Fel på snittpotter på i-poker (och andra nätverk?)

[Traveller11]

Vissa nätverk verkar ange att deras snittpotter är mycket högre än de verkligen är, kanske för att ge ett intryck action. Speciellt tycker jag att i-poker överskattar snittpotterna. Jag tror att de räknar med betar som inte synats i ”snittpotten” (helt galet). Sen om en stor stack går all-in och bli synad av en liten stack så räknas överskottet som en ”sidpott” som bara storstacken kan vinna (ännu mer galet).

 

Jag har försökt kontrollräkna detta, men det är inte så lätt. Är det något som vet mer exakt vilka fel som i-poker gör?

 

Vilka andra pokersidor beräknar snittpotterna på ett felaktigt sätt?

 

Jag håller på och skriver en artikel om ”table selection” där snittpotterna på olika siter jämförs, så jag ska göra mitt bästa för att jämförelsen ska bli någorlunda rättvis…

[Faxxen]

Är snittpotterna på ipoker för höga menar du? Tycker de ligger löjligt lågt faktist.

[Traveller11]

Ja, snittpotterna på i-poker är för höga (jämfört med vad jag kontrollräknat för hand).

 

Snittpotterna har blivit lägre på i-poker, men det är fortfarande ett av de nätverken som har bäst action.

[lappen]

Vill gärna se nått konkret bevis på att det är sant och inte nån "huvudräkning" innan jag tror på det.

[tototorsten]

På hur många händer räknas snitt potter och flopp procent ut

[Elitloppet]

Ett förslag kan ju vara att sluta kolla på snittpotterna då, och kolla på vilka som sitter på bordet istället när man ska game-selecta.

 

 

Personligen har jag nog aldrig kollat in vad snittpotten ligger på i hela mitt liv, och det har gått ganska bra hitills

[eloket]

Hur än snittpotten beräknas så borde den beräknas på samma sätt på alla bord (får man väl förutsätta). Därmed ger den en bra jämförelse mellan olika bord på IPoker. Det är väl först om man ska jämföra mellan olika nätverk som detta är ett problem.

[Ekenstar]

Jo, osynade bets räknas in på iPoker. Betar man t.ex $5 i en $5 pott och alla foldar så är totalpotten man vinner $10. Så är inte fallet på pokerstars, då returneras först den omatchade satsningen och totalpotten man vinner är det som ligger kvar. I det föregående exemplet blir totalpotten $5 på stars. Så att jämföra snittpotter mellan pokerrummen blir ju lite fel.

[Slasktratt]

Jo, osynade bets räknas in på iPoker. Betar man t.ex $5 i en $5 pott och alla foldar så är totalpotten man vinner $10. Så är inte fallet på pokerstars, då returneras först den omatchade satsningen och totalpotten man vinner är det som ligger kvar. I det föregående exemplet blir totalpotten $5 på stars. Så att jämföra snittpotter mellan pokerrummen blir ju lite fel.

 

Olika nätverk räknar helt olika. Förutom ovanstående kan det t.ex. skilja mkt på hur många händer man räknar ut snittet på. Så att jämföra olika siters snittpotter är helt omöjligt i dagsläget när ingen standard finns. Som tidigare påpekats är det mest en liten fingervisning på den aktuella siten.

[Traveller11]

Jag har givetvis gjort beräkningar på PAPPER inte för hand, och felen är stora på i-poker.

 

Som ni nämnde så går det ju att jämföra bord på SAMMA site, men inte mellan olika siter, då beräkningarna görs på olika sätt. (jag jobbar med artiklar om detta).

 

Jag har vunnit nästan alla mina pengar då snittpotterna är höga. Många framgångsrika spelare bryr sig om detta. Synd många siter inte bryr sig....