Beachjohan Postad 11 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 11 Maj , 2005 Du menar att check-raisa rivern? Sen folda vid omslag? eller menar du att jag bör checkraisa turn? Känns ändå rätt att betta turn där.
Beachjohan Postad 11 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 11 Maj , 2005 ------HAND 1------ Game #611561273: Texas Hold'em No Limit (£2/£5) - 2005/05/11 - 15:46:01 (UK) Table "Amber" Seat 2 is the button. Seat 1: PFurlong (£847.25 in chips) Seat 2: *TheHobo* (£369.75 in chips) Seat 3: Ron63 (£548.75 in chips) Seat 4: Beachjoan (£881.15 in chips) Seat 5: Pecker (£190 in chips) Seat 6: Babooshka (£500 in chips) Ron63: posts small blind £2 Beachjoan: posts big blind £5 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Beachjoan [Kc 5c] Pecker: calls £5 PFurlong: raises to £10 *TheHobo*: folds Ron63: calls £8 Beachjoan: calls £5 Pecker: calls £5 ----- FLOP ----- [2c 3c Ah] Ron63: checks Beachjoan: checks Pecker: checks PFurlong: checks ----- TURN ----- [2c 3c Ah][4s] Ron63: bets £30 Beachjoan: raises to £220 Pecker: folds PFurlong: folds Ron63: calls £190 ----- RIVER ----- [2c 3c Ah 4s][Kd] Ron63: bets £318.75 and is all-in Beachjoan: calls £318.75 ----- SHOW DOWN ----- Ron63: shows [5s 6c] (A Straight, Six high) Beachjoan: shows [Kc 5c] (A Straight, Five high) Ron63 collected £1114.50 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot £1117.50 Main pot £1114.50 Rake £3 Board [2c 3c Ah 4s Kd] Seat 1: PFurlong folded on the Turn Seat 2: *TheHobo* (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 3: Ron63 (small blind) showed [5s 6c] and won (£1114.50) with A Straight, Six high Seat 4: Beachjoan (big blind) lost Seat 5: Pecker folded on the Turn Här tycker jag vi har en intressant hand. Antag att han spelar 5-skräp. Då måste jag ju betta tillräckligt mycket för att han ska göra fel i att syna. Men sen måste jag ta hänsyn till de gångerna han har 56. Vill inte syna ner häller med tanke på att han kan ha set. Kan nog ha spelat handen för starkt. Svårt att säga nu när man sprang in i nöten. Borde nog bettat ut floppen, i så fall hade detta aldrig hänt.
babyface10 Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 Angående handen med K5c så tycker jag du spelar bra tills turn, raisen är alldeles för stor för att syna utan 56. det ligger väll typ 20+30 i potten? höj till 90 vore på plats eller 60 för då behöver du inte syna en all-in super överbet river. Handen med T8: Ibland vill man fortsätta bet sitt drag för man tror att han har färgdraget, men då behöver river betet inte vara 120 turn bettet var 50 alltså behöver du bara betta 70-80 på river han synar iallafall inte om han har färgdraget. Fast betar jag draget och en kille efter synar då bromasar jag på turn och checkar den till honom, kan lätt bli lite jobigt om du betar 50 på turn och får omslag till 150. Tycker faktiskt att en check syn kan vara på sin plats på turn. Men man lär ju variera sig
Quasi Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 Angående handen med K5c så tycker jag du spelar bra tills turn, raisen är alldeles för stor för att syna utan 56. det ligger väll typ 20+30 i potten?höj till 90 vore på plats eller 60 för då behöver du inte syna en all-in super överbet river. Handen med T8: Ibland vill man fortsätta bet sitt drag för man tror att han har färgdraget, men då behöver river betet inte vara 120 turn bettet var 50 alltså behöver du bara betta 70-80 på river han synar iallafall inte om han har färgdraget. Fast betar jag draget och en kille efter synar då bromasar jag på turn och checkar den till honom, kan lätt bli lite jobigt om du betar 50 på turn och får omslag till 150. Tycker faktiskt att en check syn kan vara på sin plats på turn. Men man lär ju variera sig Grejen med det spelet är ju dock att dina implicita odds inte lär vara direkt jättehöga om ett scarecard, för honom, kommer på river och du helt plötsligt vaknar till liv igen och börjar betta. Då har han nog inga större svårigheter att släppa en medioker hand, om du istället bettat alla gator och sätter draget på river har du mycket större chans att få ut några extra kulor. Det hela beror ju lite på position och dylikt också, att sitta först när man check/synat och satt sitt drag känns inte fördelaktigt. Ska du i så fall checka, betta marginellt eller slå på stort?
babyface10 Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 flop bettet är ju för att sno potten på en gång, turn bettet känns väldigt dyrt mot vad det kan ge tillbaka, det suger att sitta ur position på drag jag vet. Men quasi, tycker du det är bra att spela såhär? jag tycker det kan bli bra dyrt men finns nog många som kan få det att löna sig, jag gör det självklart också iblnad men då behöver inte riverbetten vara så stor för hade hn tänkt att syna så synar han i vilket fall som helst.
Quasi Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 flop bettet är ju för att sno potten på en gång, turn bettet känns väldigt dyrt mot vad det kan ge tillbaka, det suger att sitta ur position på drag jag vet. Men quasi, tycker du det är bra att spela såhär? jag tycker det kan bli bra dyrt men finns nog många som kan få det att löna sig, jag gör det självklart också iblnad men då behöver inte riverbetten vara så stor för hade hn tänkt att syna så synar han i vilket fall som helst. Det är lite lurigt. För det första måste man ju sätta fi på någon hand. Sätter man honom på en redan gjord hand, säg TP, så vinner man ju 54% av gångerna (dvs, man sätter antingen färg- eller stegdraget 54% av gångerna från flop till river) och då är ju i alla fall alla pengar som kommer in på flopen bra eftersom du fortfarande är favorit. Sätter man dock fi på färgdraget tappar man ju väldigt många av sina outs och det hela blir genast inte alls lika fördelaktigt. Här får man ju i så fall välja taktiken att betta hårt på alla gator om han missat sitt drag och hoppas på fold snarast möjligt. Jag håller med dig om att riverbetten kunde varit mindre och att han till och med kanske borde check/synat turn. Men vad gör du om fi lägger ett potbet på turn? Några jättestora implicita odds lär du ju inte få då du saktar ner på turn och sedan bombar igen när tre av en färg ligger. Klonkar du stegen har du dock bättre chans att krama ut lite extra. Men ska du lägga dig på turn då för att oddsen inte välkommnar dig att spela och du är osäker på dina implicta odds?
Beachjohan Postad 12 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2005 Ju mer man kollar på handen desto intressantare blir det. VI två har ju också relativt djupa stackar. Man måste ta hänsyn till väldigt många saker. Min table image, hans HD, hans sätt att spela 5x och 56. Jag "hoppades" helt klart att han inte hade en 6a. Samt att mitt spel eftersom jag dunka så hårt skulle se ut som att jag hade en 5a, dock inte nöten, men ville sno potten och slippa en splitt. Jag tror inte han är en jätte bra spelare och ville lura honom. Men antag att han sitter på 45,56 eller A5 Då är det lite större än 1 på 3 att han har 56. Dvs. 0,33*0,8*520 = -138, 0,66*0,2*570 + 0,66*25 = 91 Dock blir 0,66*80 = 52 (dvs. om han lägger sig varje gång han inte har 56) Mina implicita odds jag behöver för att spelet ska bli rätt borde ju vara något i stil med (138-91)/(0,66*0*2) = 356. Dvs mer än han har. Helt klart måste han spela en väldig massa femmor. typ 35s,58s (om det nu räcker...). Som han i sen tur måste överspela. För att mitt spel ska bli korrekt. Det intressanta är nu, skulle jag överhuvud taget raisat turnen för att dölja mitt färg drag? Det sitter ändå så sällan, han lär ju också vara rädd för 56, om han sitter på singel 5 och kanske slå om igen. Dock gjorde han inte detta i det givna fallet. Slår jag om på turnen kan jag ju häller inte räkna med att få checka bakom vid missat färgdrag i de flesta fallen. Så frågorna blir ju. 1. hur stora är mina implicita odds vid färg på river. När jag raisar honom. 2.Samt hur är chansen att han slår om. 3. Hur stora blir mina implicita odds om jag bara synar. Det intressanta blir ju att det känns olönsamt att raisa handen. Jag tror inte det är omöjligt att det kan vara fel att syna turnen. Om man räknar med små implicita odds vid färgen. Orkar inte räkna/fundera mer kring detta. Dags för frukost och sen en lång dag med poker. Siffrorna 0,8/0,2/0,33.. osv i räkneexemplet var ju grovt avrundade. Men det visa ändå vilka dåliga odds jag hade.
ades_va Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 Du menar att check-raisa rivern? Sen folda vid omslag? ellermenar du att jag bör checkraisa turn? Känns ändå rätt att betta turn där. På turn, jag skulle göra det för att se vart jag står. För att göra det movet på river lär du vara rätt säker på att han håller i en missad ett draghand.
Beachjohan Postad 12 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2005 ------HAND 1------ Game #616096763: Texas Hold'em No Limit (£2/£5) - 2005/05/12 - 12:56:45 (UK) Table "Valdez" Seat 5 is the button. Seat 1: Beachjoan (£500 in chips) Seat 2: Rozz (£457.25 in chips) Seat 3: Hendryone (£330.75 in chips) Seat 4: Theboabys sits out Seat 5: alex2004 (£156 in chips) Seat 6: Soldo (£521 in chips) Soldo: posts small blind £2 Beachjoan: posts big blind £5 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Beachjoan [Js Jh] Rozz: folds Hendryone: folds alex2004: folds Soldo: calls £3 Beachjoan: raises to £20 Soldo: calls £15 ----- FLOP ----- [3d 5d 9c] Soldo: checks Beachjoan: bets £35 Soldo: calls £35 ----- TURN ----- [3d 5d 9c][7h] Soldo: checks Beachjoan: bets £65 Soldo: calls £65 ----- RIVER ----- [3d 5d 9c 7h][4h] Soldo: bets £401 and is all-in Beachjoan: folds Returned uncalled bets £401 to Soldo Soldo: doesn't show hand Soldo collected £237 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot £240 Main pot £237 Rake £3 Board [3d 5d 9c 7h 4h] Seat 1: Beachjoan (big blind) folded on the River Seat 2: Rozz folded before Flop (didn't bet) Seat 3: Hendryone folded before Flop (didn't bet) Seat 5: alex2004 (button) folded before Flop (didn't bet) hmmm varför gå all in? försöka få det att se ut som en bluff..? Eller är det ett missat färgdrag? Det är frågan jag aldrig får svar på
babyface10 Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 oj missa helt att det var färgdrag också, bra spelat isåfall, lite för stor bet på river men annars super bra så ska man spela slår han om på floppen åker såsen in
psatiw Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 66 eller set är ju inte omöjligt. 66 är väl dåligt spelat iof, men ändå inte omöjlig. Kanske bestämde sig för att du hade 2 overcards och skulle syna ner dig, och sen träffa stegen på river, och ställde in? Annars är ju ett missat färgdrag också möjligt, ja. Svårt att säga. Set tycker jag känns minst troligt faktiskt, eftersom han lär tjäna mer i längden på att slå om på flopp eller turn, och få dig att syna två medelstora bets med ditt överpar. Jag säger 66!
eel Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 hoho, man kanske skulle starta en egen sådan här dagbok o skryta lite i, det verkar ju riktigt trevligt
Beachjohan Postad 12 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2005 hoho, man kanske skulle starta en egen sådan här dagbok o skryta lite i, det verkar ju riktigt trevligt Haha jag skryter väll inte? Jag har ju förlorat och blött i 2 veckors tid nu. Verkar aldrig vilja vända!! jag är snart pank och får söka existensminum
Quasi Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 oj missa helt att det var färgdrag också, bra spelat isåfall, lite för stor bet på river men annars super bra så ska man spela slår han om på floppen åker såsen in Då är vi överens!
babyface10 Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 ang. handen när han ställer in johan...den går ju inte att syna din han är för dålig. Det vet han förmodligen också om. Jag har råkat ut för samma grej flera gånger och jag måste folda så visar dom upp bottom pair. och säger nått i stil med... - det var det enda alternativet. Väldigt jobbigt men det är bara att vänta till nästa hand och ta pengarna av honom då istället. LYCKA TILL NU!!! men passa dig för jag sätter mig i pos. på dig
Kajjan Postad 12 Maj , 2005 Rapport Postad 12 Maj , 2005 tror att han hade set, antagligen dåligt preflopspel med 99. Anledningen till att jag tror det är att han först bara callade blinden å sen när du höjde följde med. AKs i ruter är väl troligt me men det är lite konstigt då. Svårt att ge några bra tips när man inte vet hur han spelat innan. Men som sagt 99 är mitt tips. Fast med 99 borde han ju höjt hmmm kanske missat färgdrag är troligare än set ändå, jag vet inte. //kajjan
Beachjohan Postad 12 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 12 Maj , 2005 ------HAND 1------ Game #616602123: Texas Hold'em No Limit (£2/£5) - 2005/05/12 - 15:33:49 (UK) Table "Amber" Seat 2 is the button. Seat 1: Georgian (£468.25 in chips) Seat 2: Gaaylord (£1250.50 in chips) Seat 3: *TheHobo* (£1034.25 in chips) Seat 4: Babooshka (£539.25 in chips) Seat 5: Beachjoan (£542.50 in chips) Seat 6: Bandidos (£312.50 in chips) *TheHobo*: posts small blind £2 Babooshka: posts big blind £5 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Beachjoan [Jc Jd] Beachjoan: raises to £20 Bandidos: folds Georgian: folds Gaaylord: folds *TheHobo*: calls £18 Babooshka: folds ----- FLOP ----- [Jh 3h Kh] *TheHobo*: checks Beachjoan: bets £35 *TheHobo*: raises to £100 Beachjoan: raises to £260 *TheHobo*: raises to £1014.25 and is all-in Beachjoan: is all-in £262.50 Returned uncalled bets £491.75 to *TheHobo* ----- TURN ----- [Jh 3h Kh][Qh] ----- RIVER ----- [Jh 3h Kh Qh][Td] ----- SHOW DOWN ----- *TheHobo*: shows [7h Ah] (A Flush, Ace high) Beachjoan: shows [Jc Jd] (Three of a kind, Jacks, King high) *TheHobo* collected £1087 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot £1090 Main pot £1087 Rake £3 Board [Jh 3h Kh Qh Td] Seat 1: Georgian folded before Flop (didn't bet) Seat 2: Gaaylord (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 3: *TheHobo* (small blind) showed [7h Ah] and won (£1087) with A Flush, Ace high Seat 4: Babooshka (big blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 6: Bandidos folded before Flop (didn't bet) Varför inte avsluta en annars tråkig session med en tråkig hand? känns omöjligt att släppa denna handen mr loose.
ok Postad 14 Maj , 2005 Rapport Postad 14 Maj , 2005 lodnert så töntigt att fråga sånt där ? Vad bryr du dig ens? Om den ligger på 50k$ lr 100k$? Alla går minus ibland och har en bad streak. Spelar väl ingen roll vad rullen ligger på så länge han spelar på nivåer som han klarar av och har rulle för. Det känns som om när man frågar en sådan fråga är det för att man hoppas han har förlorat lika mkt som en själv lr något? Hatar att höra sånt när man är i en loosing streak!
fl0w Postad 14 Maj , 2005 Rapport Postad 14 Maj , 2005 Eller så är han helt enkelt intresserad av vad man har för rulle när man spelar på den nivån, hur den ökar eller minskar osv? Tycker jag själv är bra mkt mer intressant än hur mkt som vanns eller förlorades i nån enstaka pott här och där. Jag skulle också gärna veta hur mkt johan har i sin rulle... Trots att jag i ärlighetens namn inte "önskar att han förlorat lika mkt som mig själv", tro det eller ej.
Suddenly Postad 14 Maj , 2005 Rapport Postad 14 Maj , 2005 Håller med flOw. Dagboken blir mycket mer spännande att följa om Rullen eller åtminståne något sorts resultat för någon viss period finns med i varje postning. Önskar dig inte heller någon motgång.
Beachjohan Postad 14 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 14 Maj , 2005 Hehe klart det är lite jobbigt att höra! framför allt när det gått riktigt trögt det sista. Vete inte ritkigt vad jag har. Har inte kollat mina session resultat de sista 30 timmarna. Försöker göra det rätt sällan, för att få pokerfluktrationerna att påverka mitt vanliga liv minimalt. Sen spelar jag ju bättre också om jag slipper jämnföra med highscore. Nu har jag haft semester 1dag. Över 40h för att vara exakt. Är nog bra, känner mig utvilad dags för action
Beachjohan Postad 14 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 14 Maj , 2005 ------HAND 1------ Game #629458333: Texas Hold'em No Limit (£2/£5) - 2005/05/14 - 23:26:31 (UK) Table "Vallejo" Seat 2 is the button. Seat 1: fuslowly (£502.25 in chips) Seat 2: cplease (£305.18 in chips) Seat 3: Nestor (£256.50 in chips) Seat 4: Beachjoan (£505 in chips) Seat 5: scoobyc (£582.61 in chips) Seat 6: smartmike (£711.46 in chips) Nestor: posts small blind £2 Beachjoan: posts big blind £5 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Beachjoan [9c 9h] scoobyc: calls £5 smartmike: folds fuslowly: folds cplease: calls £5 Nestor: calls £3 Beachjoan: raises to £20 scoobyc: raises to £35 cplease: folds Nestor: folds Beachjoan: calls £15 ----- FLOP ----- [4h 9d Qh] Beachjoan: checks scoobyc: checks ----- TURN ----- [4h 9d Qh][7s] Beachjoan: bets £60 scoobyc: raises to £120 Beachjoan: raises to £200 scoobyc: raises to £547.61 and is all-in Beachjoan: is all-in £270 Returned uncalled bets £77.61 to scoobyc ----- RIVER ----- [4h 9d Qh 7s][Ks] ----- SHOW DOWN ----- scoobyc: shows [Qc Qs] (Three of a kind, Queens, King high) Beachjoan: shows [9c 9h] (Three of a kind, Nines, King high) scoobyc collected £1017 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot £1020 Main pot £1017 Rake £3 Board [4h 9d Qh 7s Ks] Seat 1: fuslowly folded before Flop (didn't bet) Seat 2: cplease (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 3: Nestor (small blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 5: scoobyc showed [Qc Qs] and won (£1017) with Three of a kind, Queens, King high Seat 6: smartmike folded before Flop (didn't bet) Ja jag spelar handen FEL! Och nej jag är inte på TILT. Men jag börjar snart oroa mig för min första back månad sen typ maj i fjol. Jag visste att han hade QQ. Den ända handen han kan ha spelat så.... KLANTIGT!!!
Nebbis Postad 15 Maj , 2005 Rapport Postad 15 Maj , 2005 Enda som skulle kunna få dig att släppa handen är det faktum att han reraisade preflop. Hade han haft position, du höjt upp med 99 och han kallsynat hade du aldrig ngnsin kunnat släppa den här handen. Rent instinktivt tror jag knappt du kan släppa handen i det här läget heller. Han kan faktiskt checka både AA och KK på flopen, och sen överspela handen på turn rejält. Tror nästan du måste betala av det här alltså. Din bet, hans raise och din reraise är ju helt rätt alla gånger. Att sen lägga sig för allinen, mja det tror jag blir svårt. Han kunde ju tom kallsynat din reraise på turn, och sen ställt in pengarna på river, men det skulle inte gagnat honom ifall något scarecard kom så att du kunde folda för det. Tror inte du kan släppa handen. Annan sak om turn är J eller T efter checkad flopp. Det skulle lätt kunna betyda att han checkade JJ/TT på flopen och träffade mirakelkortet på turn. Inte ens i det fallet är det lätt att folda dock. Så var det ju inte i det här fallet, however. Jag gillar personligen inte att du checkar flopen dock, beta ut är så gott som alltid det rätta spelet med set här. De händer du får spel av får du ju spel av redan på flopen, säg AA/KK. En högst otrolig AQ (ja inte fan reraisar man med AQ ofta) ger dig syn också. JJ/TT kan också känna sig för och syna en bet på flopen. Om du checkar fördröjer du bara actionen mot de händer du vill slåss mot, och låter de få en gratischans att dra ut dig (träffa set mao). Springer du in i QQ så..tough luck, inte mycket att göra åt.
Recommended Posts