Ola Brandborn Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Grattis!! Hur går det med brevsamlingen nu för tiden förresten? Ökar el minskar? Hur fan skulle en samling kunna minska? Då är man ju inte en samlare...
Ola Brandborn Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Hon är bättre än dig på "markerfipplling" och det är det artikeln handlar om? Bilden passar på något sätt in i titeln på den här dagboken...
nutshellcracker Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Ni som vet vem Göran Grimvall är, räcker upp en hand. Professor på KTH som gör miniproblemet i Ny Teknik varje vecka i typ 100 år. Skickade in ett problemförslag till honom, fick det här i svar: Lite stolt faktiskt Jag mötte Lassie? Skall hålla utkik efter den! Gillar lösa såna där "problem", liksom Dagens Fråga på förstasidan på Poker.se. Dilemmat verkar vara att fler gillar det, för jag har gissat rätt på ~300 frågor nu, men vinner ju inte nångång....äh, som vanligt är allt vad poker heter jinxat..eller så beror det på att jag inte är inloggad på rätt ställe eller nån sån skit..jag får inte ihop det där med poker.se och pokerforum.se att man kan behöva vara inloggad på båda sällen?
Ola Brandborn Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Fredag, 90:-Förrätt Jordärskockssoppa med ägg Royal Varmrätter Laxpudding med skirat smör Oxrulader med gräddsås och saltgurka Dessert Citron sufflè Fler som hänger på på fredag, förutom Lisa?
schoolbook Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Ni som vet vem Göran Grimvall är, räcker upp en hand. Professor på KTH som gör miniproblemet i Ny Teknik varje vecka i typ 100 år. Skickade in ett problemförslag till honom, fick det här i svar: Lite stolt faktiskt *räcker upp handen* Kul, skall hålla utkik. Vore förstås bra med svaret på nedanstående: Hur vill Du i så fall bli identifierad; bara namn eller namn plus ort eller... ? Vad svarade du? - Skönheten? - Satellit-Ola? - annat?
hubbahubba Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 *räcker upp handen* Kul, skall hålla utkik. Vore förstås bra med svaret på nedanstående: +1 Vad svarade du? - Skönheten? - Satellit-Ola? - annat? Gryt-Ola obv.
TotalFarsa Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Tjohopp. Ni har sett det där Seinfeldavsnittet där George kör över en duva? Ni vet, han är ute och kör bil med sin tjej och hon får syn på en duva lite längre fram på vägen. - George, look out for that pigeon! - Don't worry, he'll get out of the way... *tjoff* Well, det där hände mig idag. Kom körandes i tjänstebilen och såg en duva lite längre fram. Hade en bil bakom mig och rätt mkt mötande trafik så det fanns inget utrymme för hjälteactioner. Den jäkeln hann bara titta upp och lyfta lite på ena vingen innan min kofångare gjorde slut på hans lidande. Rök fjädrar över motorhuven hela vägen genom centrum. Var faktiskt lite orolig över att han satt kvar i grillen, men icke Sitter och håller på med ett skrivuppdrag så ikväll blir det ingen coachning. Över lag kan man väl säga att jag har varit sjukt clueless om hur sngs bör spelas. Säger inte att coachens ord är den enda sanningen men vi är iaf överens om att jag tidigare spelade fel. And that's a start
MikeTime Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Med mig är det tvärtom. Jag är övertygad om att mina motspelare spelar fel.
TotalFarsa Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Med mig är det tvärtom. Jag är övertygad om att mina motspelare spelar fel.Jojo, men så har du ju en lätt släng av hybris
Jennez Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Fler som hänger på på fredag, förutom Lisa? ja vad fan, jag hänger på!
Liza Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Kul Ola, att det är stort förstår t.om jag även fast jag inte läser Ny Teknik och inte heller känner till GG
Crappy Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Ni som vet vem Göran Grimvall är, räcker upp en hand. Professor på KTH som gör miniproblemet i Ny Teknik varje vecka i typ 100 år. Skickade in ett problemförslag till honom, fick det här i svar: Lite stolt faktiskt Jag vill ha problemet upplagt här tack Och lösningen i ett PM
Ola Brandborn Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Jag vill ha problemet upplagt här tack Och lösningen i ett PM Lyfter planet, ja/nej?
Ola Brandborn Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Det snygga i problemet är att alla, inklusive humanister, ska kunna resonera sig fram till den rätta lösningen, och ändå testar den ganska viktiga och halvsvåra fysikaliska principer (om ex vad det är som gör att ett flygplan flyger).
Ekenstar Postad 21 Oktober , 2009 Rapport Postad 21 Oktober , 2009 Lyfter planet, ja/nej? Dom testade det på mythbusters förra säsongen, säsong 6, avsnitt 3
Cyntax Postad 22 Oktober , 2009 Rapport Postad 22 Oktober , 2009 Hur fan skulle en samling kunna minska? Då är man ju inte en samlare...Vi vill se bilder på fler kuvert!
SunTzu Postad 22 Oktober , 2009 Rapport Postad 22 Oktober , 2009 Ja, planet lyfter. Kraften kommer från propellern, inte hjulen.
MikeTime Postad 22 Oktober , 2009 Rapport Postad 22 Oktober , 2009 Ja, planet lyfter. Kraften kommer från propellern, inte hjulen. Jo, givetvis kommer kraften från propellern men för att lyfta krävs att planet får luft under (och över) vingarna och det kan det inte få om det står stilla.
SunTzu Postad 22 Oktober , 2009 Rapport Postad 22 Oktober , 2009 Frågan är alltså om planet kommer stå helt stilla, och det kommer det inte göra. Friktionen i hjulen är inte nog för att motverka kraften som propellern skapar, om inte flygplanet råkar vara extremt svagt och bara precis har kraft nog att lyfta under optimala förutsättningar. Mythbusters avsnittet visar detta fantastiskt bra.
MikeTime Postad 22 Oktober , 2009 Rapport Postad 22 Oktober , 2009 Frågan är alltså om planet kommer stå helt stilla, och det kommer det inte göra. Friktionen i hjulen är inte nog för att motverka kraften som propellern skapar, om inte flygplanet råkar vara extremt svagt och bara precis har kraft nog att lyfta under optimala förutsättningar. Mythbusters avsnittet visar detta fantastiskt bra. Hmm, du kanske faktiskt har rätt när jag tänker efter.
nutshellcracker Postad 22 Oktober , 2009 Rapport Postad 22 Oktober , 2009 Hmm, du kanske faktiskt har rätt när jag tänker efter. Ställ dig följande fråga: Hur går det till när planet väl är uppe i luften? Det brukar hjälpa
kggk Postad 22 Oktober , 2009 Rapport Postad 22 Oktober , 2009 Lyfter planet, ja/nej? Nej! Om jag fattat det rätt så lyfter ett flygplan på grund av det undertryck som upp står när vinden har längre väg att passera på ovansidan vingen än under, samma princip som med segelbåtar. I detta fallet står ju planet still och inget undertryck skapas.
Jennez Postad 22 Oktober , 2009 Rapport Postad 22 Oktober , 2009 Frågan är alltså om planet kommer stå helt stilla, och det kommer det inte göra. Friktionen i hjulen är inte nog för att motverka kraften som propellern skapar, om inte flygplanet råkar vara extremt svagt och bara precis har kraft nog att lyfta under optimala förutsättningar. Mythbusters avsnittet visar detta fantastiskt bra. Nu är jag kanske dum i huvudet men är det inte luftmotståndet som gör att det kan lyfta? Farten skapar luftmotståndet och även om planet inte kommer stå helt stilla, blir det tillräckligt med luftmotstånd? Jag är alltså inne lite på det som Mike förenklat svarade. Edit: kggk hann före. Edit 2: Jag är humanist. Om jag har rätt kan ni geniförklara mig. Annars är det business as ususal.
Recommended Posts