Dyrt med felklick på 65 000$

[eurythmech]

Det är mina utan konkurrens viktigaste inlägg.

 

Folk skulle må så jävla bra av att lyssna på mig.

[JimmyRare]

Det är mina utan konkurrens viktigaste inlägg.

 

Folk skulle må så jävla bra av att lyssna på mig.

 

level

[John_teh_Donk]

Vad är det intressanta med handen då?

Jag clickade på den här tråden för att jag trodde man skulle få se någon störd riversyn för 65k med 4a hög.

Nu är det ungefär lika intressant som att posta en hand där någon förlorar 65k med qq vs AK.

gus losade en 40/60 so what?

Ja just Q10 mot AK är väl inget fruktansvärt intressant fenomen i sig.

Det var väl mer hela grejen att han pushade 65k$ med Q10 mot bb med bara blindsen i potten, och den lilla chat-konversationen efteråt, som gjorde att jag tyckte HÄNDELSEN kunde passa som en rolig tråd i OFFTOPIC-delen av forumet en söndag, för den som ville slötitta i forumet.

 

Jag ber om ursäkt om du inte blev bjuden på en spektakulär hand history, där både matematik och EV gjorde att varje professor tappar flaskbottnarna och river det lilla hår dom har kvar på knoppen.

Men om du bara blir tillfredsställd av teoretiskt upphetsande HH's kan du kolla i analys-delen, och inte i offtopic.

[Klyka]

Men om du bara blir tillfredsställd av teoretiskt upphetsande HH's kan du kolla i analys-delen, och inte i offtopic.

 

Touchdown!

[eurythmech]

Om man säger att "jag anser att EV inte spelar någon roll vid engångsföreteelser" och får höra att det är galet, varpå man står på sig, och återigen får höra att man är en cyklist - varför börjar man då inte fungera över att kanske kanske har jag fel?

[hampulito]

Ja just Q10 mot AK är väl inget fruktansvärt intressant fenomen i sig.

Det var väl mer hela grejen att han pushade 65k$ med Q10 mot bb med bara blindsen i potten, och den lilla chat-konversationen efteråt, som gjorde att jag tyckte HÄNDELSEN kunde passa som en rolig tråd i OFFTOPIC-delen av forumet en söndag, för den som ville slötitta i forumet.

 

Jag ber om ursäkt om du inte blev bjuden på en spektakulär hand history, där både matematik och EV gjorde att varje professor tappar flaskbottnarna och river det lilla hår dom har kvar på knoppen.

Men om du bara blir tillfredsställd av teoretiskt upphetsande HH's kan du kolla i analys-delen, och inte i offtopic.

 

Jag sa ju att jag väntade mig ett sanslöst missclick där han bokstavligen ger bort 65k på river.

Inte någon strategisk utmaning.

[John_teh_Donk]

Om man säger att "jag anser att EV inte spelar någon roll vid engångsföreteelser" och får höra att det är galet, varpå man står på sig, och återigen får höra att man är en cyklist - varför börjar man då inte fungera över att kanske kanske har jag fel?

Jag har iaf inte sagt att EV aldrig spelar roll vid engångsföreteelser. Hade jag spelat handen så hade EV varit mest intressant här även om det bara hände 1 gång, men nu tycker jag det fanns andra saker som var mer underhållande för oss på railsidan om man ser till helheten.

 

Jag sa ju att jag väntade mig ett sanslöst missclick där han bokstavligen ger bort 65k på river.

Inte någon strategisk utmaning.

För det första var väl det inte riktigt som en vanlig QQ vs AK, som ofta bygger upp en pott med flera höjningar pre.

 

Sen förstår jag inte hur du kan tycka att en 65k$ bet på rivern är mer intressant/roligt än detta. Det händer ju hela tiden, som bluffar, framtida värde osv.

Har man kommit till river har handen ju redan mycket "historia", och spelaren kan ha många fler skäl att göra beten, även om potten bara skulle varit på 10-20k$. Har kastar han in 65k$ pre-flop mot bb med bara blindsen i potten.

Vilken situation av dessa har du sett flest gånger på FT's högsta bord?

[eurythmech]

Läsförståelse 4tw.

 

Han pratade om att nån t.ex missclicksynar bort 65k med 7 hög på river.

[Klyka]

Han pratade om att nån t.ex missclicksynar bort 65k med 7 hög på river.

 

För att förtydliga så är det ett missklick som han faktiskt förlorar $65k på enligt alla definitioner.

 

Edit: Om man inte är TLK.

[John_teh_Donk]

Läsförståelse 4tw.

 

Han pratade om att nån t.ex missclicksynar bort 65k med 7 hög på river.

Ok han skrev riversyn, och jag missade det i stundens hetta (önskar att jag kunde hitta en bild på google där en kille satt fast med kulorna i postlådan och viftade med en vit flagga, men det var tyvärr svårt att hitta en )

 

Nu är det ungefär lika intressant som att posta en hand där någon förlorar 65k med qq vs AK.

gus losade en 40/60 so what?

Men det där håller jag fortfarande inte med om

[Metaddict]

Underbar tråd

[Akumila]

lol

 

Det är mig veterligen ingen som har sagt att han inte förlorar $65000. Däremot att han inte förlorar $65000 på sitt missklick. Jag har förtydligat den saken så många gånger nu, så jag börjar undra om min internetuppkoppling verkligen fungerar.

 

Kan vi sluta oss till att de flesta i tråden förstår EV-resonemanget (utom de som påstår att EV inte är relevant i engångsföreteelser) och att det mestadels är en diskussion om semantik.

 

Det står ju faktiskt inte i OP att han förlorar $65k på sitt missklick. Det står att det är en felklick på $65k.

Om det nu var en missklick så är det ju definitivt en missklick på $65k. Eller ska man dra bort så mycket som han normalt brukar höja?

 

 

Btw, hur lyckas man missklicka sig all-in?

[Klyka]

Kan vi sluta oss till att de flesta i tråden förstår EV-resonemanget (utom de som påstår att EV inte är relevant i engångsföreteelser) och att det mestadels är en diskussion om semantik.

 

Det kan vi.

 

Det står ju faktiskt inte i OP att han förlorar $65k på sitt missklick.

 

Nej OP (John_teh_donk) har mig veterligen aldrig påstått det. Men andra har.

 

Det står att det är en felklick på $65k.

Om det nu var en missklick så är det ju definitivt en missklick på $65k. Eller ska man dra bort så mycket som han normalt brukar höja?

 

Håller klart med dig, det ÄR en missklick på $65k. Du har ju förståss en poäng i att man kanske ska dra bort den normala höjningen dock.

 

Btw, hur lyckas man missklicka sig all-in?

 

Mm, finns väl ingen allin-knapp på FTP..