Nice Hand GG Postad 19 December , 2008 Rapport Share Postad 19 December , 2008 Men Expekt har en limit. Jag fick bara satsa 250 kr hos Expekt. Tänkte satsa 1745 kr hos Expekt. Så om ni ska satsa på detta surebet... börja med Expekt! Insatsfördelningen ska vara: a) 23,68% b) 41,43% c) 34,89% Good Luck! a) 169,7 b) 296,8 kr c) 250 kr Kan jag komma mycket närmre? Har tyvärr inte excel på datorn just nu och Kalkylatorn funkar inte bra ihop med mitt minne Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 19 December , 2008 Författare Rapport Share Postad 19 December , 2008 Hm, jag hittar inte detta på Expekt ... Special -> Nyårsspecialer Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 19 December , 2008 Författare Rapport Share Postad 19 December , 2008 a) 169,7b) 296,8 kr c) 250 kr Kan jag komma mycket närmre? Har tyvärr inte excel på datorn just nu och Kalkylatorn funkar inte bra ihop med mitt minne Jag satsade 170, 297 och 250. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kristoffer Postad 19 December , 2008 Rapport Share Postad 19 December , 2008 Special -> Nyårsspecialer Alltså det här är väldigt mystiskt. Expekt.com? Står massa om Carl Philip och Madeleine och Beckham och tjafs, men ingenting om Victoria. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 19 December , 2008 Rapport Share Postad 19 December , 2008 Hittar det inte på Expekt Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 19 December , 2008 Författare Rapport Share Postad 19 December , 2008 Hittar det inte på ExpektSer ut som att Expekt tagit bort det nu. Tidigare idag hade dom odds 5,75 som sänktes till 4,75... som nu är borta helt. ... Så kan det gå. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 19 December , 2008 Författare Rapport Share Postad 19 December , 2008 88. Indiana Pacers 1,758 Los Angeles Clippers 2,220 Under 202,5. Odds 1,952. 89. Washington Wizards 2,050 Philadelphia 76ers 1,870 Over 194,5. Odds: 1,901. 90. New Jersey Nets 2,490 Dallas Mavericks 1,629 Under 199. Odds: 1,943. 91. New York Knicks 1,581 Milwaukee Bucks 2,620 Under 216. Odds: 1,952. 92. Detroit Pistons 1,667 Utah Jazz 2,400 Over 190,5. Odds: 1,971. 93. Memphis Grizzlies 1,595 Charlotte Bobcats 2,580 Under 182,5. Odds 1,943. 94. Oklahoma City Thunder 3,150 Toronto Raptors 1,426 Over: 199,5. Odds: 1,980. 95. Denver Nuggets 1,917 Cleveland Cavaliers 1,990 Over 198,5. Odds 2,05. Matchstarter och live streams finns här: http://atdhe.net/ Här finns tabeller osv: http://sports.yahoo.com/nba/standings Fonden har $700 på alla bortalag. Återkommer med over/under tippning. Edit: Lägger till gissningar på over/under på alla matcher. Fonden har inte satsat pengar på over/under. Det är bara för att föra lite statistik. Just nu är det 6-3 till mig på den fronten. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 19 December , 2008 Författare Rapport Share Postad 19 December , 2008 Förresten... visste ni att jag spelar poker också?! Caines_ posts small blind of $1.00 Cyntax posts big blind of $2.00 Hole cards: siarom raises to $6.00 bigsea folds Caines_ folds Cyntax raises to $14.00 siarom calls $8.00 --- Drawing flop --- Table: 5c 6s 7h Cyntax checks siarom bets $29.00 Cyntax raises to $58.00 siarom calls $29.00 --- Drawing turn --- Table: 5c 6s 7h 7c Cyntax checks siarom bets $148.84 and goes all-in! Cyntax calls $54.34 and goes all-in! siarom shows (Two pairs) Cyntax shows (Two pairs) --- Drawing river --- Table: siarom gets refund of $94.50 Cyntax wins the main pot of $250.68 with Two pairs, Aces and Sevens Cyntax posts small blind of $1.00 siarom posts big blind of $2.00 Hole cards: Caines_ raises to $6.00 Cyntax calls $5.00 siarom calls $4.00 --- Drawing flop --- Table: 9h 5d 6d Cyntax checks siarom bets $8.00 Caines_ folds Cyntax calls $8.00 --- Drawing turn --- Table: 9h 5d 6d Jd Cyntax checks siarom bets $52.10 and goes all-in! Cyntax calls $52.10 siarom shows (Pair) Cyntax shows (Three of a kind) --- Drawing river --- Table: Cyntax wins the main pot of $135.20 with Three of a kind, Fives Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
slakan Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Förresten... visste ni att jag spelar poker också?! Caines_ posts small blind of $1.00 Cyntax posts big blind of $2.00 Hole cards: siarom raises to $6.00 bigsea folds Caines_ folds Cyntax raises to $14.00 siarom calls $8.00 --- Drawing flop --- Table: 5c 6s 7h Cyntax checks siarom bets $29.00 Cyntax raises to $58.00 siarom calls $29.00 --- Drawing turn --- Table: 5c 6s 7h 7c Cyntax checks siarom bets $148.84 and goes all-in! Cyntax calls $54.34 and goes all-in! siarom shows (Two pairs) Cyntax shows (Two pairs) --- Drawing river --- Table: siarom gets refund of $94.50 Cyntax wins the main pot of $250.68 with Two pairs, Aces and Sevens Cyntax posts small blind of $1.00 siarom posts big blind of $2.00 Hole cards: Caines_ raises to $6.00 Cyntax calls $5.00 siarom calls $4.00 --- Drawing flop --- Table: 9h 5d 6d Cyntax checks siarom bets $8.00 Caines_ folds Cyntax calls $8.00 --- Drawing turn --- Table: 9h 5d 6d Jd Cyntax checks siarom bets $52.10 and goes all-in! Cyntax calls $52.10 siarom shows (Pair) Cyntax shows (Three of a kind) --- Drawing river --- Table: Cyntax wins the main pot of $135.20 with Three of a kind, Fives Nöjd med hur du spelar AA? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 20 December , 2008 Författare Rapport Share Postad 20 December , 2008 Nöjd med hur du spelar AA? Jovars... jag var aldrig orolig. Vet var jag har Fi hela tiden. Han är superaggro mot mig. Han jagar mig hela tiden. Menar du att jag borde ha spelat den annorlunda? Hur då?Satte han på QQ-99... med facit i handen borde vi ha varit all-in preflop. Men det är ju han som väljer call $8. ---- Cyntax Betting Fund inatt: +$3.975,77! 6 av 8 matcher satt! Det var de 2 med lägst odds som sprack. 4 matcher med odds mellan 2,22 och 2,62 gick in! Sweet! Det kommer mera siffror senare... först frukost! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SouthEast Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Jovars... jag var aldrig orolig. Vet var jag har Fi hela tiden. Han är superaggro mot mig. Han jagar mig hela tiden. Menar du att jag borde ha spelat den annorlunda? Hur då?Satte han på QQ-99... med facit i handen borde vi ha varit all-in preflop. Men det är ju han som väljer call $8. ---- Cyntax Betting Fund inatt: +$3.975,77! 6 av 8 matcher satt! Det var de 2 med lägst odds som sprack. 4 matcher med odds mellan 2,22 och 2,62 gick in! Sweet! Det kommer mera siffror senare... först frukost! Stabilt funkar bra. Gick bra här med på System123. Satte 4/4 - ROI 115,83% Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
devalanteriel Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Kickass, d00d! Ska uppdatera mina stats när jag hinner också, aka troligen på måndag. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 20 December , 2008 Författare Rapport Share Postad 20 December , 2008 Fondens siffror: Startkapital: $23.400 Andelar 234 st á $100/st I ka$$an: $ 28257,63 Resultat: $ 4857,63 Antal matcher: 95 Satsat: $ 63487 ROI: 7,65 % Andelsvärde: $ 120,76 Fondens ökning: 20,76 % Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mikael__F Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Fondens siffror:Startkapital: $23.400 Andelar 234 st á $100/st I ka$$an: $ 28257,63 Resultat: $ 4857,63 Antal matcher: 95 Satsat: $ 63487 ROI: 7,65 % Andelsvärde: $ 120,76 Fondens ökning: 20,76 % Nice! Det börjar se betydligt bättre ut nu! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaroiten Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Fondens siffror:Startkapital: $23.400 Andelar 234 st á $100/st I ka$$an: $ 28257,63 Resultat: $ 4857,63 Antal matcher: 95 Satsat: $ 63487 ROI: 7,65 % Andelsvärde: $ 120,76 Fondens ökning: 20,76 % Du levererar! Otroligt om du kan hålla uppe det här! GL! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Fattar inte hur folk resonerar med surebets. Bäst vore väl att identifiera det (eller i fallet med tre olika spel, potentiellt de två) spel som är massivt +EV och satsa allt på det? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 20 December , 2008 Författare Rapport Share Postad 20 December , 2008 Nice! Det börjar se betydligt bättre ut nu! Du levererar! Otroligt om du kan hålla uppe det här! GL!Men siffrorna kunde vara bättre. Jag har klantat mig minst en gång och en gång hade vi otur... och en tur iofs. ... Men visst ser det bra ut!Fattar inte hur folk resonerar med surebets. Bäst vore väl att identifiera det (eller i fallet med tre olika spel, potentiellt de två) spel som är massivt +EV och satsa allt på det?Javisst! Man kan styra så att all vinst hamnar på ett alternativ. Jag kan ta den diskussionen ikväll. Berätta bara för mig vilken av de 3 alternativen som är mest +ev så ska jag räkna ut exakt insatsfördelning för det. --- 88. Under 202,5. Odds 1,952. FEL. 89. Over 194,5. Odds: 1,901. RÄTT. 90. Under 199. Odds: 1,943. FEL. 91. Under 216. Odds: 1,952. RÄTT. 92. Over 190,5. Odds: 1,971. RÄTT. 93. Under 182,5. Odds 1,943. FEL. 94. Over: 199,5. Odds: 1,980. FEL. 95. Over 198,5. Odds 2,05. FEL. Ställningen just nu: 9-8. *tummen ner* Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Jag menar folk som spelar mycket och/eller högt och som man får anta är ganska bra på att uppskatta värdet på olika odds. Folk verkar få något slags melt-down inför surebets. Om det finns ett sånt massivt procentövertag som i vadet med kronprinsessan, så kommer ju minst ett alternativ vara ohyggligt mycket bättre än minst ett annat alternativ - varför minst ett alternativ är ospelbart. Frågan är bara hur lätt det är att identifiera ett sådant alternativ. Jag tycker alltså att det verkar märkligt att sträva efter att maximera vinsten utifrån en premiss att man inte ska få gå back, eller dylikt. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaroiten Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Jag menar folk som spelar mycket och/eller högt och som man får anta är ganska bra på att uppskatta värdet på olika odds. Folk verkar få något slags melt-down inför surebets.Vad får dig att tro att dessa spelare inte skulle försöka maximera sin vinst? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Jag tycker mig höra prat om garanterade vinster så väldigt ofta i samband med surebets. Är jag helt fel ute? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Om det finns ett sånt massivt procentövertag som i vadet med kronprinsessan, så kommer ju minst ett alternativ vara ohyggligt mycket bättre än minst ett annat alternativ - varför minst ett alternativ är ospelbart. Frågan är bara hur lätt det är att identifiera ett sådant alternativ. Jag tycker alltså att det verkar märkligt att sträva efter att maximera vinsten utifrån en premiss att man inte ska få gå back, eller dylikt. Vi kan ta ett exempel från mitt senaste, WSOP dansk på finalbordet ja/nej (Unibet/Betway). Jag kunde nöjt mig med att vinna några garanterade hundralappar, men av två skäl så spelade jag annorlunda: 1) Fick inte in tillräckligt med pengar på Betway (Nej) 2) Vill vinna mycket Även om jag egentligen ansåg att det var "nej" som var det spelbara alternativet, så skickade jag in pengarna på underdogen. Hade det blivit nej, så hade jag vunnit en femtiolapp. Nu vann ju en danskjävel, och jag vann 9000 kr. Om man vill surebetta på kronprinsessan så hade jag personligen stoppat in på "inte under 2009" för det kommer nog int ebli något bröllop. Nu var det ju fler som upptäckte tat Expekt var helt fel te, och därför de drog tillbaks spelet (limiterade det så mycket också) så av denna anledning kunde man inte spela så mycket). Så i det här fallet hade man nog varit tvungen att sikta på garantivinsten ändå, men under förutsättning att man kan få in mycket pengar på surebets så bör man nog "ta sida" i vadet, utifrån personliga preferenser. I alla fall när det är sådan agigantiska felprissättningar som WSOP och kronprinsessbrölloppet - normala surebets hamnar ju kring två procent, inte 50%+ Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Om det finns ett sånt massivt procentövertag som i vadet med kronprinsessan, så kommer ju minst ett alternativ vara ohyggligt mycket bättre än minst ett annat alternativ - varför minst ett alternativ är ospelbart. Nej, här tänkte du fel. Bara för att ett alternativ är extremt felprissatt så betyder inte det att något annat är underprissatt. Med 60% surebet så är troligen alla tre felprissatta. 60% är löjligt högt. Högsta jag sett faktiskt När vi ändå är inne på det: Jag spelade en gång över 3400 gram på expekt (1.85) och under 3800 gram (1,85 Unibet) på danska kungabarnsfödseln. En form av surebet, men ändå inte . Väger ungen under 3400 eller över 3800 så backar jag 0.15 enheter, men är det normalviktigt (vägde 3600) så plussar jag 2*0,85 enheter. Det var lönande. Vad kallar man ett sådant bet? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Sant, klantigt av mig. Misstänker att om alternativen ser ut ungefär så här: +60% +5% +5% Så är "korrekt" strategi att fördela pengarna i någon relation till övertaget, men lägga en viss summa på alla alternativ. För att sprida risken. Medan om det ser ut så här: +80% +5% -5% Så är det tredje alternativet ett förlorande spel oavsett, och bör undvikas. Vi undviker då risk genom att satsa lägre belopp totalt, ie mindre än maxbeloppet, vilket är det vi vill satsa i det första exemplet. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 20 December , 2008 Författare Rapport Share Postad 20 December , 2008 2 kvällsmatcher i NHL... Boston Bruins 1,538 Carolina Hurricanes 2,76 UNDER 5.5 1,855 OVER 5.5 2,070 Boston Bruins -1.5 2,540 Carolina Hurricanes +1.5 1,610 * Hurricanes are 4-1 in the last 5 meetings. * Under is 4-1 in the last 5 meetings in Boston. * Hurricanes are 17-5-1 in the last 23 meetings in Boston. * Road team is 5-1 in the last 6 meetings. ---- Philadelphia Flyers 1,763 Washington Capitals 2,21 UNDER 6 2,010 OVER 6 1,901 Philadelphia Flyers -1.5 3,300 Washington Capitals +1.5 1,400 * Over is 13-3 in the last 16 meetings in Philadelphia. * Over is 7-3 in the last 10 meetings. * Capitals are 5-17-1 in the last 23 meetings in Philadelphia. Matcherna streamas här: http://atdhe.net/ Oddsen inkluderar OT/SO! Mina spelförslag i fet/underline. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 20 December , 2008 Rapport Share Postad 20 December , 2008 Washington vinner. Washington vinner ALLTID. För det är världens bästa lag. Det gör ont att se fonden betta mot dom men vafan ska man göra... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts