TV: Poker Kanal 5 säsong 1

[highbury90]

Handranking är i min värld ett steg upp på kunskapsstegen. Men det är värt ett reflektera över möjligheten att få in det någonstans.

 

Med handranking syftade jag på att färg är mer värt en stege. Detta är faktiskt en vanligare fråga en man tror från nybörjare.

[blukah]

Ken tycker jag är en bra kommentator, skulle varit kul med en kvinnlig bisittare. Sen har jag alltid undrat över om kommentatorerna kommenterar live eller om det läggs in efterhand?

 

Det är sällan som någon som själv är aktiv i en sport kan vara så frispråkig. Jag har själv jobbat med många sportexperter som jag fått tvinga fram åsikter hos. Ken får jag snarare hålla tillbaka, vilket är mycket lättare. Jag ser inte könet som avgörande, utan det handlar till 100 procent om kvalitet. Om det funnits en kvinna som varit bättre än Ken, så hade det blivit en kvinna som expert.

/Pär Carlsson

 

Tänkte mer på att peter backe kunde bytas ut, finns ju kvinnliga kommentatorer. Inte för att han gör ett dålig jobb, men det är killar överallt. Tycker det är lite kul med en manlig värd för att bryta upp könsrollerna lite.

[DifRool]

Jag tycker Ken gör ett jättebra jobb samtidigt som att programmet som helhet är ögongodis för mig. Avsnitt två var snäppet vassare, kanske för att flopparna var mer intressanta. Att Ken säger att spelet är slut om det kommer upp en till spader då Emil sitter på A(s)A och fi sitter på K (s) Q och floppen är Q T 7 alla spader, får väl anses som ringa fel då fi kan få straight flush om än väldigt långsökt. Roligast var dock de korta spelarpresentationerna där advokat-micke hade upgett att han som mest vunnit 11500:- samt när Kens "analyskille" Emil Grimming inte kunde analysera sig själv typ. LOL

[babyface10]

jag har varit borta i två veckor vad är det jag missat`????

 

När går detta program vilka dagar vilken tid och vad heter det?

 

jädrans då missa jag det - det har alltså sänts 2 lördagar hitills?

[Papa Kubo]

Det heter kort och gott "Poker" och går på femman på lördagar 23.00. Repris söndag förmiddag.

[PSGottaDig]

 

Tänkte mer på att peter backe kunde bytas ut, finns ju kvinnliga kommentatorer. Inte för att han gör ett dålig jobb, men det är killar överallt. Tycker det är lite kul med en manlig värd för att bryta upp könsrollerna lite.

 

Ok. Liten arbetsskada att jag trodde du menade Ken. Jag förstår att ni tittare inte tycker att Ken är någon bisttare eftersom han tar så stor plats i produktionen, men på regelrätt tv-språk är han bisittare.

 

Visst finns det andra kommentatorer, även kvinnliga. Vi testade ett helt gäng nya förmågor, men Peter var helt i särklass.

 

Det är också en resursfråga. Vi hade kunnat ta en tjej just för att hon är en tjej och göra henne till stjärna. Men det hade kostat tid och pengar. Alternativet hade varit att dra ned på kvaliteten i övrigt. Ytterligare en väg att vandra var att köpa över någon av alla duktiga sportkommentatorer på Canal+ och TV4.

 

/Pär Carlsson

[cab19]

Jag gillar programmet starkt även Björk gör bra ifrån sig

Tycker att det är rätt skönt att det är lite publik,blir för stimmigt annars tycker jag.

1 1/2 tim som WPT borde väl iaf kanal 5 ha kunnat erbjuda?

Skönt är också att hålkorten inte visas "underifrån" som var fallet med viasat:s sändningar från england.

Språket är inget jag stör mig på men jag är väl inte känd för att vara någon språkpolis

Summering:

+ Layout

Grafik

Kommentatorerna

Lite publik

 

- 45 min varav speltid betydligt kortare av 8-10 tim spelade är alldeles för lite.

Inte alla får en presentation.(ville ej kanske)

[totti]

blukah:"Ken tycker jag är en bra kommentator, skulle varit kul med en kvinnlig bisittare."

 

 

Jaså vad kul för dig, själv känns det som det kvittar om kommentatorn har en f***a eller b***e, är kompetens omodernt nu för tiden?

 

Riktigt bra program faktiskt, bra jobbat kanal5!

[anth]

Ang. publiken.

 

Ärligt talat, hur många här är intresserade av att gå och se 6st okända spelare kämpa om endast en plats i en framtida final?

(nu talar jag inte om på TV, utan om att se live)

 

Istället för att låta 10st betala 30.000kr var, låt 30st betala 10.000kr var.

Låt sedan 200.000kr gå vidare till finalen och resterande pengar gå till plats 2-6 i varje delfinal.

 

1) det är betydligt större chans att eventet blir slutsålt.

2) många av de som åkt ut kommer at stanna kvar som publik.

3) man kan klippa in lite bilder från tidigare under dagen.

[PSGottaDig]

Handranking är i min värld ett steg upp på kunskapsstegen. Men det är värt ett reflektera över möjligheten att få in det någonstans.

 

Med handranking syftade jag på att färg är mer värt en stege. Detta är faktiskt en vanligare fråga en man tror från nybörjare.

 

Ok. Sorry, jag tänkte på starthandsranking. Och ja, du har helt rätt i att detta är en återkommande fråga. Ska försöka få in det på något sätt.

 

/Pär Carlsson

[PSGottaDig]

Jag gillar programmet starkt även Björk gör bra ifrån sig

Tycker att det är rätt skönt att det är lite publik,blir för stimmigt annars tycker jag.

1 1/2 tim som WPT borde väl iaf kanal 5 ha kunnat erbjuda?

Skönt är också att hålkorten inte visas "underifrån" som var fallet med viasat:s sändningar från england.

Språket är inget jag stör mig på men jag är väl inte känd för att vara någon språkpolis

Summering:

+ Layout

Grafik

Kommentatorerna

Lite publik

 

- 45 min varav speltid betydligt kortare av 8-10 tim spelade är alldeles för lite.

Inte alla får en presentation.(ville ej kanske)

 

Tack för berömmet.

 

När det gäller sändningslängd och sändningstid (och reklamtid), så är det faktorer som vi som produktionsbolag inte kan påverka mer än indirekt. Jag skulle älska om vi fick dubbelt så lång tid. Men det blir då genast väldigt mycket dyrare och Kanal 5 har fler program som också kostar pengar. Det hela handlar om att vi måste få många och kommersiellt intressanta tittare (unga, boende i storstäder osv). Först efter att vi har visat resultat i form av höga tittarsiffror och positiva tittarreaktioner kommer kanalen överväga att ge oss mer tid och resurser. Premiären hade mycket bra tittning (160.000 och majoritet 25-34 år) och fick överväldigande positiv respons, men jag är rädd för att vi måste upp ytterligare ett snäpp för att kunna förlänga och förbättra kvaliteten.

 

Att vi inte presenterar alla spelarna i porträttform beror dels på tidsbristen, dels på att alla inte sa så mycket i intervjuerna.

 

/Pär Carlsson

[PSGottaDig]

Ang. publiken.

 

Ärligt talat, hur många här är intresserade av att gå och se 6st okända spelare kämpa om endast en plats i en framtida final?

(nu talar jag inte om på TV, utan om att se live)

 

Istället för att låta 10st betala 30.000kr var, låt 30st betala 10.000kr var.

Låt sedan 200.000kr gå vidare till finalen och resterande pengar gå till plats 2-6 i varje delfinal.

 

1) det är betydligt större chans att eventet blir slutsålt.

2) många av de som åkt ut kommer at stanna kvar som publik.

3) man kan klippa in lite bilder från tidigare under dagen.

 

Tack för förslaget. Du tänker helt rätt. Upplägget på själva turneringen ligger dock inte helt i våra händer. Det är Casino Cosmopol som arrangerar spelet. Vi kan självklart ha önskemål, och ditt förslag tar vi med oss inför framtida tv-inspelningar.

 

Det händer alldeles för lite i live-poker för att publiken ska vara nöjd. Publiken på plats ser ju bara spelarnas kort när det blir showdown, var femte-sjätte pott. Och det blir ju inte högre speltempo av att vi är där med kameror, lampor och programledare.

 

Visst kommer vi göra allt som står i vår makt för att förbättra för publiken eftersom vi ju i programmet gynnas av god stämmning på läktaren. Men faktum kvarstår: poker är femtioelva gånger bättre som tv-sport än som live-sport.

 

Nog gnällt. Det här problemet går att lösa. Kom gärna med konstruktiva förslag kring hur vi ska locka publik till inspelningarna. Gratis kaffe och bullar? Pausunderhållning med Joe Labero? Livebetting från läktaren arrangerat av Svenska Spel? Tänk fritt.

 

/Pär Carlsson

[eurythmech]

Livebetting på spelet tycker jag rent spontant känns mkt intressant. Nu är det väl förvisso så att det redan nu görs en del betande på sådant här "under bordet", men för alla som inte har bekanta som tar emot vadslagningar vore det säkert mycket uppskattat

 

Sedan tycker jag att mycket ansvar vilar på CC. När jag var där ett par gånger för att kika så fick jag svaret att det var fullt, men samtidigt klagas det över att det var halvtomma läktare?

[toppace]

En lite annan show denna gång. En stringbettning på denna nivå är kanske badwill.Jag vet inte då jag inte spelat någon turnering live i sverige.

 

Jag tyckte att Daniel borde ha attackerat lite mer. Med den chiplead han har så borde det kunde gå att stjäla lite mer. Kanske är jag för färskt inspererad av Harringtons bok, öppen för det.

 

Två saker:

 

- Dålig fart på publiken, detta är ett generellt stort fel hos cosmopol, det vore bra om fler hör av sig till Nina E. på cosmpol om ni delar min mening.

Det verkar inte som cosmopol är så jätte intresserade av publik.

 

- Får tvåan inget pris? Då borde spelet se lite annorlunda ut, då alla måste lira för att vinna!

 

klart tungt för Robert att förlora där, hade han gjort som sig bör och höjt ordentligt så hade nog fi lagt sig.

 

/Robbano

[Emilio]

Jag tyckte att de spelade ganska dåligt i första avsnittet, jag höll nästan på att missta mig att det var jag som satt där och lirade, i andra avsnittet tyckte jag de höll mycket högre kvalitét på spelet.

 

Riktigt roligt med svensk poker för övrigt.

[Kotoryu]

klart tungt för Robert att förlora där, hade han gjort som sig bör och höjt ordentligt så hade nog fi lagt sig.

Ja, men det ville han nog inte.

[Ugrath]

Bra produktion, pulsmätaren är rolig. Spelet är dock inte alltid på topp nivå (eller var ivf inte det under första avsnittet).

[toppace]

klart tungt för Robert att förlora där, hade han gjort som sig bör och höjt ordentligt så hade nog fi lagt sig.

Ja, men det ville han nog inte.

 

sant!

[gdaily]

- Dålig fart på publiken, detta är ett generellt stort fel hos cosmopol, det vore bra om fler hör av sig till Nina E. på cosmpol om ni delar min mening.

Det verkar inte som cosmopol är så jätte intresserade av publik.

 

Åjo, det fanns fin-fina läktare uppsatta. Snarare så att publiken inte är intresserad av att sitta och titta på en TV-inspelning sent på natten en vardag eller mitt på dagen.

[drc]

En stringbettning på denna nivå är kanske badwill

 

Det är väl inte så konstigt att någon råkar stringbetta. Oavsett nivå kanske vissa inte har spelat sådär jättemycket live och kanske framförallt inte när det finns en linje som man inte får passera när man staplar upp markerna efter att ha sagt "Jag höjer".

 

Jag tycker inte att det var särskilt pinsamt däremot skulle jag nog tycka att det var pinsamt för mig själv om jag råkade göra det när tv var där !

[elvis77]

Bra produktion.

 

Jag tycker inte som vissa andra att det ska förklaras mer i programmet ( tex starthänder, att färg slår stege mm)

 

Det är det värsta som finns när publiken underskattas, ta som exempel i travet där dom i alla år har sagt "Zoogin ligger i den så kallade dödspositionen, ja positionen utvändigt ledaren", istället för bara "i dödens" som ALLA som är så intresserade så att dom tittar på travet skulle ha sagt.

 

Nej bort med alla regelförklaringar mm och visa poker för dom som är intresserade av poker.

 

Engelska ?, Svenska ?, Svengelska ? Vem bryr sig!! kör på bara.

[bzkt]

Bara jag som aldrig hört uttrycket "Nötkaka"? Trodde man sa "Nöten" eller "Nötstegen" eller liknande?

[anth]

Det är väl inte så konstigt att någon råkar stringbetta. Oavsett nivå kanske vissa inte har spelat sådär jättemycket live och kanske framförallt inte när det finns en linje som man inte får passera när man staplar upp markerna efter att ha sagt "Jag höjer".

 

Jag tycker inte att det var särskilt pinsamt däremot skulle jag nog tycka att det var pinsamt för mig själv om jag råkade göra det när tv var där !

Mats G (som stringbettade) har spelat livepoker minst sedan 2002, först på oxen, sedan på kasinot.

Han vet mycket väl att man inte får stringbetta.

Jag skulle snarare tro att det var frågan om nervositet, han är inte lika van att spela på den nivån.

[anth]

Bara jag som aldrig hört uttrycket "Nötkaka"? Trodde man sa "Nöten" eller "Nötstegen" eller liknande?

Jag har hört det, men så började jag spela poker på samma ställe/tid som Ken.

 

Annan pokerslang som inte är så vanlig bland nätpokerspelare är: ost - kortlek, i maskin - tilt, omslag/slå om - raise, övermörk - straddle, gula/gå gul - bli av med alla pengar, puddingpris - the bubble, strumpa - alla övermörkar osv.

 

Det finns en tråd i FAQen med pokertermer (orkar inte leta länk nu).

[drc]

Mats G (som stringbettade) har spelat livepoker minst sedan 2002, först på oxen, sedan på kasinot.

Han vet mycket väl att man inte får stringbetta.

Jag skulle snarare tro att det var frågan om nervositet, han är inte lika van att spela på den nivån.

 

Okej men jag menar att mer generellt får man räkna med att vissa kommer göra tekniska misstag i tv-program och liknande av flera olika orsaker (oerfarenhet, nervositet, ouppmärksamhet etc) då det faktist inte bara är proffs/erfarna spelare som spelar. Jag tycker inte det förstör sändningen på något sätt och inte heller ger upphov till att man ska bli extremt utskrattad. En aning pinsamt kan det dock bli och framförallt dyrbart.

 

I detta fall fick Mats ändå hjälp på traven att skjuta in pengarna !