Hur bra är de på casino cosmopol (malmö?)

[Existing-user]

Spelar väl ingen roll var i landet man spelar, men, men. Hur bra är de på no limit cash game borden 20/20 egentligen? Har man nån edge där tro eller är alla sharks?

[Rebonius]

Livespelare brukar generellt sett vara sämst. Antar att det är likadant på CC.

[Existing-user]

Vad gäller då? Funkar bra med tight aggressive?

[gdaily]

20% chans att bordet är fullt av duktiga spelare. 80% chans att bordet är fullt av dåliga slaskiga fulla spelare...

Min erfarenhet är att det är "onlinespelare som festar till och skvätter pengar omkring sig och inte har tålamod när de spelar live" som är sämst... Dvs onlinespelare som spelar live

[Tottyville]

20% chans att bordet är fullt av duktiga spelare. 80% chans att bordet är fullt av dåliga slaskiga fulla spelare...

Min erfarenhet är att det är "onlinespelare som festar till och skvätter pengar omkring sig och inte har tålamod när de spelar live" som är sämst... Dvs onlinespelare som spelar live

 

Kan hålla med daily på den punkten. Sen är det ofta bättre värde på 50-50 än 20-20... sick många gamblers där som försöker hämta igen travförluster och dylikt genom att spela poker... dålig och aggressiv poker.

 

Tummregel på CC är att TPGK är nuts, TPTK är omfgshove, AA = uppdubbling. Oftast KK också.

 

Däremot så suger det snaze att spela på CC för att folk sitter ofta och stekfoldar pre och tror dom spelar WSOP...

[Gummo]

Skulle tippa på att jag spelat på CC på någon av orterna ca 20 gånger. Min erfarenhet säger mig att Gdaily har gjort en ganska bra uppskattning av läget i inlägget ovan. Men, om man sätter sig på ett 20/20 bord med 2000 kr och upplever det som mycket pengar kan det bli jobbig. När jag varit där så känns det som standardrais pre är 150-200. sen uppföljningsbet på det. Men det ger ju även att det fins pengar att hämta även på denna låga nivå.

[protte]

Just det som jag tyckte kändes lite jobbigt/ovant då jag spelar 10/20 på svs o normalt höjer man kanske 70 där men standard på cc var typ 150 när jag var där.

 

Blir lite svårt sätta nån på en hand men har man tålamod lär man sig snart hur folk spelar.

 

Minns speciellt en hand på 20/20 där UTG öppnar med 200kr får syn av UTG+1 och knappen reraisar till 1000 med KJ!(Som senare vinner potten med träffad k).

Hårt dåligt spel kan man sammanfatta det så finns pengar men är ovant för en nätspelare.

[gdaily]

Fan, två postare på raken som håller med mig... vad har hänt?

[Rebonius]

20% chans att bordet är fullt av duktiga spelare. 80% chans att bordet är fullt av dåliga slaskiga fulla spelare...

Min erfarenhet är att det är "onlinespelare som festar till och skvätter pengar omkring sig och inte har tålamod när de spelar live" som är sämst... Dvs onlinespelare som spelar live

 

Nu har jag inte spelat på CC, så jag vet ju inte.

Skulle chansa på att en $5000fo är mycket tuffare på internet än live. Tror också att shortstackspelet (säg 6bb-20bb) är något som onlinespelare klarar av mycket bättre än livespelare.

Sen är det ju en sak om man är ute efter att spela så optimal poker som möjligt, vilket man kanske försöker göra på CC medans man försöker spela oexploterbart online eftersom du kanske spelar 50k händer mot samma spelare.

Kan ju också tillägga att det är svårt att säga om någon är bra eller dålig, det beror ju helt på vad man jämför med.

 

Fan, två postare på raken som håller med mig... vad har hänt?

 

Jag blir den som (iallafall delvis) inte håller med dig

[popquee]

Fan, två postare på raken som håller med mig... vad har hänt?

 

 

Mutor?

[allt]

Vilken är den högsta nivån de erbjuder? 50/50? Ingen cap på hur mycket man köper in för?

[Hyler]

Vilken är den högsta nivån de erbjuder?

De har sån däringa Interwebbsida. 200/200. Max 100 BB inköp.

[highbury90]

Kan hålla med daily på den punkten. Sen är det ofta bättre värde på 50-50 än 20-20... sick många gamblers där som försöker hämta igen travförluster och dylikt genom att spela poker... dålig och aggressiv poker.

 

Tummregel på CC är att TPGK är nuts, TPTK är omfgshove, AA = uppdubbling. Oftast KK också.

 

Däremot så suger det snaze att spela på CC för att folk sitter ofta och stekfoldar pre och tror dom spelar WSOP...

 

Vet inte hur du menar med detta, jag tolkar det som att man själv ska spela så... Men enligt mina erfarenheter på CC är det precis så de andra spelarna på bordet ser sina kort! Dvs. minimera dina bluffar de släpper inte TP.

 

Har du AA-KK och slår upp till ca. 100 så får du ändå 4 syn och att då se en uppdubbling som en "garanti" är ju högst felaktigt.

[hampulito]

20% chans att bordet är fullt av duktiga spelare. 80% chans att bordet är fullt av dåliga slaskiga fulla spelare...

Min erfarenhet är att det är "onlinespelare som festar till och skvätter pengar omkring sig och inte har tålamod när de spelar live" som är sämst... Dvs onlinespelare som spelar live

 

Tycker du har helt fel.

Dom som är sämst på cc är den äldre generationen gärna härstamandes från ett icke skandinaviskt land + endel yngre fyllon.

Min uppfattning är att dom enda som spelar något sånär hyffsat är internet spelarna.

 

Svar till op, ja det funkar extremt bra med vanlig tight abc poker då standarden är helt katastrofalt låg.

[Tottyville]

Vet inte hur du menar med detta, jag tolkar det som att man själv ska spela så... Men enligt mina erfarenheter på CC är det precis så de andra spelarna på bordet ser sina kort! Dvs. minimera dina bluffar de släpper inte TP.

 

Har du AA-KK och slår upp till ca. 100 så får du ändå 4 syn och att då se en uppdubbling som en "garanti" är ju högst felaktigt.

 

Mja. Givetvis får du väga in dina reads och mot vissa spelare ska du inte Alltid dega in med TPTK. Finns några OK spelare på CC då och då.

 

Precis som du säger så spelar de flesta spelarna ALLA händer pre, speciellt om de är SOOTED. Därav träffar många spelare TPvärdelöskicker men stackar ändå av eftersom Toppair precis som du säger är nöten för dom.

 

Att bluffa och att få in såsen med AA på de flesta floppar är ju två helt olika saker...

[SimonX]

Jag har lirat CG en gång på CC-Malmö.

 

Gick in och trodde att spelet skulle va slaskigt så jag spelade tight!

Jag hade fullkomligt rätt, så när jag satt och väntade på monster så fick jag de. Spelade totalt 3st händer, KK 2ggr och AK en gång. Förlorade alla tre händer pga de andras lösa spel som konstigt nog hittade syner och fick in träffarna. Så där är nog ett riktigt bra värde, dröm-motståndare om man har en stor stack.

 

Min sista hand hade jag bara 140kr kvar och fick KK UTG så jag ställde. Fick 6st synare efter mig, skoj

[ebisumaru]

funderade på att åka in i veckan och öva inför vegas, brukar det gå 25-50 och 50-100?

[Hakflem]

Det drygaste med 20/20 är alla unga balla onlinegrinders som gärna offrar ett par inköp bara de får bygga en image som slaskiga fancyplayare när de degar in med hålpipor och öppet hånar de motståndare som hittar synen med TPTK (som ju är nöten mot just dessa spelare).

 

Dessa känns snabbt igen då de ofta vräker ur tex "LOL" (som uttalas "låll"), de visar alla bluffar och när de steeeeekviker så hävdar de att de har minst TP och inflikar alltid "Jag sätter dig på XXXX"

 

EDIT: Jag är inte alls bitter för att jag torskade två inköp sist mot en fyllefarbror som vid varje hand höll upp sina hålkort framför mig så jag kunde se dom.