Big Less Postad 4 Juni , 2008 Rapport Postad 4 Juni , 2008 En massa otroligt infantila och fullständigt irrelevanta personangrepp. Herregud, Svefop, gör någonting åt karln! Han skämmer ut sig i hela poker-Sverige och därmed indirekt er. Oavsett vad pajasen kan tänkas bidra med till Svepof, kan det omöjligen uppväga skiten han ställer till med. Se till att han avgår nu. Citera
TotalFarsa Postad 4 Juni , 2008 Rapport Postad 4 Juni , 2008 Jag står fortfarande för min åsikt att ett SM skall ägas av ett förbund som representerar spelarna och inte av ett statligt/vinstdrivande företag. Jag ser dock inte detta som ett SM. Jag ser det som ett kasinomästerskap - en turnering med bra värde. Förvisso ingen bra förklaring eller ursäkt, men så är det och det är bara gilla läget.Tips från coachen: Kontinuerligt upprepande av en felaktighet får det inte att bli mer sant. Det är inte något kasinoimästerskap. SS är inne och snyltar/stjäl pokerförbundets renommé. Genom att deltaga i eventet sanktioneras det indirekt oavsett om du väljer att ge det en egenhändigt ihopsnickrad titel. Hur kan detta vara svårt att förstå? Snälla, förklara för mig som vore jag tre år gammal. Och kan du vara snäll och sluta använda retoriken "ni gömmer er bakom forumnicks"? Ja, so what? Gör det min åsikt mindre relevant? Eller ska jag bara dra åt helvete som den lågstakeslirare som jag är? Also, +1 på det BigLess skrev ovan. Citera
Verbal__Kint Postad 4 Juni , 2008 Rapport Postad 4 Juni , 2008 Var är Psykologas när man behöver honom? Ett LPT på MN känns ju aktuellt? Citera
annther Postad 4 Juni , 2008 Rapport Postad 4 Juni , 2008 OM HAN VISSTE Det kan ni ge er på han var en av dom som drev frågan hårdast om att SvS skulle stämmas för varumärkesintrång så det är bara att konstatera att han har gjort sitt i förbundet jag kan inte se någon annan lösning än att han tackar för sig och avgår med omeldebar verkan. han har haft ett antal dagar av debatt så han skulle kunna avstått från att spela på cosmo oavsett om han fick pengar tillbaka eller inte. Har man skitit i det blå skåpet så får man nog stå sitt kast..... Citera
Kape Postad 4 Juni , 2008 Rapport Postad 4 Juni , 2008 Jaha, efter en tid borta från PF så ser man detta. Det är ju uppenbart att styrelsen i Svepof inte direkt har överdriven trovärdighet bland de pokerspelare som de säger sig representera. Nu fattas bara att någon ledamot initierar en razzia på random pokerklubb tillsammans med LI! Kan inte Micke N, Ken L, T6-ledningen och Softish starta ett eget pokerförbund? Ni kommer säkert att ha kul... Tyvärr känns ett trovärdigt förbund för pokerspelare väldigt långt borta och ett fåtal (Ken och Micke) felaktiga personer kan göra mer skada än vad valberdning och de som röstade har insett. Det här är ju lika intelligent som att välja in Gudrun Schyman i Moderata Ungdomsförbundets styrelse med den skillnaden att Gudrun skulle ha vett att tacka nej. Nu är jag inte medialt tränad men som jag ser det så finns det bara en lösning: - Micke avsäger sig sin plats och erkänner att han gjort fel - Svepof ber om ursäkt för att de har alldeles för dåliga krav på ledamöter. - Svepof för in oberoende som krav i stadgarna för att få sitta i styrelsen. Citera
MikeTime Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 Jaha, efter en tid borta från PF så ser man detta.Det är ju uppenbart att styrelsen i Svepof inte direkt har överdriven trovärdighet bland de pokerspelare som de säger sig representera. Nu fattas bara att någon ledamot initierar en razzia på random pokerklubb tillsammans med LI! Kan inte Micke N, Ken L, T6-ledningen och Softish starta ett eget pokerförbund? Ni kommer säkert att ha kul... Tyvärr känns ett trovärdigt förbund för pokerspelare väldigt långt borta och ett fåtal (Ken och Micke) felaktiga personer kan göra mer skada än vad valberdning och de som röstade har insett. Det här är ju lika intelligent som att välja in Gudrun Schyman i Moderata Ungdomsförbundets styrelse med den skillnaden att Gudrun skulle ha vett att tacka nej. Nu är jag inte medialt tränad men som jag ser det så finns det bara en lösning: - Micke avsäger sig sin plats och erkänner att han gjort fel - Svepof ber om ursäkt för att de har alldeles för dåliga krav på ledamöter. - Svepof för in oberoende som krav i stadgarna för att få sitta i styrelsen. +1 till Kape. Citera
Macroman Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 Går det överhuvudtaget att tänka sig denna Norinder som en bra styrelserepresentant i något förbund/förening/företag efter vad han skrivit på diverse forum/bloggar? Då tänker jag förstås inte enbart på den språkliga kvaliteten... Citera
PianoPer Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 Jaha, efter en tid borta från PF så ser man detta.Det är ju uppenbart att styrelsen i Svepof inte direkt har överdriven trovärdighet bland de pokerspelare som de säger sig representera. Nu fattas bara att någon ledamot initierar en razzia på random pokerklubb tillsammans med LI! Kan inte Micke N, Ken L, T6-ledningen och Softish starta ett eget pokerförbund? Ni kommer säkert att ha kul... Tyvärr känns ett trovärdigt förbund för pokerspelare väldigt långt borta och ett fåtal (Ken och Micke) felaktiga personer kan göra mer skada än vad valberdning och de som röstade har insett. Det här är ju lika intelligent som att välja in Gudrun Schyman i Moderata Ungdomsförbundets styrelse med den skillnaden att Gudrun skulle ha vett att tacka nej. Nu är jag inte medialt tränad men som jag ser det så finns det bara en lösning: - Micke avsäger sig sin plats och erkänner att han gjort fel - Svepof ber om ursäkt för att de har alldeles för dåliga krav på ledamöter. - Svepof för in oberoende som krav i stadgarna för att få sitta i styrelsen. Där slog du huvudet på spiken! Bra skrivet! Citera
EditP Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 Via en källa på PokerNews.com har jag fått följande utkast till artikel som efter externa påtryckningar stoppades från publicering i sista stund... Svenska Pokerförbundet skakar spelmonopolet i Sverige. Under onsdagen blev det klart att Svepof tagit ytterligare stridsåtgärder mot huvudfienden Svenska Spel. Knappt har stämningsansökan kring varumärkesintrånget gällande Poker-SM börjat svalna, när förbundet slår till på bred front genom att infiltrera Casino Cosmopols variant av Poker-SM. Man har låtit ett flertal utländska spelbolag, under täckmantel anmäla ett flertal s k pokerproffs till tävlingen i syfte att sänka tävlingens kvalité rejält. Dessa infiltrerade spelare har haft som huvuduppdrag att spela så dåligt som möjligt och lämna tävlingen inom maximalt någon timmes spel. Detta har resulterat i att Svenska Spel nu i sin tur initierat en intern utredning av ett tretiotal spelare, som prematurt åkt ut under var och en av tävlingens första tre dagar. Samtliga spelade händer ska nu gås igenom i ett försök att avslöja om det verkligen har handlat om ren otur och normala utdragningar eller om resultatet beror på forcerat dåligt spel. Mest häpnadsväckande var när det välrenommerade och rutinerade pokerproffset Mikael Norinder åkte ut först av alla dag 1c. Norinder som har kopplingar till både Svepof och spelbolaget Unibet, har dessutom gjort vissa medgivande i media, som nu kan komma att användas som bevis av Casino Cosmopol, om de beslutar sig för att driva ärendet vidare i domstol. Enligt säkra källor är Svepof i ett mycket aggressivt skede och sägs även ligga bakom Betssons öppnande av en spelbutik i Stockholm. I butiken kommer spelare inom en snar framtid att kunna delta i pokerturneringar, helt öppet framför Lotteriinspektionens tjänstemän. Genom att låta spelarna använda spelterminaler som kopplats till en server i utlandet är bolagets jurister säkra på att man kommer runt de lagar och bestämmelser, som annars endast gör det lagligt för Casino Cosmopol att arrangera pokerturneringar i Sverige. Detta är endast ett pilotprojekt med målet att redan nästa år, för första gången, kunna arrangera ett av förbundet sanktionerat Poker-SM inom landets gränser. Samma källa gör gällande att det mesta tyder på att Unibet är den aktör som av Svepof bedöms ha bäst ekonomiska och tekniska förutsättningar för att klara av en sådan utmaning. Ett sista bevis på att handsken är kastad i kriget mot spelmonopolet, är det senaste ryktet som Svepofs valberedning nu bekräftat, att Jesper Kärrbrink är aktuell för en plats i Svepofs styrelse. Kärrbrink som nyligen valt att lämna VD-uppdraget på Svenska Spel, har för Dagens Industri avslöjat att en dialog pågått under längre tid mellan honom och Svenska Pokerförbundet. Med min branschkännedom och den kreativitet som jag på senare tid tvingats lägga band på inom Svenska Spel, vill jag bidra till att marknadsföra pokern som den legitima och rumsrena folksport den faktiskt är, säger Jesper och tillägger att hans nya VD-post inom Eniro inte kommer att hindra hans engagemang om han blir invald i styrelsen. Citera
PianoPer Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 Eh, jag må vara dum i huvudet, men på vilket sätt skadar det casino cosmopol om Mikael Norinder åker ut tidigt? Om det är otillåtet att vara dålig skulle jag vara bannlyst för länge sedan. Mvh Per Citera
gdaily Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 I Sverige finns det något som kallas humor och ironi. Citera
psykologen Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 Eh, jag må vara dum i huvudet, men på vilket sätt skadar det casino cosmopol om Mikael Norinder åker ut tidigt? Om det är otillåtet att vara dålig skulle jag vara bannlyst för länge sedan. Mvh Per Det finns nog ett samband mellan bra pokerspelande och att förstå ironi. //psykologen som följer diskussionen och har laddat med öl och popcorn Citera
Jennez Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 Det finns nog ett samband mellan mirtazapin och abilify och att inte förstå just nånting numera.. Per (som frånomednu ska vara tyst..) Så, så, nu lugnar vi ner oss. Du skriver bra saker PP, ett litet missförstånd kan hända den bäste. Citera
Jennez Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 Men lolla mig långsamt... Nu är det locket på från både Norinder och förbundet verkar det som. "Ok, vi tiger ihjäl den här grejen." "Bra idé! Alla har glömt det till nästa årsmöte". Om nu både förbundet och Norinder ser mig och flera andra som "anonyma tomtar" på ett forum så ok. Jag heter Jens Jadbäck och jag är medlem i Svepof. Jag vill veta följande: 1. Vad tänkte Norinder på när han köpte in till SM? 2. Varför kunde han inte sälja platsen när han insåg sitt misstag? Försökte han ens? 3. Vad kommer förbundsstyrelsen att vidta för åtgärder? 4. När kommer nästa styrelsemöte att äga rum? 5. Kommer ni att sätta in ett extra årsmöte? Detta anser jag vara relevanta frågor som kräver svar. Var inte fega nu, berätta hur ni tänker. Även om ni bara har ett styrelsemöte planerat där frågan ska tas upp så berätta det i alla fall. Citera
route66 Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 2. Varför kunde han inte sälja platsen när han insåg sitt misstag? Försökte han ens? Ja, eller varför uteblev han inte bara? Han är ju en framgångsrik high stakes-spelare vars bankrulle inte skulle ens märka av tappet av ett inköp till CC-mästerskapet. Citera
affe2000 Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 Jag tycker även det är relevant att veta om han kände till SWEPOfs stämmning eller planerade sådan när han gick med på att ta en styrelsepost. Kände han inte i så fall till att det borde vara läge att informera medlemmarna om detta på årsmötet innan man röstade in honom? Citera
perK69 Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 Pokerförbundet kommer ALDRIG att bli det stora respekterade förbund de inbillar sig vara. Det stora stödet hos majoriteten pokerspelare finns helt enkelt inte. Och en sån här händelse förstärker bara bilden av dem som ett gäng pajsare. Citera
jw1700 Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 För övrigt tycker jag inte att Micke ska bojkotta SM. Unibet, som är hans arbetsgivare, anser att han ska spela båda SM (hur Unibet som borde vara emot SvS kan "stödja" CC-SM och därmed spelmonopolet är en annan filosofisk fråga). Micke lyder sin arbetsgivare. Felet ligger hos SVEPOF, som inte gör en större analys av om man kan ta in sajtrepresentanter i styrelsen eller ej. Micke har blivit invald i styrelsen med vetskap om att han är Unibetsponsrad. So be it. Förra gången kom sponsringsbeskedet som en blixt från klar himmel, och han fick lämna styrelsen. Kommunikation har aldrig varit SVEPOFs starka sida, men nog borde de kunna sätta sig ner och diskutera saker och ting inom valberedningen och styrelsen, och externt med exempelvis Unibet? Micke ska inte avgå ur styrelsen denna gång. Om någon ska avgå så är det lämpligen valberedningen. Däremot avundas jag inte Peders uppgift. Jag satte SVEPOF till 80% favorit i stämningen innan, men numera 40% underdog. Av alla dina 12719 inlägg så måste det här definitivt vara det mest dumma utan konkurrens. Hur tänkte du? Ja du skriver det, men menar du verkligen det du skriver, eller är det någon form av nu-ska-minsann-jag-stötta-micke-när-det-blåser-trots-att-han-var-dum-mot-mig-grej? Att skylla över ansvaret på styrelsen till 100% är ju bara löjligt. Micke är ju tydligen en duktig spelare på höga nivåer vilket innebär att han borde vara utrustad men en hjärna, och det räcker med en sådan, liten eller stor, för att fatta att det INTE går att spela CC:s poker-sm som styrelsemedlem i SVEPOF samtidigt som SVEPOF processar mot CC. Är det verkligen så att du själv inte inser det? Citera
gdaily Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 Klart det är styrelsens fel, som under två-tre års tid inte lyckats få ner något policydokument eller liknande om att styrelseledamöter inte ska ha andra bindningar i branchen som tvingar dem att agera tvärt emot styrelsebesluten. Något så uppenbart självklart arbete har alla andra styrelser gjort i alla andra möjliga förbund. En generell diskussion, utan specifik anknytning till något specifikt fall: Styrelseledamöter ska inte riskera jävssituationer. Det räcker inte med att säga att "han ellerhon är inte med när det ska tas beslut i vissa frågor". Har man fingrarna så djupt insyltade i andra åtaganden så ska man helt enkelt inte sitta i styrelsen från start. Diskussion kring det här fallet: Micke var med i SVEPOFS styrelse förra året, och blev sedan sponsrad. Då uttryckte jag starka farhågor kring om sponsrade spelare eller spelbolagsanställda ska vara med i styrelsen. Micke fick lämna styrelsen - vilket är en logisk slutledning eftersom Unibetsponsringen kom in efter det att Micke blev invald. Strax därefter sa jag att om Micke blir återinvald, med vetskap om att han är sponsrad, så har allt gått till på ett helt korrekt sätt. Årsmötet har bestämt. Jag gillar inte, fortfarande, att sponsrade spelare eller spelbolagsanställda sitter i styrelsen (*), men nu har årsmötet valt in honom igen. Årsmötet har valt in honom med vetskap om att han är sponsrad. Skyll på årsmötet, på valberedningen och i yttersta förlängningen på ordföranden. Sedan är det ordförandens ansvar att hålla ordning på sina trupper. Micke ska inte av oss anonyma tomtar på ett forum tvingas att avgå. Han kan bli sparkad av ordföranden om ordföranden/styrelsen tycker så, men han ska inte avgå självmant på grund av medlemmarnas åsikter. Medlemmarna uttryckte sitt val på årsmötet. Micke kan bli utsparkad, men han ska inte krävas att avgå självmant (ett annat alternativ är att ordföranden avgår) I vilket fall som helst så skiter jag i det hela. Svepof har inte mycket föryroende kvar hos mig. Jag hoppas att förbundet kan ändra denna bild hos mig, men då gäller det att som Othello sa: Sluta reagera och börja agera. Ni ska få ett tips: Mål och visioner för Svenska Pokerförbundet Förbundet är politiskt obundet, och utan kopplingar till någon organisation Förbundet drivs utan vinstintressen, och intäkter ska investeras i pokerns marknadsföring och stimulera ett växande medlemsantal Ordföranden är förbundets officiella talesman Förbundet ska aktivt samarbeta med de föreningar/företag som arbetar med att stötta spelmissbrukare och dess omgivning Förbundet ska också, efter styrelsebeslut avsätta ekonomiska medel till dessa föreningar/företag Förbundet ska bilda opinion, föra en dialog med myndigheter och organisationer, informera medlemmar och allmänhet. Förbundet ska i mån av resurser, stötta förening och/eller enskild medlem, som hamnar i konflikt med myndigheterna i pokerrelaterade frågor Förbundet ska verka för att en oberoende kommitté bildas, vars syfte är att obundet och seriöst granska (poker-)marknaden och allt omkring denna, och som ska ha mandat att agera i dessa frågor. Det kan t.ex. gälla juridisk hjälp, skiljefrågor eller andra konflikter. En klar målsättning är att förbundsstyrelsen innehåller representanter från klubbar med geografisk spridning över hela landet Förbundet arbetar för att allt som belyser pokern och förbundet ska vara offentligt och med stor insyn, vilket skapar den positiva och seriösa bild som är viktig för fortsatt utveckling när det gäller att få pokern accepterad i vårt samhälle. Förbundet ska, vid behov, liera sig med förbund i andra länder, i första hand inom Norden Så står det på hemsidan. Mitt förslag till vad förbundet ska ha som enda målsättning: Svenska Pokerförbundet skall arrangera Svenska Mästerskapen i Poker. Förbundet skall arbeta för att dessa tävlingar kan hållas i Sverige, och att Sveriges klubbar såväl som alla onlineföretag kan arrangera kvaltävlingar till detta SM. Allt annat blir bara stödarbete för att nå detta långsiktiga mål. Ett annat förslag, som jag VET har funderats på i flera år, är att instifta en "referensgrupp/arbetsgrupp" där sådana som Micke och exempelvis jag själv skulle platsa. Det vill säga eldsjälar som brinner för pokern i Sverige. Denna grupp skulle exempelvis kunna användas för att utföra lämpliga uppgifter, men ska inte ha något att säga till om själva besluten kring det hela. Ett exempel på är att styrelsen då tar besluten kring SM, och sedan arbetsgruppen utför arbetet. I en arbetsgrupp utanför styrelsen är spelbolagskoppling inget hinder - nej det är snarare en fördel. Jag har under alla år uttryckt att jag gärna är med i en sådan grupp. Men som läget är just nu kommer jag tacka nej om förbundet frågar. Jag vill först se att förbundet agerar, inte reagerar. (*) For the record: Exempelvis Jennez är en ytterst olämplig styrelseledamot på grund av sin koppling med Betway. Citera
gdaily Postad 5 Juni , 2008 Rapport Postad 5 Juni , 2008 För att sammanfatta mitt svammel i inlägg 99: Alla vi "anonyma tomtar" har inte rätt att a) Skrika "Micke avgå" utan det vi har rätt är: b) Skrika "Peder - sparka Micke eller avgå själv" och/eller c) Skrika "Sammankalla till extra årsmöte" för att a) tar och pissar det demokratiska beslutet i årsmötet i ansiktet. Jag ber er också notera att jag inte skriker något av detta överhuvudtaget. Jag skiter helt enkelt i förbundet. Jag ville bara tala om hur jag anser att en demokratisk process ska gå till. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.