Mikael Norinder spelar Cosmopol-SM

[devalanteriel]

Är det Nalle då? Det finns två Peter Hedlund till i Sverige som varit ute på EPT:er etc.

[Donner]

Är det Nalle då? Det finns två Peter Hedlund till i Sverige som varit ute på EPT:er etc.

 

Enligt poker.se`s liveblogg hörs Peter "nalle" Hedlund ända ner till lobbyn på cc.

[gdaily]

Är det Nalle då? Det finns två Peter Hedlund till i Sverige som varit ute på EPT:er etc.

 

Det finns bildbevis på tre Peter Hedlundar samlade samtidigt i Las Vegas.

[devalanteriel]

Enligt poker.se`s liveblogg hörs Peter "nalle" Hedlund ända ner till lobbyn på cc.

 

Oh. Ja, det låter ju onekligen som Nalle.

[Mickel]

Nu är jag inte medlem i förbundet, hade jag varit det skulle jag krävt ett extra möte och begärt hans uteslutande ur förbundet. Tänker inte förbundet vidta några åtgärder alls? Kommer förbundet att överleva en ny skandal? Ja jag klassar detta som en skandal nästan i klass med Kengate.

[AxA123]

#30 nu ska vi inte överdriva. Kengate är något mycket värre i mina ögon.

 

För att göra ett par småsaker klara. Nej, vi visste inte om att Micke skulle ställa upp i cosmos SM förens i förra veckan vid vårt förra styrelsemöte. Micke insåg då att det inte var det smartaste draget han har gjort i sitt liv. Tyvärr gick det inte att avanmäla sig och få några pengar tillbaka.

 

Vi står inte heller bakom Mickes uttalande att han spelar för att säga medialt att det är Ola som är den sanna svenska mästaren om Micke skulle vinna.

[Jennez]

#30 nu ska vi inte överdriva. Kengate är något mycket värre i mina ögon.

 

För att göra ett par småsaker klara. Nej, vi visste inte om att Micke skulle ställa upp i cosmos SM förens i förra veckan vid vårt förra styrelsemöte. Micke insåg då att det inte var det smartaste draget han har gjort i sitt liv. Tyvärr gick det inte att avanmäla sig och få några pengar tillbaka.

 

Vi står inte heller bakom Mickes uttalande att han spelar för att säga medialt att det är Ola som är den sanna svenska mästaren om Micke skulle vinna.

 

Så långt allt klart. Men vad gör ni åt det? Tänker ni göra något överhuvudtaget?

[oleby]

Bra jobbat igen Norinder!

 

Begär mitt utträde idag

[lolzor]

Haha, det här förbundet är ett stort skämt.

[Peder Månsson]

Vi får till att börja med se om han verkligen spelar.

 

Om någon avgår eller inte har väl inte du helt klart för dig Othello?

[MadMulken]

det är ungerför som när man i har beslutat att strejka på ett jobb men så går en till arbetet endå, bara för att jobba har ett bättre värde än att strekja....mkt solidariskt emot sina medlemar måste jag säga

[Othello]

Om någon avgår eller inte har väl inte du helt klart för dig Othello?

 

Det har jag väl inte påstått heller, men antingen agerar man eller så reagerar man. Förbundet ägnar sig alltid åt att reagera. I bästa fall.

[polar bear]

Finns väl bara två sätt att tolka det hela:

 

1. Micke anser att han gör rätt, man kan som styrelsemedlem propagera för en sak och som privatperson göra precis tvärtom.

Är det en man med sådana värderingar medlemmarna vill ha i sin styrelse?

 

2. Micke har handlat impulsivt, klantat sig och nu ångrar sig.

Är det en impulsiv klant medlemmarna vill ha i sin styrelse?

 

Ser två klockrena paraleller direkt:

 

1. Laila Freivald motarbetade i egenskap av Sosse att hyreslägenheter gjordes om till bostadsrätter. Men när hennes eget hyreshus blev bostadsrättsförening var hon snabb att hänga på.

För detta blev hon kritiserad, försvarade sin ståndpunkt med exakt samma argument som Micke använder. "Jag gör detta som privatperson" etc. Hon fick avgå illa kvickt som minister.

 

2. Mona Sahling köpte Toblerone, blöjor och bokade hyrbil på statens bekostnad. Hon valde att be om ursäkt, skylla på att hon klantat sig men fick även hon avgå eftersom medlemmarna inte ville ha en person med så dåligt omdöme i styrelsen.

 

Hur man än vrider o vänder på det kan jag inte se hur Micke kan sitta kvar med bibehållet förtroende. Samtidigt kan jag inte se hur resten av styrelsen kan vara passivt för då faller samma skuld även på dem.

[elvis77]

det är ungerför som när man i har beslutat att strejka på ett jobb men så går en till arbetet endå, bara för att jobba har ett bättre värde än att strekja....mkt solidariskt emot sina medlemar måste jag säga

 

Hmm nu undrar jag om inte Micke gör rätt ändå, har alltid gillat strejkbrytare.

[Zamora25]

Tycker också det är dumt att poker.se följer sm med liverapport..... borde man inte bojkotta...?

[overmuch]

Tycker också det är dumt att poker.se följer sm med liverapport..... borde man inte bojkotta...?

 

Varför ?.poker.se har väl inga påsar ihop med Swepof.. vad jag vet .Och det finns säkert folk som är intresserade av hur det går för dom som spelar.

[annther]

SKANDAL

är ett tunt ord i detta fallet det är en ynkedom av Micke att ens komma på tanken att spela denna turnering för att inte tala om vad det är om inte förbundsstyrelsen agerar och det med kraft.Det är faktiskt andra gången på ett år som Mickes förtroende i frågasätts. Som jag ser det är det bättre att förbundet går vidare i sin kamp mot SvS utan Micke så kalla till en extra stämma och ta bort honom en gång för alla. Finns det ingen bättre representant för svensk poker så är vi illa ute då tycker jag att förbundet ska krypa tillbaks och slicka sina sår och fundera på sin egen existens...

[affe2000]

Att det är skandal är väl ingen tvekan? Frågan är väl om Norinder vid årsmötet var medveten om inställningen/stämmnigen mot CC? Var han det så är han antingen extremt korkad eller så inser han inte vad det krävs för att sitta i en styrelse. Var han inte det så får han antingen inte spela eller avgå. Sitter man i styrelsen i ett förbund vars absolut största fråga är att oglitigförklara en turnering så kan man ju givetvis inte deltaga i den.

 

Avsäga sig (vilket han borde i vilket fall som helst nu) eller skita i att spela i turneringen är de enda alternativ han har just nu.

 

Ska SVEPOF kunnas ta på allvar så krävs det att ingen medlem, styrelseledamot eller ej, är större än förbundet. Extra årsmöte och låta medlemmarna säga sitt är det som krävs tror jag. Däremot är nog själva stämmnigen helt körd trro jag men det är en helt annan fråga.

[vetgirig]

Varför ?.poker.se har väl inga påsar ihop med Swepof.. vad jag vet .Och det finns säkert folk som är intresserade av hur det går för dom som spelar.

 

Svepof har en forumdel på poker.se och pekar på denna som sitt officiella forum från sin hemsida.

 

Så ja, de har ett visst samarbete.

 

Men antar att poker.se följer Kasino-SM för att de har avtal med Cosmopol om det hela.

[León]

Jag förvånas över att Norinder än är sponsrad av Unibet efter hans "hån" mot lowstakespelare... Minns inte exakt vad han sa, men var ju inte så vältänkt iaf.

 

Uppernbarligen har människan ännu inte fattat att man bör tänka sig för innan man publicerar vissa saker, om man är sponsrad av någon som deras ansikte utåt.

 

Den här meningen känns ju inte så genomtänkt "Jens borde skaffa sig ett liv som inte innebär att sitta i kalsongerna framför datorn och skriva en massa skit.". Lite högre nivå borde han kunna hålla.

 

Angående topic tycker jag mest synd om de övriga styrande i Svepof, då Norinder genom att vara självisk försvårar arbetet och trovärdigheten för övriga i styrelsen.

[Matfrid]

Jag förvånas över att Norinder än är sponsrad av Unibet efter hans "hån" mot lowstakespelare... Minns inte exakt vad han sa, men var ju inte så vältänkt iaf.

 

Uppernbarligen har människan ännu inte fattat att man bör tänka sig för innan man publicerar vissa saker, om man är sponsrad av någon som deras ansikte utåt.

 

Den här meningen känns ju inte så genomtänkt "Jens borde skaffa sig ett liv som inte innebär att sitta i kalsongerna framför datorn och skriva en massa skit.". Lite högre nivå borde han kunna hålla.

 

Angående topic tycker jag mest synd om de övriga styrande i Svepof, då Norinder genom att vara självisk försvårar arbetet och trovärdigheten för övriga i styrelsen.

 

Uttalandet ang. lowstakes:

" håll er på era micro nivåer och håll käften "

 

 

Se denna tråd och Mickes ursprungliga inlägg.

 

Själv tycker jag att Micke bjuder på mycket underhållning. Det är inga höjdare i nivå med Sklansky, men ändå guld för forumet.

[affe2000]

Upenbarligen är Micke Norinder en stor pajas. Trist när han nu verkar vara en så stor personlighet. Tar inte SWEPOFs övriga styrelsemedlemmar avstånd från hans agerande så är det i mina ögon riktigt pinsamt.

[gdaily]

Svepof har en forumdel på poker.se och pekar på denna som sitt officiella forum från sin hemsida.

 

Så ja, de har ett visst samarbete.

 

Men antar att poker.se följer Kasino-SM för att de har avtal med Cosmopol om det hela.

 

Ungefär så, det finns ett avtal som ger rätt men också skyldighet att rapportera från samtliga större tävlingar.

 

Kan också nämnas att jag har sett till att inte sköta liverapporteringen i år från casinomästerskapen. Förutom att jag måste ta hand om tre timmar idag, då Björn måste springa ett privat ärende. Så till 97% bojkottar jag CC-SM i år, av uppenbara skäl. Spelade inte heller förra året, av ideologiska skäl.

[gdaily]

Från annat forum:

 

Ola. Att du stödjer SM på cosmopol är väl en självklarhet när det görs reklam för tävlingen på poker.se?

TomB32, nej, varför skulle det vara det? Jag äger inte poker.se.

Jag väljer att inte spela, och jag tackar nej till att rapportera och kunna tjäna en extrahacka på det.

 

Men du säger att jag i princip ska säga upp mig från en av mina konsultjobb (det stora dessutom) och börja stämpla för att arbetsgivaren har ett mångårigt avtal med Cosmopol? Så stark är inte min övertygelse att jag likviderar mitt konsultbolag och går till arbetsförmedlingen.

 

Det är ungefär som att hävda att någon som jobbar på ett gatukök och som privat bojkottar coca-colaprodukter (av något skäl) även ska säga upp sig från gatuköksjobbet för att de säljer coca-cola.

[gdaily]

För övrigt tycker jag inte att Micke ska bojkotta SM.

 

Unibet, som är hans arbetsgivare, anser att han ska spela båda SM (hur Unibet som borde vara emot SvS kan "stödja" CC-SM och därmed spelmonopolet är en annan filosofisk fråga). Micke lyder sin arbetsgivare.

 

Felet ligger hos SVEPOF, som inte gör en större analys av om man kan ta in sajtrepresentanter i styrelsen eller ej. Micke har blivit invald i styrelsen med vetskap om att han är Unibetsponsrad. So be it. Förra gången kom sponsringsbeskedet som en blixt från klar himmel, och han fick lämna styrelsen.

 

Kommunikation har aldrig varit SVEPOFs starka sida, men nog borde de kunna sätta sig ner och diskutera saker och ting inom valberedningen och styrelsen, och externt med exempelvis Unibet?

 

Micke ska inte avgå ur styrelsen denna gång. Om någon ska avgå så är det lämpligen valberedningen. Däremot avundas jag inte Peders uppgift. Jag satte SVEPOF till 80% favorit i stämningen innan, men numera 40% underdog.