Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Jag tror att fi är helt okej och verkar kunna ha endel moves för sig.

Är det bättre att bara syna på flopp och vad gör vi på turn?

Being OOP sucks :S

Lägg märke till att jag har Ah

 

PokerStars Game #17176843957: Omaha Pot Limit ($10/$20) - 2008/05/03 - 16:04:28 (ET)

Table 'Luna' 6-max Seat #3 is the button

Seat 1: $30K ($2339 in chips)

Seat 3: Eddie7481 ($2053 in chips)

Seat 4: Darwinism ($892.50 in chips)

Seat 5: tomgus456 ($3168 in chips)

Seat 6: king of halo ($4973.50 in chips)

Darwinism: posts small blind $10

tomgus456: posts big blind $20

berdyfish: sits out

*** HOLE CARDS ***

Dealt to tomgus456 Ace of Hearts9 of Diamonds6 of SpadesQueen of Spades

king of halo: calls $20

$30K: folds

Eddie7481: calls $20

Darwinism: folds

tomgus456: checks

*** FLOP *** 5 of HeartsQueen of Diamonds6 of Hearts

tomgus456: checks

king of halo: bets $68

Eddie7481: calls $68

tomgus456: raises $272 to $340

king of halo: calls $272

Eddie7481: folds

*** TURN *** 5 of HeartsQueen of Diamonds6 of Hearts8 of Diamonds

Postad

mtp att du håller Ah så var det där antagligen ett dåligt kort... jag gillar inte c/r på floppen heller i det där läget, inte när det är storstacken du är uppe mot, för du vill väl inte få in smeten med toptvå där?

 

Jag skulle nog checka turn, och vika mot ett bet... det kommer att kosta för mkt för att det är värt att gå vidare med toptvå där imho.

Postad

Jag tycker syn är mkt bättre pga att du har bluffesset. Du vill INTE ha honom commitad i potten eftersom du vill ge honom utrymme för fold när du "träffar" din färg.

 

Högsta två par där ena kortet är lågt är generellt en toksvår hand att spela utan position pga att i princip alla kort som kan komma är scarecards. Det är generellt sätt bättre (i mina ögon - jag kan ha fel här) att vara den som donkar ut på scarecards än den som pumpar in pengar i potten på semibra flop för att sedan få toksvårt beslut på turn.

Postad

Känns som bra svar eftersom jag nästan enbart postade handen när jag fick en känsla av att min floppraise var så dålig. Det är ju typ bara A, Q och 6 som jag vill se på turn.

Om man nu ska se någon fördel med floppraise så är det ju att jag hyffsat ofta får potten på flopp, men håller ändå med om att syn på flopp är bättre.

 

Vad gör vi på turn ni när vi har klantat till det på flopp?

Känns generellt sett som check-fold imo, men problemet är ju att vi nästan kommer att få check-folda varje kort då (den främsta anledningen till att floppraise är dåligt).

Det verkar rätt kallt att check-folda nästan alla turnkort så fort man blir synad på flopp.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...