Sagan om Börje och hans manick

[Klyka]

Eller inför villkorssatser med BR-krav, så insatsen varierar med rullen.

 

Edit: Fan att jag inte tänkt på att köra simulationerna i excel. Jag har studerat beteendet hos funktioner av två slumpmässiga variabler i excel, men pokersimulationer har jag alltid kodat själv. Helt onödigt.

 

Dessutom lättare att visa upp resultaten för andra genom att exportera arken.

[honest99]

ett lågt P(Börje fuskar)

 

Hur kan man vara smart nog att bygga en fungerande random-maskin, och samtidigt acceptera vansinniga odds?

 

P(Börje fuskar) = 1

[masticore]

Detta var en kul leksak:

 

Provade lite 50/50 situationer där du anpassar din BR

 

Kriterier: sannolikhet 50% och du satsar 1% av din BR

"=IF(B3<0.5,0.01*E2,-0.01*E2)" byter ut den i D3"

 

så går du inte gul men om du testar med lite större satsningar t.ex 10%

så kommer du gå gul

 

"=IF(B3<0.5,0.10*E2,-0.10*E2)" byter ut den i D3"

[Pedroboy]

Extremt riggad maskin för mig

 

Efter ca 9 simuleringare hitta jag en downswing från 2500 ner till 1260... men sluta plus 3750 för sessionen.

[Pedroboy]

Detta var en kul leksak:

 

Provade lite 50/50 situationer där du anpassar din BR

 

Kriterier: sannolikhet 50% och du satsar 1% av din BR

"=IF(B3<0.5,0.01*E2,-0.01*E2)" byter ut den i D3"

 

så går du inte gul men om du testar med lite större satsningar t.ex 10%

så kommer du gå gul

 

"=IF(B3<0.5,0.10*E2,-0.10*E2)" byter ut den i D3"

 

Jag lyckades vinna 4000 med din 1% formel efter 6000 händer men torska allt på de sista 4000

[masticore]

Jag lyckades vinna 4000 med din 1% formel efter 6000 händer men torska allt på de sista 4000

 

Kan bara förklaras med ett ord: RIGG

 

Gjorde testen 49% chans för vinst med 1% av BR -- stor chans att överleva

 

Konklusion med god BR-kontroll så kan du leva länge

[Knapp_0]

På 80k observationer. (4 kolumnerx20.000 rader) så rör sig totalsumman i intervallet 68k-75k. Ganska stabilt och stabilare blir det väl med ännu fler observationer.

Om man istället för 10kr lägger in snittpott på sin egen nivå och slutvärde efter ett stort antal händer så borde man kunna definera sin edge i procent %.

 

Eller?

[KingCosmoKramer]

Vet att det finns något liknande för poker där man petade in sin bb/100 och sin standardavikelse så fick man en fin graf som visade hur länge man kunde ha en downswing.

 

2+2 finns det på... Nån som har länk?

[dj.lasseman]

Enligt simulering efter det första inlägget stannade jag på ca 7200 spänn som mest, ett gäng gånger. Men då var det inte mkt till downswings. Annars var det vanligt med downswings på ca 500 kronor.

 

Om man tiodubblar insatsen verkar det räcka med en bankrulle på 5K för att täcka eventuell tidig downswing.

 

Fast om man sitter med 5K och tappar 4K de första 2K dragningarna kanske man inte är så sugen på att fortsätta spela med överhängande riggmisstankar.

 

Kul test!

[crillux]

Jag har testat ett gäng gånger, och lagt till celler för högsta och minsta värde i E-kolumnen

 

För att pröva, välj en tom cell och ange "=min(E3:E10000)" respektive "=max(E3:E10000)".

 

Min senaste simulering visar att bankrullen på 1000 kr inte räcker. Vid 1742 tryckningar bottnar vi på -40 kr (0 vid 1736). Resultatet till slut blev dock 5060 kr, men då hade vi ju redan varit gula... Varians är tunga grejer.

[ZaphodB]

Jag hade inte sett den här tråden förrän nu, men OP illustrerar verkligen extremt tydligt effekten av varians! Årets inlägg imo! Klistra!?

[Yxel]

Hade downswing till 7000 händer, då jag låg breakeven men slutade 5k upp... annars var det ganska stabila kurvor. Trevligt exempel!

[Weedobooty]

Årets inlägg imo!

 

Tack!

[Weedobooty]

Ah vad kul att läsa om den här gamla storyn. Det tänkte jag ihop under en inspirerad timme på tunnelbana och buss på väg hem från jobbet en kväll. Undrar hur stor del av spelar-communityn som förstår såna här grundläggande grejer, egentligen.

 

Upp med Excel, gott folk.

[Terribleturk]

Va? Om man tror att man är sämre än genomsnittet så har man väl en plan för att bli bättre inom en snar framtid annars är det ju dumt att spela.

 

För att man tycker det är kul?

[sulla]

För att man tycker det är kul?

 

Eller ännu bättre, för att även Börje vann i en massa utfall enligt detta test, mao även en spelare utan edge kan plussa under tid, ännu mer om man spelar turrar.