Knapp_0

"Legal online poker begins..." En artikel på förstasidan i USA-today (papper). Någon som vet mer?

HUD ok alltså. Följdfråga: HUDbög som outar andra spelares stats under spelet= instaban/chatavstängning? Lär bli vanligare när det är officiellt ok att använda HUD.

Någon som vet hur utbudet är? Katowice passar mig bättre, men Krakow borde ha bättre pokerrum. Någon som har erfarenhet?

Tips om ni inte gillar fisk: Proppa munnen full med vanlig gul Marabou-choklad och skölj ned med kall Black Lager. Gott!

Håller med. Det är "allltid" störst skillnad i spelarkvalitet mellan instegsnivån och nivåerna omedelbart över. Skapas en ny instegsnivå så följer rekreationsfiskarna, (som jag) ned till den nivån om det inte är löjligt små belopp.

Kan man säga att det utvecklats en praxis att nettobeskatta pokervinster?

Och sen har vi de som glömmer selektera bort FL-borden. Klickar "maxbelopp" i inköp Foldar några varv och sen inte hittar betreglaget när AA'na kommer. :oops:

För min del känner jag typ noll/zip/zero i solidaritet gentemot "heltidsproffs". Beskatta asen så att de som tjänar mycket får bidra som alla andra som vill leva i det här landet och så att de som precis klarar sig när det inte är beskattat tvingas ut i den verkliga världen. Det är fan inte nyttigt att som huvudsyssla sitta i mjukisbyxor och klicka framför en dator. Sedan är det väl inte så konstigt att nätpokerspelarna inte engagerar sig mer i frågan. Den enda rationella strategin måste ju vara att sitta still i båten så att säga. Fast det vore iofs stor humor om några nätproffs ställde upp i t ex SVT's debatt och argumenterade för sitt existensberättigande i vårt samhälle.

När ska folk lära sig att "kanalö" inte har med geografi att göra.

Hittade det här: Solklart. Men naturligtvis kommer då följande text:

Varför kollar du vad tullverket säger gällande punktbeskattning. (Tull och moms). Jag tror inte det har någon bäring när det gäller beskattning av pokervinster. (Såvida du inte har ett gigantiskt förråd av FPP'n som du ska köpa grejer för;-) ) Edit: Kan nämna att jag har haft ärende med tullverket där deras tolkning var typ 100% annorlunda än skatteverkets. Och de kunde inte bry sig mindre. Två olika världar.

Hur fungerar det där med "streaming"? Kan jag "Streama" en fil från en annan dator i nätverket genom det där "PS3 Media Server" eller? Är det någon mer än jag som spelar "Pacific Rift" online?

Lika, men en lajar med monsterstack och en lajar med tepåse.

finns inte "hand för hand" på ipoker? Edit: Annars händer det ju ibland att hela bordet försvinner. Typ 4 sitter upp samtidigt. Vet inte om det är samarbete, men lite nojig blir man ju.

Sitter du på krogen och spelar?

Helt ok. Men jag kan nog inte förklara det bättre.

Så jag menar att jaga personer som säger att de kan tänkas sig att spela cg på Pokerstars om de inte riskerar upptäckt, känns ganska idiotiskt. Ur moraliskt synvinkel är det inget att förfäras över. Däremot kan man naturligtvis vara avundsjuk eller förbannad på någon och då använda de argumenten. Men då kan man väl säga det istället eller?

Ur moralisk synvinkel har jag inget problem med att spela cashgames på Pokerstars utan att skatta. Moraliskt så tycker jag man man skattesmiter lika mycket om man väljer att spela på EU-sida. (Vilket iofs inte stämmer eftersom man skattesmiter oerhört mycket om man inte skattar CG-spelet på Stars. Men det är ju så absurt, så det går bort).

Så tolkade inte jag det. Varför skriver du något sånt här? Skaffa dig ett liv istället.

Erkänn att du legat på.

Kan det vara så att Pokerstars någon gång på den goda tiden tog ett strategiskt beslut att inte licensiera ut sig? Det kan förklara deras inaktivitet.

Det här är väl samma regler i större delen av Europa? Förutom England.

Är det någon som har hört någon vettig förklaring varför Pokerstars inte förstår problemet med att inte registrera sig inom EES? För mig känns det helt obegripligt.

Obetalbar. Scrolla ned en bit och kolla hur en kampanj ska drivas: http://www.ea.com/redalert/factions-allies.jsp?id=PresidentAckerman