Big Less Postad 10 December , 2007 Rapport Postad 10 December , 2007 5. Nästan all "fakta" kommer från cint.se som drivs av ACN'are och grundare till nettrade, en konkurrent. Det här är ju jätteintressant! Här skriver en medlem mer eller mindre uttryckligen vad det handlar om. Konkurrenterna är inte andra pokerbolag, konkurrenterna är andra pyramider (förutsätter att Nettrade är en sådan, ACN är det definitivt). Citera
Hasselby Postad 10 December , 2007 Rapport Postad 10 December , 2007 Det här är lite som att se på "Lost". Ett stort nästan oförklarligt mysterium, få frågor blir besvarade och varje gång man får lite info så uppstår nya frågor. Dessutom anar man att något hemskt antagligen är på gång. Citera
BingoBenny Postad 10 December , 2007 Rapport Postad 10 December , 2007 Det här är lite som att se på "Lost". Ett stort nästan oförklarligt mysterium, få frågor blir besvarade och varje gång man får lite info så uppstår nya frågor. Dessutom anar man att något hemskt antagligen är på gång. lol Citera
Verbal__Kint Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Det tristaste är ju att två av Sveriges mest "helyllerekordeliga" pokerproffs är så svårt inblandade, obviously. De har vunnit armband i WSOP och verkligen gjort mycket för pokern innan detta. Jag tror att deras lite typiskt "svensktråkiga" image varit kanon för utvecklingen av pokern i Sverige. Kan lätt tänka mig att Jan Banan på kammaren hemma tänkt att fan vad skönt att man inte behöver vara nån Sammy Farha typ för att lyckas i detta spel, utan att det räcker med en ingenjörsexamen och lite feeling. Jag hoppas att dessa två herrar blivit grundlurade av bolaget och skäms som fan över detta och tycker det är jobbigt att kliva ut och berätta hur det ligger till pga av detta faktum. Mardrömsscenariot är ju att de vetat om allt hela tiden och att det är en medveten blåsning från dessa ulvar i fårakläders sida. Deras kompakta tystnad tyder ju dessvärre på det sistnämnda... Hoppas verkligen att ni fattar att ni inte har något att tjäna på knipa om det är så att ni blivit utnyttjade av ohederliga människor. Erkänn att ni blivit hustlade, smartare människor än ni två har blivit lurade innan. Om ni tror att er tystnad kommer leda till att folk glömmer bort det så har ni fel, ni orsakar pokern stor skada just nu. Kom ut och berätta sanningen för fan? Göm er inte längre, det kan ju aldrig komma något gott ur det? Citera
The Grand Bark Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Kom ut och berätta sanningen för fan? Göm er inte längre, det kan ju aldrig komma något gott ur det? -Ingen är klokare än en dåre som håller käften...- Citera
Steel Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Det här är lite som att se på "Lost". Ett stort nästan oförklarligt mysterium, få frågor blir besvarade och varje gång man får lite info så uppstår nya frågor. Dessutom anar man att något hemskt antagligen är på gång. Klockrent! Citera
TotalFarsa Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 -Ingen är klokare än en dåre som håller käften...- "The First rule of Fight Club is, you don't talk about Fight Club" /Kändes applicerbart //Locket på ///Går åt helvete ändå Citera
martenmania Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Det tristaste är ju att två av Sveriges mest "helyllerekordeliga" pokerproffs är så svårt inblandade, obviously. Är man svårt inblandad för att enbart ha skrivet på ett sponsorkontrakt? Jag tycker inte det. Jag hoppas att dessa två herrar blivit grundlurade av bolaget och skäms som fan över detta och tycker det är jobbigt att kliva ut och berätta hur det ligger till pga av detta faktum. Grundlurade? De har väl inte satsat en krona... Visst, de har gjort ett misstag och kanske smutsat ner sina namn, men jag tycker de har fått alldeles för mycket skit. Mardrömsscenariot är ju att de vetat om allt hela tiden och att det är en medveten blåsning från dessa ulvar i fårakläders sida. Deras kompakta tystnad tyder ju dessvärre på det sistnämnda... Att de är tysta tycker jag snarare borde bero på avståndstagande. I så fall är det nog smidigast att för dem att inte uttala sig så länge de står under kontrakt. Citera
ulaf Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Håller helt med, martenmania. Citera
BingoBenny Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Är man svårt inblandad för att enbart ha skrivet på ett sponsorkontrakt? Jag tycker inte det. Hur vet du att det enbart rör sig om ett sponsorkontrakt? Grundlurade? De har väl inte satsat en krona... Visst, de har gjort ett misstag och kanske smutsat ner sina namn, men jag tycker de har fått alldeles för mycket skit. Återigen, hur vet du det? Om du använder T6 som din enda källa får du gå en kurs i källkritik eller något liknande.. Citera
mrmaster Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Allvarligt, T6 må vara världens skitbolag men personliga angrepp mot något som inte bevisats borde inte få pågå i ett forum. Citera
BingoBenny Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Allvarligt, T6 må vara världens skitbolag men personliga angrepp mot något som inte bevisats borde inte få pågå i ett forum. Urk? lol urkaments! EDIT: Ett praktexempel på onödigt nonseninlägg /Appel Citera
Gahlster Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Allvarligt, T6 må vara världens skitbolag men personliga angrepp mot något som inte bevisats borde inte få pågå i ett forum. Menar du att man inte får varna för att person X antagligen ägnar sig åt scams då det finns mycket som tyder på detta men inga konkreta bevis? I sånna fall håller jag absolut inte med. Citera
elvis77 Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Det här är ju en lika säker scam som ett Nigeriabrev. Men visst det kan ju faktiskt vara en Nigerian med $100M på kontot som behöver hjälp på riktigt att få ut pengarna ur landet. Citera
mrmaster Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Menar du att man inte får varna för att person X antagligen ägnar sig åt scams då det finns mycket som tyder på detta men inga konkreta bevis? I sånna fall håller jag absolut inte med. Ja.Kanske,antagligen,troligen osv...räcker inte. Däremot kan man tycka vad man vill om själva investeringen och får gärna framföra sin kritik mot det. Citera
TotalFarsa Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Ja.Kanske,antagligen,troligen osv...räcker inte. Däremot kan man tycka vad man vill om själva investeringen och får gärna framföra sin kritik mot det. Lite svårt att veta vad du, specifikt, har kritik mot eftersom du inte specifierar det men jag antar att du inte tycker att man ska få skriva något om de bägge inblandade pokerproffsen, och kanske till och med herrarna bakom AP, T6, 1oz osv. Håller då verkligen inte med dig. Det har ju framkommit med all önskvärd tydlighet att hela organisationen bakom T6-satsningen består av pyramidspelsskojare och då menar du att man inte ska få höja ett varningens finger angående detta samt folket som står bakom satsningen? Eftersom mazak14 vart inne och skrivit i tråden tidigare så är han, IMO, lovligt byte då det är mer än sannolikt att han läser trådarna men gör det aktiva valet att inte svara på den svidande kritiken. Citera
brainslicer Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Ja.Kanske,antagligen,troligen osv...räcker inte. Däremot kan man tycka vad man vill om själva investeringen och får gärna framföra sin kritik mot det. Säkerhetsföretag, ko, lotteriinspektion osv varnar för sånt här pga hur det är uppbyggt, oberoende vem som står bakom eller om det gäller nigeriabrev eller mlmpyramider eller nån annan vanlig scamtyp. Det normala beteendet för seriösa bolag är att domänen är reggad så man ser vem som ansvarar för den. I 1ozgroup är det gjort anonymt. Vilket bara det orsakar varning för allt o alla som är inblandade i företaget, inklusive pokerproffsen, dom har haft nog med tid nu att tiga och fundera, medan nya blåsningar görs varje dag. I detta fall har inblandade xx-antal produkter och bolag som dom tömt och lämnat efter sig som vrak när pyramid toppen dragit till nästa projekt. Vad Torben Hübertz säger om hur spelarna är inblandade ska vi lite på? lol Citera
Gahlster Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Ja.Kanske,antagligen,troligen osv...räcker inte. Då är vi ivf överens om att vi tycker olika. Citera
garyplayer Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Om man ska lägga 140 miljoner på reklam för en pokerprodukt, så vore det naturligt att kontakta någon av de stora onlineportalerna. Varken poker.se/pokerforum (45k användare) eller prosharks (12k) har fått någon förfrågan från någon reklambyrå. Om det är ett MLM företag, så kan man ju inte lägga ut annonser så, det är mun mot mun metoden som gäller för uppbyggnaden av sådana företag. Var själv med i MLM företag som hete ACN, de säljare som annonserade blev avständga. Citera
JohnH Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Reg.datum: Jan 2004 ------- Välkommen till forumet som förstapostare! Att tala är silver och tiga är guld Citera
brainslicer Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Om det är ett MLM företag, så kan man ju inte lägga ut annonser så, det är mun mot mun metoden som gäller för uppbyggnaden av sådana företag. Dom vill ju ha in några annonser/tidningsartiklar som dom kan visa upp hur seriös man är när man värvar nya "investerare" osv. Som sagt: annonserna är inte riktade till pokerspelare, fast dom ser ut så...dom är till för att övertyga "investerare", liksom allt annat, även pokerklienten o sajten osv. edit: fast du menar antagligen: annonsera i dom lägre leden? Citera
garyplayer Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Tack JohnH, Hänger mest på de andra 2 stora forumen, läser mest nyheterna på poker.se, som är mycket bra. Men det ska väl inte vara så svårt att få en intervju med Anders eller Mats, gdailly? Höra hur deras situatuin ser ut, endast sponsrade, delägare eller hur de nu är uppknutna till **. Citera
D Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Ja.Kanske,antagligen,troligen osv...räcker inte. Däremot kan man tycka vad man vill om själva investeringen och får gärna framföra sin kritik mot det. Vem är du? Bestämmer du vad som får skrivas på pf.nu? Om inte vilka regler/lagrum bygger dina påståenden på? Jag tycker inte du borde få yttra dig om någonting på detta forum. Citera
Appel Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Jag tycker inte du borde få yttra dig om någonting på detta forum. Varför skulle inte mrmaster få framföra vad han tycker om personliga påhopp? Men det ska väl inte vara så svårt att få en intervju med Anders eller Mats, gdailly? Höra hur deras situatuin ser ut, endast sponsrade, delägare eller hur de nu är uppknutna till **. Jag kan inte svara för Anders eller Mats, men Gdaily är inte involverad i T-6 med varken pengar eller ngt annat. Citera
kaiser Postad 11 December , 2007 Rapport Postad 11 December , 2007 Det är ju verkligen konstigt att M och A inte svarar. Men är det inte konstigt också, att inga andra kända live-spelare kommenterat? Precis som pokerspelare gillar att skrta om vinster, borde de väl skryta om denna fantastiska investering? Vet att M är ju lite av en legend i västerort, är han med i pyramiden måste det ju finnas massor med "hyfsat" framgångsrika grinders som nappat på idén efter en kväll på garbo. Om någon ska till Thailand så lär ni kunna fråga personligen då M ska dit, om han inte redan har hunnit åka. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.