kaiser

Finns nog en och annan nolltaxerande medlem här, tror du inte?

Några felaktigheter på slutet som verkar ha skrämt lite. Tjänar du noll kronor så kan du få nedsättning av månadsbeloppet till 0 kr per månad, inte lägst 600 som någon sa. Lånar du 20 000kr och sedan börjar jobba så riskerar du inte som jennez säger att få två inbetalningskort på 10 000 var. Så kanske det var förut, det har jag ingen aning om (dock tvivlar jag). Det som kan hända är dock att om du tjänar över maxbeloppet samtidigt som du tar lån, alternativt lånar pengar men inte deltar i studierna och därmed inte tar några poäng, kan csn kräva tillbaka sådana summor som Jennez nämner. Det handlar ju då om "bedrägeri" enligt csn, och därför krävs allt på en gång.

Jag ser inte det fantastiska i Legatos post. Det beror framförallt på att Mats försvarar företaget, sedan tystnaden, men även att jag har så svårt att tro att denna framgångsrika pokerspelare ska kunna vara så naiv. 1. Givetvis? Att säga så är som när en flickvän eller familjemedlem säger att en en misstänkt mördare/våldtäktsman, aldrig skulle kunna göra något sådant. Jag säger inte att det är omöjligt, men det är långt ifrån "givetvis". Om jag är snäll så kan jag gå med på att den som befattar sig med företag som detta är naiv. Den som, efter att ha läst lite om deras tidigare företag och hört andras historier osv, fortfarande tycker att allt verkar kanon, kallar jag korkad, om jag är snäll. 2&3 Visst de vill bara ha en deal och får inte tala dåligt om företaget. Men han kunde varit helt tyst, istället för att försvara företaget. Om han nu inte visste något när han blev kontrakterad, varför kollade han inte upp lite om företaget innan han började försvara det? Jag frågar Legato, tror du att det är en scam? A. Ja B.Kanske C.Nej D. Ingen uppfattning Det vore intressant om du när du nu berättar vad som är alldeles självklart för dig, även kunde berätta lite om vad som är oklart för dig. Är det något av det som är oklart för oss andra som är oklart för dig, eller är ni för bra vänner för att du ska orka fundera på det ens? Allt kanske inte behöver citeras, men det va ett gäng sidor bakåt så det kändes lika bra. Men ändra gärna.

Det är ju verkligen konstigt att M och A inte svarar. Men är det inte konstigt också, att inga andra kända live-spelare kommenterat? Precis som pokerspelare gillar att skrta om vinster, borde de väl skryta om denna fantastiska investering? Vet att M är ju lite av en legend i västerort, är han med i pyramiden måste det ju finnas massor med "hyfsat" framgångsrika grinders som nappat på idén efter en kväll på garbo. Om någon ska till Thailand så lär ni kunna fråga personligen då M ska dit, om han inte redan har hunnit åka.

Hela försökringsdiskussionen på sista handen va väl skum. Han började med att säga att han ville försäkra sig mot 9:or och knektar å sa 8 vs 36, men Eli hade ju en nia så det borde varit 7-37. Sen blev det slutligen att han försäkrade sig för 10K till oddset 4. Sen när det blev split så sa han snabbt att ingen försäkring utfaller. Men om han utgick från sina 8 mot 36 så borde ju dealen betytt att vid 9 eller J så va han försäkrad, å vid övriga kort så torskade han sina försäkringspengar. Med alla splitkort så blir det ju istället 7 mot 31 eftersom han inte betalade för splitkortet?

Men förstår du egentligen hur glada vissa (t ex jag) blir när de (jag) ser ett inlägg som detta från dig? Jag tror ju liksom att ja har koll på det här, men skulle aldrig ha kunnat beskriva det så bra!

Utan pokern hade det nog inte varit några problem att komma undan. Alla verkar inte ha läst artikeln i AB men det va inte så att folk skrev in en för hög summa att sätta in. De skrev in en summa sen fick de in 10 eller 100ggr så mycket eller nåt. Då e det ju inte helt omöjligt att hävda att ett bet också automatiskt fick 1 eller 2 nollor för mycket. Ladbrokes visar int saldo automatiskt på sin spelsida, man måste kklicka på saldo, så man skulle kunna missa helt att man fått för mycket pengar. Om det inte va ladbrokes som stoppade honom så va det ju ändå bra att sluta efter 30k istället för att försöka vinna tillbaka, eler han kanske försökte ta ut pengarna som va kvar!? 30k är ju ingen monstersumma, går att spara ihop på några månader för de flesta om man avstår från allt annat i livet förutom nödvändigt intag av föda. De flesta här är uppenbarligen inte det minsta påverkade av aftonbladets satsning mot mobbning. Massa folk som går in å skriver hånande grejer för att få ryggdunkningar och bekräftelse av de andra i coola gänget. Varför e det så sjukt många på detta forum som ska in å skriva i varenda tråd utan att ha nåt att bidra med? 40 inlägg som säger hur dålig människa han är och hur mycket bättre ni andra är. De som vågar öppna trådar och fråga saker här nuförtiden e några få som e för bra för att egentligen få ut någonting av det och vill hjälpa andra elller nåt, å så de som är för korkade för att förstå hur dumma de är å sitter och ljuger om hur mycket de går plus å känner sig jätteduktiga. De sitter säkerligen även på diverse andra spelforum å driver spelfonder med "säkra" fyrlingssystem och liknande.

Enligt mina erfarenheter, INTE EN CHANS! Detta är så klassiskt. Vet inte hur många ggr ja tjafsade med * om liknande grejer för något år sedan, nu har det inte hänt på länge. Men de flesta spelsidor sätter gränser på folk hur mycket de får satsa på matcher som inte är engelska ligan i fotboll ungefär. * hade ett system där de godkände en del av insatsen, och sedan skickade de mail med svar om resten av insatsen. Då hände det flera ggr att de godkände spel efter att matchen börjat nån gång tom efter slutsignalen, självklart ett förlustspel. Liknande trick de använde va att godkänna en del av spelet, skicka mail om att de inte tar emot resten. sänka oddset, ja slängde in resten av pengarna til llägre odds, sen helt plötsligt kunde de få för sig att godkänna resten av det först spelet, och helt plötsligt hade man satsat mer än de % av spelkassan man hade tänkt satsa. Oärligt eller inte? Jag är ingen större profil här, men har använt mig av åtminstone 30 olika bookmakers och känt mig lurad någon gång av varje, flertalet av många. Inte fan sätter jag ladbrokes framför denna kille. Spelbolagen är svin E väl ingen som har bländat med sina kunskaper i juridik, men ja har svårt att tro att ladbrokes har rätten på sin sida. Men som med all skit man kan råka ut för kan det leda till betalningsanmärkningar och grejer innan det är klart hur det ska gå, och de jävlarna lyckas ju bli kvar (om inte annat i något hemligt register) oavsett hur fel de har Så killen e en förlorare oavsett utgång. Han får väl hävda att han trodde det va pesetas eller nån valuta som fortfarande finns. Klart som fan att han inte trodde att det va Kronor eller ens riktiga pengar han spelade med. Orkar man gå den långa vägen, så råder ja dig att tänka på vad du säger i korrespondens med ladbrokes, om det inte redan är för sent tillägg: Kom på att ja varit med om en lite liknande grej på en spelsida. Hittade ett drömodds på en sida och spelade direkt från visa kortet då ja inte hade pengar på sidan, de godkände inte mitt spel, ja la spelet på en annan sida till sämre odds. Sen helt plötsligt godkände de mitt spel, och drog pengar från mitt visa kort. Spelet slutade i förlust och ja krävde pengarna tillbaka, för vad hade hänt om ja inte haft pengar på kortet 30 min senare när de drog pengarna? och om spelet hade vunnit men ja inte haft pengar på kortet osv. Fick faktiskt pengarna tillbaka, efter att ha hänvisat till några år som trogen kund och den skitsumman det är för dem i deras verksamhet.

ja fattar inte fribergs "ja fick en del bra kort men ingen action" ha ntog ju knappt en pott

Han lär vara sjukt missnöjd med sitt spel, måste ju se det som att han torskat en jävla massa pengar idag med tanke på att han redan var garanterad så mycket. Frågan är vad som hade hänt sista handen om han hade legat på 6 mille eller nåt. Hade nog åkt ändå med alla låga kort.

nu smäller det

fattar inte varför erik slösar sina pengar i potter mot gold som synar ner honom om han har något, å raisear bort honom om han e tom. Erik måste spara pengarna till han har något.

Ja ett jävla tjatter. Å de nämner aldrig hur stora potterna blir

Varför så bråttom att börja plugga om du räknar med att komma in i uppsala så småningom? Har du läst företagsekonomi A tror ja inte du kan söka till ekonomprogrammet. Att bara handels å Vg studenter får jobb känns lite väl hårt. Om det bara kan lugna ner sig i mellanöstern så blir det nog bra. Dessutom har ALLA jag känner som läst färdigt ekonomutbildningen på andra ställen än handels fått ett jobb, som åtminstone stämmer hyfsat bra överens med deras planer, inom ett år efter avslutad utbildning. Men ska man bli chef inom sitt drömområde å tjäna storovan direkt, ha då ska man väl kanske helst kanske läsa på Handels. Alla jobbar iofs i sthlm eller utomlands, så ja vet inte hur det är om man pluggar på en liten ort å planerar att bli kvar där

...

I början på utbildningen har man ju en jävla massa festande att ta hänsyn till också. Just i början kan det bli svårt spela så många timmar som man vill. Som pokerspelare är det extra viktigt att va med i början å bli polare med lite bra folk, eftersom det blir en del föreläsningar man missar pga sena pokernätter, å känner man ingen så ere jobbigt att fixa antecknngar. Det är inte svårt att plugga ekonomi, men för många grupparbeten med fel människor kan ta kål på den bäste.

Herr Potent Peter North, men vem e det?

EV+ ändå pga all dead money Edit (skyller på överskattning av läsarna )

en anledning till att inte köpa ut skulle väl kunna vara att eftersom så stor del av vinst (65%)+ alla bonusar och bananer inte läggs till BR, så stiger inte denna särskilt fort, gulningsrisken finns är i princip den samma som i början. Beroende på hur stor summa som kommer från bonus relativt till vinster, så kan han nog tjäna på att inte köpa ut. Eller nåt.... Dvs, han tjänar bra pengar på bonusar, som han så småningom kan starta egen rulle med, och skulle han förlora så är det bara stakeade pengar.

e väl bara gå in i en butik å testa. Det är snabbheten som är viktig, inte pixlarna. Blir riktigt bra bilder med typ alla nuförtiden. Däremot é det inte alla som man kan trycka på on och knäppa en bild på nån sekund när det går förbi nån megakändis. Så kolal hur snabbt blixten laddar. Och hur den funkar att ta typ 5 kort på några sekunder

till hela bordets fortjusning. Är detta verkligen ok Live??

tackar

Jag kan bara se siffror i cashiern under summary. Under personal info ser ja bara de saker jag själv skrivit i. Svårt att förklara, men sidan är helkonstig för mig, hur fixar man det?

man va väl tvungen att välja sverige ELLER brasilien, eller så kunde man välja att satsa på båda, men du får inte båda två i ett paket, utan måste satsa exvis 3000på brasarna å 1000 på sverige om du nu känner för det

om man tycker det är värt pengarna brukar det smartaste vara att hitta ett spel med bara 2 alternativ ex trav h2h eller asian handicap fotboll. sen sätter man allt på 1:a och en annan sida spelar man lika mycket på 2:a. Fast nu va det visst omsätta 3ggr, den som inte är trött kan nog tänka ut hur man löser det Fast då e det ju iofs bara hoppas man förlorar på bonussidan, så man kan casha ut. Vinner du på bonus sidan får du väl köra en gång till, å till slut en sista gång i värsta fall. Då har du som sämst 450-(0.1X0.1X0.1X450) = 315 kvar i vinst edit. dvs 405, 360 eller 315 kr. Om du spelar 100kr på 1.10 odds matcher, skulle ja tro att det är stor chans att du går gul, iaf lär du få mindre än 315 i vinst