T6 Poker?

[affe2000]

Vad händer om aktien är oförändrad? Då blir det ju fel...

[fillimus]

Varför skulle vi vara bittra?

Jobba på du med att försöka övertyga oss, men kom med nåt som är lite svårare att genomskåda, så kanske du får ett helt pokerforum som downline

 

Jag försöker inte övertyga er, jag har försökt få er att fatta att det inte va så jävligt som ni skrivit i cirka 90 sidor innan jag började. Det funkade för mej, Men nu har jag läst att det tydligen inte va lika lyckat för alla som sattsade i AP. Men det viste jag varken om eller ens kan göra något åt!

 

Jag har skrivit det tidigare men får väl göra det igen... jag tänker inte värva en kotte innan jag är 200% säker på att det funkar. Aldrig i livet att jag skulle dra med någon annan i något som kan gå åt skogen... Och just nu är jag bra mycket mer nervös än ni på att jag inte får nå pengar överhuvudtaget...

[fillimus]

Du är ett klart och tydligt exempel på varför en del får ut sina pengar och lite mer därtill.

Man måste ju ha några som faktiskt finns som exempel på att det fungerar.

 

Jag kan ju ta ett exempel från aktiemarknaden så att du kanske får lite insikt i hur fint man kan bli lurad.

 

Anta att du får ett mejl där en person hävdar att de kan ge tips om aktier som kommer att stiga eller sjunka i värde. För att visa att det är på riktigt så ska du få tre gratis tips. Sen måste du betala ifall du vill ha fler.

Det första tipset är alldeles korrekt. Du skulle ha tjänat pengar ifall du gjort en affär. Sen så får du ännu ett tips. Även det stämmer. Aktien stiger och du skulle ännu en gång ha gjort en vinst. Men än har du inte riktigt fallit för de där tipsen.... men så kommer det ett tredje. Även det tipset stämmer och du har gått miste om ännu en förtjänst eftersom du inte vågat följa dom.

Så får du ytterliggare ett mejl. Där står det att för att få ytterliggare tips ska du betala in $XXXX per tips.

 

Det är väl ungefär så här det har varit för dig, fast med AP. Så vad är fel med det här då? Du har ju fått bra tips?

Ja... men i de fall där du har fått ett tips om att en aktie ska stiga, så har en annan fått ett tips om att samma aktie ska sjunka. Så varje gång de ger ett tips så får hälften rätt. Den halvan som fått rätt tips delas nu upp i två grupper. En får ett tips att nästa aktie sjunker, den andra att den stiger. De som fått fel tips struntar man i. De som fick rätt tips den här gången delas upp i två nya gäng igen. En där nästa tips stiger, andra att nästa sjunker.

 

Säg att du skickar ut ett tips till 10.000 människor. Av dessa blir det 1250 människor som har fått tre raka korrekta tips. Det lär ju räcka med att bara ett antal av dom går på blåsningen för att bedrägarna ska tjäna bra med pengar med en väldigt liten arbetsinsats.

 

Idag är första gången som jag överhuvudtaget hört om någon som inte fått de pengar de skulle haft från AP...

[Vivid]

Jag har skrivit det tidigare men får väl göra det igen... jag tänker inte värva en kotte innan jag är 200% säker på att det funkar.

 

Jag är nyfiken på vad du menar med "funkar" när det gäller AP? När funkar AP enligt dig?

 

PS. Jag vet inte om detta med AP räknas som OT, men jag fortsätter tills ngn säger ngt annat.

[brainslicer]

Så länge han får pengar bryr han sig ju inte uppenbarligen...och därmed funkar det. man kan ju undra om han verkligen själv tror på att pengarna kommer från betting, pokersajten osv...

[Hyler]

(Varför sälja hemliga tips för $29 om hur man garanterat vinner på kasino i stället för att själv gå till kasinot och plocka den garanterade vinsten?)

 

för att ge fler människor möjlighten att vinna...?!

Själv skulle jag bli misstänksam om nån försökte erbjuda mej sånt. Varför sälja det så billigt? Och varför stå där och sälja broschyrer för en spottstyver när de skulle kunna tjäna miljoner?

 

Likaså blir folk här misstänksamma mot T6 och pyramider. Andra pokerföretag är just det, företag. Styrelser, aktier, kontaktpersoner, kopplingar till revision och granskning.

 

Vad gäller T6 är det nån slags voodoo "Jo, men om du har en tvärvinklad matris har du en garanterad avkastning på 2.3% av alla dina rekryterades wangdiddley payoff om månaden går upp minst 5% över index. Allt du behöver göra är att pynta femti papp, så får du ett papper (om ens det) som betyder att du kan få pengar om vi känner för det."

[Säääker]

Så länge han får pengar bryr han sig ju inte uppenbarligen...och därmed funkar det. man kan ju undra om han verkligen själv tror på att pengarna kommer från betting, pokersajten osv...

 

Man kan ju göra ett litet enkelt matteexempel.

1600 personer betalar in (i snitt) 20000 till en snubbe som heter Torben.

Då får Torben, få se nu, 32 000 000 kronor (det uttalas trettiotvå miljoner kronor). Får Torben ytterligare 1600 liknande personer att betala i snitt 20000 kronor till honom så har han 32 000 000 till. Att han sedan pytsar ut några dollar eller euro till vissa utvalda (möjligen sådana som satsat 6-siffriga belopp eller sådana han känner personligen) är en passus i det hela. De flesta jag känner som faktiskt hoppat på det här tåget har inte fått en krona varken i AP elller T6. Dom har också problem att få ut vinstpengar från poker siten. Två av dom har dock hela egna matriser och har fått en summa pengar. Dock inte i närheten av det dom satsat (här pratar vi 6 siffror).

[Joeduck]

X trollar. om X nu skulle vara vinnande i pyramidbolaget så bör det det vara för att Torben valt ut X eller för att X arbetat sig något enormt med att värvat andra människor. Alternativt har en jävla förmåga att arbeta folk med käfften. (ser det som ganska sannolikt, samt att X ljuger frekvent verkar ju inte fungera så bra här dock)

Det sistnämnda kräver att man är en jävel på att ljuga trodde jag, riktigt bra verkar han inte vara dock, men det lutar åt det hållet för det enda andra alternativet jag kan se nu är att han är riktigt jävla korkad o inte har några mattematiska kunskaper övht. och inte kan få in ny information i skallen samth varför skulle Torben betala ut pengar till en idiot? Om han inte behövde.

Hur man kan vara en vinnande pyramidgubbe o inte inse att man blåser andra är stört omöjligt för det kräver en viss intelligensnivå att värva människor på scammgrejjer. Vet en advokat som var intrasslad i liknande skit för över 10år sedan, så och jag menar inte att alla är korkade. Snarare tvärtom.

Alternativ #3 kan vara att X är rejält skuldsatt och slavar med timlön från Torben.

Väntar med spänning på 'bevisen' som är lovade.. o kanske alternativ 5

[Matfrid]

Jag försöker inte övertyga er, jag har försökt få er att fatta att det inte va så jävligt som ni skrivit i cirka 90 sidor innan jag började. Det funkade för mej, Men nu har jag läst att det tydligen inte va lika lyckat för alla som sattsade i AP. Men det viste jag varken om eller ens kan göra något åt!

 

Jag har skrivit det tidigare men får väl göra det igen... jag tänker inte värva en kotte innan jag är 200% säker på att det funkar. Aldrig i livet att jag skulle dra med någon annan i något som kan gå åt skogen... Och just nu är jag bra mycket mer nervös än ni på att jag inte får nå pengar överhuvudtaget...

 

Det du har skrivit har varit intressant och har gett ett ärligt intryck. Det har gett nytt liv åt tråden, med många informativa utläggningar från de som svarar dig. Jag är väl lika kritisk som de flesta, men ville bara säga att jag uppskattar att du berättar rakt och ärligt om dina egna erfarenheter, och de perspektiv du har utifrån den information du fått från AP/T6. Det är en tacksam kontrast till de helt osakliga försvarare av T6 som trillat in här tidigare.

[TotalFarsa]

Det du har skrivit har varit intressant och har gett ett ärligt intryck. Det har gett nytt liv åt tråden, med många informativa utläggningar från de som svarar dig. Jag är väl lika kritisk som de flesta, men ville bara säga att jag uppskattar att du berättar rakt och ärligt om dina egna erfarenheter, och de perspektiv du har utifrån den information du fått från AP/T6. Det är en tacksam kontrast till de helt osakliga försvarare av T6 som trillat in här tidigare.

Word.

[Justice]

En mkt berättigad frågeställning i detta ämne är vilket juridiskt ansvar en sponsor har? MLM är idag en helt laglig verksamhet, men om en sponsor aktivt vilseleder de han värvat och det visar sig vara ett "förtäckt pyramidspel", så är frågan vad den personen kan ställas till svars för?

 

Visst kan han hävda att "jag förmedlar bara den info jag får från min sk "upline" ( de som befinner sig högre upp i nätverket), men när infon strider mot allt sunt förnuft och det är uppenbart att personen ifråga ljuger, så kan han väl inte vara helt oskyldig - eller?

 

Om ngn har erfarenheter inom detta område, så dela gärna med er vad ni vet tack!

[Big Less]

En mkt berättigad frågeställning i detta ämne är vilket juridiskt ansvar en sponsor har? MLM är idag en helt laglig verksamhet, men om en sponsor aktivt vilseleder de han värvat och det visar sig vara ett "förtäckt pyramidspel", så är frågan vad den personen kan ställas till svars för?

 

Är väl lite som att gå till polisen och klaga på att herionet man köpte på Plattan var utspätt.

[Vivid]

En mkt berättigad frågeställning i detta ämne är vilket juridiskt ansvar en sponsor har? MLM är idag en helt laglig verksamhet, men om en sponsor aktivt vilseleder de han värvat och det visar sig vara ett "förtäckt pyramidspel", så är frågan vad den personen kan ställas till svars för?

 

Visst kan han hävda att "jag förmedlar bara den info jag får från min sk "upline" ( de som befinner sig högre upp i nätverket), men när infon strider mot allt sunt förnuft och det är uppenbart att personen ifråga ljuger, så kan han väl inte vara helt oskyldig - eller?

 

Om ngn har erfarenheter inom detta område, så dela gärna med er vad ni vet tack!

 

 

MLM är per definition inte helt lagligt. Läs kapitel 1.6 andra stycket här:

 

http://www.lotteriinsp.se/lott_templates/Page____1311.aspx

 

Det lotteriinspektionen kallar "inträdesavgifter" tycker jag är tillämpligt i många MLM-verksamheter och i synnerhet AP/T6. Det kan däremot vara svårt att bevisa detta för det är verksamheterna har ju en tendens att vara långt ifrån transparenta!

[TotalFarsa]

Det lotteriinspektionen kallar "inträdesavgifter" tycker jag är tillämpligt i många MLM-verksamheter och i synnerhet AP/T6. Det kan däremot vara svårt att bevisa detta för det är verksamheterna har ju en tendens att vara långt ifrån transparenta!

 

I fallet T6 får du ju faktiskt något för din insats, dvs ett par fribiljetter till garantirullarna (men har du aldrig lirat turneringspoker tidigare så är det ju så nära värdelösa man kan komma) och en "vinstandel" som kan komma att generera en liten summa rakeinkomst per månad.

 

Vinstandel. Det är ju bara ett klent uttryck för "vi tänker inte ge dig en riktig aktie i företaget, som faktiskt skulle kunna komma att ha ett riktigt värde någon gång i framtiden, utan vi ger dig chansen att kanske få något tillbaka och du har därmed inte något att säga till om och vi behöver heller inte redovisa något annat för dig än det vi själva finner för godtyckligt".

 

Hur någon kan köpa det konceptet är ju mer vridet än Turning Torso.

[Justice]

MLM är per definition inte helt lagligt. Läs kapitel 1.6 andra stycket här:

 

http://www.lotteriinsp.se/lott_templates/Page____1311.aspx

 

Det lotteriinspektionen kallar "inträdesavgifter" tycker jag är tillämpligt i många MLM-verksamheter och i synnerhet AP/T6. Det kan däremot vara svårt att bevisa detta för det är verksamheterna har ju en tendens att vara långt ifrån transparenta!

 

Vad jag vet och har läst, så är MLM är lagligt i sig, men det kan givetvis förekomma sammanhang då det inte är helt lagligt, så där överdriver du nog genom att generalisera frågan... men det finns en stor gråzon + många oklara situaitioner som är svåra att tolka / bedöma.

 

Att diskutera om en sponsor beter sig bedrägligt / vilseleder de han värvat, är helt klart en fråga att diskutera med en jurist på Konsumentverket i första hand, så jag tänker göra det!

[Big Less]

MYCKET alarmerande siffror för T6:

 

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/t6poker.com

 

Ser ut som man har tappat runt en tredjedel av besökarna sedan toppen i början på januari. Hur är det överhuvudtaget MÖJLIGT att en så ny site MINSKAR i besökarantal? Med det här mlm-tänket, borde besökarantalet öka EXPONENTIELLT.

[gdaily]

MYCKET alarmerande siffror för T6:

 

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/t6poker.com

 

Ser ut som man har tappat runt en tredjedel av besökarna sedan toppen i början på januari. Hur är det överhuvudtaget MÖJLIGT att en så ny site MINSKAR i besökarantal? Med det här mlm-tänket, borde besökarantalet öka EXPONENTIELLT.

Hungary 13.6%

Sweden 8.4%

France7.5%

Bulgaria 6.7%

United States 6.2%

 

Ännu mer intressant är att 26% av besökarna kommer från länder som aldrig kommer sätta in en peng på nätet - Ungern och Bulgarien brukar ha en konverteringsgrad frirullespelare/inättande spelare på 2%, och jänkare får över huvud taget inte spela på sajten.

 

Läste på Prosharks om hur folk reggade 6 konton, spelade en hand all-in i en sådan där steps-tävling, och sedan hade tre konton vidare till nästa nivå. Repeat några gånger så får du snabbt upp konton till högsta nivån, och kan casha ut fina "fuskpengar". Detta är de duktiga på i forna öststater.

 

Skulle tippa att T6 blöder ett par 100.000 kronor om dagen en "vanlig dag", och att skicka teamet till EPT kostar en mille svenska ungefär. Det är detta som "investerarnas reklampengar" används till i första hand, inte att köpa tidningsreklam eller liknande.

[martenmania]

MYCKET alarmerande siffror för T6:

 

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/t6poker.com

 

Ser ut som man har tappat runt en tredjedel av besökarna sedan toppen i början på januari. Hur är det överhuvudtaget MÖJLIGT att en så ny site MINSKAR i besökarantal? Med det här mlm-tänket, borde besökarantalet öka EXPONENTIELLT.

 

Det är väl iofs besök på hemsidan som mäts där, inte besök på pokerklienten.

 

Men visst, det indikerar att antalet nyregistreringar minskar.

[Vivid]

Vad jag vet och har läst, så är MLM är lagligt i sig, men det kan givetvis förekomma sammanhang då det inte är helt lagligt, så där överdriver du nog genom att generalisera frågan... men det finns en stor gråzon + många oklara situaitioner som är svåra att tolka / bedöma.

 

Att diskutera om en sponsor beter sig bedrägligt / vilseleder de han värvat, är helt klart en fråga att diskutera med en jurist på Konsumentverket i första hand, så jag tänker göra det!

 

Jag tror du misstolkar mitt inlägg, jag ville påpeka att jag tyckte du generaliserade när du skrev att MLM är lagligt. Men jag menar inte att all MLM faller under lotterilagen, givetvis inte.

 

Bara så vi är på rätt spår i konversationen...

[Justice]

Jag tror du misstolkar mitt inlägg, jag ville påpeka att jag tyckte du generaliserade när du skrev att MLM är lagligt. Men jag menar inte att all MLM faller under lotterilagen, givetvis inte.

 

Bara så vi är på rätt spår i konversationen...

 

Själva föteteelsen MLM är ju laglig OM vi börjar från scratch, men sedan beror

ju allt på vad man "bakar in" i det hela. Det är vi säkert överens om?

 

Efter att ha pratat med Juristen på Konsumentverket är det väl tyvärr så att det är svårt att sätta dit ev. sponsorer som vilseleder de han värvar, pga att det aktuella företaget är registrerat i Costa Rica. Nu ver jag iofs inte om de Costa Rica är "skyddad verkstad" precis som Panama? eller vad som gäller efter att TSix Poker numera ägs av ett företag i England ( som enl. uppgift inte verkar på den adress som uppges)....Vilken soppa!

 

Kommentarer?

[loliano]

ere inte grymt övervärde på deras tex30k garranti ?

[Hertigen]

ere inte grymt övervärde på deras tex30k garranti ?

 

Får du ut dina eventuella vinstpengar?

[affe2000]

Själva föteteelsen MLM är ju laglig OM vi börjar från scratch, men sedan beror

ju allt på vad man "bakar in" i det hela. Det är vi säkert överens om?

 

Efter att ha pratat med Juristen på Konsumentverket är det väl tyvärr så att det är svårt att sätta dit ev. sponsorer som vilseleder de han värvar, pga att det aktuella företaget är registrerat i Costa Rica. Nu ver jag iofs inte om de Costa Rica är "skyddad verkstad" precis som Panama? eller vad som gäller efter att TSix Poker numera ägs av ett företag i England ( som enl. uppgift inte verkar på den adress som uppges)....Vilken soppa!

 

Kommentarer?

 

Spontant så låter det fel. Gör sponsorn något brottsligt så är det lika brottsligt var företaget än är beläget. Jag är dock inte så insatt i vad sponsorerna skulle ha gjort för brottsligt?

[highbury90]

Varför spelar inte Mats med T6-kläder i Dortmund?

[Matfrid]

Själva föteteelsen MLM är ju laglig OM vi börjar från scratch, men sedan beror

ju allt på vad man "bakar in" i det hela. Det är vi säkert överens om?

 

Efter att ha pratat med Juristen på Konsumentverket är det väl tyvärr så att det är svårt att sätta dit ev. sponsorer som vilseleder de han värvar, pga att det aktuella företaget är registrerat i Costa Rica. Nu ver jag iofs inte om de Costa Rica är "skyddad verkstad" precis som Panama? eller vad som gäller efter att TSix Poker numera ägs av ett företag i England ( som enl. uppgift inte verkar på den adress som uppges)....Vilken soppa!

 

Kommentarer?

 

Jag tror inte att konsumentverket gör särskilt mycket åt alla skojare som redan finns. Pyramidföretagen får ju härja fritt. ACN har stadsbidrag! Företag som Amway och Herbalife kan fortsätta att agera i gråzonen 'nästan olagligt' utan att något händer. Sedan har vi de uppenbara skojarna, där ingen tvekar om att det är olagligt - och de kan bedriva sin verksamhet i åratal utan att något händer. Ibland kommer avslöjande tv-program med dolda kameror och utredning av vem som äger skumma postboxar, men de leder inte heller till särskilt mycket agerande från myndigheterna. Det tog flera år för lotteriinspektionen att reagera över WGI, och inte blev det så mycket av deras åtal? I Finland, Norge och USA kan jag se att man ibland agerar kraftfullt, men i Sverige tycks det vara fritt fram.