tok_junior Postad 28 November , 2007 Rapport Postad 28 November , 2007 Hur är egentligen motståndet på SvS jämfört med t.ex Stars och FTP? Är det någon skillnad, och är det olika beroende på stakes? Citera
rk2005 Postad 28 November , 2007 Rapport Postad 28 November , 2007 Om du är en dålig spelare ska du spela där för då får du en rekordhög emdrigg men om du är bra så ska du inte spela där. Nej jar är inte tilltad... Citera
sturedenstore Postad 28 November , 2007 Rapport Postad 28 November , 2007 Beror på nivåer. Spelet på svs är överlag sjukt mkt lösare än på stars och ftp. Ftp är väl siten med bäst spelare på low och midstakes efter min erfarenhet. Stars har jag för mig är snortight och vekt. Svs är unik med sitt lös/veka spel Citera
DrRoland Postad 28 November , 2007 Rapport Postad 28 November , 2007 Om du är en dålig spelare ska du spela där för då får du en rekordhög emdrigg men om du är bra så ska du inte spela där. Nej jar är inte tilltad... Om man tjänar på det här uppknullningssystemet med hög rake och höga affe-intäkter så ska man givetvis inte rekommendera folk att spela på svs. Citera
tok_junior Postad 28 November , 2007 Författare Rapport Postad 28 November , 2007 Om man tjänar på det här uppknullningssystemet med hög rake och höga affe-intäkter så ska man givetvis inte rekommendera folk att spela på svs. Standardraken på de flesta siter är väl 5% till max $3? Och då har ju faktiskt SvS lägre rake? Citera
DrRoland Postad 28 November , 2007 Rapport Postad 28 November , 2007 Standardraken på de flesta siter är väl 5% till max $3? Och då har ju faktiskt SvS lägre rake? Jo, men det är lite mer komplicerat än så. Oftast så går det att få 30% rakeback på de flesta sajter och då är man nere på 5-(5x0,3)=3,5% rake Lirar man dessutom med någon bonus i ryggen så kommer man oftast ner lite lägre än vad svs tar. Men bonusar är ju så gott som alltid "allt eller inget" så det gäller ju lägga upp det så att man inte tvingas ändra sitt normala spel alltför mycket genom att tvingas spelas dubbla mängden och 15bord extra. Citera
AdslVerbe Postad 28 November , 2007 Rapport Postad 28 November , 2007 Om du är en dålig spelare ska du spela där för då får du en rekordhög emdrigg men om du är bra så ska du inte spela där. Nej jar är inte tilltad... Kanske inte...däremot ser det ut som om du håller på å hacka sönder ditt tangentbord;-). Låt frustrationen gå ut över något tåligare. Citera
33sunshine Postad 28 November , 2007 Rapport Postad 28 November , 2007 Jo, men det är lite mer komplicerat än så. Oftast så går det att få 30% rakeback på de flesta sajter och då är man nere på 5-(5x0,3)=3,5% rakeLirar man dessutom med någon bonus i ryggen så kommer man oftast ner lite lägre än vad svs tar. svs tar 2,5% i rake max 20kr Citera
DrRoland Postad 29 November , 2007 Rapport Postad 29 November , 2007 ................................. Citera
Pey Postad 29 November , 2007 Rapport Postad 29 November , 2007 Sidor som erbjuder rakeback och bonusar etc drar ju till sig mkt mkt mkt fler nötgrinders med, vilket ger sidorna lägre värde att spela på imo. Klar fördel på lägre nivåer att kunna få lite lir och värde ur sina händer. Citera
Partyjack Postad 29 November , 2007 Rapport Postad 29 November , 2007 svs tar 2,5% i rake max 20kr Jag maxrejkar 15:- men det kanske är en rabatt jag får för att jag är så söt. Citera
Fudge Postad 29 November , 2007 Rapport Postad 29 November , 2007 Jag maxrejkar 15:- men det kanske är en rabatt jag får för att jag är så söt. Måste va därför jag får betala upp emot 40:- ibland;-) Citera
tok_junior Postad 29 November , 2007 Författare Rapport Postad 29 November , 2007 På 5-manna är maxraken 15kr, på 10-manna är den 20kr. För mig som lirar low-limit 5-manna skulle det alltså innebära en "rakeback" på 50% då raken sällan cappas på mina nivåer. När jag går upp i limit kommer raken alltså vara 17%-50% lägre än vanligt, beroende på hur stor potten blir. Hm... Soft spel, låg rake... Enda nackdelen verkar vara problem med hand histories och pt/pahud. Citera
Upgrade Postad 29 November , 2007 Rapport Postad 29 November , 2007 Men PT funkar väl till SvS? Dock har jag för mej att PaHud inte funkar...men det finns ju alltid GameTime+ som ryktas ska funka...nån som vet säkert? Citera
tok_junior Postad 29 November , 2007 Författare Rapport Postad 29 November , 2007 Men PT funkar väl till SvS? Dock har jag för mej att PaHud inte funkar...men det finns ju alltid GameTime+ som ryktas ska funka...nån som vet säkert? Såvitt jag vet fungerar det hjälpligt, men pga missar i HHn får man inte korrekt statistik, och 75% av händerna importeras inte alls. GT+ är jag inte jätteförtjust i, tyvärr. PaHUD har mycket statistik jag använder, och i nästa version kommer även PFR samt 3- och 4-betting per position vara med, något jag verkligen ser fram mot. Hur som helst kan man ju inte låta såna småsaker stoppa en. I värsta fall får jag väl köra lite reverse engineering på klienten och bygga egna hand histories, det fick jag göra på stars för att kunna observera händer Citera
vuns187 Postad 29 November , 2007 Rapport Postad 29 November , 2007 Hallå funkar PO eller PT till SvS? Om så, hur hittar jag då clienten?? tack Citera
tok_junior Postad 29 November , 2007 Författare Rapport Postad 29 November , 2007 Hallå funkar PO eller PT till SvS? Om så, hur hittar jag då clienten?? tack Rimligen på http://www.svenskaspel.se. Jag har läst på lite, och det verkar som de flesta problem PT hade med BOSS-HHs är ordnade (eller snarare, BM har fixat sina HHs), så då är det bara PaHUD kvar. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.