Artikel: Skatteverket informerar om nätpoker

[Mikey]

Dom kan göra en förfrågan och sen är det upp till dig att bevisa var du spelar.

 

Har bankerna en skyldighet att rapportera till skv när x kronor har satts in på ens bankkonto från utlandet? Nån som vet hur stor den summan är i såna fall?

[Cleburne]

Just så blir det.

Good luck.

 

Jaha, dags att börja hamstra konstgödsel, diesel och metallkulor med andra ord. Man kan inte annat än garva åt hur korkade vi svenskar är som har låtit ett sånt här regelverk växa fram. Modern demokrati i ett nötskal...

[Sansrom]

Njae, jo klart du kan det. Men jag tror inte att skattehandläggaren lägger mycket tid på det.Helt klart mycket bra... men såååå lätt att manipulera. Du kan också skyffla runt pengarna med Neteller till skattefria sajter och där plocka ut dom. Skatteverket är egentligen chanslösa.

Jaha, men bevisbördan ligger väl på oss? Är det inte vi som är chanslösa då, om nu inte bevisen vi kan producera är hållbara?

[robster80]

Jaha, men bevisbördan ligger väl på oss? Är det inte vi som är chanslösa då, om nu inte bevisen vi kan producera är hållbara?

 

Frågan är ju vad de accepterar för bevis. Skärmdumpar, bankkvitton, HH?

 

Jag tror personligen att de kommer sätta ribban ganska lågt

[Cyntax]

Har bankerna en skyldighet att rapportera till skv när x kronor har satts in på ens bankkonto från utlandet? Nån som vet hur stor den summan är i såna fall?

Ja, bankerna har en rapporteringsskyldighet. Men jag tror att den är mot Finansinspektionen och inte till Skatteverket.

Frågan hur stor summan måste vara får du fråga någon som är insyltad i bankverksamhet om. Jag har ingen susning faktiskt.

Jaha, dags att börja hamstra konstgödsel, diesel och metallkulor med andra ord. Man kan inte annat än garva åt hur korkade vi svenskar är som har låtit ett sånt här regelverk växa fram. Modern demokrati i ett nötskal...

Nå, nu tror jag inte att Skatteverket kommer att lägga mycket krut på det som varit. Skatteverket har personalbrist och stor inför en stor omorganisation.

Jag tror du är safe Cleburne!

Jaha, men bevisbördan ligger väl på oss? Är det inte vi som är chanslösa då, om nu inte bevisen vi kan producera är hållbara?

Jo. Det beror på hur mycket krut din skattehandläggare vill lägga på dig. Skattehandläggare är i regel väldigt lata av naturen.

Sen så finns det ju faktiskt knep på hur man kan öka oddsen till sin fördel mot Skatteverket också.

[Cyntax]

Frågan är ju vad de accepterar för bevis. Skärmdumpar, bankkvitton, HH?

 

Jag tror personligen att de kommer sätta ribban ganska lågt

Jag sätter emot.

[brainslicer]

För att inte eftertaxeras måste pokerspelare hålla reda på var spelsajten har sin server.

 

–Vi måste bli tydligare om att det åligger den som deklarerar att hålla reda på var spelsajten är belägen, säger Jan-Erik Bäckman, chef för Skatteverkets granskning av affärsverksamhet på webben.

Det enda vettiga tolkningen är ju var spelsajten-servern är belägen och registrerad, dvs nordicbet.com, betsson.com osv...(var väl inte frågan om några pokerservrar i malmöbons dom heller??, bara var sajten/bolaget låg)

 

Vissa sajter erbjuder spel på flera nätverk, andra byter nätverk... men är det nånting som kunder ska behöva hålla reda på. Om tex nordicbet köper en tjänst av prima och senare byter till ongame, då är det väl deras uppgift att skatta o göra business sinsemellan, inget kunden ska behöva hålla reda på. Hur ska skatteverket hantera sajter som har flera nätverk eller byter nätverk...för att inte tala om att det antagligen finns x antal casino servrar också(visst, det är vi som ska bevisa var vi spelat..men men)

 

Det som finns på ett ställe är bolaget och dess websajt och var dom är registrerade, att blanda in annat är ju bara sjukt(..och okontrolerbart). Jag tror skatteverket menar det så...men säger det otydlligt, servarar kan finnas i massor på en sajt. Allt från en livechat server som ligger på andra sidan klotet till pokernätvekets XX antal servrar, eller casino servrar...

 

Tror vi gör detta för invecklat med att blanda in andra servrar än sajtens main server(där websidor osv ligger), där den är reggad o vilket lands lagar den lyder under...

edit:dvs var dom skattar, är ju en fråga om dubbelbeskattning innom EU, somTartuffe påpekar nedan.

 

Jag nästan förutsätter det är så, allt annat vore ju galenskap(men vi lär väl få vänta ytterligare ett år innan dom klargör vad dom menade med förra klargörandet)

[Tartuffe]

Har följt tråden en stund nu, blev lite förvånad att ingen skrev något om nedanstående.

 

Allt snack om licenser, servrar osv handlar ju om en enda sak i grund och botten. Nämligen följande:

Inom EU skall man slippa dubbelbeskattning. En vinst som är beskattad på t.ex. Malta ska inte beskattas på nytt i Sverige.

Därför handlar det bara om en enda fråga - var har Nordicbet skattat för sina vinster på pokern?

 

Cypern/Malta? Bra för oss spelare, då slipper vi.

Costa Rica e.dyl? Inte alls bra, då måste vi skatta i Sverige också.

 

Det borde inte vara särskilt svårt att få fram ett svar på den frågan. Även om nätpokern och spelbolagen är musslor när det gäller info, så bör det finnas nån redovisning som visar allt sånt här.

[robster80]

Jag sätter emot.

 

 

Okej, men hela den här situationen är ju helt absurd. Jag (och många andra) har spelat på skattefria sidor inom EU och behöver enligt svensk lag inte betala skatt. Vi sitter här och är oroliga över hur vi ska bli uppfattade som skattefifflare när vi i själva verket inte har gjort något fel. Att det sedan kommer krävas stor bevisbörda av oss på ett sätt som inte har definierats men som du antar kommer vara ganska strikt är ju bara helt.....

[brainslicer]

Har följt tråden en stund nu, blev lite förvånad att ingen skrev något om nedanstående.

 

Allt snack om licenser, servrar osv handlar ju om en enda sak i grund och botten. Nämligen följande:

Inom EU skall man slippa dubbelbeskattning. En vinst som är beskattad på t.ex. Malta ska inte beskattas på nytt i Sverige.

Därför handlar det bara om en enda fråga - var har Nordicbet skattat för sina vinster på pokern?

 

Cypern/Malta? Bra för oss spelare, då slipper vi.

Costa Rica e.dyl? Inte alls bra, då måste vi skatta i Sverige också.

 

Det borde inte vara särskilt svårt att få fram ett svar på den frågan. Även om nätpokern och spelbolagen är musslor när det gäller info, så bör det finnas nån redovisning som visar allt sånt här.

exakt, men sedan har det blandats in en massa annat, som att endast licens innehavaren kan vara lotterianordnare osv....som kanske funkade bra när alla anordnare var svenska

[Vrakman]

Var står Svenska Spels servrar? I och med att det är Boss som är leverantör så kan de även med kanske stå utomlands

LOL!

 

Jag vet inte om dessa nämnts i någon av trådarna, men det finns en del nyttigheter i dem:

 

http://www.jur.lu.se/Internet/Biblioteket/Examensarbeten.nsf/0/C57F4216339E9D16C125710F004B98D3/$File/xsmall.pdf?OpenElement

 

https://gupea.ub.gu.se/dspace/bitstream/2077/4395/1/200729.pdf

[Okok]

Hur lång är preskribtionstiden för såna här fall? När kan man andas ut?

 

Om man gjort relativt stora uttag från Neteller ($25k+), tror ni att det räcker med att visa att man, innan man tog ut via Neteller, tog ut det från en EU-sajt?

 

Vore grymt om någon med lite connections kunde undersöka om de uppgifter om vilka sajter som är skattefria, som vi har här på sidan, fortfarande gäller...

[robster80]

Hur lång är preskribtionstiden för såna här fall? När kan man andas ut?

 

Om man gjort relativt stora uttag från Neteller ($25k+), tror ni att det räcker med att visa att man, innan man tog ut via Neteller, tog ut det från en EU-sajt?

 

Vore grymt om någon med lite connections kunde undersöka om de uppgifter om vilka sajter som är skattefria, som vi har här på sidan, fortfarande gäller...

 

Det som behövs är att skatteverket sätter upp en lista på sajter de anser som skattefria tillsammans med vad de kräver för bevis vid uttag från skattefria sajter.

[checkamat]

det enda man kan ha som bevis är väl skärmdump på kontoutdrag från sidan man spelat på och möjligtvis handhistorys. några andra bevis går inte att få tag på ändå

 

Tar jag skärmdump när jag gör ett uttag så står det bara summan jag tar ut och ingenting annat, hur lätt som helst att faka.

 

 

Har man tagit ut från Neteller så får man väl visa skärmdumpar på ditt Netellerkontos historik så ser man var pengarna kommer från.

[Bluwajt]

Fyfan vad otydligt allt detta är. För att klargöra det hela borde dom absolut göra någon form av lista där det står vilka sajter som är skattefria och vilka som inte är det. Hur beskattningen ska gå till osv.

 

Och sen, liksom vad händer om dom kommer på en, blir det straffskatt då eller? Om man håller till på microlimitstakes bör det la isf vara klart +ev att skita i skatten och hoppas att man slinker igenom.

[gdaily]

Fyfan vad otydligt allt detta är. För att klargöra det hela borde dom absolut göra någon form av lista där det står vilka sajter som är skattefria och vilka som inte är det. Hur beskattningen ska gå till osv.

 

Och sen, liksom vad händer om dom kommer på en, blir det straffskatt då eller? Om man håller till på microlimitstakes bör det la isf vara klart +ev att skita i skatten och hoppas att man slinker igenom.

Det står uttryckligen nånstanns på SKV att vinster under 100kr inte är skattebelagda - fixa HH där alla potter du vinner är mindre än 15 dollar så är det väl lungt.

[Bluwajt]

Det står uttryckligen nånstanns på SKV att vinster under 100kr inte är skattebelagda - fixa HH där alla potter du vinner är mindre än 15 dollar så är det väl lungt.

 

Jo, men kanske inte riktigt så lågt jag menade.

 

Btw, eftersom dom utrycker det som att alla potter under 100 kr är fria från beskattning, om man då klonkar 100k svenska i en turre där man spela 1020 händer, är den då beskattningsfri? Förstår att så nog inte är läget, men man skulle ju faktiskt kunna tolka det så.

 

Hur som helst så är som sagt reglerna kring nätpokerskatt alltför luddiga och behöver göras mycket klarare och tydligare om skatteverket nu vill få nån skatt.

[FamilyGuyFan]

Malta och Cypern är inte med i EU!

 

 

http://europa.eu/abc/european_countries/index_sv.htm

 

EU:s medlemsländer:

 

Belgien

Bulgarien

Cypern

Danmark

Estland

Finland

Frankrike

Grekland

Irland

Italien

Lettland

Litauen

Luxemburg

Malta

Nederländerna

Österrike

Polen

Portugal

Rumänien

Slovakien

Slovenien

Spanien

Storbritannien

Sverige

Tjeckien

Tyskland

Ungern

[Ekenstar]

Jo, men kanske inte riktigt så lågt jag menade.

 

Btw, eftersom dom utrycker det som att alla potter under 100 kr är fria från beskattning, om man då klonkar 100k svenska i en turre där man spela 1020 händer, är den då beskattningsfri? Förstår att så nog inte är läget, men man skulle ju faktiskt kunna tolka det så.

 

Hur som helst så är som sagt reglerna kring nätpokerskatt alltför luddiga och behöver göras mycket klarare och tydligare om skatteverket nu vill få nån skatt.

 

En cashgamehand räknas som ett lotteri och en turnering borde också räknas som ett lotteri.

[Zyr]

gibraltar är med i EU va?

[Ekenstar]

gibraltar är med i EU va?

 

Ja.

[Cyntax]

Aftonbladets förvrängning av samma artikel är ännu mer förvirrande:

 

"För att inte eftertaxeras måste pokerspelare hålla reda på var spelsajten har sin server. Spelvinster från företag inom EU är skattefria, men inte utanför."

 

"Spelsajten har sin server" vs. "Företag inom EU". - AB blandar äpplen och apelsiner. Så enligt AB kan inte företag inom EU har sin server utanför EU?

[Matfrid]

Hur lång är preskribtionstiden för såna här fall? När kan man andas ut?

 

Om man gjort relativt stora uttag från Neteller ($25k+), tror ni att det räcker med att visa att man, innan man tog ut via Neteller, tog ut det från en EU-sajt?

 

Vore grymt om någon med lite connections kunde undersöka om de uppgifter om vilka sajter som är skattefria, som vi har här på sidan, fortfarande gäller...

 

Om du tjänar tillräckligt bra kan du ju flytta till t ex Frankrike, jag tror inte dom kan göra så mycket då

[Cyntax]

Hur lång är preskribtionstiden för såna här fall? När kan man andas ut?

Preskriptionstiden för skattebrott är troligen 10 år. Gränsen för hur långt Skatteverket kan gå tillbaka och korrigera din taxering är 5 taxeringsår (eller 6 år om man räknar på inkomstår). Detta är om det är ditt fel att deklarationen är fel. Är det Skatteverkets fel kan dom bara gå tillbaka 1 taxeringsår, dvs två inkomstår tillbaka från nu.

[Akumila]

http://europa.eu/abc/european_countries/index_sv.htm

 

EU:s medlemsländer:

 

Belgien

Bulgarien

Cypern

Danmark

Estland

Finland

Frankrike

Grekland

Irland

Italien

Lettland

Litauen

Luxemburg

Malta

Nederländerna

Österrike

Polen

Portugal

Rumänien

Slovakien

Slovenien

Spanien

Storbritannien

Sverige

Tjeckien

Tyskland

Ungern

 

Jag tror du missuppfattade OP. Han blev förvånad över att det i artikeln stod att "Malta och Cypern inte var med i EU", men detta syftade förmodligen på hur det var år 2003.