HouseDoG Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Åh, jag är älskar FreePlopps trådar, fulla av skönt hat mot allt moralistiskt skit Citera
Gahlster Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Ointressant att diskutera enskilda fall. Vissa brott har ingen effekt, andra positiv, andra negativ. Det intressanta är den totala effekten av brotten. Snälla, om du nu inte ser det som intressant att diskutera ett enskilt fall, varför frågar du då mig om vad jag ansåg var samhällsnyttan med att bryta mot en specifik lag under vissa omständigheter? Eller det kanske i dina ögon är helt ok att kringå lagar så länge man inte bryter mot dom? Som t.ex. korsa vägen en bit ifrån det övervakade övergångstället snarare än att gå mot röd gubbe? Oavsett om inspektören betett sig felaktigt eller inte så är ju OP skyldig att betala tv-licens eftersom han har en tv. Om han vill kan han väl gå till rättegång och få kravet annulerat för att sedan efter rättegången betala den licenspeng han faktiskt är skyldig till... är väl en smaksak hur man ser på principer i förhållande till tid och kraft. Mao har du ändrat din ståndpunkt och tycker inte längre att det är "för h-e skit samma om kontrollanten har bevis eller inte". Det hela har från början alltid handlat om han blivit fakturerad på ett korrekt sätt eller inte för mig. Sen om han bör följa lagen eller inte när/om han blir korrekt fakturerad är en annan sak. Citera
FreePlopp Postad 20 November , 2007 Författare Rapport Postad 20 November , 2007 Åh, jag är älskar FreePlopps trådar, fulla av skönt hat mot allt moralistiskt skit Tackar och bugar! Citera
LykkaSiGya Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Snälla, om du nu inte ser det som intressant att diskutera ett enskilt fall, varför frågar du då mig om vad jag ansåg var samhällsnyttan med att bryta mot en specifik lag under vissa omständigheter? Eller det kanske i dina ögon är helt ok att kringå lagar så länge man inte bryter mot dom? Som t.ex. korsa vägen en bit ifrån det övervakade övergångstället snarare än att gå mot röd gubbe? Du tog upp exemplet "röd gubbe" och jag frågade något i förbigående i stil med "vad är positivt med att gå mot röd gubbe?" för att jag tyckte exemplet var märkligt. Sen dess har du tjatat om den där förbannade röde gubben i fem raka inlägg utan att jag visat någon som helst lust att diskutera röd gubbe vidare. Lägg ner. Det är en helt ointressant diskussion. Mao har du ändrat din ståndpunkt och tycker inte längre att det är "för h-e skit samma om kontrollanten har bevis eller inte". Det hela har från början alltid handlat om han blivit fakturerad på ett korrekt sätt eller inte för mig. Sen om han bör följa lagen eller inte när/om han blir korrekt fakturerad är en annan sak. Kontrollantens felaktiga beteende är väl knappast någon anledning att inte betala tv-licens i slutändan. Sen kan han väl som tidigare nämnts dra skiten till domstol för att markera att kontrollantens beteende är felaktigt men när rättegången är över och hans faktura annulerats bör han betala tv-licensen självmant. Har inte i något avseende ändrat ståndpunkt. Tycker du är förbannat jobbig och diskussionerna med dig ger mig inte ett dugg. Kan jag slippa dig nu? Citera
Verbal__Kint Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 En polare berättade om när han fick besök en dag för några år sen, inte säker på att det är helt sant men han verkade ärlig. Anyway, det plingar på dörren och han öppnar, det är radiotjänst som frågar om han har en tv-mottagare, han svarar vänligt men bestämt nej. Då pekar gubben mot vardagsrummet och frågar vad det är som lyser där inne, killen tänkte tydligen inte på att tvn syns från dörren, han svara snabbt "det är mitt akvarium" och stänger sedan dörren. Han har inte hört något mer av dem sedan dess. Självklart går det att komma undan utan att betala! Ingen jag umgås med har betalat in avgiften vad jag vet.. Förstår er som tycker man ska betala! Men kommer hålla mig undan så länge det bara går, och ser ingen anledning till att skämmas över det. -Akvarium? Men jag ser ju Arne Weise i rutan? -Det är inte Arne Weise, det är en Brax... Citera
Verbal__Kint Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Tack för många intressanta och ack så roliga svar! Det sjuka med det här är att jag köpte en TV av en polare 2(!) dagar innan gubben kom. Jag köpte den alltså inte i affär, utan direkt av en polare. Kan de se om man kopplar in en TV eller vad är det frågan om ? Jepp, de kan också läsa dina tankar. Men om du konstruerar en melittafilterliknande hatt (fast större) av aluminiumfolie och sätter den på huvudet så är de chanslösa... Citera
Wokiee Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 I och med det här inlägget kan vi väl konstatera att dina föräldrar får icke godkänt för sin uppfostringsinsats. Vem e du? Citera
Gahlster Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Du tog upp exemplet "röd gubbe" och jag frågade något i förbigående i stil med "vad är positivt med att gå mot röd gubbe?" för att jag tyckte exemplet var märkligt. Sen dess har du tjatat om den där förbannade röde gubben i fem raka inlägg utan att jag visat någon som helst lust att diskutera röd gubbe vidare. Lägg ner. Det är en helt ointressant diskussion. Kontrollantens felaktiga beteende är väl knappast någon anledning att inte betala tv-licens i slutändan. Sen kan han väl som tidigare nämnts dra skiten till domstol för att markera att kontrollantens beteende är felaktigt men när rättegången är över och hans faktura annulerats bör han betala tv-licensen självmant. Har inte i något avseende ändrat ståndpunkt. Tycker du är förbannat jobbig och diskussionerna med dig ger mig inte ett dugg. Kan jag slippa dig nu? Ptja, om du inte hade koll på att det just för tillfället då jag tog upp det som exempel diskuterades så kan jag nog inte hjälpa dig. Sen att jag tjatat om det "i fem raka" inlägg är en fint sätt att borderlinea till att ljuga. Slutligen om detta har jag full förståelse för att folk kan anse att motargument är irrelevanta... Jag kan väl sträcka mig så långt som att jag kan delvis hålla med om att du inte helt har flippfloppat men uppenbarligen uttryckt dig klumpigt då du inte insåg att jag gav råd hur han skulle bestrida en trolig felaktighet snarare än att uppmana honom att inte betala oavsett. Det senare är ett ställningstalande som han får ta och som jag inte vill påverka särskilt mycket. Men eftersom verkar ha problem att inse detta så tycker även jag att vi kan lägga ner då det är rätt poänglöst att diskutera med en vägg imo. Citera
FreePlopp Postad 21 November , 2007 Författare Rapport Postad 21 November , 2007 Jepp, de kan också läsa dina tankar. Men om du konstruerar en melittafilterliknande hatt (fast större) av aluminiumfolie och sätter den på huvudet så är de chanslösa... I vanliga fall ger jag inte så mycket för tafatta, illaluktande provokationsförsök. Nästa gång kan du ju iaf försöka vara lite rolig. Ge det lite mer tyngd. Lite mer tanke bakom det hela. I övrigt, tack för alla svar! Citera
tatorke Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 LykkaSiGya, du är uppenbarligen förvirrad och har som enda mål att "vinna". Du saknar röd tråd, samt är: *moralkärring *"dubbelmoralig" *göteborgare Citera
decoy Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Tack för många intressanta och ack så roliga svar! Det sjuka med det här är att jag köpte en TV av en polare 2(!) dagar innan gubben kom. Jag köpte den alltså inte i affär, utan direkt av en polare. Kan de se om man kopplar in en TV eller vad är det frågan om ? Det som hör till saken just nu är att jag är lite shortstack. Eller extremt shortstack. Efter nyår är allt lugnt igen. (Har lånat ut min rulle, m.m. m.m.) Så just nu är fan 500 spänn mycket. Helt sick, jag vet. Aja... Jag kom dock på en sak nu. Jag bor på bottenvåningen, och Tvn är vänd mot fönstret som är mot pakeringsplatsen. Så folk har god insyn om vad jag kollar på för program. Har förbipasserande dessutom en exakt likadan fjärrkontroll som mig så tror jag fan de skulle kunna byta kanal med. Han måste helt enkelt ha sett Tvn i vardagsrummet. MEN, är det bevis nog? Kan jag ringa och säga att jag inte har någon Tv p.g.a. att jag "inte kollar på Tv". Ska jag sedan gömma den, utifall någon kontrollant springer förbi igen? Här har vi en man som gjort ett stort avslöjande! Radiotjänst har under ca ett års tid haft ett topphemligt projekt; Fjärrsyn". De anlitar fjärrskådare, som nu alltså varit framgångsrika i ditt fall! :shock: Kontakta kvällstidningarna, så kan du nog få en del av kakan, när journalisten som skiver om det får Stora journalistpriset... Citera
LykkaSiGya Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 LykkaSiGya, du är uppenbarligen förvirrad och har som enda mål att "vinna". Du saknar röd tråd, samt är: *moralkärring *"dubbelmoralig" *göteborgare Ditt inlägg får ju ingen större tyngd om du inte backar upp dina påståenden med någon typ av argumentation. Citera
Gahlster Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Här har vi en man som gjort ett stort avslöjande! Radiotjänst har under ca ett års tid haft ett topphemligt projekt; Fjärrsyn". De anlitar fjärrskådare, som nu alltså varit framgångsrika i ditt fall! :shock: Kontakta kvällstidningarna, så kan du nog få en del av kakan, när journalisten som skiver om det får Stora journalistpriset... Är du fjärrskådare som har sett detta? Eller rent en av de fjärrskådare som RT använder sig och nu av någon anledning väljer att träda fram? =P Citera
Ost Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 -Akvarium? Men jag ser ju Arne Weise i rutan?-Det är inte Arne Weise, det är en Brax... Carl-Uno Sjöblom. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.