Cyntax lägger ner dagboken & startar blogg!

[affe2000]

Har skrivit det innan och gör det nu igen: Jag tror att det skulle vara svårt att inte bli dömd för i alla fall något culpöst skattebrott om man vinner pengar, inte deklarerar för dem och sen åker dit.

 

Jag hoppas naturligtvis att jag har fel men det tror jag inte. Motargumentera gärna!

[analfadet]

Grymt jobbat Cyntax. GL och hoppas ni får bra betalt för RSTF:en, när jag har den har dom andra typ 72o och kastar så fort jag tittar på mina marker:(.

 

PS. Utgår från att hjärter 10 ligger på bordet, annars kommer dom yrka på "allvarligt fusk med skjortärm";-)

[Cyntax]

Har skrivit det innan och gör det nu igen: Jag tror att det skulle vara svårt att inte bli dömd för i alla fall något culpöst skattebrott om man vinner pengar, inte deklarerar för dem och sen åker dit.

 

Jag hoppas naturligtvis att jag har fel men det tror jag inte. Motargumentera gärna!

Jag tänker inte motargumentera öppet här i dagboken eller någon annanstans på forumet. Orsaken är att jag då avslöjar vår taktik i en eventuell brottmålsrättegång. (Våra )

 

Jag förstår hur du tänker och håller med. Men om du bara förtod hur vi tänker kanske du skulle omvärdera ditt culpaargument.

 

Men om du kännde till vår Royal skulle du folda alla dagar i veckan va?

 

---

 

Förbannat, jag måste läsa på lite om skatte/ekobrott. Det finns minst fyra ganska bra böcker skrivna av bl.a. ekobrottsåklgare. Kanske får man damma av någon gammal straffrättsbok också.

Nåja, jag tänker inte grotta ner mig i det mera på kanske två veckor.

[affe2000]

Jag tänker inte motargumentera öppet här i dagboken eller någon annanstans på forumet. Orsaken är att jag då avslöjar vår taktik i en eventuell brottmålsrättegång. (Våra )

 

Jag förstår hur du tänker och håller med. Men om du bara förtod hur vi tänker kanske du skulle omvärdera ditt culpaargument.

 

Men om du kännde till vår Royal skulle du folda alla dagar i veckan va?

 

---

 

Förbannat, jag måste läsa på lite om skatte/ekobrott. Det finns minst fyra ganska bra böcker skrivna av bl.a. ekobrottsåklgare. Kanske får man damma av någon gammal straffrättsbok också.

Nåja, jag tänker inte grotta ner mig i det mera på kanske två veckor.

 

PM:a gärna om du vill bolla idéer. Jag förstår om du inte vill gå ut med det öppet här. Blev ju ganska nyfiken nu och har som sagt gott om tid att hjälpa till nästa vecka.

[Colderose]

Utifrån fakta som finns i inläggen här ser det inte så bra ut för "Anton", men du kanske vet någonting mer kring omständigheterna som vi inte vet. Om ni sitter med nötterna vill ni ju bli synade och det antar jag är att åtal väcks som resulterar i ett hejdundrande frikännande, eller hur?

 

Jag önskar er i alla fall lycka till. Håll oss uppdaterande om händelseutvecklingen!

[Cyntax]

Grymt jobbat Cyntax. GL och hoppas ni får bra betalt för RSTF:en, när jag har den har dom andra typ 72o och kastar så fort jag tittar på mina marker:(.

 

PS. Utgår från att hjärter 10 ligger på bordet, annars kommer dom yrka på "allvarligt fusk med skjortärm";-)

FiskPoker Game #1749617096008: Hold'em No Limit ($10.000/$20.000) - 2008/06/04 - 13:19:15 (ET)

Table 'Skratteverket' 2-max Seat #2 is the button

Seat 1: SKV/EBM ($5.000.000 in chips)

Seat 2: Anton/Cyntax ($5.000.000 in chips)

Anton/Cyntax: posts small blind $10.000

SKV/EBM: posts big blind $20.000

*** HOLE CARDS ***

Anton/Cyntax: raises $100.000 to $120.000

SKV/EBM: calls $100.000

*** FLOP ***

SKV/EBM: bets $500.000

Anton/Cyntax: calls $500.000

*** TURN ***

SKV/EBM: checks

Anton/Cyntax: bets $700.000

SKV/EBM: re-raise to $2.000.000

Anton/Cyntax: calls $1.300.000

*** RIVER ***

SKV/EBM: checks

Anton/Cyntax: bets $2.380.000

SKV/EBM: calls $2.380.000

*** SHOW DOWN ***

SKV/EBM: shows (full house, Threes over Tens)

Anton/Cyntax: shows (Royal Straight Flush)

Anton/Cyntax collected $9.999.997 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $10.000.000 | Rake $3.00

Board

Seat 1: SKV/EBM (big blind) showed (full house, Threes over Tens)

Seat 2: Anton/Cyntax (button) showed and won ($9.999.997) with Royal Straight Flush

 

PM:a gärna om du vill bolla idéer. Jag förstår om du inte vill gå ut med det öppet här. Blev ju ganska nyfiken nu och har som sagt gott om tid att hjälpa till nästa vecka.

Jo, ingen panik. Jag kan skriva om "AA" lite senare. Jag kanske tänker fel, så det skulle vara bra med en kommentar där.

Vad gäller nötterna så vet jag med 100% säkerhet att jag inte tänker fel. Frågan är bara hur man spelar dom.

Utifrån fakta som finns i inläggen här ser det inte så bra ut för "Anton", men du kanske vet någonting mer kring omständigheterna som vi inte vet. Om ni sitter med nötterna vill ni ju bli synade och det antar jag är att åtal väcks som resulterar i ett hejdundrande frikännande, eller hur?

 

Jag önskar er i alla fall lycka till. Håll oss uppdaterande om händelseutvecklingen!

Jag håller med. Det ser inte bra ut. Men det finns stora hål i det jag skrivit. Fullt medvetet också. Fienden har tillgång till internet också. Du förstår.

 

Frågan är, ska vi spela... aufan, nu var jag nära att avslöja för mycket. Glöm det där!

[gdaily]

Med 99% säkerhet är det IRS.

 

Med 100%, det är inte ens nära. Det är det som ITTN-numrena är till för, och mappen innehåller kopia på ITTN-utdraget som kasinoot är skyldig att skicka till IRS. IRS kollar upp med SKV att Anton betalt skatt i Sverige enligt dubbelbeskattningsavtalet.

 

Om jag var Anton skulle jag akta mig för att åka till USA förrän det här är avklarat.

[Cyntax]

Med 100%, det är inte ens nära. Det är det som ITTN-numrena är till för, och mappen innehåller kopia på ITTN-utdraget som kasinoot är skyldig att skicka till IRS. IRS kollar upp med SKV att Anton betalt skatt i Sverige enligt dubbelbeskattningsavtalet.

 

Om jag var Anton skulle jag akta mig för att åka till USA förrän det här är avklarat.

Auw aha! Det förklarar saken ... jag skickar pm till dig.

[nordkvist]

Med 99% säkerhet är det IRS.

 

IRS?

 

Rolig läsning, har gått igenom hela och uppskattar det. Skulle dock vilja se utsidan av huset och mer sportsbetting.

[ZaphodB]

IRS?

 

Skattemyndigheterna i Amerikat.

[JoeFalk]

Förstår verkligen inte någonstans hur han ska kunna undkomma detta:rolleyes:

1. Han har vunnit pengar utanför EU

2. Han har inte deklarerat

3. Han har inte betalt skatten

4. Han erkänner indirekt skattebrottet iom sin inbetalning+böter.

 

Är summan tillräckligt stor så måste de ju ge kännbart straff. Hur skulle det se ut om alla som har en skatteskuld på över miljonen körde chansningar av det slaget.

[affe2000]

Förstår verkligen inte någonstans hur han ska kunna undkomma detta:rolleyes:

1. Han har vunnit pengar utanför EU

2. Han har inte deklarerat

3. Han har inte betalt skatten

4. Han erkänner indirekt skattebrottet iom sin inbetalning+böter.

 

Är summan tillräckligt stor så måste de ju ge kännbart straff. Hur skulle det se ut om alla som har en skatteskuld på över miljonen körde chansningar av det slaget.

 

Punkt 4 är definitivt inget indirekt erkännande. Om det rör sig om hyfsat stora summor så är det helt enkelt den klokaste åtgärd man kan kan göra för att slippa en massa dörjsmålsränta.

[Cyntax]

Rolig läsning, har gått igenom hela och uppskattar det. Skulle dock vilja se utsidan av huset och mer sportsbetting.

Jag är i Sverige fortfarande. Åker till Palermo (Sicilien) på lördag kväll. Jag är tillbaka i Finland söndag den 15'e.

Men jag köpte en ny digitalkamera idag. (okej, frun köpte!) Så jag kan garantera många fina bilder från Sicilien och på huset senare.

Angående sportsbetting så har jag fortfarande inte gått igenom all data från förra NBA-säsongen. Det var ju mitt sommarprojekt. Du kan förvänta dig lite siffror i juli. Dessutom är mitt spelkonto på bettingsajten spärrat. Kan inte logga in. Där finns några hundra dollars iaf.

Förstår verkligen inte någonstans hur han ska kunna undkomma detta:rolleyes:

1. Han har vunnit pengar utanför EU

2. Han har inte deklarerat

3. Han har inte betalt skatten

4. Han erkänner indirekt skattebrottet iom sin inbetalning+böter.

 

Är summan tillräckligt stor så måste de ju ge kännbart straff. Hur skulle det se ut om alla som har en skatteskuld på över miljonen körde chansningar av det slaget.

1. Ja

2. Jo han har deklarerat. Men inte deklarerat vinsten. (jag förstår vad du menar, ville bara förtydliga)

3. Jo, han har betalat skatten nu. Den betalades för två dagar sedan. Precis då den skulle betalas.

4. Han har inte betalat in några pengar för böter. Han har betalat pengar för skatten och skattetillägget. Detta är det "offentligrättsliga". Du måste skilja på offentlig rätt och civilrätt/straffrätt.

 

Räcker det med culpa i skattebrottsmål eller måste det finnas ett uppsåt? Och samma fråga i den offentligrättsliga delen av skattemålet, culpa vs uppsåt? Här har vi en passivitetshandling ... är det förmildrande eller?

 

Jag hade iaf tid att springa upp till professorn i skatterätt idag. Han var helt på min linje angående skattetillägget. Borde spara in nästan 30.000 kr där.

Fan, nu kom jag på att jag glömde fråga en sak ... jävligt viktigt. Måste kasta iväg ett mejl.

 

Råd till er som inte har redovisat pokerinkomster när ni lirat turneringar i USA och fått en förfrågan:

SVARA INTE PÅ NÅGRA FRÅGOR ALLS FRÅN SKATTEVERKET! Gör ni det är ni fan dumma. Kom ihåg att jag varnat er nu.

 

-----

 

Det finns ganska stor risk att jag och fru Cyntax går till Casino Cosmopol i Stockholm imorgon. Den som har vägarna förbi får gärna bjuda på en cider, öl eller drink!

[affe2000]

Jag är i Sverige fortfarande. Åker till Palermo (Sicilien) på lördag kväll. Jag är tillbaka i Finland söndag den 15'e.

Men jag köpte en ny digitalkamera idag. (okej, frun köpte!) Så jag kan garantera många fina bilder från Sicilien och på huset senare.

Angående sportsbetting så har jag fortfarande inte gått igenom all data från förra NBA-säsongen. Det var ju mitt sommarprojekt. Du kan förvänta dig lite siffror i juli. Dessutom är mitt spelkonto på bettingsajten spärrat. Kan inte logga in. Där finns några hundra dollars iaf.

1. Ja

2. Jo han har deklarerat. Men inte deklarerat vinsten. (jag förstår vad du menar, ville bara förtydliga)

3. Jo, han har betalat skatten nu. Den betalades för två dagar sedan. Precis då den skulle betalas.

4. Han har inte betalat in några pengar för böter. Han har betalat pengar för skatten och skattetillägget. Detta är det "offentligrättsliga". Du måste skilja på offentlig rätt och civilrätt/straffrätt.

 

Räcker det med culpa i skattebrottsmål eller måste det finnas ett uppsåt? Och samma fråga i den offentligrättsliga delen av skattemålet, culpa vs uppsåt? Här har vi en passivitetshandling ... är det förmildrande eller?

 

Jag hade iaf tid att springa upp till professorn i skatterätt idag. Han var helt på min linje angående skattetillägget. Borde spara in nästan 30.000 kr där.

Fan, nu kom jag på att jag glömde fråga en sak ... jävligt viktigt. Måste kasta iväg ett mejl.

 

Råd till er som inte har redovisat pokerinkomster när ni lirat turneringar i USA och fått en förfrågan:

SVARA INTE PÅ NÅGRA FRÅGOR ALLS FRÅN SKATTEVERKET! Gör ni det är ni fan dumma. Kom ihåg att jag varnat er nu.

 

-----

 

Det finns ganska stor risk att jag och fru Cyntax går till Casino Cosmopol i Stockholm imorgon. Den som har vägarna förbi får gärna bjuda på en cider, öl eller drink!

 

 

Jag är skatterättsligt kär i dig Cyntax

men det är klart att det räcker med culpa vid vissa skattebrott.

[chip_count_0]

-

[Cyntax]

Jag är skatterättsligt kär i dig Cyntax

men det är klart att det räcker med culpa vid vissa skattebrott.

 

---

 

Det kom ett till pm. Det här är jäääävligt intressant!

---

Rubrik: skattejurist sökes..

Hejsan!

 

Vad jag har förstått så är du skattejurist?

 

Jag har nyss blivit omprövad på en pokervinst av skatteverket. Vinsten var i Caribbean Poker Classic på den karibbiska ön St. Kitts. Jag har innan trott att att CPC varit skattefritt då arrangörerna är WagerLogic Ltd baserat på Malta och jag har då utgått från skrivelse 040331 där det står:

 

Vilka är förutsättningarna för att ett lotteri ska anses ha ”anordnats” i ett EU/EES-land?

 

Lotteriet ska tillhandahållas av en fysisk person bosatt i EU/EES-land eller av en utländsk juridisk person hemmahörande i ett EU/EES-land.

http://www.skatteverket.se/rattsinformation/skrivelser/2004/skrivelser20040331a.4.18e1b10334ebe8bc80005141.html

 

Skatteverket beslutade att jag skulle betala skatt på vinsten men jag funderar på att överklaga, har jag någon chans?

 

Mvh F

Mitt svar:

Hej.

Ja det tycker jag absolut.

En pokerspelare som klonkade i WSOPE blev ju upptaxerad också. Där var det fråga om en amerikansk arrangör (Harrahs) som annordnade spel på casino i London.

Skatteverket får fan bestämma sig!

Dom kan ju inte beskatta båda fallen! Sicko!

 

Sitter du ner? För det jag skriver nu är ingen rolig läsning... Med stor säkerhet kommer SKV också att vilja ha skattetillägg 40% + att deras skattebrottsenhet kommer att granska dig ytterligare. Förbered dig på att bli kallad till förhör.

Inte nog med det, SKV är fan aggressivare än Gus Hansen. Jag vågar nästan satsa pengar på att Ekobrottsmyndigheten kommer att åtala dig för skattebrott/ekobrott.

 

Men det kan finnas ett trick att klara sig. Svara aldrig på brev från SKV. Aldrig aldrig får du svara skriftligt eller ringa till dom om dom skickar brev.

Om du blir kontaktad av skattebrottsenheten måste du självklart gå på förhör om dom kallar dig på ett.

Där är det upp till dig att svara på frågor eller hålla käft. Dom kan inte tvinga dig att tala sanning eller ens öppna käften. Det finns exempel då SKV hotat med vite om man inte medverkar i sin egen brottsutredning. Detta är ett brott mot de mänskliga rättigheterna. Sverige har blivit fälld för det i Europadomstolen för mänskliga rättigheter. (inte att förväxla med EG-domstolen)

 

Angående skattetillägget tycker jag du ska begära att få kopia på allt som finns om dig i mappen. ALLT ska du ha. Om det där finns en kontrolluppgift från arrangörslandet till SKV skall skattetillägget vara 10% och inte 40%. Dom jävlarna kommer att försöka alla trix som finns. Var vaksam.

 

Detta är mycket allvarligt vill jag lova.

Hoppas det löser sig.

Lycka till!

/Nicke

 

-----

 

Nationaldagen! Jippi! Frun som är finnpajsare ska fira svenska nationaldagen med mig. Jag ska tvinga henne att vifta med en svensk flagga också.

 

/N

[gdaily]

Det är helt i linje med skatteverkets tolkningar:

 

Tidigare tolkning, inan Ken överklagade, var att

Europeisk arrangör på europeisk mark = skattefritt!

 

I Ken-fallet var det USA-arrangör på Europeisk mark = skatt.

I det här fallet är det EU-arrangör på icke-europeisk mark = skatt.

 

Jag tycker det är självklart att karibiska öar är skattepliktigt. Däremot tycketr jag att Londonpoker är skattefritt. Och det är den distenktionen som domstolen gjorde i Ken-fallet också - spelaren kan inte begäras veta vem som arrangerar/sponsrar/whatever (säg att Coca Cola blir sponsor dagen inann start, vad händer då? Eller TV-teamet som filmar) men däremot ska spelaren kunna lista ut om han befinner sig på EU-mark eller ej.

 

Enmycket nära vän har kontaktat Dag Hardysson i liknande ärende, innan Ken-domen föll (detta var inför EPT Monte Carlo).

 

Hej Dag Hardyson,

 

 

 

Jag heter xxx och har ett par frågor kring beskattning av livepoker. Jag vill inte maila servicemailen på Skatteverket, eftersom de troligen inte har någon aning i det här fallet, och jag vill ha ett svar jag kan lita på. Därför mailar jag dig Dag.

 

 

 

I dag står det på dinapengar.se att ni kräver Ken Lennaard på skatt för en pokervinst i London med motiveringen att arrangören egentligen var ett icke-europeiskt bolag ( World Poker Exchanger Ltd), se

 

http://dinapengar.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2007%5c09%5c11%5c12644

 

 

 

Denan tolkning har ett par konsekvenser, därav nedanstående frågor:

 

 

 

a) EPT-finalen i Monte Carlo är alltså numera skattefri? EPT arrangeras av Euro Poker Tour med säte i London, se http://www.ukdata.com/numbers/05033402.html

Jag frågar för jag funderar på att spela denna tävling om den är skattefri.

 

b) Samma sak med EPT Bahamas, skäl se ovan

 

c) WPT Barcelona blir alltså skattepliktig (medan EPT Barcelona som spelas på samma kasino är skattefri)? WPT arrangeras ju av World Poker Tour?

 

d) WSOP Europé i London blir skattepliktig, arrangeras av Harrah´s?

 

e) Eller är c+d skattefria med motiveringen att det är respektive casino som arrangerar?

 

f) Singaporetävlingen BAPT som Betfair arrangerade på ett hotell i Singapore blir alltså skattefri? Ni kräver ju fjärdepristagaren Samuel Lehtonen på 50% skatt som förvärvsinkomst, men detta är alltså dubbelt fel?

 

g) Hur ska pokerspelarna ha en chans att avgöra vilka tävlingar som är skattefria respektive skattepliktiga? Vore det inte bättre om den fysiska placeringen av spelet är avgörande?

 

 

 

Med vänliga hälsningar

 

xxxx

 

Hej

 

Ber om ursäkt för att du fått vänta på svar men det har varit en del nödvändiga vändor innan svaret.

 

Så här blir svaret:

 

Samtliga de fall som du anger synes vara skattepliktiga

 

a) Monte Carlo - utanför EU

b) Bahamas - utanför EU

c) Anordnaren WPT ej EU-medborgare (om jag fattat det rätt). Däremot blir EPT Barcelona skattefritt

d) Harrah´s - EU-medbrogare ???

e) Vem som förestår själva lokalen där turneringen utspelar sig, har ingen självständig betydelse.

f) Singapore - utanför EU

g) Kan jag inte kommentera

 

Några grunder:

 

Frågor har uppkommit kring beskattningen av vinster vid olika liveturneringar i poker. Skatteverket anser att det är fråga om lotterivinster och då gäller att bedöma vilka turneringar som blir skattefria med stöd av EG-rätten.

 

Utgångspunkten är artikel 49 i EG-fördraget om att rätten att fritt tillhandahålla tjänster inom det ekonomiska gemenskapen. De fria rättigheterna tillkommer primärt medborgare inom EU/EES. Vad gäller bolag ska dessa ha bildats enligt en medlemsstats lagstiftning och ha sitt säte, huvudkontor eller sin huvudsakliga verksamheten inom gemenskapen för att likställas med fysiska personer som är medborgare, artikel 48.

 

Artikel 49 behandlar rätten att tillhandahålla tjänster inom gemenskapen. I förevarande fall bedömer vi att detta innebär att själva liveturneringen ska fysiskt arrangeras inom ett territorium som i övrigt omfattas av artikel 49.

 

Alltså ; skattefrihet för vinster på liveturneringar förutsätter, dels att anordnaren är en EU-medborgare, dels att spelet har skett inom ett territorium tillhörande ett medlemsland.

 

Exempel: För en tid sedan bedömde vi att Monaco / Monte Carlo inte omfattas av EG-rätten vad gäller spel, varför vinster från spel som fysiskt anordnats i lokal i Monaco är skattepliktig.

 

Hoppas att du är nöjd med det svar som vi kan lämna i frågan.

 

 

 

 

 

 

2007-09-11 15:29

 

Till

dag.hardyson@skatteverket.se

Kopia

 

Ärende

Beskattning av livepoker

 

 

 

 

[gdaily]

Förstår mig ärligt talat inte mig på personer som inte tar upp vinsterna från utländska fysiska tävlingar i deklarationen. Anser man att det är skattefritt: Bra, skriv det då, så riskerar man inte skattetillägg osv. Vann man i USA - skatteverket är inte dumma i huvudet, de känner till Hendonmobdatabasen och kan Google.

 

Jag kommer exempelvis att deklarera SM-vinsten i Tallinn. Trots, eller "på grund av" att vi "VET" att den är skattefri.

[Flesh2Flesh]

Min magkänsla säger mig att åklageriet får svårt med åtalet. Jag är själv jurist, suttit ting och läst mycket om skattebrottet...

[BillyBobs]

Din dagbok blev plötsligt mycket mer intressant iom skattemålet. Tycker verkligen du ska ha cred för det du gör och ffa för att ni alla delar med er av alla juridiska aspekter. Intressant och håll dagboken uppdaterad! Glad sommar!

 

Succé eller fiasko. Jag lirar inte för pengarna. Jag spelar för utmaningen. Gular jag så gular jag, skitsamma.

... sen blir jag alltid lycklig av att se såna här kommentarer. Det kan aldrig finnas för lite lätta pengar att plocka från fisk.

[Cyntax]

Förstår mig ärligt talat inte mig på personer som inte tar upp vinsterna från utländska fysiska tävlingar i deklarationen. Anser man att det är skattefritt: Bra, skriv det då, så riskerar man inte skattetillägg osv. Vann man i USA - skatteverket är inte dumma i huvudet, de känner till Hendonmobdatabasen och kan Google.

 

Jag kommer exempelvis att deklarera SM-vinsten i Tallinn. Trots, eller "på grund av" att vi "VET" att den är skattefri.

WÖRD!

Min magkänsla säger mig att åklageriet får svårt med åtalet. Jag är själv jurist, suttit ting och läst mycket om skattebrottet...

Berätta mera.

Jag har samma magkänsla som du.

... sen blir jag alltid lycklig av att se såna här kommentarer. Det kan aldrig finnas för lite lätta pengar att plocka från fisk.

Jag gulade inte. Jag är fortfarande med i matchen. Men, så spelar jag ju knappt 2 timmar i veckan.

----

Rapport från Casino Cosmopol.

Fru Cyntax är då ingen storspelare iaf. Hon torskade först 20 kr på frukthjul, sen 20 kr på pokermaskin och till slut 20 kr på roulette. Sen sa hon att hon mådde dåligt för att hon torskat 60 kr + 30 kr inträde.

-90 kr hade man ju kunnat köpa nästan 2 kilo lösgodis för!

 

Vi var en sväng upp till våning 4 också. Kom precis då finalbordet körde igång igen. Dom var då 8 spelare kvar. Fru Cyntax förstod inte hur fan det kunde vara publik på kanske 30 personer som kollade. Man såg ju inget! Kunde man inte få se korten lixom?

Och vad gjorde dom med datorerna som satt så nära? -Va? Har dom liverapportering till internet från pokerbordet? Jag skulle fan ha betalt för att kolla på det

Sen fick jag det omöjliga uppdraget att förklara skillnaden mellan en pokerturnering och cashgames.

Fru Cyntax frågar:

-Varför kan inte dom från det bordet (pekar på cashgamebordet) sätta sig vid turneringsbordet? Första pris är ju över 900.000 kr där? Dom har ju nästan lika mycket marker? Kan vem som helst spela turneringen och vinna pengar? Va? 10.000 kr för att spela en pokerturnering? Dom är fan galna!

 

Hmmmmm ... sista gången hon följer med till CC iaf.

[Partyjack]

Vi var en sväng upp till våning 4 också. Kom precis då finalbordet körde igång igen. Dom var då 8 spelare kvar. Fru Cyntax förstod inte hur fan det kunde vara publik på kanske 30 personer som kollade. Man såg ju inget! Kunde man inte få se korten lixom?

Och vad gjorde dom med datorerna som satt så nära? -Va? Har dom liverapportering till internet från pokerbordet? Jag skulle fan ha betalt för att kolla på det

Sen fick jag det omöjliga uppdraget att förklara skillnaden mellan en pokerturnering och cashgames.

Fru Cyntax frågar:

-Varför kan inte dom från det bordet (pekar på cashgamebordet) sätta sig vid turneringsbordet? Första pris är ju över 900.000 kr där? Dom har ju nästan lika mycket marker? Kan vem som helst spela turneringen och vinna pengar? Va? 10.000 kr för att spela en pokerturnering? Dom är fan galna!

 

Hmmmmm ... sista gången hon följer med till CC iaf.

 

Ungefär sådär man föreställer sig att det låter om man ska ta med sig tjejen på casino, skönt att få ett fastställande utan att behöva utsätta sig själv för det.

 

Håller för övrigt med föregående poster om att denna dagbok kommer bli sjukt intressant att följa, väldigt trevligt att ni delar med er av "action" och era kunskaper för oss att följa..

[Cyntax]

Ungefär sådär man föreställer sig att det låter om man ska ta med sig tjejen på casino, skönt att få ett fastställande utan att behöva utsätta sig själv för det.

 

Håller för övrigt med föregående poster om att denna dagbok kommer bli sjukt intressant att följa, väldigt trevligt att ni delar med er av "action" och era kunskaper för oss att följa..

Om du ska ta med flickvänn/fru/sambo till Casino så ladda upp med många tjugor. Sen visar du henne till rummet med maskinerna. Säg sen att du ska på muggen och kommer om 4-5 timmar igen.

 

Om nåra timmar går flyget till Palermo, Sicilien, Italien!

Det kommer bilder, länkar och rapporter senare.

Cyntax med fru bor på Acacia Resort!

Simma lugnt!

/Cyntax

[Hnk]

WÖRD!

Rapport från Casino Cosmopol.

Fru Cyntax är då ingen storspelare iaf. Hon torskade först 20 kr på frukthjul, sen 20 kr på pokermaskin och till slut 20 kr på roulette. Sen sa hon att hon mådde dåligt för att hon torskat 60 kr + 30 kr inträde.

-90 kr hade man ju kunnat köpa nästan 2 kilo lösgodis för!

 

Vi var en sväng upp till våning 4 också. Kom precis då finalbordet körde igång igen. Dom var då 8 spelare kvar. Fru Cyntax förstod inte hur fan det kunde vara publik på kanske 30 personer som kollade. Man såg ju inget! Kunde man inte få se korten lixom?

Och vad gjorde dom med datorerna som satt så nära? -Va? Har dom liverapportering till internet från pokerbordet? Jag skulle fan ha betalt för att kolla på det

Sen fick jag det omöjliga uppdraget att förklara skillnaden mellan en pokerturnering och cashgames.

Fru Cyntax frågar:

-Varför kan inte dom från det bordet (pekar på cashgamebordet) sätta sig vid turneringsbordet? Första pris är ju över 900.000 kr där? Dom har ju nästan lika mycket marker? Kan vem som helst spela turneringen och vinna pengar? Va? 10.000 kr för att spela en pokerturnering? Dom är fan galna!

 

Hmmmmm ... sista gången hon följer med till CC iaf.

 

 

Rolig läsning

[SouthEast]

WÖRD!

Berätta mera.

Jag har samma magkänsla som du.

Jag gulade inte. Jag är fortfarande med i matchen. Men, så spelar jag ju knappt 2 timmar i veckan.

----

Rapport från Casino Cosmopol.

Fru Cyntax är då ingen storspelare iaf. Hon torskade först 20 kr på frukthjul, sen 20 kr på pokermaskin och till slut 20 kr på roulette. Sen sa hon att hon mådde dåligt för att hon torskat 60 kr + 30 kr inträde.

-90 kr hade man ju kunnat köpa nästan 2 kilo lösgodis för!

 

Vi var en sväng upp till våning 4 också. Kom precis då finalbordet körde igång igen. Dom var då 8 spelare kvar. Fru Cyntax förstod inte hur fan det kunde vara publik på kanske 30 personer som kollade. Man såg ju inget! Kunde man inte få se korten lixom?

Och vad gjorde dom med datorerna som satt så nära? -Va? Har dom liverapportering till internet från pokerbordet? Jag skulle fan ha betalt för att kolla på det

Sen fick jag det omöjliga uppdraget att förklara skillnaden mellan en pokerturnering och cashgames.

Fru Cyntax frågar:

-Varför kan inte dom från det bordet (pekar på cashgamebordet) sätta sig vid turneringsbordet? Första pris är ju över 900.000 kr där? Dom har ju nästan lika mycket marker? Kan vem som helst spela turneringen och vinna pengar? Va? 10.000 kr för att spela en pokerturnering? Dom är fan galna!

 

Hmmmmm ... sista gången hon följer med till CC iaf.

 

 

ROFLMAO

 

Ha det najs i Italien.