Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Problemet är inte vad du lägger i invandringspolitik utan att vi lägger olika betydelserr i ordet liberal. De flesta här tänker på den politiska åskådningen (iaf jag)..

 

 

Kan du då istället läsa vad jag skriver istället för att fabulera

 

 

 

 

Stryk ge och släppa av låt folk flytta dit de vill och har möjlighet...

 

 

Var tror du att flyktingarna har möjlighet att flytta utan bidrag och ett billigt alternativ till bostad? (Bidrag som de idag erhåller men som liberalerna vill plocka bort)

 

 

Man kan konkurrera genom att erbjuda en likvärdig produkt/tjänst till ett lägre pris. Svenska fack har satt arpetsplatser i blokad när arbetarna konkurrerat med ett mer marknadsanpassat pris på sin arbetskraft.

 

Tycker du det är marknadsmässiga priser att erbjuda sina tjänster till "marknadsanpassat" pris som är anpassat till arbetsinvandrarens hemland där han har resterande del av sin familj?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan du då istället läsa vad jag skriver istället för att fabulera

Ok. jag läser:

Sverige har idag en otroligt liberal invandringspolitik och det ställs minimala krav på de som kommer till landet.

och

Ja det finns givetvis olika nivåer i helvetet, ;) men det tar inte bort det faktum att dagens invandringspolitik är förhållandevis superliberal.

Vid de båda fetade orden läser jag namnet på en politisk ideologi. Borde jag läsa något annat? Förmodligen då den ideologin inte passar in i dia meningar.

 

 

 

 

Var tror du att flyktingarna har möjlighet att flytta utan bidrag och ett billigt alternativ till bostad?

Mycket få platser. Problemet som jag ser det är att de har väldigt få konkurrensfördelar gentemot inhemsk befolkning då de inte får konkurrera med priset på sin arbetskraft.

 

 

Tycker du det är marknadsmässiga priser att erbjuda sina tjänster till "marknadsanpassat" pris som är anpassat till arbetsinvandrarens hemland där han har resterande del av sin familj?

Om Alice är beredd att sälja en vara/tjänst till ett pris som lägre eller lika med den kostnad som Bob är beredd att betala så kan en affär uppstå. Vlika skäl Alice har för att sätta sitt pris har väl inget med saken att göra, eller?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Vid de båda fetade orden läser jag namnet på en politisk ideologi. Borde jag läsa något annat? Förmodligen då den ideologin inte passar in i dia meningar.

 

Om Sveriges invandring är massivt större än de absolut flesta andra av västvärldens länder, tycker du inte att det kan beskrivas som liberalt då?

 

 

 

 

Mycket få platser. Problemet som jag ser det är att de har väldigt få konkurrensfördelar gentemot inhemsk befolkning då de inte får konkurrera med priset på sin arbetskraft.?

 

Så du ser inte problemet med att de inte konkurerar på lika villkor utan dessa invandrare åker hem till sina familjer och hemland efter avslutat dagsverke?

 

 

Om Alice är beredd att sälja en vara/tjänst till ett pris som lägre eller lika med den kostnad som Bob är beredd att betala så kan en affär uppstå. Vlika skäl Alice har för att sätta sitt pris har väl inget med saken att göra, eller?

 

Det får stå för dig men jag är högst oenig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om Sveriges invandring är massivt större än de absolut flesta andra av västvärldens länder, tycker du inte att det kan beskrivas som liberalt då?

 

 

 

 

 

 

Så du ser inte problemet med att de inte konkurerar på lika villkor utan dessa invandrare åker hem till sina familjer och hemland efter avslutat dagsverke?

 

 

 

 

Det får stå för dig men jag är högst oenig.

 

dags att sluta prata semantik ... du anser att "liberal" betyder slapphänt och inga krav medans liberaler anser att det betyder "full frihet" utan inblandning från annan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Anders Borg, den forne libertarianen verkar nu (kan ha varit ganska länge) vara för centralstyrd ekonomi. Han vill att Sverige och andra länder med "god ekonomi" ska spendera pengar å de skuldsattas vägnar.

Dessutom berättade han på Skavlan för några veckor sedan att han funnit gud på äldre dar.

 

En intelligent man med ekonomi utbildning blir mer socialistiskt lagd, samt troende.

Karriärdrag eller genuint?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om Sveriges invandring är massivt större än de absolut flesta andra av västvärldens länder, tycker du inte att det kan beskrivas som liberalt då?

 

Det är inte den invandrade volymen från ett fåtal länder som avgör om ett land har en helt fri och oreglerad invandring från alla länder.

 

Faktum är att ett liberalt samhälle med helt fri invandring sannolikt skulle ha mycket låga invandringsvolymer till följd av obefintliga bidragssystem och stenhård survival of the fittest.

 

Volymen är alltså en dålig indikator på hur liberalt ett system är.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är inte den invandrade volymen från ett fåtal länder som avgör om ett land har en helt fri och oreglerad invandring från alla länder.

 

Faktum är att ett liberalt samhälle med helt fri invandring sannolikt skulle ha mycket låga invandringsvolymer till följd av obefintliga bidragssystem och stenhård survival of the fittest.

 

Volymen är alltså en dålig indikator på hur liberalt ett system är.

 

Men jag har för fan aldrig påstått att Sverige har en helt fri och oreglerad invandring från alla länder. Om du hade läst de 2 första posterna så ser du möjligtvis att det är kombinationen av liberal invandring i kombination med stora bidrag och de ofantliga summor som bekostas med skattemedel som jag ser som provocerande.

 

 

Hur ser liberalerna i denna dagbok på kopplingen mellan det liberala Sverige och de upplopp vi nu ser i husby?

Sverige har idag en otroligt liberal invandringspolitik och det ställs minimala krav på de som kommer till landet.

 

Jag ser det som ett gigantiskt misslyckande att samhället håller på att falla samman på grund av felaktig och för stor invandring i kombination med att inga motkrav ställs på de som kommer som nya medborgare.

 

Har jag någonstans påstått det? Jag skrev att den svenska invandringspolitiken är liberal.

 

Punkten att vi inte ställer några motkrav och att 90% av de som beviljas asyl egentligen inte flyr från sitt hemland pga rädsla för sitt liv utan kommer för att njuta det svenska välfärdsklimatet och generösa ställning mot invandring beror säkert i stor grad på den stora rädslan att inte vara politiskt korrekt. Något som vi blivit indoktrinerade av media,politiker och överklasstyckare senaste decennierna.

 

Svenska politikers rädsla för att tala klarspråk med allmänheten om vilka grupper som kommer till Sverige och vilka kostnader detta medför och förhålladet med vilka motkrav som ställs på de som beviljas asyl är starkt bidragande att det får fortsätta som det gör.

 

Att årligen betala ut skattemiljarder till grupper som inte kan klassas som flyktingar och samtidigt inte ens våga diskutera detta är jag starkt kritisk till.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men jag har för fan aldrig påstått att Sverige har en helt fri och oreglerad invandring från alla länder.

 

Jo det har du. Och jag har redan bett dig läsa ditt eget citat så många gånger att du förstår vad det är du påstår:

 

dagens invandringspolitik är förhållandevis superliberal.

 

Dagens invandringspolitik är som qzectbumo påpekar socialistisk och har i princip inget med liberalism att göra. Tvärtom grundar sig svensk invandringspolitik på principer som från var och en efter förmåga till var och en efter behov. Man behovsprövar alltså uppehållstillstånd mot t.ex. hotbild och skyddsvärde.

 

Edit: Är det inte så att du som hubbahubba antyder blandar ihop ordet liberal i politisk bemärkelse med den vardagliga betydelsen tolerant, frikostig, givmild?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jo det har du. Och jag har redan bett dig läsa ditt eget citat så många gånger att du förstår vad det är du påstår:

 

 

 

Dagens invandringspolitik är som qzectbumo påpekar socialistisk och har i princip inget med liberalism att göra. Tvärtom grundar sig svensk invandringspolitik på principer som från var och en efter förmåga till var och en efter behov. Man behovsprövar alltså uppehållstillstånd mot t.ex. hotbild och skyddsvärde.

 

Eftersom den inte verkar efter sina principer så är den lika mycket liberal som socialistisk imo...

Menar du att Sverige bedriver en restriktiv invandringspolitik?

 

Du som är så jävla noga på att man behåller sina anspråk kan väl koncentrera dig på mitt anspråk och inte hårklyverier

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

invandring, alltid en het potatis.

jag har nog svängt lite där, från att kraftigt lutat mot fri invandring och givetvis inge bidrag så tycker jag nog vi bör ha någon form av begränsning

 

som jag ser det så bör vi i första hand ta respektera de fria marknadskrafterna, dvs vill någon hyra ut bostad och anställa någon utlänning före någon svensk så bör han ha rätt att göra det. samtidigt så är det en hel del människor i sverige som inte vill se sverige invaderat av 40 miljoner analfabeter från somalia heller. jag tycker det är rätt att de har någon sorts talan i frågan med.

 

så kanske fri invandring från västländer och någon form av begränsning från u-länder som står långt ifrån oss kulturellt sett. förutom kanske asiater då, dom är skötsamma.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Faktum är att ett liberalt samhälle med helt fri invandring sannolikt skulle ha mycket låga invandringsvolymer till följd av obefintliga bidragssystem och stenhård survival of the fittest.

 

 

vänta nu, skulle vi inte se massiv invandring följt av kraftigt sänkta löner för kompetensbefriade yrken tills lönerna börjar krypa ner mot de nivåer vi ser i invandrarnas hemländer?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

bilden av den svenska modellen som framgångssaga med en kombination av kapitalism/fri marknad med starkt socialt skyddsnät stämmer inte riktigt. det är snarare en gammal myt än ett vinnande koncept.

 

http://www.libera.fi/wp-content/uploads/2011/10/Libera_The-Swedish-model.pdf

 

 

 

edit: lade till quotes

 

Socialismens intåg reducerade det vinnande konceptet och massinvandringen grusar det fullständigt.

Tack för en bra länk!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

blä. pluggade 16h igår, 10h i tisdags och måndags och 8h i söndags för att vi skulle få vår jävla 3d-skrivare att skriva ut. vi lyckades tillslut och nu är rapporten iaf inne med lite resultat. och idag ska jag plugga vidare. sedan börjar tentaplugget för på måndag har jag 2x4h tentor.

 

ingen snack om machetemannen?

 

also:

känd från:

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är mycket nu, styckmord i boden. En misstänkt pedo strykte omkring en förskola här i Umeå igår men blev haffad, jag var sådär seminöjd då jag hörde då ungen går på dagis i närheten. Åså husby-sjukeriet.

 

Nu de där i London. ta sig för pannan och oroa sig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

vänta nu, skulle vi inte se massiv invandring följt av kraftigt sänkta löner för kompetensbefriade yrken tills lönerna börjar krypa ner mot de nivåer vi ser i invandrarnas hemländer?

 

Självklart skulle lönerna normaliseras. Det är ju hela syftet med survival of the fittest.

 

Däremot skulle vi inte se massiv invandring. Hungriga svenskar skulle nämligen ha flera konkurrensfördelar varav en av dem är de redan finns på plats.

 

De svaga element som har möjlighet skulle förmodligen fly undan svält och misär till våra grannländer. Har svårt att se att vi skulle få en positiv nettoinvandring av lågutbildade analfabeter vid jämvikt.

 

Invandring till Sverige skulle utgöras av välutbildade starka element, människor som känner sig övertygade om att de kan överleva och blomstra i världens hårdaste marknadsekonomi.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Självklart skulle lönerna normaliseras. Det är ju hela syftet med survival of the fittest.

 

Däremot skulle vi inte se massiv invandring. Hungriga svenskar skulle nämligen ha flera konkurrensfördelar varav en av dem är de redan finns på plats.

 

De svaga element som har möjlighet skulle förmodligen fly undan svält och misär till våra grannländer. Har svårt att se att vi skulle få en positiv nettoinvandring av lågutbildade analfabeter vid jämvikt.

 

Invandring till Sverige skulle utgöras av välutbildade starka element, människor som känner sig övertygade om att de kan överleva och blomstra i världens hårdaste marknadsekonomi.

 

Jo just det... Och i Kuba finns det rosa enhörningar...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jo just det... Och i Kuba finns det rosa enhörningar...

 

Kuba är ett dåligt exempel, det är kommunistiskt. Jämför istället med Cayman Islands.

 

För att invandra till Cayman Islands behöver du bara gå igenom en poliskontroll och en hälsokontroll. Sedan får du komma in och jobba hos din arbetsgivare.

 

Mycket lägre krav än vad som gäller för att få uppehållstillstånd i Sverige.

 

Där råder ändå ingen massinvandring. Hur förklarar du det?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kuba är ett dåligt exempel, det är kommunistiskt. Jämför istället med Cayman Islands.

 

För att invandra till Cayman Islands behöver du bara gå igenom en poliskontroll och en hälsokontroll. Sedan får du komma in och jobba hos din arbetsgivare.

 

Mycket lägre krav än vad som gäller för att få uppehållstillstånd i Sverige.

 

Där råder ändå ingen massinvandring. Hur förklarar du det?

 

Nu skojar du?

Jag hade för mig att de var otroligt restriktiva mot invandring. De som får komma in är väl de som jobbar på de banker som håller till där på grund av det skatteparadis som de erbjuder.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu skojar du?

Jag hade för mig att de var otroligt restriktiva mot invandring. De som får komma in är väl de som jobbar på de banker som håller till där på grund av det skatteparadis som de erbjuder.

 

Nej, vem som helst är välkommen att invandra. Det enda som behövs är att du visar att du kan försörja dig själv och att du klarar hälsokontrollen, samt att du inte begått något brott.

 

De har förövrigt en BNP per capita i jämförbar med Sverige. Det finns ingen inkomstskatt och mycket svaga sociala skyddsnät.

 

Börja med att läsa wikiartikeln

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

invandring, alltid en het potatis.

jag har nog svängt lite där, från att kraftigt lutat mot fri invandring och givetvis inge bidrag så tycker jag nog vi bör ha någon form av begränsning

 

I praktiken samma sak ju. Begränsning blir det ju automatiskt iom att inga bidrag delas ut. Jag skulle tro att antalet somalier blir nära 0 i ditt exempel.

 

 

 

Kuba är ett dåligt exempel, det är kommunistiskt. Jämför istället med Cayman Islands.

 

För att invandra till Cayman Islands behöver du bara gå igenom en poliskontroll och en hälsokontroll. Sedan får du komma in och jobba hos din arbetsgivare.

 

Mycket lägre krav än vad som gäller för att få uppehållstillstånd i Sverige.

 

Där råder ändå ingen massinvandring. Hur förklarar du det?

 

Märkligt att det inte blir en invasion av somalier till Cayman med så frikostiga regler. Antar att de inte har ett så välutvecklat bidragssystem där. Låter annars som ett lämpligt land för mig att invandra till. Sol, kokosdrinkar, utegym i skuggan av en palm... :-D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Invandring till Caymanöarna

 

Written by Thea Salchow on maj 20th, 2012. Posted in Lagen om invandring

 

 

Caymanöarna är ett global skatteparadis och offshore finansiellt centrum. De ställs också i ett tropiskt paradis med tre öarna i Karibien med de vackraste stränderna i världen, en levande kultur, låg brottslighet och den högsta levnadsstandarden i regionen. Av dessa skäl är öarna ett önskvärt mål för de ser för att emigrera från höga skatter och stress av moderna liv i utbyte mot ingen inkomstskatt och ett tropiskt paradis.

 

 

 

Öarna har en strikt invandringspolitik för att skydda den inhemska befolkningen från effekterna av över invandringen från utlandet. Det finns en hel del utländska arbetstagare på öarna att betjäna de offshore Bank- och företag som är närvarande och immigrationsmyndigheterna är uppgift att bevara den naturliga balans och kultur av de ursprungliga invånarna.

 

Det finns fyra sätt att etablera dig på Caymanöarna, fullständig arbetstillstånd, tillfälliga arbetstillstånd, uppehållstillstånd baserat på oberoende sätt och via en visering för studerande.

 

Heltid arbetstillstånd

 

Heltid arbetstillstånd kan utfärdas för en tillfällig period. Det finns något sådant som en permanent arbetstillstånd, arbetstillstånd är ändliga och upphör. En arbetsgivare måste ansöka om tillstånd och bära samtliga kostnader för programmet (medarbetaren inte är tillåtet enligt lag att betala någon del av kostnaden). Arbetsgivare och arbetstagare måste uppfylla strikta kriterier. exempelvis måste jobbet öppnande har erbjudits en Caymanian arbetstagare, make till en Caymanian eller en stadigvarande bosatt, om de är kvalificerad att utföra arbetet.

 

Heltid arbetstillstånd senast upp till 5 år och det finns en årliga förnyelseavgiften skall betalas.

 

Tillfälliga arbetstillstånd

 

Dessa tillstånd utfärdas på upp till 6 månader och vanligtvis används för att täcka inledande perioder av anställning innan ett heltidsarbete tillstånd utfärdas.

 

Uppehållstillstånd baserat på oberoende medel

 

För icke arbetande invandrare användas uppehållstillstånd certifikat för, tillhandahåller vissa kvalifikationer är uppfyllda. Invandraren måste visa en årsinkomst på mer än 150 000 dollar (Cayman Island dollar), och dessutom de måste göra en investering av CI$ 750,000 av vilka CI 250 000 USD eller mer måste vara i en egenskap. Uppehållstillstånd-certifikatet är giltigt i 25 år och kan förnyas.

 

Studenten visering

 

Studenten viseringar med går i skolan i Caymanöarna. Studeranden skall kunna försörja sig och de inte kan ta anställning på öarna. Studenten viseringen är giltigt i upp till fyra år och kan förlängas med ytterligare ett år vid behov.

 

Tar det ytterligare: naturaliseringen

 

Naturalisering, eller med medborgarskap, är tillgänglig för dem som har varit lagligt bosatta för mellan 3 och 5 år efter permanent uppehållstillstånd har beviljats. Reglerna följer de brittiska rättsliga krav för kvalificering enligt den brittiska nationalitet lagen och kan bli en brittiska utomeuropeiska territorier medborgare. När detta har beviljats sedan enskilt kan ansöka om för att bli en Caymanian, men detta inte ger rätt till arbete (lämpliga arbetstillstånd är krävs för detta).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...