Wellbok - well...

[baller]

exakt. för mig är det inte direkt någon skillnad på någon som långdistanstränar sig otränad, skadad och sjuk och någon som skär sig, någon som röker eller någon som är alkoholist. det ena ser vi upp till, det andra ser vi ner på, men effekterna är liknande. samma med socker. och när folk säger "rör dig mer" så tänker jag samma sak om folk som rör sig men gör det fel.

 

Ser inte någon av de här exemplen som är på "väg att dö". De försämrar möjligen sin levnadskvalite i viss mån och någon av dem förkortar kanske sin troliga maximala livslängd.

 

Notera att vad du anser fel inte nödvändigt är det. Läror om vad som är rätt resp fel kommer och går. (och/eller inte så fel/rätt som det känns, gråskala.)

 

ni som gjort lumpen, vad säger ni? är detta bra att ha mot eventuella zombieutbrott?

 

Hur mycket vapen har du? Troligen bättre/mer allround med att skaffa vapen före frystorkat. Also frystorkat kräver vatten, vad säger att du har tillgång till friskt vatten? Skulle nog hellre ha ett gäng konserver.

[Sansrom]

Skulle tro att du har ett pedagogiskt problem med din mission. Men det hade å andra sidan Jesus också, och han var ju awesome!

 

Nu vet jag förstås inte hur du lägger fram dina synpunkter och förslag irl, men om du andas något som liknar det jag citerat nedan, tror jag du har svårt att bli tagen på allvar av åtminstone 2/3 av befolkningen. Extremexempel är i många fall bra, men det gäller att vara försiktig!

 

Och det gäller även de mest extrema av metoderna. Squatskitande ska mycket till för att jag ska ge mig på, det spelar liksom inte så stor roll om det finns hundra artiklar som visar att det minskar risken för roids. Jag vill nämligen ha sex igen till exempel. Och för någon som inte så invigd i din värld blir det förstås ännu mer motstånd.

 

Tänk dig in i din situation och jämför den med de du pratar med. Du har flerårig erfarenhet av debatter på internet, tänkt mer på moralfilosofi o dyl än de flesta, läst extremt mycket om dina intresseområden, umgåtts med Hjort mer än hälsosamt, mm. Det är säkert också därför du har lättare att prata med MovNat-människorna, de har liksom redan kommit en bit på vägen kunskapsmässigt och öppenhetsmässigt.

 

1. aga som ger blåmärken

2. aga som inte ger blåmärken

3. passiv rökning

4. kelloggs frosies till frukost

5. högklackade skor

6. omskärning pojke

7. kyrkobesök varje söndag

8. dagis från 4-7år 8h/dag 5dagar per vecka

9. låg omega3/omega6 kvot

 

jag skulle säga att 4 ger bra mycket mer men för livet än 2, t ex skallskador och närsynhet, massa andra välfärdssjukdomar etc. 6an är nog också bra mycket värre än 1 och 2. skulle inte förvåna mig om 7 ger mer negativa effekter än 2 också.

exakt. för mig är det inte direkt någon skillnad på någon som långdistanstränar sig otränad, skadad och sjuk och någon som skär sig, någon som röker eller någon som är alkoholist. det ena ser vi upp till, det andra ser vi ner på, men effekterna är liknande. samma med socker. och när folk säger "rör dig mer" så tänker jag samma sak om folk som rör sig men gör det fel.

[heltok]

halva facebook whinear om att tidningar påstår at Nestle vill privatisera vatten. jag tänker "men mat då? det är privatiserat och funkar bra. när det var kollektiviserat funkade det jättedåligt. vad är skillnaden?

http://www.di.se/artiklar/2013/4/20/nestles-ordforande-vatten-borde-inte-vara-en-rattighet/

 

 

Ser inte någon av de här exemplen som är på "väg att dö". De försämrar möjligen sin levnadskvalite i viss mån och någon av dem förkortar kanske sin troliga maximala livslängd.

 

på väg att dö ligger på akuten idag med 93(upp 5 från igår) i blodvärde. inte med bland exemplen.

 

Notera att vad du anser fel inte nödvändigt är det. Läror om vad som är rätt resp fel kommer och går. (och/eller inte så fel/rätt som det känns, gråskala.)

givetvis. samtidigt kanske inte det läkaren matar dem med behöver vara rätt heller. men det är ju min fulla övertygelse att de metaanalyser av RCT jag har läst om ämnet faktiskt talar för min åsikt. klart jag kan ha fel och ofta ha fel, men i brist på annat är det väl ändå rätt sunt att jag försöker få dem att förstå det jag själv tror på. sedan får de agera som de vill på detta, men jag får ju inte ens chans att introducera min åsikt utan att de ska bli obekväma och fientliga.

 

 

 

Skulle tro att du har ett pedagogiskt problem med din mission. Men det hade å andra sidan Jesus också, och han var ju awesome!

därför jag frågar om någon annan har lyckats.

 

 

Och det gäller även de mest extrema av metoderna. Squatskitande ska mycket till för att jag ska ge mig på, det spelar liksom inte så stor roll om det finns hundra artiklar som visar att det minskar risken för roids. Jag vill nämligen ha sex igen till exempel. Och för någon som inte så invigd i din värld blir det förstås ännu mer motstånd.

testa en gång iaf? ingen behöver få veta... några telefonkataloger och se vad som händer

 

Tänk dig in i din situation och jämför den med de du pratar med. Du har flerårig erfarenhet av debatter på internet, tänkt mer på moralfilosofi o dyl än de flesta, läst extremt mycket om dina intresseområden, umgåtts med Hjort mer än hälsosamt, mm. Det är säkert också därför du har lättare att prata med MovNat-människorna, de har liksom redan kommit en bit på vägen kunskapsmässigt och öppenhetsmässigt.

mm jag förstår dem. och jag vill dem väl. därför jag frågar om tips. jag vet att jag inte kan säga att jag tycker de misshandlar sina barn utan nöjer mig med att säga det på nätet.

 

listan jag gav tycker jag är viktig. den kan dock vara lätt att misstolka, många kanske blandar ihop personen som begår handlingen med handlingen. t ex är en person som agar antagligen sämre förälder än någon som ger sin unge vitt bröd och apelsinjuice till frukost, men skadan är möjligtvis mindre vid agan.

 

det andra exemplet kanske var lite otydligt, klart en person som skär sig har större problem än en som kör chronic cardio, men tvingas jag göra något på mig själv föredrar jag att skära mig. för att skadan är mindre. givetvis dosbaserat, tänker mig i de doser jag ser mina vänner köra chronic cardio vs de doser mina vänner med randiga armar har kört typ.

 

detta kan jag ju inte säga till mina vänner som kör chronic cardio, isåfall skulle de stänga av totalt. men när jag debatterar med er öppna, självsäkra och med självdistans kan jag säga just så galna sakar. får passa på och lätta lite på trycker här

 

men frågan är ju hur man ska få att ens överväga sina val. inte att ändra dem, bara att överväga, ifrågasätta och får det landa var det vill. men iaf vara ärlig mot sig själva en liten stund och vara öppen för möjligheten att ändra sig.

 

känns som det borde gå att göra detta på något sätt. vill bara få reda hur! inte för att jag vill öka antalet heltokpoäng i samhället utan för att jag faktiskt vill folk väl!

[Bonumm]

Att militärkäket gått ut är nog ganska lugnt som han skriver. Vi käkade 30år gammal choklad och det var inga problem. Så handla på du bara.

[Metaddict]

Sorry för dryg onliner men jag kan inte motstå lusten: "Vettig" och "crossfit" är två ord som inte riktigt hör hemma i samma mening.

[Katt3n]

Att ha egna barn sätter den där listan i ett perspektiv som jag tror att det är mycket svårt att läsa sig till. Skulle sätta barnuppforstran som en av de svårare filosofiska disciplinerna som finns särskilt eftersom sambandet mellan orsak-verkan sträcker sig över en 60-årsperiod.

[Slaktavfall]

Att ha egna barn sätter den där listan i ett perspektiv som jag tror att det är mycket svårt att läsa sig till.

 

Med egna barn menar du att man måste vara känslomässigt engagerad i saken för att objektivt kunna bedöma skadan av aga vs skadan av felaktig kost på individ- respektive samhällsnivå.

[Katt3n]

Med egna barn menar du att man måste vara känslomässigt engagerad i saken för att objektivt kunna bedöma skadan av aga vs skadan av felaktig kost på individ- respektive samhällsnivå.

 

Nä, jag menar att allt verkar enkelt på ytan. Ta t.ex. punkten med dagis (f.ö. kallas det fritids efter 6 års ålder). Det är inte alla som har möjligheten att inte låta barnen vara på dagis/fritids. Det är framförallt långt ifrån alla som ger barnet en bättre upplevelse/utveckling genom att ha dom hemma. Osv. Du kan tro att du är kung på att lalla med ungar, men erfarenheten kan mycket väl visa annat.

 

Rdit: Tycker f.ö. att använda ungarna för att uppnå sina egna drömmar borde vara med på listan. Fotboll, balett, Little Miss yada yada pageant osv osv.

[Slaktavfall]

Nä, jag menar att allt verkar enkelt på ytan.

 

Normalt sett betraktas känslomässigt engagemang som försvårande omständighet?

 

En kriminalpolis tillåts sällan delta i en mordutredning rörande närstående, trots att han tidigt avförts från utredningen. Man är rädd att känslomässigt engagemang ska sätta förmågan till total objektivitet på svåra prov.

 

Detsamma gäller en akutläkare och behandling av närstående. Samhället verkar se känslomässigt engagemang som ett fördunklande av omdöme.

 

Att låta offrets anhöriga avkunna straffpåföljd är möjligen Guds ord i Bibeln, men i vårt moderna samhälle är vi överens om att sjunga den sekulära rättvisans- och det sunda förnuftets lovsång.

 

Det är uppenbart att du tror att "ha egna barn" på något magiskt sätt förhöjer förnuft, kunskap och objektivitet.

 

När man på andra områden i samhället anser det vara en belastning och orsak till entledigande skulle det således vara intressant att försöka förstå vilka belägg du har för denna kontroversiella inställning när det gäller att objektivt bedöma skada på individ- och samhällsnivå av t.ex. aga vs felaktig kost.

[Katt3n]

Det är uppenbart att du tror att "ha egna barn" på något magiskt sätt förhöjer förnuft, kunskap och objektivitet.

Nä, snarare tvärt om.

Barn kan få folk att göra dom konstigaste saker.

[Slaktavfall]

Nä, snarare tvärt om.

Barn kan få folk att göra dom konstigaste saker.

 

Utmärkt! Då kanske vi kan enas om att "ha egna barn" knappast är en merit i sammanhanget och att det eventuella "perspektiv" man får av egna barn snarare är till hinder än gagn.

 

Att objektivt bedöma skadan av aga vs felaktig kost bör nämligen inte vara beroende av perspektiv öht.

 

Det enda som kan vara beroende av ett "perspektiv" är hur man sätter upp ett objektivt mått, t.ex. en konsekvensnorm.

 

Vissa kanske anser att det är viktigt att den lilla solstrålen trivs och är glad.

 

Andra kanske menar att det är viktigare att ungjäveln hellre kommer hem på skölden än utan den.

[heltok]

[litch]

Fråga:

 

Hur förvarar ni era bitcoins? Finns det något alternativ som är bättre/säkrare än de andra? Om ja, vilket?

 

Har följt bitcoin diskussionen lite halvhjärtat, men bestämde mig för att sätta mig in i det hela lite mer.

 

Läste precis Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System och jag känner nu att det så klart inte skulle skada att ha några stoppade i madrassen so to speak...

 

Så, vilken är er virtuella madrass?

[Katt3n]

Utmärkt! Då kanske vi kan enas om att "ha egna barn" knappast är en merit i sammanhanget och att det eventuella "perspektiv" man får av egna barn snarare är till hinder än gagn.

Sa aldrig något om att det skulle vara en för- eller nackdel att ha ungar.

Det jag menade med perspektiv är att det finns en del aspekter som kan verka uppenbara innan man har en helhetssyn, men som blir mer komplexa att yttra sig om efteråt.

 

Edit: nä förresten

[heltok]

hemlock grove måste vara den tv-serien med kortast ttt(time to tits)?

 

änsålänge imponerar den inte, men för er fantasy-fans kanske ni kommer få en ny vampyrserie att följa...

 

 

jag har en stark känsla att bitcoin kommer börja rusa inatt och imon. säger riktpris 140usd imon samma tid. predicerar det här för att testa min förmåga att slå marknaden.

[Bonumm]

Är fantasy-fan utan dess like och kollade igenom denna serie nu i helgen. Vet fortfarande inte riktigt vad jag ska säga om denna serie. Stort fan av Famke Janssen dock. Är i alla fall som upplagt för en till säsong.

[fjohansson]

http://www.guardian.co.uk/technology/2013/apr/20/eric-schmidt-google-alan-rusbridger

 

“There’s a lot of discussion in the world about the two billion that are connected,” he says. “We spend all day talking about the issues of e-commerce and start-ups and globalisation and so forth, and we forget that the majority of people are not online and that they will come online, the majority of them in the next five years.

 

It’s going to happen very fast. It’s going to happen in countries which don’t have the same principles that we in America have from the British legal system – around law and privacy and those sorts of things. All sorts of crazy stuff is going to happen. Human societies can’t change that fast without both good and negative implications.”

 

 

"You're having a dispute with your neighbour. How would you feel if your neighbour went over and bought a commercial observation drone that they can launch from their back yard. It just flies over your house all day. How would you feel about it?

 

ibland blir jag lite deppig när jag sitter och tänker hur saker och ting kommer ser ut om 30 år.

[heltok]

stor sannolikhet att det är fejk, men annars lulz:

http://pastebin.com/QAPxhEbP

 

New Coins added per day = $437,400.00

new dollars created per day = 85b/30 = $2,833 million/day

$2.83 billion per day / 3600 Bitcoins per day == $786,000 per Bitcoin

 

och då är vi ändå bara här:

för att sätta inflationen i perspektiv...

 

herre jävlar vilket GoT och mer ska det bli

[lolzor]

Apropå vitamin D, vad är det man ska kolla efter, vad är det man ska köpa? Har för mig att det diskuterades här iaf.

[Trillske]

Lagt någon pre order på 3Doodler btw? Är ruggigt nyfiken på den prylen.

[Macroman]

Andra kanske menar att det är viktigare att ungjäveln hellre kommer hem på skölden än utan den.

 

Sparta!

[Tottyville]

[LobL]

En fildelare blev nyss åtalad för brott mot upphovsrättslagen, han har laddat upp (alltså gjort releaser tillgängliga, inte bara seedat) ca. 500 filmer på en site med 35k medlemmar, några av filmerna långt innan de släppts i handeln i Sverige. Vad tycker folk här om att han åtalas och hur kan man på ett bra sätt beräkna ett rimligt skadestånd? Diskuterat en del på ett fildelningsforum på morgonen men det kändes mest som att banka huvudet i väggen.

[sulla]

En fildelare blev nyss åtalad för brott mot upphovsrättslagen, han har laddat upp (alltså gjort releaser tillgängliga, inte bara seedat) ca. 500 filmer på en site med 35k medlemmar, några av filmerna långt innan de släppts i handeln i Sverige. Vad tycker folk här om att han åtalas och hur kan man på ett bra sätt beräkna ett rimligt skadestånd? Diskuterat en del på ett fildelningsforum på morgonen men det kändes mest som att banka huvudet i väggen.

 

 

Enligt tidigare domar så har man ju baserat på hur många som konsumerat filem och vad den skulle kosta i handeln, åtminstone gjorde man så för den dreamboxseedarn som åkte fast, månadshyra för alla paket (viasat, cmore mm mm) x antal användare x antal månader han kört. Blev ganska mycket stålar...

[heltok]

n

Fråga:

 

Hur förvarar ni era bitcoins? Finns det något alternativ som är bättre/säkrare än de andra? Om ja, vilket?

 

Har följt bitcoin diskussionen lite halvhjärtat, men bestämde mig för att sätta mig in i det hela lite mer.

 

Läste precis Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System och jag känner nu att det så klart inte skulle skada att ha några stoppade i madrassen so to speak...

 

Så, vilken är er virtuella madrass?

 

kör bitcoin qt, kryptering på den och skickat den till ett gäng addresser. tänkte beställa lite usb-minnen och lägga den på också, kanske tillsammans med semesterbilder. kommer nog göra om allt när jag får tid, skicka över rubbet till en ny adress, med nytt lösen etc.

 

säkrare än bitcoin-qt är väl armory. ser inte riktigt varför jag idag skulle orka bry mig om den ökade säkerheten. om bitcoin rushar en faktor 10x till kanske jag börjar fundera på sånt.

 

 

En fildelare blev nyss åtalad för brott mot upphovsrättslagen, han har laddat upp (alltså gjort releaser tillgängliga, inte bara seedat) ca. 500 filmer på en site med 35k medlemmar, några av filmerna långt innan de släppts i handeln i Sverige. Vad tycker folk här om att han åtalas och hur kan man på ett bra sätt beräkna ett rimligt skadestånd? Diskuterat en del på ett fildelningsforum på morgonen men det kändes mest som att banka huvudet i väggen.

 

innan var jag för IP-lagar. nu idag är jag emot det. tror världen anpassar sig ändå när den får chansen.

 

jag har ändrat åsikt lite. jag är emot kollektivism i de flesta former nu för jag tycker är det är fult/äckligt och man får inte se alternativen med det. skogen är ojämn, föränderlig och vacker. kollektivism är grått, fyrkantigt och fult.

 

Spoiler!

vs

 

 

fildelning/piratkopiering etc tror jag inte vi kommer åt. men tror marknaden skulle lösa det om vi släppte rubbet fritt. ungefär som silkroad funkar, säljarna där sköter sig ofta rätt bra. spotify löste musikproblemet, jag betalar mer för musik nu än jag gjorde innan mp3-tiden. hbo-go etc kommer lösa tv-problemet. filmer etc kommer lösa sig ändå, jag går hellre på bio och ser filmer än ser dem på datorn. och jag kan tänka mig betala en tia för att streama dem direkt, hellre än att gå och hyra dem, få dåliga subs eller behöva vänta på torrents.

 

tror det mesta skulle lösa sig. kan ett gäng okända nördar koda något så vackert som bitcoin kan nog det mesta lösas utan att staten går mellan. företagen får anpassa sig, erbjuda något som är svårare att ersätta eller så bra att folk betalar frivilligt.

 

för snart kommer vi spela in våra upplevelser och våra upplevelser äger vi och har rätt att dela med oss av.

 

vi kan försöka kämpa emot kriget, men det gör bara att friktionen kommer bli ännu större i framtiden och när det brakar kommer ännu mer stå på spel. lika bra att ge upp redan nu. i värsta fall om allt failar får vi väl gå tillbaka till det gamla...