Wellbok - well...

[sulla]

La till Pär Ström på facebook för något år sedan och märker att jag fortfarande klickar in och läser en del han skriver. Om man liksom jag har ett behov att på något vis bena ut saker och ting (varför är vi inte sjukdomsklassade; jag mår ju inte "bra" när jag kommer fram till grejer, jag mår bara dåligt när jag inte gör det) är det rätt givande forum för genus. Visst blir det riktat åt andra hållet, men inte på samma vis, det skulle man aldrig ha råd med; mycket skit har kastats bara för att ficklampan lyser i "fel" hörn. http://genusnytt.wordpress.com

 

Skriver gör jag däremot inte. Gör mitt bästa för att inte prata om det också. Jag har plockat på mig nog med områden som är destruktiva för ens egen image.

 

Rekar i samma anda också Pelle Billing som nära på alltid korrekt visar en nyanserad bild av genushetsen och hur den slår galet http://www.pellebilling.se/blogg/

 

Klokt för övrigt att inte delta i debatten, det är ett självmord utan dess like. Det går inte att vinna och du hamnar utanför. Har nån gång på fyllan i ett sällskap med några tjejer menat att kvinnors sexlust av naturen är mindre och det blir genast lynchstämning. Fortsätter man då och påpekar att vi är olika fysiologiskt och mentalt på gott och ont kan man lika gärna klippa av sig kuken.

[Trillske]

Rekar i samma anda också Pelle Billing som nära på alltid korrekt visar en nyanserad bild av genushetsen och hur den slår galet http://www.pellebilling.se/blogg/

 

Klokt för övrigt att inte delta i debatten, det är ett självmord utan dess like. Det går inte att vinna och du hamnar utanför. Har nån gång på fyllan i ett sällskap med några tjejer menat att kvinnors sexlust av naturen är mindre och det blir genast lynchstämning. Fortsätter man då och påpekar att vi är olika fysiologiskt och mentalt på gott och ont kan man lika gärna klippa av sig kuken.

Mm, och utan mediaträning skulle jag alltså gå in på något av en statusutbildning med ekonomisk vinkel och hyfsad könsfördelning, där jag kallar akademiker överskattade, ekonomer myopiska och genusdebatten skev. <insert forever alone>

[killerwolf]

Äter du kvarg naturell? Tycker den är svår att få ned. Jag kör på keso alltsomoftast.

 

jag kör med kvarg (icas lättkvarg 0,1%) samt en skvätt fun light wild berries, blir som en hallonyoghurt då det sura försvinner helt, går att mixa med lite frusna bär också om du vill ha lite mer substans, då blir det riktigt cp-gott faktiskt men lite åt det sura hållet igen om man inte e överdrivet förtjust i det.

 

prova öppna en icas light-kvarg, skvätta i lite fun light wild berries och så vevar du ner det ordentligt så det till slut blir en tjockare yoghurt substans av det, är oväntat gott faktiskt

[heltok]

kvarg smarg igf-1.

 

[Limmet]

a

[Macroman]

Ska nog ge kvarg med tillbehör en chans till.

[boman]

avskyr kvarg, mamma gör efterrätter(inte för att det är nyttigt) med kvarg och hallon, så det borde vara gott..

[heltok]

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/danskar-vill-legalisera-cannabis

 

Danska Metro publicerar en Gallupundersökning som visar att 51 procent av danska folket vill att försäljningen av cannabis ska kontrolleras av staten. Det är första gången som mer än hälften av danskarna har svarat positivt på frågan.

 

samtidigt på DN:

Webbfrågan

Stäng

Anser du att cannabis bör legaliseras?

 

Ja

65% (12540)

Ja, men bara för medicinskt bruk

11% (2214)

Nej

24% (4659)

Totalt antal röster: 19413

 

borde inte media reagera på att deras läsare är positiva till knark och börja skriva mer dödsknarkpositiva artiklar?

[sulla]

samtidigt på DN:

 

 

borde inte media reagera på att deras läsare är positiva till knark och börja skriva mer dödsknarkpositiva artiklar?

 

Tror du misstolkar en webbundersökning, de 63% är en väldigt lång bit från att vara representativa till vad svenska folket tycker.

 

Med samma motivering borde AB börja posta mer semirasistiska artiklar eftersom kommentarfälten översvämmar av flashbackSD:are.

[heltok]

Tror du misstolkar en webbundersökning, de 63% är en väldigt lång bit från att vara representativa till vad svenska folket tycker.

 

Med samma motivering borde AB börja posta mer semirasistiska artiklar eftersom kommentarfälten översvämmar av flashbackSD:are.

 

men det är väl hyfsat representativt för deras internetläsare? online borde de ju kunna börja skriva halvt sd-positiva artiklar och få lite fler onlineläsare...

[sulla]

men det är väl hyfsat representativt för deras internetläsare? online borde de ju kunna börja skriva halvt sd-positiva artiklar och få lite fler onlineläsare...

 

Jag tror inte heller den representerar dem väl, det tenderar ju alltid vara mer som klickar på det "politiskt inkorrekta svaret" när frågan är så ställd. Men också för att de som inte alls bryr sig om frågan inte klickar.

 

Posta frågan "ska internetpoker legaliseras/ska fildelning legaliseras/ska invandringen minskas" på AB och du har >80% positiva svar men det stämmer inte alls överens med vad folk tycker i allmänhet och inte heller vad internetläsarna tycker även om de såklart är aningen mer positiva än samhället i stort.

 

Dessutom blir det svårt att ha en hållning på nätet som man tydligt är emot i pappersformatet. Orka ha en SDpositiv artikel på nätet när man kört "vi gillar olika" i tidningen liksom

[hubbahubba]

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/danskar-vill-legalisera-cannabis

Som det är idag kontrollerar staten cannabisförsöljningen (med förbud).

 

 

samtidigt på DN:

 

 

borde inte media reagera på att deras läsare är positiva till knark och börja skriva mer dödsknarkpositiva artiklar?

 

DN borde skriva om relevansen hos web-enkäter och hur enkelt det är att manipulera dem.

[heltok]

Posta frågan "ska internetpoker legaliseras/ska fildelning legaliseras/ska invandringen minskas" på AB och du har >80% positiva svar men det stämmer inte alls överens med vad folk tycker i allmänhet och inte heller vad internetläsarna tycker även

 

citation needed.

 

har du sett hur andra forum ser ut? fragbite är nästan mer rasistiskt än flashback etc. folk på internet fildelar sjukt mycket. på internet är fildela, knarka, rasism etc sjukt mycket mer utbrett än i resten av samhället.

[schoolbook]

vet inte, aldrig lirat live faktiskt. folk hånar mig för det, jag tycker att jag spelar tillräckligt mycket poker redan för att orka göra det på fritiden.

 

Hittade det här gamla svaret. Hur är det nu, har du testat live? Om annars kanske det vore värt att testa nu när du är "pensionär". Du skulle möjligen kunna tycka det är kul, säkert i alla fall fascineras över den genomsnittliga skicklighetsnivån.

[Starfitter]

På tal om knark.

Var i Chris för några dagar sen, förbannat mysigt ställe.

 

Krävs väl i slutändan någon liknande manifestation samt ett generationsbyte för att cannabis ska bli legaliserat/tolererat.

[upandcoming]

perfekt tips. tips på någon michelinstjärna man kan bord på med kort datum?

 

Le Chantecler. bokade bord där med 2 dagars framförhållning förra sommaren. nu har de visserligen fått en stjärna till så det kanske är hårdare tryck.

[FiSherman63]

men det är väl hyfsat representativt för deras internetläsare?

nej som i lol nej

[fjohansson]

Tror absolut inte någon undersökning är särskilt representativ på nätet som diskuterar ett ämnen som ofta har en eller i alla fall några intressegrupper som debatterar ämnet flitigt.

 

För vilka är det som sedan länkar till artikeln på dn.se? Inte är det Jörgen 57 som skiter fullständigt i huruvida cannabis legaliseras eller inte. Om vi kollar t ex. Twingly, så kan vi se att följande bloggar har länkat till den.

 

http://rabidunderdog.wordpress.com/2012/08/07/legalize-it/ - drogliberal

http://wadstrom.blogspot.se/2012/08/tillvaxt-cannabis-och-losningsmedel.html - Någon som var förundrad över att det var så många ville legalisera cannabis. Ingen åsikt i frågan, mer än någon anekdot om vad hon hade sett tidigare i livet.

http://kreusaparrhesia.blogspot.se/2012/08/to-legalize-cannabis.html - drogliberal

http://andersfrihamn.wordpress.com/2012/08/06/nyhetsvarde-eller-inte/ - drogliberal.

http://ejkorrekt.wordpress.com/2012/08/06/hoppas-att-danskarna-folkomrostar/ - drogliberal

http://sidereal.hall-of-man.com/2012/08/svensk-radsla-for-psyket-nej-till-gras.html - tl;dr, verkar vara någon tokstålle som gjort något horoskop.

http://www.nyhetstidningen.com/blog/2012/08/06/har-var-det-livat-har-var-det-glatt-nu-roker-vi-hasch-varje-natt/ - drogliberal

http://blog.zaramis.se/2012/08/06/danskar-vill-legalisera-cannabis/ - vill snarare dekriminalisera droger

http://www.magnuscallmyr.se/2012/08/06/ny-intressant-skaderanking/ - drogliberal

 

Min poäng är, vi kan ju anta att drogliberala även är mer troliga att dela artikeln på olika forum, facebook, twitter etc etc också. Så vilka personer tror du kommer vara mer troliga att få en länk till just den här artikeln? Vilka personer tror du sedan också klickar sig in på artikeln?

 

Nej, webbundersökningar som inte ger sig på större frågor än huruvida Anna Books urringning som hon hade på sig under lets dance visa för mycket eller inte. Är troligen inte särskilt representativa.

[sulla]

citation needed.

 

har du sett hur andra forum ser ut? fragbite är nästan mer rasistiskt än flashback etc. folk på internet fildelar sjukt mycket. på internet är fildela, knarka, rasism etc sjukt mycket mer utbrett än i resten av samhället.

 

Vart vill du komma, internet är också överreppat av vita medelklasskids i åldern 15-35 som ofta är liberala och tycker att de ska få göra vad de vill och därför svarar som vi båda är överens om på webfrågor likt denna. Men bara för att man skriker högst och syns mest har man inte rätt och dessa är fortfarande en klar minoritet ute i samhället där demokratis fortfarande råder.

[Kakmonstret]

 

 

rek.

1a säsongen håller nästan BB, the wire, sopranos etc etc klass

[freddyponken]

Cannabisomröstningen var flashbacks förtjänst, låg en tråd på heta ämnen hela gårdagen.

[Trillske]

<30 har ju fått för mycket utrymme den digitala generationen så alla omröstningar som tolkas som frihet eller frihetsberövning har ju typ bara ett utfall också. Får för mig att ju yngre man är, desto mer tror man att regler är anledningen att man inte kan styra sitt eget liv (jämför med majoriteten av ett barns liv, före det är myndigt; där är det ju sant). Plus att cannabis har blivit en sån där grej kidsen växt upp med och sagt till föräldrarna "amen ni fattar ju intee, alkohol är värreeee".

 

Jag hoppas iaf det blir legaliserat snart, och hoppas det görs massa reklam och kampanjer och att typ halva befolkningen börjar röka på daglig basis. Många människor skulle bli skönare att ha att göra med och jag skulle bli mindre stressad av vad jag själv åstadkommer.

[killerwolf]

almost_famous, titta just S01E01, verkar epic faktiskt. Älskade avslutningsdialogen

 

 

Spoiler!

I guess I never thought myself as a angry man.

 

 

Ohh Raylan, you do a good job hiding it, but youre the angriest man i ever known.

 

[heltok]

Le Chantecler. bokade bord där med 2 dagars framförhållning förra sommaren. nu har de visserligen fått en stjärna till så det kanske är hårdare tryck.

perfa. verkar som vi åker fredag-måndag. hinner man med SR också, någon annat roligt i närheten man kan passa på att se?

 

Cannabisomröstningen var flashbacks förtjänst, låg en tråd på heta ämnen hela gårdagen.

 

ldo, men fortfarande, internetläsa är positiva till cannbis, kanske inte 75% som omröstningen men bra mycket mer än 5% enligt SIFO 2001. pss är internet invandringskritiska på ett helt annat sätt. tycker danska media beskrev det bra:

http://www.metroxpress.dk/nyheder/flertal-af-danskere-vil-legalisere-hash/KOblhe!xla4oIYzRor82/

Stoffer. Statslige pushere er en god idé, mener 51 procent af danskerne. Regeringen er ude af trit med befolkningen, lyder kritikken.

gäller många andra frågor också, euro etc. lär ta ett tag innan upplevd koncensus börjar närma sig vad majoriteten tycker, men räkna med att det går fort. att skillnaden är så stor redan idag är underbart, ser mig en hel generation contrarians växa upp som är vana vid att staten har jättefel

 

Vart vill du komma, internet är också överreppat av vita medelklasskids i åldern 15-35 som ofta är liberala

står rätt tydligt i posten, att media borde anpassa sig.

 

 

http://www.fooledbyrandomness.com/appendixnotes.pdf

 

angående justified så gav jag upp i mitten av s01 trots att hjort hypeat sönder den om och om igen. är den värd att ta upp igen alltså?

[Trillske]

http://www.fooledbyrandomness.com/appendixnotes.pdf

 

Man e väl inte 20 längre.