Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad

OCH

 

Det finns en sån sinnessjuk uppsjö av AIOs och emittenter. Private placements till inst-kunder, kontorserbjudanden till "vanliga" kunder, konstruktioner riktade till en speciell typ av företag etc etc.

 

Går inte avfärda alla över en kam... en del är bra en del dåliga... ungefär som med vilka varor eller tjänster som helst.

Postad

Fin källa, Proletären är mindre partisk.

 

Vad gäller själva artikeln så kan det ju konstateras att nästan ingen republikansk representant vunnit på att gå med tea party-rörelsen mot moderpartiet. More to the point, de är ingen grupp har särskilt mycket förhandlingskraft då de ändå aldrig kommer rösta för oppositionen. Enda gången de har någon reell makt är då det är swingigt mellan en republikan och en annan högerpolitiker. Att de skulle påverka ett major beslut om statsfinanserna, när det redan finns långt mycket starkare incitament för båda sidor i spel, är skrattretande.

 

Det som faktiskt beskrivs i artikeln är att det snackas en jävla massa om att det faktiskt kommit en gräsrotsrörelse med högervinkling. Något som inte uppskattas och snackas en massa om för att försöka vinkla det hela till att det är hitler jugend 2.

Postad
Du har rätt men det stämmer inte att det är lätt att bygga en egen liknande produkt. Aktieindexobligationer består oftast av räntepapper och optioner med lång löptid som man inte kan handla som privatperson. Det är just pga att man inte kan bygga en egen liknande produkt och få en idé om vad det kostar som bankerna kan ta såna avgifter.

 

Aktieindexobligationer är förövrigt sjukt bra konstruerade ur behavioral finance-synvinkel så det är inte så konstigt att de är populära.

 

Hur menar du när du säger att de kan ta betalt? De tjänar pengar bara genom att du placerar. De mest lönsamma är de cappade produkterna med vinsttak. Allt över tar banken och det är dina pengar som investerats. Courtaget är bara grädde på moset. Att löptiderna ökat de senaste åren är ju för att det är omöjligt köpa tillräckligt med optioner när räntan är så låg. För det är ju det upplägget handlar om. Handla riskfria optioner.

 

Att de är populära kan jag förstå då de upplevs som riksfyllda utan risk. Tyvärr så räknas inte den effektiva avkastningen på dom.

 

Att sätta ihop egna produkter är inget problem.

Postad

 

så sant. sånt slöseri att alla ska ha 1bil, en parkeringsplats, en borrmaskin, en TB tom hd, en cpu etc etc. blir mycket billigare och bättre underhåll/kvalite om man delar upp det. jag är ju medlem i bilpool istället för att äga bil, sjukt smidigt och billigt jämfört alternativen. så kan folk specialisera sig på hur man har hand om dem etc etc. problemet är i början är det osmidigt, men när det väl blir stort så funkar det bra.

 

många saker är nog mer ev+ att inte skaffa och istället betala dyrt för att någon kommer och gör det åt en de få gånger man behöver det.

 

lite trist att vi ska ha så himla hög skatt på arbete att det blir 3x dyrare att betala någon annan än att göra det själv givet att båda har samma timlön så allt som experten inte gör 3x snabbare blir ev- att leja ut. sjukt massa arbetstillfällen och produktivitet staten förstör och många patienter min syster får ta hand om handkirurgen(martin timell-relaterade skador kallar de dem).

 

vilka saker poolar ni?

Postad
Hur menar du när du säger att de kan ta betalt? De tjänar pengar bara genom att du placerar. De mest lönsamma är de cappade produkterna med vinsttak. Allt över tar banken och det är dina pengar som investerats. Courtaget är bara grädde på moset. Att löptiderna ökat de senaste åren är ju för att det är omöjligt köpa tillräckligt med optioner när räntan är så låg. För det är ju det upplägget handlar om. Handla riskfria optioner.

 

Att de är populära kan jag förstå då de upplevs som riksfyllda utan risk. Tyvärr så räknas inte den effektiva avkastningen på dom.

 

Att sätta ihop egna produkter är inget problem.

 

Lust att ge ett exempel på hur man sätter ihop en sådan, finns det handelsplatser som man som privatperson kan handla utländska, lite mer exotiska optioner på?

 

Jag köpte för några år sedan en AIO för BRIC-marknaden. Jag har lite svårt att se hur jag enkelt skall kunna skapa en sådan själv och hatar att bankerna tar ut en stor riskfri avgift för detta.

Postad
Ja du, det är ungefär som att kolla på Parlamentet för att få förståelse för svensk politik.

 

njah... han är rätt skarp o duktig på att peka ut vilka idiotier politikerna har för sig, även om programmets inriktning är komedi.

 

Tycker däremot likheten med Parlamentet ligger närmare ett annat program som "ska" va seriös, Fox News "The O'Reilly Factor".

Postad
De mest lönsamma är de cappade produkterna med vinsttak. Allt över tar banken och det är dina pengar som investerats.

 

Handlar väl snarare om att man genom olika optionsstrategier skapat det taket även om det nu finns tusen olika varianter på detta upplägg och något av dessa säkert är som du säger.

Postad
omspi: -5,15%

nasdaq: -6.9%

 

inte så illa pinkat. kanske borde försöka slå index :P

 

Riktig skoj att se börserna rasa, så jävla skönt att inte sitta med aktier nu, gjorde det 2008 och det vill jag aldrig uppleva igen.

 

Vad gissar vi att stockholmsbörsen stänger på imorgon?

 

S&P 500 Futuren har fallit ca 4% sedan Stockholm stängde. Så blir väl -6% imorgon :)

 

Men man ska nog akta för att sitta med negativa positioner mot börsen, snart lär det komma nån sjuk plussdag, typ när EQ3 lanseras.

 

http://truthingold.blogspot.com/2011/08/bank-of-america-dies-and-jp-morgan.html

 

Mycket prat om BoA just nu, skulle dom få kasta in handduken kan det nog bli riktigt ugly.

Postad

ganska intressant och aktuellt: http://www.axess.se/Tv/webbtv.aspx?id=1952

 

Jag tycker att det är tråkigt att han håller igen så mycket. Det är väl väldigt obv att vi inte hade haft någon liknande kris ifall man inte hade regleringar. Tyvärr missar massmedia ofta att ta fram österrikiska modeller. Jag chansar på att det oftare står att det återigen är ett bevis på att den fria marknaden inte fungerar och att vi behöver mer regleringar än att det i USA fanns över 140 statliga institutioner vars enda uppgift var att kontrollera och reglera finansmarknaden. Tror folk verkligen att bara vi får en till institution så fixar allt sig?

 

En annan sak som jag störde mig på var att det låter som att politiker och ekonomer på riktigt trodde att keynesianism var bra för ekonomin. Det får dem att framstå som några som menade väl, men hade otur. Istället borde man säga som det är och påpeka vilka äckliga kräk de är som med hjälp av våld gynnar sig själv på andras bekostnad.

 

Grunderna i österrikisk konjukturcykel skulle man kunna undervisa i lågstadiet utan större problem. Klart byråkrater och politiker också förstår att de bara förstör, men de är intresserade av att behålla sina jobb/bli omvalda.

 

 

Postad

 

Jag tycker att det är tråkigt att han håller igen så mycket. Det är väl väldigt obv att vi inte hade haft någon liknande kris ifall man inte hade regleringar. Tyvärr missar massmedia ofta att ta fram österrikiska modeller. Jag chansar på att det oftare står att det återigen är ett bevis på att den fria marknaden inte fungerar och att vi behöver mer regleringar än att det i USA fanns över 140 statliga institutioner vars enda uppgift var att kontrollera och reglera finansmarknaden. Tror folk verkligen att bara vi får en till institution så fixar allt sig?

 

En annan sak som jag störde mig på var att det låter som att politiker och ekonomer på riktigt trodde att keynesianism var bra för ekonomin. Det får dem att framstå som några som menade väl, men hade otur. Istället borde man säga som det är och påpeka vilka äckliga kräk de är som med hjälp av våld gynnar sig själv på andras bekostnad.

 

Grunderna i österrikisk konjukturcykel skulle man kunna undervisa i lågstadiet utan större problem. Klart byråkrater och politiker också förstår att de bara förstör, men de är intresserade av att behålla sina jobb/bli omvalda.

 

 

 

Håller med om allt du säger, speciellt om avregleringarna. Dokumentären Inside Job förklarar hur avregleringarna, bankerna, lobbyisterna, Wall Street och politikerna förstört ekonomin i USA.

 

Tror de vanliga amerikanarna har väldigt lågt förtroende för staten, politikerna, bankerna, storföretagen, Obama osv.

 

Gissar att dom har bra mycket lägre förtroende än vad vi här i Sverige har om de styrande i USA, t.ex tycker väl flesta Svenssons Obama varit bra för landet. (han är svart, ser sympatisk ut och infört Health Care, hur kan det vara dåligt??)

 

Förlåt om jag upprepar mig, men satan vad det rasar och guldet nytt ATH varje minut.

 

http://www.cfdnordic.com/index.php?page=pages&show=livepopup

 

Stockholm kommer öppna på många minus imorgon.

Postad

1771 guld. usch, känns verkligen som pengar riskera tappa värde rejält framöver. :(

 

läste precis att kina ökar penningmängden 30% per år. ingen skam alls, håller folket fattiga medan de själva blir rika, våld för att hindra folk att göra något åt det.

Postad

Keynsianer usch!

 

Paul Anthony Samuelson (May 15, 1915 – December 13, 2009) was an American economist, and the first American to win the Nobel Memorial Prize in Economic Sciences. The Swedish Royal Academies stated, when awarding the prize, that he "has done more than any other contemporary economist to raise the level of scientific analysis in economic theory."

 

He spent his career at MIT where he was instrumental in turning its Department of Economics into a world-renowned institution by attracting other noted economists to join the faculty, including Robert M. Solow, Paul Krugman, Franco Modigliani, Robert C. Merton and Joseph E. Stiglitz, all of whom went on to win Nobel Prizes.

 

In Samuelson's 1973 edition of his famous textbook, he laid forth the prediction that the Soviet Union would catch up to the United States in per capita income by 1990, and almost certainly would by 2015 because of its superior economic system. Subsequent editions of his textbook would later push the date of his prediction back farther until the Soviet Union ultimately collapsed.

Postad

Inte orkat följa det där med upploppen så mkt pga allt annat skit som händer just nu, men är det någon som kan förklara mer ingående vad det beror på? Hörde att det skulle varit någon shady person som blev ihjälskjuten, men verkar väldigt långsökt att det skulle vara en katalysator för allt som hänt senaste dagarna?

 

Mvh

Allt skit händer på en&samma gång

Postad
Inte orkat följa det där med upploppen så mkt pga allt annat skit som händer just nu, men är det någon som kan förklara mer ingående vad det beror på? Hörde att det skulle varit någon shady person som blev ihjälskjuten, men verkar väldigt långsökt att det skulle vara en katalysator för allt som hänt senaste dagarna?

 

Mvh

Allt skit händer på en&samma gång

 

http://www.bbc.co.uk/news/uk-14458424

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...