Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Citerar artikeln:

 

. Receptet mot att dras in i "lågproduktiva utbildningar" är därför styrmedel i form av sänkt studiebidrag till utbildningar som inte leder till kvalificerade arbeten, exempelvis så kallade hobbykurser.

 

Däremot ska bidragsdelen i studiemedlet höjas för dem som läser utbildningar som ger hög ekonomisk avkastning.

 

Det finns kurser som är mer roliga än användbara för framtiden. Till exempel ger Linnéuniversitetet kursen Harry Potter och hans världar. Det finns också kurser i svampkunskap och ortnamn.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

-[2899814]-[artikelpuff]-[Aftonbladet]-[]-[Ettan]"]Tobinskatt på förslag i EU-budget

 

Cliffs:

 

* EU-kommissionen föreslog på onsdagskvällen att EU inför en finansiell transaktionsskatt. Det är något som bland annat Sverige har motsatt sig.

 

* EU-kommissionen föreslog på onsdagskvällen att EU inför en finansiell transaktionsskatt, en utvidgad Tobinskatt, där intäkterna ska gå till EU-budgeten.

 

* - Det finns ett starkt case för den finansiella transaktionsskatten som ett sätt att undvika snedvridningar mellan EU-länderna. Tio medlemsländer har redan olika former av finansskatter, sade Barroso vid en presskonferens.

 

*- Det skulle vara dåligt för euroområdet och jag skulle kraftigt avråda dem från att göra det även om det skulle förbättra affärsmöjligheterna i Stockholm. Euroområdet är en mycket viktig handelspartner för oss, sade Anders Borg.

 

* Anders Borg tog exemplet från när Sverige införde valpskatten 1987-1990, en omsättningsskatt på värdepapper. Då flyttade en stor del av handel utomlands: 60 procent av aktiehandeln, 80 procent av obligationer och nästan all optionshandel. Sverige hade hoppats på skatteintäkter på 1,5 miljarder kronor, men det blev bara 80 miljoner.

 

 

 

Känns väl som att följande citat sammanfattar ganska bra:

 

- Idén är omöjlig att genomföra eftersom det kräver en global överenskommelse", sade Anders Borg. Men han var ändå säker på att politiker kommer att fortsätta driva frågan för att plocka lätta poäng.

 

Frågan är ju dock om någon (undantaget vänsterfaschister, eller möjligtvis pöbelsozis) på allvar tror att det är en bra idé...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

vänstern är emot EU, av fel skäl förvisso. är bara alla socialdemokratiska partier med FP i spetsen som är för EU i sverige.

 

annat tråkigt med EU:

http://di.se/Default.aspx?pid=239276__ArticlePageProvider&epslanguage=sv

Sveriges EU-avgift kan öka med mer än 30 procent om den föreslagna EU-budgeten antas. Finansdepartementets prognoser pekar på en ökning på 10 miljarder kronor på årsavgiften. Förslaget är dock redan hårt kritiserat från svenskt håll och det är lång väg kvar till ett beslut.

 

I år betalar Sverige ungefär 30,6 miljarder kronor i avgift till EU. Avgiften skulle egentligen vara högre, men Sverige får en viss rabatt som varierar från år till år. Den brukar hamna någonstans mellan 5 och 6 miljarder kronor.

 

 

netto från EU:

graph_net_contrib_466x485.gif

 

tänk på att justera per capita.

 

jag var emot EU och EMU. förstod aldrig riktigt argumenten för att gå med, frihandel och euro kan man ju ha utan att ge all makt till en ovald diktator rumpuy och massa pengar till limmoresor i bryssel och betala franska bönder för att låta deras äpplen ruttna. tyckte frågan ”Anser du att Sverige skall införa euron som valuta?” var ett hån mot intelligensen i landet. kunde de inte skrivit "vill du ha en monetär union likt den i sovjet med mer makt åt icke folkvalda istället för att få använda den valuta(t ex euro) som du själv vill?"

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

När man ändå är igång och spammar så en fråga som iaf jag tyckte var svår att besvara.

 

Anser du att patent är bra?

 

IP har varit uppe flera gånger. jag vet inte. har ingen bra teoretisk lösning på problemen åt båda hållen. rent allmänt är jag nog mer för att fria än för att fälla när det gäller plagiering eller piratande. men förstår problemen med det, oklart om de är värre än alternativet. tills vidare rekar jag NV-stat med status quo IP-lagar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

IP har varit uppe flera gånger. jag vet inte. har ingen bra teoretisk lösning på problemen åt båda hållen. rent allmänt är jag nog mer för att fria än för att fälla när det gäller plagiering eller piratande. men förstår problemen med det, oklart om de är värre än alternativet. tills vidare rekar jag NV-stat med status quo IP-lagar.

 

Nej kommer fram till samma sak, hade en lång diskussion häromdan om detta.

 

Finns inget enkelt svar...

 

Vi jämförde alla möjliga vinklar , som ex jämförde vi läkemedelindustri vs olika andra och det sluta alltid med att uppfinnarn av ny produkt förlorade.

 

Ta t ex Håkan Lans hade han skyddat sig bättre så kunde han varit Bill Gates idag.

 

Men hade varit kul att se nån rejält insatt och smart uttala sig objektivt om detta :)

 

Fel forum men din dagbok lockar trots allt en del folk...

 

Google köpte ett konkursbo för $900M med 6000 patent inom it och det var rejält skumt på flera plan. Därför blev lite intesserad.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ur en ekonomisk synvinkel är jag kluven, eller rättare sagt, inte tillräckligt insatt för att egentligen ha någon större aning om nettoeffekten är positiv eller negativ. Patent i sig tror jag inte att behöver vara dåligt, men statliga patentverk är inget som jag jublar över.

 

I ett "fritt" samhälle/NV-stat/dylikt har jag svårt att se att man ska kunna argumentera för ett statliga patentverk. Att skapa något som liknar någon annans tidigare skapelse kan knappast ses som en kränkning av någon negativ rättighet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vill inte heller se statliga patentverk. Tycker ända små uppfinnare måste ha nåt slags skydd tror jag.

 

Måste ändras på nåt vis men hur är skitsvårt att svara på

 

Vad händer om detta slopas helt och hållet?

 

Och inga begränsningar hur företag får växa (låter som kommunism i förlängning) men hur skulle det se ut med ETT enda företag i världen (som köpt upp all konkurrens), blir ju nordkorea likförbannat iså fall? eller?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vill inte heller se statliga patentverk. Tycker ända små uppfinnare måste ha nåt slags skydd tror jag.

 

Måste ändras på nåt vis men hur är skitsvårt att svara på

 

Vad händer om detta slopas helt och hållet?

 

Och inga begränsningar hur företag får växa (låter som kommunism i förlängning) men hur skulle det se ut med ETT enda företag i världen (som köpt upp all konkurrens), blir ju nordkorea likförbannat iså fall? eller?

Här är en gammal tråd med lite patentdiskussioner på slutet. Tyvärr urartade den aldrig i pajkastning.

 

http://pokerforum.nu/forum/off-topic/49902-goer-reklam-produkter-dyrare-billigare-2.html#post1066584

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

kom igen nu, lite svar på 1 2 3

 

btw, på mona säger jag 100.01 mot billchenboten säger jag 0.02. så har ni lite att gissa på vad jag kommer säga mot er.

 

kom igen med lite svar på 1,2,3 nu!

 

OK, kör

0

100.01

0

om jag ska ska svara nu. 100.01 känns bra som explo, 0 tar ju bort risken. Tänker dock tänka vidare och komma med något stokastiskt förslag som makes more sense än mitt tidigare hål i huvudet.

 

Om det är upprepat spel kör jag tit for tat med 0 som samarbete o 1000 som defect. Är det engångs kör jag 0.

 

Resonemanget är typ att jag vill få en samarbetgrind om spelet körs flera gånger, och att jag vill safea nollan om det bara är en gång.

 

Spelar man cash game eller turnering? Dvs spelar man ett fix antal händer så att man kan sammarbetsgrinda som Hjort är inne på eller handlar det om att ha mest pengar efter ett visst antal händer? Måste ju vara relevant eftersom en sammarbetsgrind kommer vara mest lönsam i $ men inte bäst relativt Fi.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Spelar man cash game eller turnering? Dvs spelar man ett fix antal händer så att man kan sammarbetsgrinda som Hjort är inne på eller handlar det om att ha mest pengar efter ett visst antal händer? Måste ju vara relevant eftersom en sammarbetsgrind kommer vara mest lönsam i $ men inte bäst relativt Fi.

 

en hand bara ofc.

 

min siffra var iaf 5.13 så jag har vunnit $200 änsålänge :)

 

lite förvånad över att så många svarade 0.

 

finns väl inget direkt rätt svar, men 0 är ju enda man inte backar på givet att folk börjar slåss om potten. och ska man börja slåss om potten handlar det om rent explospel utan info, jag räknade iskallt med att folk skulle köra lite feg-explo och exploatera dem som körde det också :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Och inga begränsningar hur företag får växa (låter som kommunism i förlängning) men hur skulle det se ut med ETT enda företag i världen (som köpt upp all konkurrens), blir ju nordkorea likförbannat iså fall? eller?

 

är inte detta precis vad som sker just nu? de flesta stater äger minst en tredjedel av landet. där kan vi snacka om storföretag. nordamerika äger inte bara en stor del av världens största ekonomi, de är dessutom ute i världen och krigar till sig större andelar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Och inga begränsningar hur företag får växa (låter som kommunism i förlängning) men hur skulle det se ut med ETT enda företag i världen (som köpt upp all konkurrens), blir ju nordkorea likförbannat iså fall? eller?

 

jävlar vad pengar man skulle göra på att sälja bolag till det företaget, jag skulle starta flera hundra bolag i veckan :)

 

rent allmänt, sen när är frivilliga monopol ett problem? att apple hade monopol på mp3-spelare? att microsoft hade monopol på OS? inte direkt så att innovationen och konkurrensen totalt förstörts på de branscherna...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Vi jämförde alla möjliga vinklar , som ex jämförde vi läkemedelindustri vs olika andra och det sluta alltid med att uppfinnarn av ny produkt förlorade.

.

 

fast att uppfinnarn nu har incitament att skapa en ny bättre produkt kan man ju se som något positivt med :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

minns ni schackbot-skandalerna för något år sedan. några ryska kommunister gjorde en bot som slog rybka, rybkateamet hävdade att de reverse engineerat allt. storyn fick en oväntad vändning nu:

http://www.chessvibes.com/reports/rybka-disqualified-and-banned-from-world-computer-chess-championships/

 

btw, ska ni bara tanka en bot är det houdini som är bäst nu, gratis dessutom. :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...