Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Skriver här för många kunniga personer läser.

 

En tanke slog mig när jag satt och jobbade med ett problem på jobbet. Jobbar som momskonsult för ett större företag och fick ett problem från en kund där vi som firma måste ge dem rådet att höra av sig till SKV för att korrigera en deklaration som gör att de måste betala in 500k.

 

Det är dock inte helt säkert att SKV själva skulle upptäcka felet och därmed skulle kunden kunna slippa den extra utgiften. Om de inte säger något så tillkommer dock skattetillägg på 20% = de måste betala 600k istället för 500k.

 

Alltså om de inte säger något så kan de antingen vinna 500k eller förlora 600k.

 

Hur räknar man ut jämvikten på detta? Hur stor sannolikhet måste det vara att SKV upptäcker felet själva för att det ska vara värt att inte höra av sig själv?

 

Hur ändras detta om det endast är 50% risk att det blir skattetillägg, alltså antingen vinna 500k eller 50% av ggr förlora 500k och 50% av ggr förlora 600k?

 

Kanske väldigt enkelt för de flesta men jag frågar ändå.

 

Låter nog lite dryg nu men hur får man jobb som momskonsult om man inte behärskar de fyra räknesätten?

 

För att svara på frågan med en annan fråga: Hur ofta måste fi folda om du bluffar 100 i en 500-pott?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

börjar fint med massa smygreklam för kapitalism, känns som deras försök att få välstånd etc att verka negativt misslyckas.

 

visst, katastrofen var tragisk, men tycker de svarar bra. vad hade hänt om kapitalisterna inte fått öppna den typen av fabriker, hur många tusen hade svält? hur mycket kortare medelivslängd? vad är alternativet till industrialisering genom privat ägande? great leap forward? juche? att indiska politiker tog deals under bordet istället för att ge folket den kompensation de förtjänade är ju knappast något man kan skylla liberaler/kapitalister för?! orkade inte se mer, så kul var den inte...

 

rätt kul koncept yes men gör med att låtsas företräda andra företag, känns lite som på gränsen till bedrägeri, men är väl bra att den typen beteende(manipulering av aktiekurser) uppmärksammas så folk kan väga in det när de väljer vilken typ av investeringar de gör. aktier etc är ju rätt osäkert för den typen av manipulering och värdet på investeringen återspeglar ibland inte hur företagen går, kanske annan typ av investering än aktier är att föredra för vissa småsparare.

 

---

 

hur känns det att han tjänar $800 per 1M visningar?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Yes Men Fix the World var katastrofalt dåligt sedd till innehåll, intellektuell ärlighet och sånt. Det rör sig om ren, onyanserad, i många fall rejält korkad, propaganda.

 

Vilket är lite synd, eftersom en del av stuntsen de gör faktiskt har potential att vara belysande och de mycket väl hade kunnat rikta kraftig, befogad kritik från vänster mot företag och mediaorganisationer.

 

Eftersom vi inte har populisthöger i Sverige så är det lite svårt att ge exempel på hur låg nivån faktiskt är. Det är på samma nivå som typ Limbaugh eller Coulter, eller rent av värre.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

x*600k=500k

 

x=500k/600k

 

x=5/6 eller 0.83, där går brytpunkten, är det över 83% risk att skatteverket upptäcker fusket är det värde att betala, under värde att chansa (givet att det inte är några andra följder osv osv)

 

Tack.

 

De kan vinna 500 och förlora 100 imo.

 

sant

 

Låter nog lite dryg nu men hur får man jobb som momskonsult om man inte behärskar de fyra räknesätten?

 

För att svara på frågan med en annan fråga: Hur ofta måste fi folda om du bluffar 100 i en 500-pott?

 

Lite dryg men mest är du okunnig om vad en momskonsult faktiskt gör.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inte så jättemycket mer jobb för oss i vilket fall som helst. Jag presenterar alternativen (säga till eller hålla tyst) och konsekvenserna. Vi måste också naturligtvis rekommedera att de säger till eftersom vi inte kan ge rådet att de ska strunta i att följa lagen. Det mesta av jobbet är helt enkelt redan gjort. Minst merjobb blir det naturligtvis om de väljer att hålla tyst och kommer undan med det. Annara endast ca en timmes extra jobb om de vill att vi ska skriva ihop en upplysning eller svara på ett beslut från skatteverket.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

pokeranalogin skulle vara om full tilt hade bots på sin site, jag spelar på deras site med egen bot, förlorar och blir stämd av staten?

 

bots är olagliga. analogin är väl att du spelar på en site där bots är tillåtna, hittar en läcka i en bot, vinner mot den och hamnar i rättegång där du döms för ekonomisk brottslighet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inte så jättemycket mer jobb för oss i vilket fall som helst. Jag presenterar alternativen (säga till eller hålla tyst) och konsekvenserna. Vi måste också naturligtvis rekommedera att de säger till eftersom vi inte kan ge rådet att de ska strunta i att följa lagen. Det mesta av jobbet är helt enkelt redan gjort. Minst merjobb blir det naturligtvis om de väljer att hålla tyst och kommer undan med det. Annara endast ca en timmes extra jobb om de vill att vi ska skriva ihop en upplysning eller svara på ett beslut från skatteverket.

 

Riskerar inte företaget dubbelbestraffning om de först "oavsiktligt" gjort fel med de 500k och sedan om det kommer fram att ni rekommenderar att tillrätta felet själv men de väljer att inte göra det dömas för lagbrott el dyl?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ingen dämpning, skitbra för knän och nacke enligt min empiriska erfarenhet. bra löpsko för löpband finns väl inte egentligen, dåligt för knäna oavsett har man gör, men hade föredragit bikila för löpband. rent allmänt är väl bikila den sko flest uppskattar för löpning, tänk dock på att den är lite mer dämpad än barfota/kso så man kan lättare öka i distans vilket gör att vissa går fram snabbare än deras vader/fötter hinner läka sig efter 20år i gips.

:D

 

Har du hunnit testa dem i kyla? Var inne i den lokala butiken igår och han sa att det kunde bli lite småkyligt om fötterna nu när det börjar gå mot höst/vinter och rekkade därför ett par "vanliga" dojjor att springa i under vintern.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har du hunnit testa dem i kyla? Var inne i den lokala butiken igår och han sa att det kunde bli lite småkyligt om fötterna nu när det börjar gå mot höst/vinter och rekkade därför ett par "vanliga" dojjor att springa i under vintern.

 

jag sprang ca 3mil per vecka hela året förra året i ett par KSO, även de månaderna det var som kyligast. var väl under -15 ett tiotal gånger iaf.

 

strumpor underlättar, man anpassar tekniken lite för att spara värme och foten anpassar sig. plumsade i vatten en gång och blev lite orolig men blev en våtdräktseffekt så blev nästan varmare efteråt.

 

hemligheten för att inte få bekymmer med andning, fotvärme etc är att springa hela hösten så man hinner vänja sig...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Riskerar inte företaget dubbelbestraffning om de först "oavsiktligt" gjort fel med de 500k och sedan om det kommer fram att ni rekommenderar att tillrätta felet själv men de väljer att inte göra det dömas för lagbrott el dyl?

 

Nej. Bolag är inte straffrättsliga subjekt så de kan endast drabbas av åtgärder som typ skattetillägg. Företrädare för bolaget har dock ett företrädaransvar och vid de summor som det gäller här så har SKV en skyldighet att lämna ärendet vidare till ekobrottsmyndigheten. Dock så är sådana brott (nästan?) uteslutande uppsåtsbrott och det blir svårt, på gränsen till omöjligt att visa uppsåt i det här fallet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

börjar fint med massa smygreklam för kapitalism, känns som deras försök att få välstånd etc att verka negativt misslyckas.

 

visst, katastrofen var tragisk, men tycker de svarar bra. vad hade hänt om kapitalisterna inte fått öppna den typen av fabriker, hur många tusen hade svält? hur mycket kortare medelivslängd? vad är alternativet till industrialisering genom privat ägande? great leap forward? juche? att indiska politiker tog deals under bordet istället för att ge folket den kompensation de förtjänade är ju knappast något man kan skylla liberaler/kapitalister för?! orkade inte se mer, så kul var den inte...

 

rätt kul koncept yes men gör med att låtsas företräda andra företag, känns lite som på gränsen till bedrägeri, men är väl bra att den typen beteende(manipulering av aktiekurser) uppmärksammas så folk kan väga in det när de väljer vilken typ av investeringar de gör. aktier etc är ju rätt osäkert för den typen av manipulering och värdet på investeringen återspeglar ibland inte hur företagen går, kanske annan typ av investering än aktier är att föredra för vissa småsparare.

 

Yes Men Fix the World var katastrofalt dåligt sedd till innehåll, intellektuell ärlighet och sånt. Det rör sig om ren, onyanserad, i många fall rejält korkad, propaganda.

 

Vilket är lite synd, eftersom en del av stuntsen de gör faktiskt har potential att vara belysande och de mycket väl hade kunnat rikta kraftig, befogad kritik från vänster mot företag och mediaorganisationer.

 

Eftersom vi inte har populisthöger i Sverige så är det lite svårt att ge exempel på hur låg nivån faktiskt är. Det är på samma nivå som typ Limbaugh eller Coulter, eller rent av värre.

Jag håller med er och ville spy på skiten stundtals. Jag tycker det är bra att de vill lyfta fram människorna i Bhopal och hur illa det är skött, sättet de gör det på är "coolt" men hur de vrider det till att påstå att den fria marknaden/liberalismen ligger bakom sänker hela budskapet. De ihopklippta bitarna om friedman och de fria tänkarna skapar en rejält snedvriden bild som de antagligen medvetet vill framföra i syfte att främja vänsterpolitik.

Det som är positivt är att ett företag som inte följer det sociala kontraktet får en rejäl känga.

 

En fråga som ploppade upp är hur riskbedömare ser på människoliv. Om företag X funderar på att öppna en fabrik i ett samhälle och behöver räkna på risken för att en olycka kan ske som dödar Y människor, hur går de till väga då? Räknar de överhuvudtaget på en sådan risk? Går det?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En fråga som ploppade upp är hur riskbedömare ser på människoliv. Om företag X funderar på att öppna en fabrik i ett samhälle och behöver räkna på risken för att en olycka kan ske som dödar Y människor, hur går de till väga då? Räknar de överhuvudtaget på en sådan risk? Går det?

 

 

ca 6min in i den...

 

Today, companies and governments often use Jeremy Bentham’s utilitarian logic under the name of “cost-benefit analysis.” Sandel presents some contemporary cases in which cost-benefit analysis was used to put a dollar value on human life. The cases give rise to several objections to the utilitarian logic of seeking “the greatest good for the greatest number.” Should we always give more weight to the happiness of a majority, even if the majority is cruel or ignoble? Is it possible to sum up and compare all values using a common measure like money?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

ca 6min in i den...

 

Today, companies and governments often use Jeremy Bentham’s utilitarian logic under the name of “cost-benefit analysis.” Sandel presents some contemporary cases in which cost-benefit analysis was used to put a dollar value on human life. The cases give rise to several objections to the utilitarian logic of seeking “the greatest good for the greatest number.” Should we always give more weight to the happiness of a majority, even if the majority is cruel or ignoble? Is it possible to sum up and compare all values using a common measure like money?

 

Dom pratar om värdet på människoliv och hurvidare man någonsin kan sätta en summa på ett människoliv. Ford satte summan 200 000dollar per person som råkade ut för en olycka. En tjej i publiken säger att det inte finns någon summa som motsvarar ett människoliv.

 

Då säger en student i publiken "You have to adjust for inflation"

 

Hahaha fy fan va sjukt roligt och sjukt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...