Wellbok - well...

[LinYuChun]

colting är tillbaka från MovNat:

http://colting.se/blogg/?p=164

 

ni minns den där filmen:

 

läste på lite om det:

http://movnat.com/seminars/usa/

 

verkar jävligt soft, lite sugen på att göra en sådan resa också, hittar inga datum

 

iaf, verkar som han ska komma till sverige

 

 

läste på lite om kraven för att få delta:

 

 

funderar på vilka moment som kan vara svåra.

 

testade att hålla andan, klarade 1min30sekunder på första försöket iaf, men var lätt obehagligt sista sekunderna. så check på den.

 

simningen är jobbig, kan väl kråla 100m utan problem men sedan orkar jag inte längre så antar jag får jobba på det.

 

olympic weightlifting har väl aldrig varit min grej heller även. bör man träna på det?

 

menar du att det anordnas resor där folk får punga upp för att leka lite i naturen? det verkar lättare än nånsin att scamma folk nuförtiden.

[GoodGame]

På tal om brott och straff: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article7595155.ab

 

hahaha

[SunTzu]

Alltså jag skulle inte låta honom säga sådär heltok ska du ta det här? Jag skulle sänka honom ska du ta det här?

 

Tråden behöver mer hets.

[heltok]

precis det här jag menar. har aldrig nämnt mayaindianer eller att det skulle vara deras OFFRANDE som gör det ok att ta land ifrån dom. du låtsas att det är det och svarar på det.

 

men principen är den samma. du tycker god moral är att göra mot en folkgrupp som några ur den folkgruppen gör mot andra.

 

nej, käre idiot. indianerna såg inga fel att ta land med våld. europeerna såg inga fel att ta land med våld. därför är det inte så jävla hemskt som alla säger att europeerna tog land med våld eftersom det var så man gjorde på den tiden.

 

många dog. okej att vi har olika värderingar, jag värderar människoliv du gör det inte. inget att hetsa upp sig över att man har olika axiom.

 

jag har svarat på allt ditt skit men du har verkligen inte svarat på NÅT jag skrivit. bara korta one-liners här och där på saker du antingen tolkat fel eller bisatser i mina texter.

 

så upplever jag inte det. vad har jag tolkat fel? bara för att jag drar saker till sin spets, gör liknelser som är mer eller mindre jämförbara för att påvisa konsekvenser av din ståndpunkt betyder det inte att jag tolkar dig fel. det är ett medvetet retoriskt knep.

 

jag menar, du tycker ju uppenbarligen inte att nåt straff förutom våldsbrott ska ge något straff överhuvudtaget för då vore det ett INITIERANDE AV VÅLD. tunga ekonomiska brott ska gå helt obestraffat för om man bara ger dom böter kan dom skita i det varpå enda svaret är att ge ännu mer böter, för man får ABSOLUT INTE tvinga in dom i fängelset för det är ju *gasp* våld!!!

 

var har jag sagt detta? jag har inget emot användade av våld i rimlig skala när någons egendom kränks, har bara problem med att personer eller organisationer som t ex staten initierar våld mot personer som inte kränkt någons egendom eller initierat våld.

 

 

du är ingen "stor tänkare" som du tror du är. du är inte den enda som ser SANNINGEN. du är bara en pojkspoling som går igenom ännu en fas.

 

verkligen! jag har väldigt ofta fel, därför jag postar så kan få lära mig. jag har varit och är en stor fisk på både poker och politik, men min styrka är att jag försöker lyssna på kritik och ta till mig det som skrivs oavsett om jag håller med eller ej. tycker du senaste sidorna har visat på rätt dålig känslomässig kontroll och ingen vidare retorisk förmåga och verkar ta kritik mot dina åsikter som ett angrepp på din person. no offence, men du verkar inte vara någon stor tänkare heller

 

menar du att det anordnas resor där folk får punga upp för att leka lite i naturen? det verkar lättare än nånsin att scamma folk nuförtiden.

 

yep, $1500 kostar det(exkl flygresa) att vara med. scam är det inte, folk vet vad de betalar för och de flesta verkar vara nöjda med det.

 

Alltså jag skulle inte låta honom säga sådär heltok ska du ta det här? Jag skulle sänka honom ska du ta det här?

 

lyssnat på en kurs av tyler durden, han har en föreläsning om shittest. hans förslag är att man ska låtsas som att man inte förstår dissar etc, som att dissar inte är en del av ens normala liv och man därför antar att man måste hört fel eller liknande. nog en svaghet jag har, ska alltid försvara mig. ska försöka bli bättre på att bara ignorera sånt i framtiden

 

---

 

köpte ett par blå bikila.

italienska vibramsiten har semester så fick bli från http://www.mottoshop.it

 

google translate ville inte översätta när man klickat vidare så fick göra typ hela beställningen på italienska. men gick bra, italienska påminner mkt om engelska och man talar ju halvt flytande italienska efter att ha lirat AC2.

 

requiescat in pace

 

---

 

var ute på en grymt härlig löprunda. först 20min backe där jag hetsade mig själv att inte bli omsprungen av en som började mitt i backen. sedan 40min slöjogg där jag hittade nya stigar, sprang typ helt okända stigar 20min nonstop. sedan rush genom stan hem, satan vad jag sprang på sista hundra metrarna, skrämde halvt ihjäl folket på stan.

 

har noterat att jag spurtar olika snabbt i skor. har inte tagit tiden exakt, men om vi antar att jag springer 60m på 10sekunder så tror jag mina tider är typ:

Speed: 10.00

KSO: 10.50

Trek: 11.00

barfota: 12.00

 

väldigt svårt att springa snabbt barfota, tårna tål helt enkelt inte kraften när jag spurtar.

[Barf]

intressanta artiklar om löpning/fotisättning/historik mm på http://traningslara.se/skor-barfotalopning-fotisattning-vara-fotters-utveckling-del-1-av-7/

[Barf]

Har Bikilan i rött btw ... Gillar dom i stort men hårdheten i dom förtar en del av barfota-känslan och det känns som att Vibram försöker nå ut till den större massan atm. Just my 5 cents.

[LinYuChun]

men principen är den samma. du tycker god moral är att göra mot en folkgrupp som några ur den folkgruppen gör mot andra.

 

 

många dog. okej att vi har olika värderingar, jag värderar människoliv du gör det inte. inget att hetsa upp sig över att man har olika axiom.

 

antingen misstolkar du mig med flit eller så förstår du inte.

 

hela världen såg det likadant på den tiden: det är legitimt att ta land med våld. indianerna såg det inte på nåt annat sätt dom. bara för att dom förlorade betyder inte det att europeerna var hemska. minst 90% av indianerna dog ju pga saker utom europeernas kontroll ändå (virussjukdomar).

 

även om du låtsas att indianerna INTE såg det på det viset så är det rätt mkt förmildrande mot europeerna då dom kom ifrån den gamla världen där krig över landmassor var norm. dom var inte sinnessjukt hemska bara för dom såg det på samma sätt i den nya världen. och att dom var militärt överlägsna rödskinnen var ju inte europeernas fel.

 

det är samma med slaveri. slavarna tyckte det säkert inte var så kul att bli slavar, men det betyder inte att människorna som tog slavar var otroligt mkt mer hemska än vad vi är idag. det var inte ens kontroversiellt att ha slavar innan 1700-talet så det krävdes ingen hemskhet att vara slavhållare.

 

bara om vi ser på det med allt vi lärt oss under de hundratals år som gått sedan dessa människor gått i graven kan vi säga att hemskheter begicks, men det är ju rätt oschysst då dessa människor inte hade en chans att bli så "upplysta" som vi är nu.

 

så upplever jag inte det. vad har jag tolkat fel? bara för att jag drar saker till sin spets, gör liknelser som är mer eller mindre jämförbara för att påvisa konsekvenser av din ståndpunkt betyder det inte att jag tolkar dig fel. det är ett medvetet retoriskt knep.

 

må vara ett retoriskt knep att skita i att svara på det jag skriver och istället svara på nåt annat, men det gör det ju inte bättre.

 

var har jag sagt detta? jag har inget emot användade av våld i rimlig skala när någons egendom kränks, har bara problem med att personer eller organisationer som t ex staten initierar våld mot personer som inte kränkt någons egendom eller initierat våld.

 

ok, jag förstod det som att våld var våldtäkt och upp ungefär, som jag läste eller hörde i nån av dina länkar. men det jag fortfarande inte förstår är hur/var du gör skillnaden mellan lagar och skatter. vad är det som gör att just skatter är så mkt värre än lagar som tvingar oss att bete oss på olika sätt om vi ska vistas på lagmakarens territorium?

 

yep, $1500 kostar det(exkl flygresa) att vara med. scam är det inte, folk vet vad de betalar för och de flesta verkar vara nöjda med det.

 

det kan vara en scam trots att du vet vad du får. det finns ganska många scams riktade mot rika vita som vill upptäcka whatever, och dom vet precis vad dom får, men dom vet inte att det dom betalar för finns på andra ställen där det dessutom inte kostar ett öre.

 

du vet att det finns vatten och skog i sverige också va? rätt mkt också.

[b0bb4n]

du vet att det finns vatten och skog i sverige också va? rätt mkt också.

du vet att det finns gratis internet på mcdonalds?

[LinYuChun]

du vet att det finns gratis internet på mcdonalds?

 

nej det visste jag inte.

 

skulle svenska naturen var så mkt sämre att hoppa runt i än usa:s menar du?

[Supertequila]

Hur kan det vara en scam om samtliga köpare är fullt medvetna om vad de köper?

 

En scam är imo om man utlovar något som man inte levererar eller levererar en betydligt mer undermålig produkt.

[LinYuChun]

Hur kan det vara en scam om samtliga köpare är fullt medvetna om vad de köper?

 

En scam är imo om man utlovar något som man inte levererar eller levererar en betydligt mer undermålig produkt.

 

du må vara mer än lovligt trög men jag förklarade ju precis det

 

edit: se det såhär, dom utlovar att dom har nåt som inte går att få nån annanstans (iaf inte utan att punga upp minst lika mkt). det stämmer inte, men inte för att dom inte kan erbjuda själva tjänsten, utan för att den finns överallt gratis i form av fucking skog.

[Saint_Bjorn]

LinYuChun, som sagt, tagga ner en smula. Du är ju dessutom ute på nån cykelfärd vars slut du nog ska frukta. Ta't lugnt, ta en toy.

[Nice Hand GG]

du må vara mer än lovligt trög men jag förklarade ju precis det

 

edit: se det såhär, dom utlovar att dom har nåt som inte går att få nån annanstans (iaf inte utan att punga upp minst lika mkt). det stämmer inte, men inte för att dom inte kan erbjuda själva tjänsten, utan för att den finns överallt gratis i form av fucking skog.

 

Jag tror både Heltok och ST är väl medvetna om att det finns ett alternativ som är gratis om man vill hoppa runt och stoa ute i naturen.

 

Men vad är det som gör dig så fruktansvärt upprörd över att folk vill betala för något? Eller är det att du inte tycker kom kapitalflytten som sker när han köper en tjänst i utlandet? Mindre skatt alltså.

[LinYuChun]

Jag tror både Heltok och ST är väl medvetna om att det finns ett alternativ som är gratis om man vill hoppa runt och stoa ute i naturen.

 

Men vad är det som gör dig så fruktansvärt upprörd över att folk vill betala för något? Eller är det att du inte tycker kom kapitalflytten som sker när han köper en tjänst i utlandet? Mindre skatt alltså.

 

umm, när har jag uttryckt fruktansvärd upprördhet över det?

 

jag tyckte bara det verkar onödigt när det som sagt går bra att hoppa runt och stoa här utan att ge pengar till scammers.

[LinYuChun]

LinYuChun, som sagt, tagga ner en smula. Du är ju dessutom ute på nån cykelfärd vars slut du nog ska frukta. Ta't lugnt, ta en toy.

 

1. varför har du fått för dig att jag är nåt annat än lugn?

 

2. vad är fel i mitt resonemang?

[Metaddict]

10 pullups kräver rätt mycket styrka ändå.

Knäböja och marklyfta sin egen vikt ska väl kunna gå (kan lova att massor av folk utan erfarenhet av styrketräning inte klarar det) men det hade definitivt inte skadat med lite teknikträning.

 

Sen känns det väl lite långsökt att de verkligen testar alla deltagare?

[Saint_Bjorn]

1. varför har du fått för dig att jag är nåt annat än lugn?

 

2. vad är fel i mitt resonemang?

1. Du piskar upp diskussionen till en nivå som leder till personangrepp, om du förstår vad jag menar.

 

2. Mycket, enligt mig. Men de andra gör bra bemötanden så jag tillför inget ytterligare.

 

Fortsätt gärna med dina teser, det är alltid kul och intressant när folk med olika åsikter också diskuterar dem (så länge heltok vill ha dem i sin db), men piska inte upp en nivå så vi måste börja dela ut varningar, det är så trist.

[myglaren]

Den här diskussionen påvisar bara människans meningslösa roll i världen som ett fallerande släkte, då vi inte kan leva i symbios med varandra och naturen. Miljöförstöring och krig/våld osv är bara ett led i människans natur som självdestruktiva varelser.

[heltok]

återkommer med svar. tills dess:

http://valkompass.se/

 

Resultat

 

Moderaterna: 34.7%

Folkpartiet: 33.9%

Kristdemokraterna: 30.3%

Sverigedemokraterna: 26.5%

Centerpartiet: 26.1%

Piratpartiet: 25.2%

Miljöpartiet: 17.7%

Socialdemokraterna: 16.5%

Feministiskt initiativ: 15.8%

Vänsterpartiet: 14.9%

 

Lite förvånad över att centern fick så låga resultat, kanske de inte är så liberala som de försöker profiliera sig som.

[upandcoming]

fint när partier gör egna valtest

[ANGRYKOREAMAN]

återkommer med svar. tills dess:

http://valkompass.se/

 

Resultat

 

Moderaterna: 34.7%

Folkpartiet: 33.9%

Kristdemokraterna: 30.3%

Sverigedemokraterna: 26.5%

Centerpartiet: 26.1%

Piratpartiet: 25.2%

Miljöpartiet: 17.7%

Socialdemokraterna: 16.5%

Feministiskt initiativ: 15.8%

Vänsterpartiet: 14.9%

 

Lite förvånad över att centern fick så låga resultat, kanske de inte är så liberala som de försöker profiliera sig som.

 

Moderaterna: 26.9%

Folkpartiet: 26.1%

Kristdemokraterna: 25.5%

Sverigedemokraterna: 23.6%

Piratpartiet: 22.8%

Centerpartiet: 20.7%

Miljöpartiet: 15.3%

Socialdemokraterna: 14.8%

Feministiskt initiativ: 14.3%

Vänsterpartiet: 13.3%

 

Jävligt konstigt test och resultat tycker jag. Märkligt att jag sympatiserar mindre med alla riksdagspartier än du gör.

[Burning]

Moderaterna: 37.2%

Kristdemokraterna: 37.1%

Folkpartiet: 33.8%

Centerpartiet: 30.8%

Sverigedemokraterna: 26.9%

Piratpartiet: 26.0%

Miljöpartiet: 20.2%

Socialdemokraterna: 19.2%

Feministiskt initiativ: 18.2%

Vänsterpartiet: 17.0%

[ludvvig]

.

[padrinosftw]

Moderaterna: 26.8%

Piratpartiet: 26.1%

Sverigedemokraterna: 25.4%

Folkpartiet: 25.2%

Kristdemokraterna: 24.5%

Centerpartiet: 23.3%

Miljöpartiet: 20.7%

Socialdemokraterna: 18.1%

Feministiskt initiativ: 18.1%

Vänsterpartiet: 16.9%

[LinYuChun]

ok