Wellbok - well...

[krysz1]

Av alla färgade jag känner så är det ingen av dom som tar illa upp att jag använder ordet neger. Sen är det självklart så att om jag skulle träffa någon som tar illa vid sig av mitt språkbruk så anpassar jag det till dom. Fattar inte varför man ska inskränka på ett språk så att det blir ännu fattigare än vad det redan är.

 

Jag tycker det är självklart att människor som söker medlemskap i ett land ska sköta sig och inte ställa till kaos. Klarar man inte av det så är man heller inte förtjänt av ett medlemsskap. Jag tycker det är ett hån mot alla asylsökande som sköter sig exemplariskt och hamnar i samma fack som alla idioter. Har man väl fått medlemsskap så är det givetvis lika lag för alla. Ganska självklart i mitt huvud..

 

Har helt motsatt erfarenhet och har väldigt svårt att se att det Svenska språket blir fattigare pga att folk slutar använda ordet Neger.

 

Tror ingen säger emot dig vad gäller att folk ska sköta sig när man söker asyl. Men det gäller för alla som bor i ett land också. En idiot är alltid en idiot.

[Nstradamus]

Har helt motsatt erfarenhet och har väldigt svårt att se att det Svenska språket blir fattigare pga att folk slutar använda ordet Neger.

 

Tror ingen säger emot dig vad gäller att folk ska sköta sig när man söker asyl. Men det gäller för alla som bor i ett land också. En idiot är alltid en idiot.

 

Ja har inget behov att få dig tycka lika som mig i den frågan.

 

Är ju jäkligt svårt att utvisa de som är svenska medborgare. Vilket land tror du vill ta emot vårt pack? Sin egen skit måste man ta hand om men det finns ingen anledning att man ska ta hand om alla andras skit bara för att man är rädd att andra ska tycka man är rasist..

[sulla]

Lika lag för alla medborgare är ju alla överens om, sen är ju frågan mer hur man ska dela ut medborgarskap och hur det ska praktiseras. Har ju mindre att göra med allas lika värde. Man kan inte ge medborgarskap till hela världen så hur begränsar man det. Tycker själv det är ett bra sätt att ha medborgarskap på prov, det ger oss på sikt möjligheten att ta hit fler, för om alla sköter sig blir belastningen mindre. Det ger alltså både incitament till att sköta sig samt att de sorterar ut de som inte klarar att bete sig. Tar hellre 5 skötsamma migranter än 1 som är kriminell eller vad nu kostnadsration kan vara.

 

Sen ang språkbruk så borde alla bara chilla, fattar inte vad folk hetsar upp sig på. Jag är av samma åsikt som Zappa, det är bara ord. Visst kan ord såra och reta upp folk men det är bara ord och man måste skilja på ord och handling. Hatar verkligen att detta samhälle är på väg mot en triggeröverreagerande samling får som blir kränkta av allt möjligt. Jag är tjock, är det nästa kränkande ord? Det används ju som skällsord i massa sammahang... varför ska jag behöva tåla att folk pratar nedsättande om överviktiga? Förresten borde det inte heta tjock eller överviktig, jag vill att det ska kallas högdensitiv

 

Problemet är ju inte ordet neger i sig, utan att det används nedsättande. Men det kan jag göra med ordet svart man, mörkhyad, svarting, sotarpojke och hundra andra ord. Man borde istället försöka angripa varför synen på svarta är annorlunda än den är mot vita. Och de svarta måste sluta tolka in betydelser i ord, och mer se till åsikter.

 

Sen förstår inte jag heller varför man ska använda order neger även om det är min hållning att man ska få säga vad man vill.

Redigerad 8 Februari , 2016 av sulla

[krysz1]

Lika lag för alla medborgare är ju alla överens om, sen är ju frågan mer hur man ska dela ut medborgarskap och hur det ska praktiseras. Har ju mindre att göra med allas lika värde. Man kan inte ge medborgarskap till hela världen så hur begränsar man det. Tycker själv det är ett bra sätt att ha medborgarskap på prov, det ger oss på sikt möjligheten att ta hit fler, för om alla sköter sig blir belastningen mindre. Det ger alltså både incitament till att sköta sig samt att de sorterar ut de som inte klarar att bete sig. Tar hellre 5 skötsamma somalier än 1 som är kriminell eller vad nu kostnadsration kan vara.

 

Sen ang språkbruk så borde alla bara chilla, fattar inte vad folk hetsar upp sig på. Jag är av samma åsikt som Zappa, det är bara ord. Visst kan ord såra och reta upp folk men det är bara ord och man måste skilja på ord och handling. Hatar verkligen att detta samhälle är på väg mot en triggeröverreagerande samling får som blir kränkta av allt möjligt. Jag är tjock, är det nästa kränkande ord? Det används ju som skällsord i massa sammahang... varför ska jag behöva tåla att folk pratar nedsättande om överviktiga? Förresten borde det inte heta tjock eller överviktig, jag vill att det ska kallas högdensitiv

 

Problemet är ju inte ordet neger i sig, utan att det används nedsättande. Men det kan jag göra med ordet svart man, mörkhyad, svarting, sotarpojke och hundra andra ord. Man borde istället försöka angripa varför synen på svarta är annorlunda än den är mot vita. Och de svarta måste sluta tolka in betydelser i ord, och mer se till åsikter.

 

Sen förstår inte jag heller varför man ska använda order neger även om det är min hållning att man ska få säga vad man vill.

 

Medborgarskap på prov med garanti, så slipper den sökande leva med oro utan behöver bara sköta sig och skapa ett liv. Då sålar man bort idioter som är här för att utnyttja systemet.

[Nstradamus]

Medborgarskap på prov och enbart ta in kvotflyktingar. Deras flyktingstatus är ju redan prövad av unhcr så då behöver vi inte lägga resurser på prövningar som vi tydligen inte är kapabla att göra oavsett.

 

Att det kommer runt 160 000 asylsökande till sverige 2015 och 99% är lycksökare som tagit sig hit på egen hand är helt sjukt. Inte konstigt att vår regering drar in all hjälp i närområden för att finansiera mottagandet av ekonomiska flyktingar.

[krysz1]

Medborgarskap på prov och enbart ta in kvotflyktingar. Deras flyktingstatus är ju redan prövad av unhcr så då behöver vi inte lägga resurser på prövningar som vi tydligen inte är kapabla att göra oavsett.

 

Att det kommer runt 160 000 asylsökande till sverige 2015 och 99% är lycksökare som tagit sig hit på egen hand är helt sjukt. Inte konstigt att vår regering drar in all hjälp i närområden för att finansiera mottagandet av ekonomiska flyktingar.

 

Har du varigt på ett flyktingmottagande?

[Nstradamus]

Nej det har jag inte och har inga planer på att besöka ett heller. Dock visar ju rapporter på att 60-70% av de som flyr till EU är ekonomiska flyktingar. Med det förmånliga system som finns i sverige så är jag ganska säker på att det inte är lägre siffror just för sverige.

 

Att utveckla kvotflyktingssystemet istället för lyckosökarsystemet har ju massa fördelar.

 

Flyktingstatusen är redan utredd av UNHCR. Det måste vara oerhörda summor Sverige sparar på att denna utredning är genomförd. Dessutom som jag nämnde tidigare så är Sverige usla på denna process.

 

Som följd av det så är kvotflyktingarna inte asylsökande och tvingas därmed inte bo på asylboende i väntan på sin prövnad.

 

Kvotflyktingar har en känd identitet och man slipper lägga resurser på att reda ut vem denne är.

 

Man får en jämnare fördelning av andelen kvinnor och män som kommer.

 

De hämtas från flyktingläger och behöver inte resa med flyktingsmugglare över öppna hav

 

Detta är självklarheter för mig så länge FN:s flyktingläger har så oerthört många flyktingar som behöver hjälp.

[krysz1]

Nej det har jag inte och har inga planer på att besöka ett heller.

 

Att komma med idiotiska påstående i en debatt som man inte ens vill utbilda sig i, då lär vi inte komma längre.

[Nstradamus]

Att komma med idiotiska påstående i en debatt som man inte ens vill utbilda sig i, då lär vi inte komma längre.

 

Vad menar du? Jag utbildar ju dig hela tiden.. Vad skulle det tillföra debatten om jag besökt en flyktingförläggning eller ej?

 

 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/12123684/Six-in-ten-migrants-not-entitled-to-asylum-says-EU-chief.html

 

http://www.di.se/artiklar/2016/1/28/ekonomiska-skal-dominerar-asylansokningar-i-eu/

[Luskan]

3.18

[krysz1]

Vad menar du? Jag utbildar ju dig hela tiden.. Vad skulle det tillföra debatten om jag besökt en flyktingförläggning eller ej?

 

 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/12123684/Six-in-ten-migrants-not-entitled-to-asylum-says-EU-chief.html

 

http://www.di.se/artiklar/2016/1/28/ekonomiska-skal-dominerar-asylansokningar-i-eu/

 

Du har rätt, helt fel ordval av mig. Menar bara att jag har sett folk som kommit hit,familjer. Som kanske inte fått chansen som kvotflyktingar. Jag har också varigt väldigt kritisk men se dessa människor har gett mig ett helt annat synsätt på saker. Du är helt klar påläst och siffrorna ljuger inte. Men tror bara att du skulle få en annan nyans om du faktiskt mötte människorna vi diskuterar.

[Nstradamus]

Du har rätt, helt fel ordval av mig. Menar bara att jag har sett folk som kommit hit,familjer. Som kanske inte fått chansen som kvotflyktingar. Jag har också varigt väldigt kritisk men se dessa människor har gett mig ett helt annat synsätt på saker. Du är helt klar påläst och siffrorna ljuger inte. Men tror bara att du skulle få en annan nyans om du faktiskt mötte människorna vi diskuterar.

 

Men det blir för mig en gigantisk tankevurpa här. Givetvis så vet jag att en viss del av de jag kallar lycksökare, någonstans mellan 10-40% har legitim rätt att söka asyl. Det stora problemet är att resterande 60-90% är så oerhört kostsamma att utreda.

Detta är pengar som kunde använts till att ta in fler av dessa familjer som du träffat genom en mycket utökad kvotflyktinggrupp.

 

Idag tar vi in 2000 kvotflyktingar och 160000 asylsökande och kanske 30000 av de 160000 får asyl. Det är för mig ett otroligt slöseri med ekonomiska resurser som kunde gett hjälp till miljoner fler flyktingar istället för de vi idag "hjälper" genom att låsa in på asylboenden i åratal i väntan på prövning.

[krysz1]

Men det blir för mig en gigantisk tankevurpa här. Givetvis så vet jag att en viss del av de jag kallar lycksökare, någonstans mellan 10-40% har legitim rätt att söka asyl. Det stora problemet är att resterande 60-90% är så oerhört kostsamma att utreda.

Detta är pengar som kunde använts till att ta in fler av dessa familjer som du träffat genom en mycket utökad kvotflyktinggrupp.

 

Idag tar vi in 2000 kvotflyktingar och 160000 asylsökande och kanske 30000 av de 160000 får asyl. Det är för mig ett otroligt slöseri med ekonomiska resurser som kunde gett hjälp till miljoner fler flyktingar istället för de vi idag "hjälper" genom att låsa in på asylboenden i åratal i väntan på prövning.

 

Detta kan jag helt hålla med om, det var dina 99% som jag reagerade på. Hoppas vi kan få vettiga politiker som kan framföra dessa förändringar så saker kan bli bättre, för alla. För flyktingarna kommer inte få det bättre i Sverige med den här utvecklingen.

[heltok]

Inte varje dag man får säga +1 på nipslip och sulla

 

3.18

 

3.39

 

Hur känns det luskan att snart ha 50% i ETH?

 

Det sjuka är ju att valutan inte ens lämnat beta, inte handlas på alla andra exchanges som litecoin m fl gör på, inte finns tillgänglig för kineser och fortfarande har 20% inflation eller vad det är och snart ska gå till 0% inflation.

 

Funderat lite på vad som händer när valutan lämnar beta. Dels kommer ju många fler kunna handla den. Samtidigt tror jag många väntar med att sälja tills de kan sälja den på stora pålitliga exchanges. Gissar det första starkt borde överväga det andra, men vem vet.

 

Sjukhusinvestering iaf, bitcoin på steroider. Oavsett hur det går, kul att faktiskt få ha varit med från början!

[Nstradamus]

Inte varje dag man får säga +1 på nipslip och sulla

 

 

Funderat lite på vad som händer när valutan lämnar beta. Dels kommer ju många fler kunna handla den. Samtidigt tror jag många väntar med att sälja tills de kan sälja den på stora pålitliga exchanges. Gissar det första starkt borde överväga det andra, men vem vet.

 

Sjukhusinvestering iaf, bitcoin på steroider. Oavsett hur det går, kul att faktiskt få ha varit med från början!

 

Om du inte fick sådant tunnelseende när du är i en diskussion så hade du plussat mig oftare..

 

(Ovanstående mening är delvis skojfrisk)

 

Hur går jag till väga för att handla ether? Har du en genomgång på det tidigare här?

[Trillske]

Fwiw är jag väldigt mycket kraftigare eth-viktad än luskan, men tycker totalt kapital är för litet för att göra en stor grej av det. Om man kan spara ihop sitt kapital via tjänstelöner blir ju riskprofilen därefter.

Hur går jag till väga för att handla ether? Har du en genomgång på det tidigare här?

Är faktiskt smått shady att köpa, men stabilaste är nog btc->eth. Annars ser det ut som du kan köpa för usd/eur via kraken, men då är nog volymen i botten.

 

 

Det sjuka är ju att valutan inte ens lämnat beta, inte handlas på alla andra exchanges som litecoin m fl gör på, inte finns tillgänglig för kineser och fortfarande har 20% inflation eller vad det är och snart ska gå till 0% inflation.

Spontan gissning att det drivs på mycket av startup-kulturen. Är fler än vi som är som barn på julafton över detta, och som tidigare nämnt tror jag ethereum är solklar marknadsledare till sin funktion (vilket är en funktion bitcoin lyckats jättedåligt med).

 

Så om vi är sjukt taggade på blockchain och vill bygga något kul, vad gör vi? Antagligen följer vi initiativen från IBM/Microsoft. Vilket gör att vi dels köper ether, men framförallt skriker om det som just barn på julafton. In kommer spekulanterna.

 

Visst kan vi peaka och spricka i varje spekulationvåg, men är man tillräckligt intresserad tror jag man har gott om tid att kliva vidare innan värdet är i botten. Att hitta btc kanske var lycklig slump, att hitta ett sjukt konstigt eth-IPO och vikta om var ju däremot bara nörderi.

 

Så om Microsoft plötsligt vill lansera en egen plattform som drivs av något annat så tror jag inte vi blir speciellt fintade.

[Luskan]

Inte varje dag man får säga +1 på nipslip och sulla

 

 

 

3.39

 

Hur känns det luskan att snart ha 50% i ETH?

[Nstradamus]

In kommer spekulanterna.

 

Yep finns sjuk spekulationspotential den dag den går att handla normalt..

[ludvvig]

Vad har ni för förhoppningar på ETH på säg 6 månader, 12 månader, 36 månader, 10 år?

[issen]

Jag förstår inte skillnaden på neger och svart? Ordets ursprung är ju från negro som betyder just svart och det används i spanska och portugisiska.

Varför ska man ta illa upp av ett ord som beskriver just en färg?

 

Det är fruktansvärt stor skillnad. Vad gäller ordet envisas folk med att hänvisa till dess originalursprung. Det händer aldrig annars, någonsin, med andra ord utanför etymologi-klassrummen. För det andra är neger ett substantiv. Språk är dynamiskt och ord betyder det dom gör (just nu, som i presens). Ordet neger beskriver inte en färg och man kan inte göra ett rimligt case för att det gör det. Att språk är böjbart är en fundamental egenskap och det är den man spelar på. Fitta är bara nedsättande i vissa sammanhang men du begriper att du inte borde gå runt och gasta det på stan. Ett ord är mer än bara en betydelse/beskrivning, kopplingarna till ett begrepp är viktiga beståndsdelar, inget man bara kan bortse från för att de växt fram med tiden.

 

Sen har vi det där med tolkningsföreträde. Om någon upplever något som kränkande så är det kanske ditt ansvar som en människa med sunt förnuft att respektera det, anta att den personen inte hittar på och följdaktligen hålla käft om saken. Viss discretion gäller såklart åt båda hållen men det är ett begrepp med rimliga implikationer.

[Nstradamus]

Det är fruktansvärt stor skillnad. Vad gäller ordet envisas folk med att hänvisa till dess originalursprung. Det händer aldrig annars, någonsin, med andra ord utanför etymologi-klassrummen. För det andra är neger ett substantiv. Språk är dynamiskt och ord betyder det dom gör (just nu, som i presens). Ordet neger beskriver inte en färg och man kan inte göra ett rimligt case för att det gör det. Att språk är böjbart är en fundamental egenskap och det är den man spelar på. Fitta är bara nedsättande i vissa sammanhang men du begriper att du inte borde gå runt och gasta det på stan.

 

Sen har vi det där med tolkningsföreträde. Om någon upplever något som kränkande så är det kanske ditt ansvar som en människa med sunt förnuft att respektera det, anta att den personen inte hittar på och följdaktligen hålla käft om saken. Viss discretion gäller såklart åt båda hållen men det är ett begrepp med rimliga implikationer.

 

Fantastiskt fin redogörelse och jag förstår att du studerat detta lite djupare.

Dock så förstår jag fortfarande inte vad ordet neger beskriver om det inte är just färgen på grupperingen? Varför skulle det beskriva grupperingen annorlunda än ordet svart när de båda har samma betydelse i grunden?

 

Ordet neger beskriver väl det vi väljer att lägga i dess betydelse och hur man bygger upp stämningen kring ordet i en mening?

 

Detta går säkert att diskutera i oändlighet likt negerbollens vara eller icke vara och varken du eller jag kommer nog kunna övertyga den andre.

 

Dessutom så justerar jag mitt språkbruk om någon tar illa vid sig som jag nämnde tidigare och jag är inte ute på stan och skriker neger efter folk jag möter..

[Schultzan]

Citatet var från en kommentar på facebook och sedan lämnar ju språket utrymme för tolkning.

 

 

 

1. Skaffa bitcoins enligt post #1 i tråden

2. Skeppa in bitcoins på poloniex

3. Växla

 

Var god uppmärksamma att ETH är väldigt beta änsålänge, om några veckor bör en bra wallet finnas, tills dess är väl mist att föredra men det är inte direkt en användarvänlig "plånbok", skriver "" då mist snarare håller koll på kontrakt än pengar, men du kan skapa ett plånbokskontrakt på egen hand. Hela ETH är rejäl mindfuck. Imo se denna:

 

Tack!

 

Kan mina tillväxlade ETH ligga och guppa inne på Poloniex? Eller är det dåligt? Tack för varning. Är okunnig på området men handlar inte om mycket pengar så spelar inte så stor roll om jag donkar mig.

 

Mvh,

[Trillske]

Vad har ni för förhoppningar på ETH på säg 6 månader, 12 månader, 36 månader, 10 år?

- 6 månader: har hunnit slå ned som en liten miniexplosion i nördigare IT-kretsar.

- 12 månader: icke blockchain-relaterade mjukvaruföretag börjar kika på ethereum för den där "blockchain" de varit intresserade av

36 månader: lämnat belastadiet och är en stabil (om än extremt dynamisk och växande) plattform för icke mjukaru-företag att faktiskt lita på och använda sig av för sina produkter

10 år: Ethereum (eller något liknande) har förändrat "världen" (internet). Vi får samtidigt en ny IT-boom som antagligen pågår här. Spricker förr eller senare vesäntligt hårdare än de tidigare; infrastruktur och jobbarmarknad går inte in i en ny cykel - de förändras.

 

Värderingsökningen under dessa steg är "fuck you money", givet att vi håller kvar vid att det kostar just ether att driva spektaklet.

 

Nog vill en dator gärna ha betalt i något fundamentalt drivmedel?

[LyndonJohnson]

Tänkte testa köpa btc för att bevisa en gång för alla att det är så obegripligt som jag trodde, och det var nästan värre. Har suttit en hel dag nu och inte lyckats.

 

1. Skaffa bitcoins enligt post #1 i tråden

 

Bruten länk.

 

2. Skeppa in bitcoins på poloniex

 

Går bara ta ut därifrån, inte deposita (Huemerklass på den briljansen).

 

Tror verkligen dessa valutor kommer ta över världen. Hur skulle de inte när de är så smidiga?

[Luskan]

Bruten länk.

 

http://pokerforum.nu/forum/1779351-post26842.html