Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
Såg att även Bubb.la hade länkat om nakenbildsläckan. Nu är ju inte bilderna det intressant utan hur personen kommit över bilderna. Lagt förmiddagen på att leta runt lite och hittade till följande repo.

 

https://github.com/hackappcom/ibrute

 

Som verkar ha presenterats på någon defcon-träff i Ryssland nu veckan. Körde den själv lokalt mot mitt egna konto och tycks fungera. Tips är att inte använda Tor om ni vill testa själva mot ert egna konto.

 

Samtidigt som många andra namnkunniga rapporterar om att det troligen inte bara är iCloud, t ex. https://twitter.com/nikcub, https://twitter.com/dakami & https://twitter.com/SwiftOnSecurity

 

Lite läskigt om vi om några timmar har ett script som gör det fullt sökbart att ta fram vänner och familj, lär ju fungera väldigt kort stund, men ändå. :shock:

 

Läskigt. Lär ju vara en hel del smaskigt som hann kopieras innan de släppte hacket. Varit rejält med debatt på bubb.la om inlägget, citerar han ansvarige:

Jag vill att alla tar en titt på det här. I mina ögon ett riktigt lågvattenmärke i bubb.la:s track record.

 

Tydligen bitcoin inblandat också:

 

Värt att notera att om alla kunderna hade kört storj hade det inte varit ett problem. Helt enkelt, med iCloud/dropbox varken äger eller kontrollerar du materialet, vid decentraliserad lagring kontrollerar du iaf materialet.

 

EDIT: verkar ju vara en hel del som läckt ut:

http://www.reddit.com/r/TheFappening/new/

 

---

 

Anledningen att antalet med mat-allergier ökat kraftigt senaste tiden verkar vara att vi ger barn antibiotika:

http://www.kcet.org/living/food/food-rant/reason-behind-increasing-food-allergies-discovered.html

 

9E1piQ6.png

Postad
This.

Skademinimering it is.

 

Ser ut som opinionen håller på att vända lite. Kan alliansen skramla lite soffliggare kanske det kan bli jämt. http://nyheter24.se/maktkamp24/776122-det-verkar-som-om-alliansen-ar-pa-vag-ikapp

 

 

---

 

1600mil/år, annars blir Uber billigare:

https://medium.com/@kaleazy/a-financial-model-comparing-car-ownership-with-uberx-los-angeles-b7becd917095

 

---

 

Fy fan, syrien alltså. NSFW, mådåligt-varning osv:

https://www.flashback.org/t2434312

 

http://www.bbc.com/news/uk-28984056

Hög hotbild mot UK :-/

Postad
Ser ut som opinionen håller på att vända lite. Kan alliansen skramla lite soffliggare kanske det kan bli jämt. http://nyheter24.se/maktkamp24/776122-det-verkar-som-om-alliansen-ar-pa-vag-ikapp

 

Oavsett vad man tycker vore det onekligen kul att se den oerhörda kränkthet som skulle flöda ur alla mediakanaler om det skulle bli så. Särskilt om SD skulle få typ 15 % vilket ju inte är otroligt. :lol:

Postad

http://www.expressen.se/kvallsposten/petter-24-betalar-55-000-kronor-for-ett-jobb/

 

Under sitt första halvår som anställd tänker han behålla 6 500 kronor av lönen efter skatt. Resten ska gå till den som hittar ett jobb åt honom.

- Det är dealen, men om det blir ett kontorsjobb, som jag helst vill ha, behåller jag bara 4 000. Om jag tar hjälp på det här sättet och motiverar folk ökar kanske mina chanser.

 

[....]

 

Men om arbetsgivaren själv "hittar" jobbet åt honom gäller inte payback-erbjudandet.

- Om jag ger tillbaka pengar till arbetsgivaren så blir det lönedumpning, och det går inte facket med på.

 

Edit:

Also, Uber stoppas i hela Tyskland.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/uber-gericht-stoppt-taxidienst-in-ganz-deutschland-a-989332.html

Postad
Kan ett sånt där erbjudande rimligen vara bindande på något meningsfullt vis?

 

Vi lär få se rätt många sådana här konflikter i kategorin nättjänster vars affärsidé väsentligen verkar vara att kringgå existerande regleringar genom att lägga till "(...) på nätet!" efter en verksamhetsbeskrivning tagen från en existerande bransch. Airbnb nästa?

 

Dagens hat i kategorin vi-och-dom-tänkande: http://www.tino.us/2014/08/invandrares-inkomster-fran-arbete-och-foretagande-ar-41-procent-lagre-an-infoddas/

 

Cliffs:

 

Tills inte så länge sedan ansågs högern i Sverige åtminstone vara kompetenta på ekonomi. Idag har en PK-liberalism tagit över där flum och emotionella argument har ersatt seriös nationalekonomi. En del tycks på allvar tro att länder blir rikare av att kraftigt sänka arbetskraftens genomsnittliga produktivitet. Få tycks överhuvudtaget känna till att invandrare i genomsnitt bidrar med 40% mindre till samhällsekonomin. Att ökad invandring därför eroderar skattebaserna och pressar ned snittinkomster bekymrar därför inte landets elit. De har effektivt löst problemet genom att inte känna till siffrorna. Hjärntrusten på Svensk Näringsliv och Aftonbladets ledarsida har i stället gått samman och arbetat ut en briljant ekonomisk strategi för den moderna kunskapsekonomin:

 

Phase 1: Importera fattigdom från tredje världen

Phase 2: ???

Phase 3: Profit!

Postad

Är ju dock sånt sjukt självmål att påstå att invandring inte är lönsamt. Gick ju dåligt för USA tex. :roll: Avdelning samhällsdebatten är brus: ena sidan påstår att invandring är lönsamt, andra påstår att invandring inte är lönsamt. Båda påståenden är fullkomligt idiotiska.

 

Vidare tror jag själv att uber, airbnb, bitcoin är extremt antifragile. Problemet för samtliga (speciellt bitcoin såklart) är en population som ännu inte förstått varför de behöver det. Testa att låta folk känna på det lite och börja sedan aktivt motarbeta dem - jag tror det fixar biffen.

Postad
Är ju dock sånt sjukt självmål att påstå att invandring inte är lönsamt. Gick ju dåligt för USA tex. :roll:Avdelning samhällsdebatten är brus: ena sidan påstår att invandring är lönsamt, andra påstår att invandring inte är lönsamt. Båda påståenden är fullkomligt idiotiska.

 

Vidare tror jag själv att uber, airbnb, bitcoin är extremt antifragile. Problemet för samtliga (speciellt bitcoin såklart) är en population som ännu inte förstått varför de behöver det. Testa att låta folk känna på det lite och börja sedan aktivt motarbeta dem - jag tror det fixar biffen.

 

Vem påstår att invandring inte är lönsamt? Aldrig hört någon säga de.

Postad
Är ju dock sånt sjukt självmål att påstå att invandring inte är lönsamt. Gick ju dåligt för USA tex. :roll: Avdelning samhällsdebatten är brus: ena sidan påstår att invandring är lönsamt, andra påstår att invandring inte är lönsamt. Båda påståenden är fullkomligt idiotiska.

 

Är ju skillnad på invandring och invandring också. Att jämföra invandringen till USA med den till Sverige är ju inte rättvis. Vi kan ju experimentera med tanken ifall folk väljer att invandra till Sverige för vårt sköna klimat, de tycker det är fräckt att betala skatt, eller kanske av något helt annat skäl. Vad vet jag.

 

edit:

äsch, halmgubbe osv, men du kanske aldrig menade att du jämförde sverige med usa.

 

Vi lär få se rätt många sådana här konflikter i kategorin nättjänster vars affärsidé väsentligen verkar vara att kringgå existerande regleringar genom att lägga till "(...) på nätet!" efter en verksamhetsbeskrivning tagen från en existerande bransch. Airbnb nästa?

 

:) i barcelona ligger de redan på airbnb http://www.theguardian.com/technology/2014/jul/07/airbnb-fined-illegal-tourist-lets-barcelona-catalonia

Postad
Är ju dock sånt sjukt självmål att påstå att invandring inte är lönsamt. Gick ju dåligt för USA tex. :roll: Avdelning samhällsdebatten är brus: ena sidan påstår att invandring är lönsamt, andra påstår att invandring inte är lönsamt. Båda påståenden är fullkomligt idiotiska.
Tino presenterar konkreta data som visar att den invandring vi har i Sverige just nu är väldigt kostsam. Att invandring med fullkomligt annorlunda förutsättningar kan vara väldigt lönsam har inte med det att göra.

 

Det är löjligt att sätta likhetstecken mellan sidorna angående frågan om invandringen till Sverige senaste åren varit lönsam eller inte. Den ena sidan för sig med känslomässigt flum och undviker siffror och beräkningar som pesten, den andra använder sig av data från scb, använder faktiska resonemang och visar sina beräkningar. De enda försöken till någon form av kvantitativa resonemang från tuta-och-kör-sidan jag känner till är den pissdåliga PWC-rapporten om Sandviken samt DN:s djupt pinsamma missförstånd av OECD-rapporten. Det är fan samma nivå som att sätta likhetstecken på argumentationen från geologer och bibliska kreationister.

Postad
Man vet att Hjort känner starkt för sin sak när han ger sig i debatt med Trillske. :lol:
Jo, det kanske bör poängteras att det är mer dumhetstilt än invandrarhat som motiverar. Blir så vansinnigt irriterad när någon anstränger sig för att göra ett sammanhängande resonemang, blir bemött av något random känslobräkande och någon sedan har mage att påstå att båda yttrandena har samma vikt.

 

Nu får jag ta ett lugnande glas vin och lägga ned näthatet för kvällen.

 

PS: Om ST läser det här och blir lite ledsen i ögat kan jag trösta med att samme Tino hävdar att iranier ekonomiskt presterar lite bättre än svenskar.

Postad

Angående Uber. Säg att vi implementerar Uber via ethereum/openbazaar, dvs ett script kopplar ihop taxi med åkare, estimerar pris via google maps, escrow håller pengarna och tar hand om konflikter och betyg. Säg 1% går till agencies och 99% av coinsen till föraren. Kan Tyskland fortfarande banna något? Hur länge tror ni det dröjer innan tjänsten finns?

 

60M eth är sålda nu, vid startpris blir det 30k BTC, vid slutpris ~50k, så säg att snittpris ~40k BTC.

https://www.ethereum.org/

 

---

 

Länsförsäkringar verkar ogilla bitcoin.

 

---

 

OMG:

http://www.chessbomb.com/arena/2014-sinq/06-Caruana_Fabiano-Topalov_Veselin

 

---

http://finance.yahoo.com/q?s=TSLA

:D

Model x är fet:

 

---

http://blog.uber.com/uberpopsverige

Exempelresa, Slottsskogen –> Nya Ullevi, Göteborg

uber-gbg.png

 

---

 

WP Reinfeldt!

http://tv.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/samhalle-och-politik/val2014/article49454.ab

Postad
Angående Uber. Säg att vi implementerar Uber via ethereum/openbazaar, dvs ett script kopplar ihop taxi med åkare, estimerar pris via google maps, escrow håller pengarna och tar hand om konflikter och betyg. Säg 1% går till agencies och 99% av coinsen till föraren. Kan Tyskland fortfarande banna något? Hur länge tror ni det dröjer innan tjänsten finns?
Om snuten vill haffa lite darkuber-åkare, och inte räds lite brottsprovokation, så är det ju inte svårare än att göra en bokning. Är man lite fräck så beställer man körningen direkt till häktet.

 

Jag tror inte det är ett problem man löser digitalt i första taget.

Postad
I'm with you brah!

Friendly fire.

 

Kan Tyskland fortfarande banna något? Hur länge tror ni det dröjer innan tjänsten finns?
Tror de utan problem kan banna det och tror inte det spelar någon roll alls. Man kanske sätter åt lite early adopters men utvecklingen i stort lär ju inte röra sig en tum.

 

Tidsperspektivet är jag sjukt försiktig med då jag i standard-iver talat lite för varmt om tex self driving så om 4-5 år får jag väl skit för att det inte är standard i stockholm. Men det var ju inte riktigt stockholm jag tänkte på och dessutom blir man alltid tidsoptimist när man kommer nära ny teknik.

Postad

Hur kan man jämföra Caruanas prestation med andra idrotter? 6-0 i det startfältet är bortom sjukt.

 

Tiger Woods när han var som bäst? Har för mig att han vann US Masters med 12 slag mot absoluta världseliten. Eller är det ännu sjukare?

Postad

Om du skall jämföra olika prestationer mellan sporter, så är ju sannolikheten för att det resultatet skulle hända igen en ganska rättvis jämförelse. Då bortser vi ifrån alla känsloargument som att ena sporten kräver mer muskler, den ena koordinationer och den tredje lite mer psyke. Att det är därför Zlatan skulle vara bättre än Tiger, och de båda två flera gånger bättre människor än någon schackspelare.

 

Hur som helst, eftersom du tog upp Tiger. U.S Open år 2000 så vann Tiger med 15 slag. Vilket är ett rekord för alla majors. Han petade ner Old Tom Morris som hade ett tidigare rekord med 13 slag från British Open 1862 :) Så nog är det ett ganska sjukt rekord.

 

Att vinna 6 matcher, säg att han till och med är underdog med 40% chans till vinst, så är det ju 0.4^6 ≈ 0.41% - eller har jag förstått fel då? Förutsatt att han inte är än mer underdog så är ju det ungefär dubbelt så sjukt som när något NHL-lag vänder 0-3 till vinst 4-3 i matcher under stanley cup slutspelet.

Postad
Hur som helst, eftersom du tog upp Tiger. U.S Open år 2000 så vann Tiger med 15 slag. Vilket är ett rekord för alla majors. Han petade ner Old Tom Morris som hade ett tidigare rekord med 13 slag från British Open 1862 :) Så nog är det ett ganska sjukt rekord.

Haha, ja det är sjukt och springer nog cirklar runt Caruanas prestation. Vinner han med 10-0 kanske vi kan börja snacka...

Att vinna 6 matcher, säg att han till och med är underdog med 40% chans till vinst, så är det ju 0.4^6 ≈ 0.41% - eller har jag förstått fel då?

Du utelämnar remi, vilket väl inträffar över hälften av partierna i stormästarschack. Säg att fördelningen är 20%/60%/20% för W/D/L. Då blir det 0,2^6 = 0.0064% istället.

Postad

När han leder med 5-0, tänker ni fortfarande att han bara har 20% till vinst? Motovation, psykologi mm lär ju ändras match efter match?

 

Har ingen koll på detta alls såklart men för mig låter det konstigt, om Elfsborg möter Milan 5 gånger på en månad och vinner första fyra skulle jag nog trots allt omvärdera min ursprungliga värdering. Det kan såklart vara fel att göra men är ju mer sannolikt att man gjort en dålig värdering än att blixten slagit ner på samma ställe fem gånger.

 

Sen tycker jag nog att följande definition på prestation är urusel. Med den definitionen har ju gamla meriter med tveksam konkurrens större chans att bli stora prestationer gentemot nya.

 

Om du skall jämföra olika prestationer mellan sporter, så är ju sannolikheten för att det resultatet skulle hända igen en ganska rättvis jämförelse

Postad
När han leder med 5-0, tänker ni fortfarande att han bara har 20% till vinst? Motovation, psykologi mm lär ju ändras match efter match?

Det finns nog något i vad du säger, men det är knappast så att det är någon dramatisk skillnad i vinstchans i match 1 och 6 när det gäller schack. För överslagsberäkningens skull spelar det dessutom ingen som helst roll imo, det är ju storleksordningen vi är ute efter. At best.

 

I schack kan det dessutom bli det omvända; har du en ledning som gör att du kan defilera fram till vinst genom att få remi i resterande partier behöver du inte utsätta dig för den risk det kan innebära att spela dig fram till en vinstposition.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...