Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
Träff vart mr tokm8?

 

Göteborg.

 

---

 

Turing-testet klarat av en dator för första gången:

http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/computer-becomes-first-to-pass-turing-test-in-artificial-intelligence-milestone-but-academics-warn-of-dangerous-future-9508370.html

Eugene Goostman, a computer programme made by a team based in Russia, succeeded in a test conducted at the Royal Society in London. It convinced 33 per cent of the judges that it was human, said academics at the University of Reading, which organised the test.

 

It is thought to be the first computer to pass the iconic test. Though other programmes have claimed successes, those included set topics or questions in advance.

 

Utvecklingen går så sjukt fort fram när det gäller mentalt arbete av datorer. Idag är de kanske på en 13årings arbetsförmåga, men de växer snabbt upp och kan snart börja ersätta mentala sweatshops och sedan går de ut universitetet och kan ersätta oss andra också :shock:

Postad

Utvecklingen går så sjukt fort fram när det gäller mentalt arbete av datorer. Idag är de kanske på en 13årings arbetsförmåga

Mjeh, den har ju fortfarande inte 13-åringens förmåga, vi har ju fortfarande inte AI som arbetar som en människa alls. Den är ju snarare bara väldigt bra på att lura oss, vilket inte är överdrivet imponerande med tanke på att vi är tämligen hjärndöda när det kommer till förståelsen av vårat eget intellekt och därav andras.

 

Klart jag håller med om utvecklingen och att det antagligen bara kommer eskalera, men just AI vs hjärnor är ju fortfarande rätt speciellt med tanke på att vi inte lyckas skapa hjärnor, bara saker som når liknande resultat inom vissa områden, på ett helt annat sätt. Förr eller senare kommer väl något banbrytande som förändrar hela den världen och då.... är vi vips i någon form av robotålder.

Postad
Jag är gärna på en wellbooksträff.

 

Kanske skall passa på att köpa lite mer bitcoins, för lär ju rusa ganska ordentligt nu i veckan om de skall nå den värdökning som varit mellan tidigare träffar :)

 

Någon tid som passar? Föreslår lördag em.

 

---

 

its gonna be aired daily spanish novela style , 62 episodes in 3 months .

Ska ni se?

 

---

 

GoT: Meh, lite väl utdraget avsnitt. Gillar avstegen från böckerna.

 

OitnB: Hårt med netflix alltså. Som någon sa, man har saknat introt. Sådär säsong, men fortfarande en skön serie. Bästa var helt klart slutet. Föredrar ni ett avsnitt i veckan över alla avsnitt på en gång?

 

---

 

Elon Musk tänker ge bort sina patent? http://www.bbc.com/news/technology-27741041 Känns -EV tänker jag.

 

---

 

https://medium.com/the-physics-arxiv-blog/wikipedia-mining-algorithm-reveals-the-most-influential-people-in-35-centuries-of-human-history-ede5ef827b76

That leads to a list of the top 100 most influential people in history. According to PageRank, the top 5 are: Carl Linnaeus, Jesus, Aristotle, Napoleon and Adolf Hitler. According to 2DRank, they are: Adolf Hitler, Michael Jackson, Madonna (the singer) and Ludwig Van Beethoven.

 

Carl Linne > Jesus alltså.

 

---

 

Het debatt om man ska få ha hemlös-avskräckare på privat egendom:

http://www.theguardian.com/society/2014/jun/09/boris-johnson-calls-removal-anti-homeless-spikes

You know there is something seriously wrong with society when some people think it's ok to treat humans like pigeons or vermin

Shockingly medieval in the 21st century

I'm glad people are outraged by this. What kind of society do we want to live in for feck's sake. This is... outrageous.

Johnson is 100% right. This is anti human, anti decency, anti compassion, anti anything good in humanity.

 

Imo visar hela debatten att vi inte har riktigt vågat ta i frågan. Vårt samhälle har brister som vi inte riktigt är bekväma med att folk försöker hantera. Vi ogillar när andra tar till lättförstådda medel för att undvika problemet, men är inte villiga att själva utsätta oss för problemet genom att t ex dela med oss av vår egen bostad till hemlösa. Och eftersom många är irrationella i frågan blir de upprörda och ballar ur i debatten direkt. Det är okej att låsa förren, men inte okej att spika marken även om effekten är densamma dvs att bli av med hemlösa från privat egendom. Men det ena så gör vi samma sak som vi gör med oönskade djur, det andra gör vi förvisso också för att bli av med oönskade djur, men inte primärt då de sällan förekommer i miljön. Eftersom vi inte gör det primärt för det blir det okej, medan saker som gör samma sak fast inte primärt för djur är okej. Eller för att alla gör det, då är det okej, men spikarna inte okej för att det är något nytt.

 

Oavsett att bli upprörd direkt visar på irrationalitet, istället borde man reagera med lite introspektion. Sedan kan man ändå komma fram till att man tycker det är fel, men imo räcker det inte med argument som "man behandlar dem som djur".

Postad

ett par avsnitt, typ 4 st i stöten, 2 är för litet, 4+ då blir man nästan lite fatigued och börjar "se bara för att se". Lite som när man spelar singleplayerdatorspel, börjar skippa storylinen och missar massa nyckelord i texter etc och det slutar med att man virrar runt på kartan och letar nånting och måste googla skiten istället för att bara läsa vad fan npc´n egentligen sa då han mer eller mindre sa exakt var du skulle gå men du var för dampad för att märka!

 

 

Detta är förstås, hur jag upplever det:)

Postad
Turing-testet klarat av en dator för första gången:

http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/computer-becomes-first-to-pass-turing-test-in-artificial-intelligence-milestone-but-academics-warn-of-dangerous-future-9508370.html

 

 

Utvecklingen går så sjukt fort fram när det gäller mentalt arbete av datorer. Idag är de kanske på en 13årings arbetsförmåga, men de växer snabbt upp och kan snart börja ersätta mentala sweatshops och sedan går de ut universitetet och kan ersätta oss andra också :shock:

 

Ganska kass artikel dock. Botar som klarar av att lura mer än 30 % i random konversationer har ju funnits länge.

Postad
Ganska kass artikel dock. Botar som klarar av att lura mer än 30 % i random konversationer har ju funnits länge.

 

 

Källa på 30% i random konversationer?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Goostman#2014_Turing_test

In response to the achievement, Warwick stated that "some will claim that the Test has already been passed. The words Turing Test have been applied to similar competitions around the world. However this event involved more simultaneous comparison tests than ever before, was independently verified and, crucially, the conversations were unrestricted. A true Turing Test does not set the questions or topics prior to the conversations. We are therefore proud to declare that Alan Turing's Test was passed for the first time on Saturday."
Postad
Källa på 30% i random konversationer?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Goostman#2014_Turing_test

Till exempel: http://www.geekosystem.com/cleverbot-passes-turing-test/. Det är nog ingen vågad gissning att det förekommit grupper där 30%+ gått på t.ex Eliza eller bara vanliga porrspamsbots.

 

Jag tycker det hela mer verkar handla om psykologisk ploj, alltså att rigga omständigheterna så testpersonerna blir benägna att bli lurade, än programmeringsmässiga framsteg inom AI-forskning.

Postad
Källa på 30% i random konversationer?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Goostman#2014_Turing_test

 

S. Russell & P. Norvig. Artificial Intelligence: A Modern Approach. 3rd edition. Prentice Hall, 2009.

 

D. Jurafsky & J.H. Martin. Speech and Language Processing: An Introduction to Natural Language Processing, Speech Recognition, and Computational Linguistics. 2nd edition. Prentice-Hall, 2009.

 

Referensverk i AI resp. LT/CL. De ligger i källaren, men jag minns att det står på flera ställen i båda böckerna. Åtminstone i ena boken görs det en poäng av att Turing-testet är ett ganska meningslöst test eftersom det är så lätt att manipulera.

 

Med det sagt är forskningen i artikeln cool som fan. :) Bara fel fokus.

Postad
Någon tid som passar? Föreslår lördag em.

 

Lördag eftermiddag fungerar även för mig. Har inga andra planer för helgen så kan när som annars med. Några andra?

 

--

 

Vissa bygger trädkojor andra berg och dalbanor. Svårt att avgöra vem som har roligast, farsan eller barnen? :)

 

Spoiler!

 

Postad
Det är ju fotbollsVM, Tyskland-Portugal, människa!

 

Får väl säga som jag sa till chefen (som för övrigt är en lumparkompis till dig) när han inte ville lägga möten på morgonen efter superbowl: "Du kan väl spela in!".

 

 

Allvarligare, vad sägs om nu på torsdag så kan hugade spekulanter se premiärmatchen på lokal efter maten?

Postad

Ja rörande boten som klarade 30%-marginalen så "fuskade" de ju på så sätt att den utgav sig för att vara en 13-årig ukrainsk pojke som hade kass engelska. Konstiga meningsbyggnader samt nonsens passade därmed in i sammanhanget.

 

EDIT: GoT var bra och skönt med ett behaglight avsnitt efter förra veckan

Postad

Oväntat bra artikel om bitcoin och anarki:

http://www.telegraph.co.uk/technology/news/10881213/The-coming-digital-anarchy.html

lite tl;dr-varning men, skumma vidare iaf.

 

 

Till exempel: http://www.geekosystem.com/cleverbot-passes-turing-test/. Det är nog ingen vågad gissning att det förekommit grupper där 30%+ gått på t.ex Eliza eller bara vanliga porrspamsbots.

 

Jag tycker det hela mer verkar handla om psykologisk ploj, alltså att rigga omständigheterna så testpersonerna blir benägna att bli lurade, än programmeringsmässiga framsteg inom AI-forskning.

 

S. Russell & P. Norvig. Artificial Intelligence: A Modern Approach. 3rd edition. Prentice Hall, 2009.

 

D. Jurafsky & J.H. Martin. Speech and Language Processing: An Introduction to Natural Language Processing, Speech Recognition, and Computational Linguistics. 2nd edition. Prentice-Hall, 2009.

 

Referensverk i AI resp. LT/CL. De ligger i källaren, men jag minns att det står på flera ställen i båda böckerna. Åtminstone i ena boken görs det en poäng av att Turing-testet är ett ganska meningslöst test eftersom det är så lätt att manipulera.

 

Med det sagt är forskningen i artikeln cool som fan. :) Bara fel fokus.

 

Jag tror er :)

 

Klart det är rätt meningslöst i sig, men det visar hur långt vi har kommit iaf. Hade ett snack med en Phd på Chalmers idag om vilka kurser man ska läsa för att jobba med självkörande bilar. Har studerat det ämnet en hel del på sistone. Idag lär vi datorerna att köra likt människor för att inte skrämma förarna och de andra trafikanterna. Det är aldrig riktigt ett AI utan mer programmering som får mer data. Men det slår iaf människor på mycket redan och tar över mentalt arbete. Imo det som är det stora iaf några år framöver. Ren AI kommer säkert utvecklas en hel del, men tills vidare har kan vi digitalisera massa mentalt arbete bara på ren bruteforce eller optimal control theory. Och vi kan nog inte riktigt föreställa oss hur brutalt effektiv mycket kommer bli.

 

Lördag eftermiddag fungerar även för mig. Har inga andra planer för helgen så kan när som annars med. Några andra?

 

--

 

Vissa bygger trädkojor andra berg och dalbanor. Svårt att avgöra vem som har roligast, farsan eller barnen? :)

 

Spoiler!

 

 

Jag är på beroende på när jag hinner hem från resa under lördagen.

 

Gott, då kör vi lördag kväll då. hjort på? Hur budgetkänsliga är ni?

Postad
Hade ett snack med en Phd på Chalmers idag om vilka kurser man ska läsa för att jobba med självkörande bilar.

Signalbehandling, digital signalbehandling och sedan lite mer digital signalbehandling och sedan ännu mer. Och lite mer signalbehandling.

 

Att studera signalbehandling är väldigt otacksamt för det är så vansinnigt teoretiskt abstrakt innan en hög tröskel, även en bra bit in i avancerade kurser. Men plötsligt säger det "PLING" och du går ":shock:".

 

Jag är inte alls så insatt som jag skulle vilja vara, men jag har åtminstone nåt ":shock:"-stadiet så pass att jag bland annat försöker hinna fördjupa mig i en gammal bra avancerad kurs i signalbehandling som jag inte tog på tillräckligt allvar när det begav sig - inser att jag har en trea i en av de mer intressanta kurser jag gått.

 

På fritiden, alltså. Utan HP-belöning.

 

Jag.

 

_______________________________

 

Eftersom jag inte ställt några dumma frågor på länge kommer här en. Visual Basic Advance for dummies:

 

 

ajknx5.jpg

Jag har tillgång till variabelvärdet för kolumnen längst till vänster, och vill nu komma åt lite olika celler i raden som gäller. Smidigaste sättet att göra detta i Excels VBA?

 

Jag har nämligen lyckats plita ca tusen rader kod till ett program som rimligen borde kunna lösas på kanske hundra.

 

Tänker mig att jag kommer få någons dator att explodera om jag inte skärper mig. Att jag inte kommer använda programmet själv gör det lite underhållande.

 

 

Postad

Kursen inom signalbehandling som gäller för självkörande bilar är "Sensor Fusion". Har inte läst kursen än, ska läsa den till hösten. Här har du kurslitteratur: http://becs.aalto.fi/~ssarkka/pub/cup_book_online_20131111.pdf

 

Kom visst av mig i förre inlägget lite, iaf kurserna som gäller enligt honom är

Nonlinear Adaptive Control

Model Predictive Control

Verification(LTL-kurs)

Sensor Fusion

Supervisory Control Theory

 

Har man den teorin kan man läsa in bil-specifika sakerna på egen hand tyckte han. Som han sa "if you have that theory and worked on some project like the gcdc, many companies will want to hire you".

Postad

Supervisory Control Theory

Haha, lycka till. :-)

Eller jag vet inte, jag kanske bara har plockat för lite riktat control systems bara. Men för mig har iaf allt supervisory förblivit ett mindfuck.

 

Professorn har nog rätt på alla sätt och vis. Problemet, som jag uppfattar det, är att det är ganska få som faktiskt går hela vägen. Man måste inte bara prestera 5 år på universitet, sen ska du ha minst samma utvecklingstempo 5 år till. Känns det inte rätt är det ju en ren vägg, och då blir inte folk heta på den tekniska marknaden bara för att de råkar ha en examen men en massa tekniska poäng.

 

Är väl självklart egentligen, men jag har funderat på hur en hel del inom elteknik har det besvärligt att komma igång i karriären och jag har själv kommit fram till att det är lite så det ligger till; de försöker inte riktigt och glider in i något mjukare istället (minus den skaran som är lite för konstig för att anställa också, såklart).

 

Som du säger: "Har man teorin..". Absolut, men den tar en otrolig mängd arbete att nå. Jag älskar signalbehandling för att det känns som jag hittat grundbulten till "nästan allt" som utvecklas nu för tiden. Men jag har lite svårt att se mig själv någonsin nå punkten att jag "har teorin" där, även om det vore kul. Om jag levde om ett liv som lite mer genomnördig skulle jag (med facit hand) sitta och studera transformer i grundskolan.

Postad
Får väl säga som jag sa till chefen (som för övrigt är en lumparkompis till dig) när han inte ville lägga möten på morgonen efter superbowl: "Du kan väl spela in!".

 

 

Allvarligare, vad sägs om nu på torsdag så kan hugade spekulanter se premiärmatchen på lokal efter maten?

 

Är tyvärr inte i stan.

 

Intressant med chefen, gissar i PM.

 

Ja rörande boten som klarade 30%-marginalen så "fuskade" de ju på så sätt att den utgav sig för att vara en 13-årig ukrainsk pojke som hade kass engelska. Konstiga meningsbyggnader samt nonsens passade därmed in i sammanhanget.

 

EDIT: GoT var bra och skönt med ett behaglight avsnitt efter förra veckan

 

Borde vara lätt att imitera en 13-åring: "Vill fan inte snacka med dig!" ;-)

 

Visst var GoT bra men "behagligt" var ett intressant ordval...

Postad

JBRlitB.jpg

 

Ooof! TicketMaster! There is another industry ripe for some Disruption.

Destroy TicketMaster!

Someone build a system that allows event coordinators to issue Tickets off the Blockchain!

If Bitcoin processed VISA's transactions for a year, that would add about 92 TB of data to the blockchain. I'm just sayin'..

Yes but with 2000 transactions per second, that's 2000×60×60×24×356 = 61516800000 transactions per year. With 0.0065 USD transaction fee, that's 399859200 dollars for miners to buy their hard drives and network bandwidth. 3 TB western digital hardrive costs $120. For $399859200 you can buy 3332160 of them, plenty to store the 92 TB of blockcahin data.

 

Bitcoin har en bit kvar att växa... Obs den där siffran är antagligen inget problem, se Gavin, Satoshi m fl.

 

---

 

Angående Supervisory Control Theory så har många professorer sagt att det är det hetaste på marknaden typ. I takt med att våra bilar, datorprogram, production lines etc blir komplexare blir det svårare att verifiera och validera, och felsöka dem manuellt blir problematiskt. Så då tvingas man göra det matematiskt istället vilket supervisory control theory gör.

 

Och trillske, här får du en grym föreläsningsserie om nonlinearites och lokala optimum:

---

 

Random flashbackare föreslår SD-reklamkampanj:

Ursprungligen postat av CrispyKreem

SD skulle faktiskt kunna göra elefanten i rummet till tema för sin valkampanj. Inga slogans behövs. Bara elefanter i rum. En hipsterfamilj i TV-soffan och en elefant i hörnet. Medelklassare på vernissage med varsitt vinglas i handen, diverse konstverk i rummet som en elefant trampar på medan alla låtsas som att det är en del av installationen. Sammanträde på socialdepartementet, några kostymnissar sitter runt ett bord och anstränger sig maximalt för att ignorera elefanten som brakar omkring i bakgrunden och krossar allt i sin väg.

 

Sen kör man en uppföljningskampanj på temat att elefanter inte existerar. Cirkusaffischer med elefanterna bortretuscherade. Ett bibliotek där alla böcker om Babar rafsas ner från hyllorna och bränns. Barnprogram som censurerats och nu heter "Fem myror är fler än fyra [KOSSOR]". En unge som springer fram mot elefanthägnet på Kolmården, men kommer av sig när skylten är övertejpad med "ZEBROR" och i hagen står ett par elefanter som någon målat randiga.

Ursprungligen postat av HerrP

Underbart. Sen behöver de bara skapa en viralkampank där man klistrar på en liten elefant på alla andra affischer.

HAHAHA! Det är ju helt jävla briljant!! Rosa klisterlappselefanter överallt!

 

---

 

http://slowmama.com/parenting-children/parenting-against-the-grain-going-furniture-free/

KatyLvgRm-590x420.jpeg

As a biomechanist, I understand the relationship between musculoskeletal function and the immune system, bone robusticity (density and shape), and functions like digestion and breathing. Having furniture isn’t an option for us, in the same way a cupboard full of junk food isn’t an option for many others. Furniture creates a development-crippling environment in that the stuff literally shapes our body, both in the now and in the future.
Postad
Är tyvärr inte i stan.

 

Tråkigt, jag tycker att vi som kan träffas torsdag 12/6 så får vi väl köra igen när fler/andra kan.

 

Ska vi ta greken som det pratades om tidigare?

Dionysos, grekisk krog med grymt prisvärt käk. Bondegatan 56 på söder i sthlm.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...