Wellbok - well...

[sulla]

Dagens ord: Åldersmaktsordning

 

Så sjukt att man gör en grej av detta när det finns så mycket viktigare diskrimineringar. Hur många rödhåriga män med talfel ser du tex i styrelser, har sett statistiken och de är kraftigt underrepresenterade. Värre än kvinnor, barn och de med utländsk bakgrund.

[heltok]

Om ni blir bitcoinmiljonärer i framtiden så hade ni kanske planerat att utvandra till Tyskland för att slippa skatten. Kanske lite långt att flytta, nu finns Danmark som alternativ:

http://politiken.dk/oekonomi/dkoekonomi/ECE2244816/bitcoin-gevinster-kan-stikkes-direkte-i-lommen/

 

---

 

Mtgox ryktas ha hittat 670k till bitcoins:

http://theblogchain.com/news/mtgox-found-bitcoin/

 

---

 

Bitcoin är property i USA:

http://www.businessinsider.com/irs-bitcoin-is-property-not-currency-full-release-2014-3

 

webhallen har nyligen börjat med bitcoin som betalningsmetod, kanske värt att nämna i tråden.

 

Mer att läsa här.

 

 

Jag som är i marknaden för en TV blir helt klart mer sugen på att köpa den för BTC bara för att. Offrar väl 1-2%=~200kr, men värt det bara för att Synd de inte har Sony w905 eller 55ST60Y som jag är mest sugen på just nu...

 

Jag måste lägga in en Trillske här och tro att korrelationen troligare är att cannabis vs icke cannabis filrerar inställning rätt bra. Inställning som i sin kan bero mycket på hur man hanterat livet än så länge (vad är vi utan referenser?).

 

Sure det är en komplex fråga och studenter är inte som alla andra och medelvärden döljer så mycket. Men inte direkt förvånande att framgångsrika är mer öppetsinnade. Men nördar brukade inte vara de coola som testar weed, men upplever att det har ändrat sig mycket från när jag studerade först. Minns första året när några enstaka i klassen tog hasch, gissar på 10-30%, idag är det snarare 50% som tar weed när tillfälle ges.

 

Så sjukt att man gör en grej av detta när det finns så mycket viktigare diskrimineringar. Hur många rödhåriga män med talfel ser du tex i styrelser, har sett statistiken och de är kraftigt underrepresenterade. Värre än kvinnor, barn och de med utländsk bakgrund.

Tycker det är rätt äckligt hur folk ofta använder barnen som argument, t ex i drogdebatten. "ungdomar får sänkt IQ" "vi måste informera dem bättre". Tycker det hela döljer en människosyn som antingen kräver att man är rätt jäkla hård och kall typ slaktis eller så är man bara hycklande elaking som ser ner på unga vilket gäller för folk som hon här:

https://pbs.twimg.com/media/BjG3dQEIgAAQ8ot.jpg

 

Testade kryssa in TV:

2.434BTC=1,416USD(enligt preev)=9 091.14256 Swedish kronor

För en TV som kostar Totalpris: 9339 kr

(ser inte så tattigt ut, zoomade ut för att inte min retina ska fucka med skärmdumpen)

 

---

 

Alan Watts om Bitcoin:

https://www.youtube.com/watch?v=c7tlaF3dv_M&feature=youtu.be&t=12m35s

 

---

 

Runt 3h in i: http://livestream.coinsumm.it/ börjar de snacka om cryptovaluta som istället för att hasha delar ut rewards genom att man delar ut hårdiskutrymme. Desto mer man delar ut, desto större chans att man får reward. Ingen aning om det funkar bra, men intressant tanke, och något som oroar mig att det skulle kunna konkurrera ut bitcoin?!

[lolzor]

Belle Knox har ju varit ett hett debattämne på sistone, vad har tokboken för åsikter kring henne? Går feminism och porr ihop?

[Sansrom]

"...like a rabbi going to Auschwitz for a free shower."

[Rampart]

Blandad kompott med länkar idag, verkar vara en händelserik dag. Jag bidrar med följande:

 

Facebook köper Oculus Rift

http://www.businessinsider.com/facebook-to-buy-oculus-rift-for-2-billion-2014-3

 

Sjukt vad de är aggressiva, de köper ju företag till höger och vänter

[Trillske]

Angående asymmetriska innehav och hackade coins - hur långt (kort) är minnet tror ni?

 

Tanken har slagit mig förut; det är ju inte som att fiat-rikedom fördelats speciellt korrekt. Hur många stora kapital kommer i grund och botten från dålig moral och även ren kriminalitet? Hur många har ett stort arv för att farfars farfars far mördade någon? Hur många stora kapital genereras rent av från kriminalitet idag?

 

Vid analys kanske många är medvetna om det, men i vardagen finns inte en tanke på detta. Folk handlar mat för kronor och de kronorna är inte ett dugg smutsiga trots att miljarder fördelas av ren ondska. Och Bill Gates skulle kunna köpa ett litet land. Folk är egentligen medvetna om "orättvisan" - men pengarna känns inte smutsiga eller fel. Inte ens tanken på orättvisa slår folk när de går till affären och köper mat för den budget Gates tjänade nu, eller nu, eller jag menar jag hinner inte skriva det. De handlar mat i sin slutna vardag för samma kronor men det spelar ingen som helst roll. Bubblan är liten och livet är relativt.

 

Varje gång något händer med bitcoin, nu senast gox, och alla pratar undergång så förvånas jag över hur snabbt det är status quo igen. Hur nollställt, tyst och nyfiket det blir, hur kort minnet är.

 

Jag tror att bitcoin återigen är antifragile även ur marknadsföringssynpunkt (naturligt är det ju tekniskt antifragile). Till och med av den typen av exponering, till och med när någon hackat en exchange. Det är en klassisk marknadsföringsklyscha - namnet stannar långt efter någon minns varför. Folk hör talas om bitcoin och brister, de diskuterar bara brister och de minns bara bitcoin.

 

Är fortfarande övertygad om att bortom omvälvande ny teknik (som naturligt inte går att se ändå) är det bara en sak som stoppar bitcoin, och det är om det på något fundamentalt plan visar sig inte fungera som det ska. Kinas överjävligt mäktiga regering sitter och surar på en liten båt, får nog, ställer sig upp gubb-pissar rakt ut i Atlanten.

 

Tycker det är rätt äckligt hur folk ofta använder barnen som argument, t ex i drogdebatten.

Eller skoldebatten, för den delen.

 

Bitcoin är property i USA:

http://www.businessinsider.com/irs-b...release-2014-3

SKV pokervibbar, samt TPB vs centralmakterna.

 

Finurligt sätt att göra alla kriminella. Oklart syfte.

 

So what did we learn, Palmer?

 

 

 

 

Den där riktiga jävla MONGOLID-sidan av Sverige får mig upp i varv igen, ge fan i andra nationers upplyftande av dagens kvinnlighet.

 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/landslag/damkronorna/article18606966.ab

 

 

Exempelvis av de rysska tjejer/kvinnor jag träffat har jag fått mina misstankar bekräftade; de inte bara gillar sin kvinnlighet utan de bär dessutom upp det med enorm pondus (det finns jättemycket skit i Ryssland men det är orelaterat till detta).

 

Om normens land Sverige där alla människor måste vara precis lika på alla sätt har en viss kultur och normerande människosyn är det väl så. Men den här enorma benägenheten att klaga på nationer som inte anser att alla människor måste vara precis lika varandra med samma individuella mål, moral och tankar är så fruktansvärt irriterande.

[heltok]

SKV pokervibbar, samt TPB vs centralmakterna.

 

Finurligt sätt att göra alla kriminella. Oklart syfte.

 

 

Det hela är rätt märkligt. Casascius fick ju lägga ner för de var money trasmitter och mtgox-problemen började ju när de fick sina dwolla-pengar beslagtagna för att de saknade moneytransmitter-licens. Men nu är bitcoin alltså property.

 

Problemet är ju att bitcoin inte är fysiska och inte lagras i en fil så det är lite oklart vad i bitcoins som är property. Det man har ju bara en hash som för stunden kan användas till att ge en annan hash rätt att hasha något som finns distribuerat. Dvs så fort någon har sett ens hash blir ens egen hash värdelös. Så vad exakt är det som är property? Om något borde det vara blockchain, inte hashen. Eller ska jag kunna hävda att jag gjort en värdeförlust på min wallet vars hashar innan var värda bitcoins, men hasharna idag inte gör det?

[issen]

Jobbat mycket och inte riktigt hängt med.

 

Auroracoin

 

 

 

 

heja island. rätt hett ämne atm

[heltok]

heja island. rätt hett ämne atm

 

Tror inte alls på lokala cryptovalutor. Valutor tjänar mer på att vara globala. Inte direkt förvånad att kursen rasat 75% på en vecka:

http://www.cryptocoincharts.info/period-charts.php?period=10-days&resolution=hour&pair=aur-btc&market=cryptsy

 

Gillar inte premine heller, skeptisk per default och ser få värden med det och många nackdelar.

 

Jag är positiv till att man kan skapa dem, men tvivlar på att de har bra chanser att lyckas

 

Medan altcoins fortsätter stå och stampa rushar bitcoin på rätt bra. Enda altcoin som det händer något med är dogecoin. Gillar dogecoin och deras community och är positivt överraskad av utvecklingen. Men då penningmängden är enorm med dogecoin känns det inte alls som en lika bra investering som bitcoin gör.

 

---

 

Nya serien From Dusk till Dawn verkar sevärd. Lite True Detective, Breaking Bad och True Blood över den. Kanske inte lika bra som dem, men verkar välgjord änsålänge.

[Trillske]

Återvänder till det där med normerande Sverige (innefattar egentligen mer eller mindre nordeuropa dock). Jag vet att jag gnällt lite väl högljutt om detta (jag mådde riktigt dåligt av det när jag kom tillbaka). Men det känns som ett viktigt budskap om fler råkar vara av den typen som känner sig låsta/ostimulerade och inte testat alternativen. För min del kunde jag inte ana skillnaden.

 

Minns någon att jag la upp en bild på mina överjävligt snygga skor för kanske ett halvår sedan eller något? I Sverige var det inte så många som "fattade" hur snygga de var. Det kändes märkligt. Jag tänkte kanske att jaha, man uppmärksammar väl inte varandras skor i Sverige då.

 

Nu har det dock senaste månaden haglat in spontana komplimanger angående dessa. Rent av en återkommande conversation starter, plötsligt från ingenstans.

 

Så idag ser att precis denna modell nu står i fönstret på en av söders mer "inne"-butiker.

 

Hurra.

 

Detta handlar såklart inte om att Sverige är sena eller liknande. Vad det handlar om är att Sverige/Stockholm är så kallat trendkänsligt; ett fint ord för fullständigt normerande. Alla är lika, alla ska vara på ett visst sätt, tydlighet framför allt, raka normer och tydliga fack där ett plagg innebär ett annat samt ett visst jobb och ett visst liv.

 

Jag tror inte att alla dessa komplimanger kommer från folk som sett skorna på en inne-butik på söder. De flesta har snarare inte ens sett dem förut. Det är bara det att nu är utseendet trendigt i Stockholm, och då är det så.

 

Alla ska med.

 

Vad jag mådde dåligt över när jag kom hit var såklart inte känslighet vad gäller trender för kläder. Den är tråkig, men såklart inte hela världen. Men denna trendkänslighet är bara ett resultat av en normerad kultur där det är direkt underförstått att ingenting ska vara stimulerande/intressant. För är något stimulerande/intressant går det exempelvis inte att trivialt rangordna en hierarki och annan rolig fackindelning. Då måste man plötsligt nyfiket undersöka. Det är dessutom jättesvårt att tycka något stimulerande/intressant är snyggt eftersom du har så få att fråga.

 

Och jag vill vara tydlig med att detta inte är någon objektiv diss av Sveriges sociala kultur. Detta är en diss utifrån från mitt eget perspektiv, över hur jag mår av det. Jag drivs av nyfikenhet, utveckling, stimulans. Har jag inget att undersöka eller uppleva blir jag snabbt en surgubbe.

 

Om någon känner igen samma sak bara måste ni testa att bo på andra sidan atlanten ett tag, se om det blir samma för er.

 

Småsjuk anekdot: Jag ler mer eller mindre aldrig på kort. Från San Diego har jag väl några hundra bilder på mig. Efter en bit in på Februari finns en enda bild där jag inte ler. Den skillnaden blev det alltså för min del.

 

 

 

 

heja island. rätt hett ämne atm

Ja och som sagt är min spontana reaktion vedervärdiga pyramidspel. Konceptet med cryptos för samhällen låter i grunden väldigt intressant på många sätt (inte minst att vi har att göra med antrifragile teknikutveckling), men det där med att ge bort en liten gratis-kick för att folk ska fastna och göra skaparen snorrik..... brrr.

 

____________________________________________

 

Förövrigt blev jag headhuntad till relevant position via linked-in. Och jag är ju inte någon sån där så kallad supertalang, jag har inte den typen av GPA-papper. Samt en väldigt sparsmakad linked-in.

 

Vilket jag tycker tyder på att linked-in (skittjänst till trots) är på väg att passera monster.se för rekrytering.

[Barf]

Återvänder till det där med normerande Sverige (innefattar egentligen mer eller mindre nordeuropa dock). Jag vet att jag gnällt lite väl högljutt om detta (jag mådde riktigt dåligt av det när jag kom tillbaka). Men det känns som ett viktigt budskap om fler råkar vara av den typen som känner sig låsta/ostimulerade och inte testat alternativen. För min del kunde jag inte ana skillnaden.

 

Minns någon att jag la upp en bild på mina överjävligt snygga skor för kanske ett halvår sedan eller något? I Sverige var det inte så många som "fattade" hur snygga de var. Det kändes märkligt. Jag tänkte kanske att jaha, man uppmärksammar väl inte varandras skor i Sverige då.

 

Nu har det dock senaste månaden haglat in spontana komplimanger angående dessa. Rent av en återkommande conversation starter, plötsligt från ingenstans.

 

Så idag ser att precis denna modell nu står i fönstret på en av söders mer "inne"-butiker.

 

Hurra.

 

Detta handlar såklart inte om att Sverige är sena eller liknande. Vad det handlar om är att Sverige/Stockholm är så kallat trendkänsligt; ett fint ord för fullständigt normerande. Alla är lika, alla ska vara på ett visst sätt, tydlighet framför allt, raka normer och tydliga fack där ett plagg innebär ett annat samt ett visst jobb och ett visst liv.

 

Jag tror inte att alla dessa komplimanger kommer från folk som sett skorna på en inne-butik på söder. De flesta har snarare inte ens sett dem förut. Det är bara det att nu är utseendet trendigt i Stockholm, och då är det så.

 

Alla ska med.

 

Vad jag mådde dåligt över när jag kom hit var såklart inte känslighet vad gäller trender för kläder. Den är tråkig, men såklart inte hela världen. Men denna trendkänslighet är bara ett resultat av en normerad kultur där det är direkt underförstått att ingenting ska vara stimulerande/intressant. För är något stimulerande/intressant går det exempelvis inte att trivialt rangordna en hierarki och annan rolig fackindelning. Då måste man plötsligt nyfiket undersöka. Det är dessutom jättesvårt att tycka något stimulerande/intressant är snyggt eftersom du har så få att fråga.

 

Och jag vill vara tydlig med att detta inte är någon objektiv diss av Sveriges sociala kultur. Detta är en diss utifrån från mitt eget perspektiv, över hur jag mår av det. Jag drivs av nyfikenhet, utveckling, stimulans. Har jag inget att undersöka eller uppleva blir jag snabbt en surgubbe.

 

Om någon känner igen samma sak bara måste ni testa att bo på andra sidan atlanten ett tag, se om det blir samma för er.

 

Småsjuk anekdot: Jag ler mer eller mindre aldrig på kort. Från San Diego har jag väl några hundra bilder på mig. Efter en bit in på Februari finns en enda bild där jag inte ler. Den skillnaden blev det alltså för min del.

 

 

 

 

 

Ja och som sagt är min spontana reaktion vedervärdiga pyramidspel. Konceptet med cryptos för samhällen låter i grunden väldigt intressant på många sätt (inte minst att vi har att göra med antrifragile teknikutveckling), men det där med att ge bort en liten gratis-kick för att folk ska fastna och göra skaparen snorrik..... brrr.

 

____________________________________________

 

Förövrigt blev jag headhuntad till relevant position via linked-in. Och jag är ju inte någon sån där så kallad supertalang, jag har inte den typen av GPA-papper. Samt en väldigt sparsmakad linked-in.

 

Vilket jag tycker tyder på att linked-in (skittjänst till trots) är på väg att passera monster.se för rekrytering.

 

ffs.

[Hjort]

Trillske, du tycker inte att du borde hålla dagboksinläggen i din egen dagbok?

[Trillske]

Trillske, du tycker inte att du borde hålla dagboksinläggen i din egen dagbok?

Tänk gärna över om du låter irritation förblinda dig. Jag vet att det som står i det där inlägget känns kränkande för många (se tex Barf), men notera att det endast innehåller (tre) konkreta saker varav ingen handlar om mig.

 

Dvs du har rätt att ogilla att det skrivs ändå, men "dagboksinlägg" är direkt felaktigt.

 

Edit: alltså inte något anspråk på att försvara inlägget i övrigt, jag drar inte igång en sådan diskussion. Det är överflödigt, ej önskat material försvinner.

[lolzor]

[syryoyo]

Trodde det skulle vara mer fokus på bitcoin i denna tråd. Men herregud vilket bekräftelsehov vissa verkar ha:shock:

 

Blir rätt trist i längden, men å andra sidan är det ju ingen som tvingar en att läsa. Men gärna mer bitcoin som sagt..

[killerwolf]

wow

[Trillske]

Token har humor iaf wp

[heltok]

Alla är lika, alla ska vara på ett visst sätt, tydlighet framför allt, raka normer och tydliga fack där ett plagg innebär ett annat samt ett visst jobb och ett visst liv.

 

Tycker det är fascinerande hur folk kan vara jätteanti nya trender, sedan går lite tid och trenden blir cool och de hakar på den. Men de gör aldrig någon direkt analys om att de innan var anti och de nu är för och vilka slutsatser man kan dra av detta. Snarare gör de allt för att försöka övertala sig själva om att de minsann hela tiden var för.

 

Jag har börjat respektera extremister mycket mer. Iaf de intelligenta. De kan ju både mainstreamåsikten och extremåsikten och har kommit fram till att de tror mer på det extrema. Mainstream vet ju bara sin egen åsikt.

 

Ser ofta folk på facebook håna extremister, väldigt mycket bias där.

 

Klart de flesta extremisterna är idioter, men det gäller ju de flesta mainstream också så tycker man inte kan dra för mycket slutsatser om det. Men testa det nästa gång någon säger något som bara delas av 1% av samhället att anta att personen vet mer än er, lyssna på argumenten, övertala er själva att det är sant och försök sedan hitta brister i resonemanget. För oddsen är att ni har massa felaktiga mainstreamåsikter, desto snabbare ni kan identifiera dem desto bättre.

 

Så innan ni dissar trillske, anta att det han säger faktiskt är sant och vettigt. Sedan kan ni lungt och sansat se vilka brister ni hittar i resonemanget.

 

Är det wall, välj ut något och kommentera det. Åh nej folk på nätet beter sig annorlunda...

 

---

 

Vart mtgox-pengarna tog vägen:

http://arxiv.org/pdf/1403.6676v1.pdf

https://www.fairlay.com/bet/registered/new/mtgox-will-find-50-000-more-btc/

[Luskan]

Vart mtgox-pengarna tog vägen:

http://arxiv.org/pdf/1403.6676v1.pdf

https://www.fairlay.com/bet/registered/new/mtgox-will-find-50-000-more-btc/

 

Mt.Gox smet med resten av pengarna?

 

[renad]

Hej tokboken, jag läser för tillfället G. Polya, How to Solve It har någon här tips på liknande böcker, kanske lite mer abstrakt och modern även kopplingar till programmering hade varit fint.

Nästa bok på listan är How to Solve It by Computer vilken jag hoppas fyller några av mina förväntningar. Men som sagt mer tips hade uppskattats.

[medullaoblongata]

 

[baller]

Minns någon att jag la upp en bild på mina överjävligt snygga skor för kanske ett halvår sedan eller något?

 

Dina skor är/var fula. Du tycker dom är snygga (good for u), jag tycker dom är fula (who cares).... Möjligt det blir hippa på söder och du kan anropa dig själv som early/trendsättare. "snygg" är matter of opinion av antingen dig själv eller den kultur/samhälle du befinner dig i - och därmed föränderligt. Det är inte ett faktiskt tillstånd.

 

normerad kultur där det är direkt underförstått att ingenting ska vara stimulerande/intressant

 

Normerad kultur råder överallt, men normen skiljer sig åt. Åker du någon annanstans skiljer sig normen och du tycker det är "annorlunda och spännande", men i längen om du skulle befinna dig där skulle mättnad även infinna sig där.

 

Jag drivs av nyfikenhet, utveckling, stimulans. Har jag inget att undersöka eller uppleva blir jag snabbt en surgubbe.

 

Det finns saker att uppleva och undersöka överallt...

[Opteron]

Diskuterar vi broguesen som hade inslag av glada färger, blått om jag inte minns helt fel?

 

 

edit, förstår om det verkar som jag ville dissa skorna, ville mest slippa scrolla för att se skorna igen, utan att lägga mig i diskussionen <3

[sulla]

Orka avgöra om skorna är snygga eller ej, de är ju bara ett verktyg för att få fram tesen vilket Trillske naturligtvis har rätt i. Håller också med om att alla samhällen/grupper är normerande så inget unikt med Sverige där.

 

Vad jag istället skulle vilja sätta fingret på som jag tror Sverige är mer unikt med är faktumet att vi vill bredda denna normering till att alla ska tycka som vi. Har svårt att se ungerska tidningar göra en artikel om något liknande detta fast tvärtom.

 

Svenskar har tillsammans med sin skitnödighet och rädsla att sticka ut den obehagliga inställningen att vi minsann har rätt i allt och vi ska driva korståg för att få folk att tycka som vi. Det förtrycker till viss del folk som bor i detta land och som vill göra annat än normen, vilket i sin tur skapar en massa problem med utanförskap.

 

För rent objektivt är det ju svårt att avgöra om abort är mord eller om knark är bajs. Det är ju bara vi som genom normering nått konsensus och det ger väl oss inte rätt att pissa på dem som tycker annorlunda. Åtminstone inte när argumenten är så veka som i abortfrågan eller i detta fallet jämställdhetsfrågan

 

 

 

Wow, finn fem fel... och är de inte gula? http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18616702.ab

[issen]

Freakonomics nya pod handlar om Bitcoin btw. Borde vara underhållande, om än säkert smått intetsägande,

skön rubrik iaf

 

Why everybody who doesn't hate Bitcoin loves it