Wellbok - well...

[heltok]

Nu är jag ingen TA men måste säga att jag tycker årets BTC-prisutveckling är väldigt bull.

 

Dagens nyheter är ju hyfsat bull:

Bank of England jumping in: New Bitcoin and Blockchain Leadership Forum.

Ladies & Gentlemen, We have made it to the front page of Yahoo Finance.

Jeffrey Tucker interviewed on Fox Business about Bitcoin and Nasdaq.

Nasdaq will start using Bitcoin technology (money.cnn.com)

Peter Diamandis – Predicting the Next 10 Years - The Blockchain is Part of His Future (peterdiamandis.tumblr.com)

Bitcoin on the Wall Street Journal seems to be a regular thing now... (m.imgur.com)

22HERTZ is the First Band to Store Music Copyrights on the Blockchain (coinspeaker.com)

Let's say that Nasdaq eventually decides to take on Blockchain settlement full time. Is there any way that even a post hard fork Bitcoin could support this level of adoption? (self.Bitcoin)

The White House Names Dr. Ed Felten as Deputy U.S. Chief Technology Officer (whitehouse.gov)

White House appoints pro-Bitcoin Princeton professor as Deputy U.S. CTO (twitter.com)

Nasdaq Launches Enterprise-Wide Blockchain Technology Initiative - NASDAQ.com

 

 

Antingen missar vi något rejält eller så är det en så sjukt obv undervärdering av Bitcoin nu. Oavsett lär vi kunna titta tillbaka på denna tiden med ett gott skratt

 

Mad Men:

[Luskan]

Det vankas löneförhandling. Har tokboken några bra tips?

[Nstradamus]

Var påläst så att du vet om du är värd löneförhöjning eller inte...

[Luskan]

Vill man argumentera utfrån vad andra ingenjörer får, eller vad jag skulle kunna få av andra arbetsgivare eller hur pass mycket mer lönsam jag är för företaget nu kontra då?

 

Borde man använda inflationen som argument? M3 2014 låg på 4,1%. Allt under det borde ju vara en lönesänkning.

[Nstradamus]

vad andra har är bara intressant förutsatt att du är medioker. Är du duktig och värdefull för företaget vet de det och din uppgift är att sätta ord på varför du är det.

[Mecklenburgare]

Nu hade jag visserligen ett annat jobberbjudande på bordet. Men jag pekade på hur mycket jag utvecklats sedan sist. Hur mycket pengar jag faktiskt drog in till företaget i relation till vad jag kostar dem. Att mer seniora kollegor kommer och frågar om min hjälp och värdesätter min input högt. Att projektledare lämnar in önskemål om att få mig till deras projekt, likadant med kunder.

 

Konkreta saker helt enkelt.

[Trillske]

Vill man argumentera utfrån vad andra ingenjörer får, eller vad jag skulle kunna få av andra arbetsgivare eller hur pass mycket mer lönsam jag är för företaget nu kontra då?

 

Borde man använda inflationen som argument? M3 2014 låg på 4,1%. Allt under det borde ju vara en lönesänkning.

Du betalas en hel del för potential (flesta relevanta positioner kostar du pengar på i början) så vet inte hur bra argument nyanställd -> nuläge är, mer då snarare du haft en väldigt speciell påverkan på hur ni arbetar.

 

Bra att trycka på att du tar ansvar för viktiga saker (om du gör det), speciellt om det inte är tydligt dokumenterat via tex formellt chefskap. Förväntas det att just du ska hållas till svars för vissa företagskritiska resultat ska du ju ha betalt för det, formellt via titeln eller ej.

 

Sen är det såklart hur lätt du är att byta ut kompetensmässigt. Har uppfattat att du programmerar (python?) - om det du gör även är tekniskt avancerat har du drömläge p.g.a. ren eftertraktad specialistkompetens, om det bara handlar om att följa en enklare spec. not so much.

 

Men ja, 4% bör ju inte vara några märkligheter, tänker mest om du vill göra ett faktiskt tidigt lönekliv snarare än inflationsjusterad breakeven. Nu vet jag inte vad du har för lön idag men misstänker att du är ung och går du upp mot 40k i tidig ålder är det lite räkmacka därifrån; framtida löneförhandlingar blir mer naturligt på rätt nivå, du får rätt uppgifter (givet att du vill framåt i karriären) eftersom du är dyr, etc.

[heltok]

Håller själv också på att förhandla min lön. Tycker det hela är så märkligt spel man hittar på helt mer eller mindre randomrationaliseringar för att försöka pressa chefen lite och ofta är det ju inte ens chefen som bestämmer. Läser samtidigt Work Rules om hur Google sköter det hela som verkar många gånger mer rationellt för både anställda och företaget.

 

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2713095-politisk-tillhorighet-avgor-domar

En slutsats: Fällande domar mot åtalade med distinkt arabiskt-klingande namn ökar markant när de tilldelats en nämndeman från Sverigedemokraterna – fällande domar där en kvinna är offret ökar om en av nämndemännen är vänsterpartist.

 

---

 

Äntligen kan man se Ex Machine i Sverige, enjoy!

 

---

 

You're standing on the surface of the Earth. You walk one mile south, one mile west, and one mile north. You end up exactly where you started. Where are you?

 

Spoiler!

99% av er kommer svara fel. Wp ni 10% som svarade rätt på andra försöket, spoila inte för dem andra.

[sulla]

What? Är jag mindfuckad eller går det ens att svara fel på den frågan? Borde väl alla kunna räkna ut?

[Trillske]

Fattar inte heller problemet. Hamnar antagligen i de där 99% som svarar intuitivt fel.

 

EDIT: Googlade sedan och - fel ute. Dock beroende av bristande geografikunskaper samt stundens omdöme - tror ändå 99% är överdrift, även om det blir märkligt på så många sätt när just NipSlip tror färre än 1% har fel. Om vi nu inte behöver fullständig lösning, då håller jag med i att NipSlip + 99%+ andra har fel.

[Nstradamus]

Ser inte ut som det finns någon fälla i det. 99% svarar antagligen rätt på första försöket

[Nstradamus]

det blir märkligt på så många sätt när just NipSlip tror färre än 1% har fel.

 

Hur svår kan det va? Menar du att du inte ser svaret?

[Trillske]

Hur svår kan det va? Menar du att du inte ser svaret?

Lägg ditt svar i en spoiler fegis. Mitt svar var inte korrekt.

[Nstradamus]

Spoiler!

Nordpolen.

[Nstradamus]

Lägg ditt svar i en spoiler fegis. Mitt svar var inte korrekt.

Varför är jag inte förvånad?

[Trillske]

Spoiler!

Nordpolen.

 

Nej. Eller "delvis ja" såklart, men du är liksom inte nära lösningen.

 

 

Varför är jag inte förvånad?

För att du är bevisat dum i huvudet och jättestolt över det. Dina frågor kan jag åtminstone besvara korrekt.

[Nstradamus]

Nej. Eller "delvis ja" såklart, men du är liksom inte nära lösningen.

 

 

För att du är bevisat dum i huvudet och jättestolt över det. Dina frågor kan jag åtminstone besvara korrekt.

 

Varför är jag bevisat dum i huvudet när det är du som googlar facit men ändå inte fattar varför mitt svar är rätt?

[Trillske]

Varför är jag bevisat dum i huvudet när det är du som googlar facit men ändå inte fattar varför mitt svar är rätt?

Jag har gett dig så kraftiga ledtrådar på att du cyklar nu att om du inte fattar så är vi väldigt långt beyond 'dum i huvudet', och jag vet då hursomhelst inte hur jag följer upp detta vidare med dig. Då tror jag man får betala för tiden hos någon.

 

EDIT:

 

 

Och nu sipprade det in på ett mer logiskt plan varför frågan är bra också. Att det tog lite tid skyller jag på fylla, att jag inte lyckades skyller jag inte alls på fylla. Det var två levels ifrån hur jag intuitivt tänker på detta, den första leveln kanske jag hade fixat (förhoppningsvis), men den andra leveln (öka antal varv) kan jag inte tänka mig skulle sitta - det är väldigt intuitivt att tvärbromsa en level bortom det intuitiva, och den fullständiga lösningen är väldigt abstrakt.

 

Då kan man alltså antagligen med framgång selektera ut människor som är smått bisarra i att ta allt hela vägen.

 

 

Ska själv göra ett test med komplexa problem snart som de flesta (av ett väldigt hårt urval till att börja med, d.v.s. master+) misslyckas på, och jag blir lite nojig över att jag inte är nära rätt level här.

 

[Nstradamus]

Jag har gett dig så kraftiga ledtrådar på att du cyklar nu att om du inte fattar så är vi väldigt långt beyond 'dum i huvudet', och jag vet då hursomhelst inte hur jag följer upp detta vidare med dig. Då tror jag man får betala för tiden hos någon.

 

Gå och lägg dig du är mer korkad än vanligt när du är full. Mitt svar är rätt. Att det finns ett alternativt svar är oväsentligt..

[Trillske]

Gå och lägg dig du är mer korkad än vanligt när du är full. Mitt svar är rätt. Att det finns ett alternativt svar är oväsentligt..

Här har du frågan:

Where are you?

Inte speciellt subjektiv. Om du inte var så kroniskt rädd för att misslyckas vore du inte så förbenat långsam i huvudet (förövrigt absolut inte meningen att jag ska upptäcka det idag). Det är åtminstone min slutsats av detta.

 

 

Jag kanske är där eller så är jag där, skitsamma i win!

 

 

[GTOGUDEN]

Ska man forumbråka kan man göra det på ett underhållande sätt. Detta är uselt.

[Trillske]

Ska man forumbråka kan man göra det på ett underhållande sätt. Detta är uselt.

Jamen vad ska jag göra då, det är för lågt och berör ju inte arg/provocerad/prestige-trillske-nerven. Det går inte att fejka en battle.

[heltok]

Och nu sipprade det in på ett mer logiskt plan varför frågan är bra också. Att det tog lite tid skyller jag på fylla, att jag inte lyckades skyller jag inte alls på fylla.

 

Wp att du fixade det på tredje försöket Håller med om att frågan är riktigt bra, den separerar bra tänkare från riktigt bra tänkare. Svara rätt på den under press kräver ett riktigt välfungerande sinne och som semi-smart är man betingad att älska sin första lösning som ofta är fel att man låser sig in sig i en box.

 

---

 

Tippa på soundcloud:

https://changecoin.zendesk.com/hc/en-us/articles/205159748-Tipping-Enabled-on-SoundCloud

imo en av de viktigare utvecklingarna. Tippa musik man gillar är mer naturligt för mindre musiker. Bitcoin löser det hela smidigt, billigt och bra, samma sak går väl att göra med fiat, men blir direkt bökigt och dyrt för alla inblandade. Tror även musiker har lättare att ta till sig sådan här teknik än ekonomer, ingenjörer och andra som är experter på att rationalisera status quo.

[hubbahubba]

You're standing on the surface of the Earth. You walk one mile south, one mile west, and one mile north. You end up exactly where you started. Where are you?

 

 

Hur svårt kan det vara? Det står ju i frågan att man är tillbaka där man började.

 

Om man vill svara med en geografisk positon istället för "Jag är dar jag började!" så ...

 

... har vi inte tillräckligt men information för ett entydigt svar.

 

Såvida vi inte tolkar "surface of the earth som att vi faktiskt står på fast mark och accepterar ett ganska stort geografiskt område som svar.

 

 

 

 

 

 

[Nstradamus]

Här har du frågan:

Where are you?

Inte speciellt subjektiv. Om du inte var så kroniskt rädd för att misslyckas vore du inte så förbenat långsam i huvudet (förövrigt absolut inte meningen att jag ska upptäcka det idag). Det är åtminstone min slutsats av detta.

Inte speciellt subjektiv.

 

 

 

Fattar inte vad ditt problem är men jag måste påpeka att du återigen har fel.. Just frågeställningen om var jag är är oerhört subjektiv.

 

Jag kan svara vilken plats jag vill som samsvarar med kriterierna som ställs upp i frågeställningen.

 

Hade frågan istället varit hur många punkter det finns som samsvarar med frågeställningen så är Nordpolen fortfarande en av punkterna men i tillägg så finns det oändligt antal punkter i närheten av sydpolen där jag kan vara..

 

 

 

 

Pucko