Wellbok - well...

[schoolbook]

http://cornucopia.cornubot.se/2015/02/iq-hos-svenska-toppolitiker-vem-som.html

 

Även om formella tester av IQ är betydligt mer komplicerade än så, så finns det ett antal markörer för IQ, där källorna inom psykiatrin förstås lärt sig en hel del med åren och tusentals utredningar. För ett ganska rättvisande inledande estimat kan det räcka att studera en person och se och höra på dessa indikatorer. För individer kan det förstås finnas störande faktorer som gör att en sådan här bedömning blir mer eller mindre osäker.

 

Bedömningarna här av toppolitikernas IQ är professionella, utförda av proffs, och har ett sannolikt intervall på +/- 5 punkter i IQ eller +/- 10 punkter för fall med störande faktorer. Uppgifterna ska förstås endast ses som indikativa och inte några sanningar, och exakta bedömningar kräver förstås riktiga tester.

 

Varefter han ändå börjar dra en massa slutsatser av detta. Suck....

[Slaktavfall]

Personlig reflektion:

 

Att t.ex. Gustav Fridolin med 2.0 (cirka 0.5% av populationen) på HSP med säkerhet inte tillhör de övre 12% av befolkningen verkar vara ett bold statement (övre feltolerans på hans estimat) givet forskning på korrelation mellan högskoleprov och IQ (och då pratar vi om riktig forskning och inte att ett gäng professionella flumpsykologer tycker till om inkomst eller debattteknik).

 

Att han inte inte ens skulle nå de övre 25% (estimat 110) och samtidigt få till 2.0 kräver definitivt akrobatik.

 

Min personliga bedömning är dessutom att Jonas Sjöstedt, mongoloida politiska åsikter till trots, definitivt har lite koll på läget. Vad Fredrik Reinfeldt med sina medelmåttiga betyg och fumliga tankegångar gör hästlängder före Jonas bland top 5% är oklart. Känns nästan politiskt motiverat.

 

Och hur kan listan toppas av Borg? Samhällsvetenskaplig linje + komvux.

Hoppade av efter år 2, då han fick etta i matte. Många års universitetsstudier utan att någonsin lyckas ta examen i något. Jag har svårt att se hur någon med 130 i IQ ska kunna få till en etta i matematik på samhällsvetenskaplig linje.

[Katt3n]

Så, nu har ni fått flumma länge nog. En stor del av rösterna i pollen röstade för att det skulle snackas om brudar här.

 

Såå, vad tycker tokbokspanelen om brudar. Vad är opti? vad skulle Huemer och Taleb säga? Hur ska ett fruntimmer vara för att vinna era hjärtan? Får hon äta vad hon vill? Vad ska hon träna? Hur intelligent ska hon vara (undre och övre nivå tack)? Finns hon i verkligheten? Hur gammal är hon? Hur många barn ska hon få under sin livstid?

 

Frågorna är många...

[killerwolf]

snyggt debunkat(imo) slaktavfall!

[Hjort]

Det vore intressant att få reda på hur de svenska toppolitikerna står sig mot andra politiska ledare med avseende på IQ.

[Trillske]

Min personliga bedömning är dessutom att Jonas Sjöstedt, mongoloida politiska åsikter till trots, definitivt har lite koll på läget.

Håller med, tycker Jonas ska få en alldeles egen skål subjektiva bananer.

 

Ni bollar alltså förövrigt multiplikationer av osäkerheter och ert slutmål är inte ens IQ, det är IQ relativt politisk kompetens. Själv tycker jag ni alla förstjänar en skål med bananer, det är jättefint att ni är med.

[heltok]

Intressant Neo om en av de potentiellt största rättskandalerna i Sverige:

http://www.magasinetparagraf.se/avslojanden/en-halv-miljard-over-bord

[Hallqvist]

Fråga till tokboken.

 

En person i min facebook-feed (inte en vän till mig, men han finns här på forumet) dyker upp titt som tätt, eftersom det förekommer mycket debatt på hans profil och en av debattörerna är vän till mig. Personen ifråga verkar ha köpt allt vad konspirationsteorier heter, och hans vänner är uppriktigt oroliga för honom. Han är djupt nere i skiten (tänk "rika judar dricker spädbarnsblod i satanistiska pedofilringsammankomster"), och det är uppenbart att han inte mår helt hundra.

 

Men jag tycker se en tendens att den här typen av funderingar är på frammarsch, kanske med Partiet De Fria och Carl Norberg i spetsen. Senast idag läste jag om någon hiphopare som tydligen hade hintat att "allt är en judisk konspiration" och fått skit för det. De tycker sig vara extremt pålästa och de slänger sig med "öppna ögonen!" eller "vakna!" samt att de inte tror något, de VET!

 

Är det bara i min lilla värld som detta har uppenbarat sig i det sista, eller är det verkligen en rörelse som kan bli något att oroa sig för framöver? För jag blir lite rädd för dem...

 

:ola: :lol: :h:

 

 

[renad]

[getseriouspls]

:ola: :lol: :h:

 

 

 

sååjaa

[Diaaz]

Vet inte om detta dykt upp än men Tesla ska va på Heden i Göteborg i en månad framöver.

 

Tesla i Göteborg

[JesperPV]

varför unvis:ar inte bubb.la alla länkar?

[Steel]

Intressant Neo om en av de potentiellt största rättskandalerna i Sverige:

http://www.magasinetparagraf.se/avslojanden/en-halv-miljard-over-bord

Mycket intressant artikel. Efter piratebay-rättegången och nu detta blir ju förtroendet för rättsväsendet rätt sargat

[heltok]

varför unvis:ar inte bubb.la alla länkar?

 

Bubbla består av hundratals skribenter, tar tid att lära alla och ibland gillar folk att få med bilder etc. Läs inte SVD så ofta så är det inget problem

 

---

 

Dessa japaner alltså...

[Trillske]

Dessa japaner alltså...

Vi ska nog akta hos för att garva åt japaner allt för mycket med tanke på kulturernas sociala likheter. Var på en sturep-krog med snittålder ca 19 år för några veckor sedan. Smartphones på dansgolvet? Snarare inte mycket annat.

 

Iaf, japan: fullständigt inneslutna 15 timmar om dygnet => spårar fullständigt när de har möjlighet. Sverige: inneslutna 7 timmar om dygnet (utanför jobbet) => spårar hyfsat. USA: öppna hela dygnet => garvar åt typ folk som ramlar i trappan; tycker pervers humor är skandal.

 

Har visserligen för mig att HowToBasic är american, men tippar att fansen är nordeuropeer och asiater.

 

Apropå HowToBasic. Jag tror youtube behöver anställa någon för mer professionell machine learning:

 

 

 

[Slaktavfall]

Punktestimator högskoleprov <-> Weschler GAI

 

 

Exempel: Vi uppskattar att Trillske har en IQ runt 118. Vi löser ut x och förväntar oss ett HSP-resultat runt (118-66,25)/37.5 ~1.4

 

Formeln bygger på N(100, 15²) för IQ-skalan och N(0.9, 0.4²) för det svenska högskoleprovet normerat 2014-10-25. Korrelationen mellan WAIS GAI och SAT har visat sig högre än mellan GAI och diverse snabbtest (läs Mensa). Vi förväntar oss liknande uppförande för det svenska högskoleprovet. Notera att man för max korrelation endast ska räkna det första provtillfället. Dvs har du skrivit hsp flera gånger får du bara räkna ditt första resultat om du vill ha högsta möjliga korrelation till GAI / FSIQ.

[Jimmy_Pistol]

Punktestimator högskoleprov <-> Weschler GAI

 

 

Exempel: Vi uppskattar att Trillske har en IQ runt 118. Vi löser ut x och förväntar oss ett HSP-resultat runt (118-66,25)/37.5 ~1.4

 

Formeln bygger på N(100, 15²) för IQ-skalan och N(0.9, 0.4²) för det svenska högskoleprovet normerat 2014-10-25. Korrelationen mellan WAIS GAI och SAT har visat sig högre än mellan GAI och diverse snabbtest (läs Mensa). Vi förväntar oss liknande uppförande för det svenska högskoleprovet. Notera att man för max korrelation endast ska räkna det första provtillfället. Dvs har du skrivit hsp flera gånger får du bara räkna ditt första resultat om du vill ha högsta möjliga korrelation till GAI / FSIQ.

 

Vad har minibiff för IQ om han fick 0.7 på HP? 59?

[Slaktavfall]

Vad har minibiff för IQ om han fick 0.7 på HP? 59?

 

Nej, han har en uppskattad IQ 37.5*0.7+66.25 = 92.5, något under medel.

 

Om man vill kan man se det som att han är smartare än ~30-35% av Sveriges befolkning.

 

Edit: innan någon blir ledsen vill jag påpeka att ett riktigt begåvningstest tar flera dagar och innehåller en stor mängd moment (vad din lokala mensarepresentant än påstår). Att använda SAT / högskoleprov som korrelationsestimator för FSIQ (som i sig är något av ett skämt) ger i bästa fall något att prata om. De moment på det svenska högskoleprovet som förväntas korrelera starkast med GAI är KVA, NOG, XYZ (i given ordning).

[Trillske]

KVA, NOG, XYZ (i given ordning).

Första testet inte långt i från full pott på detta. Under grav baksmälla och inte tillstymmelse till träning. Så självklart håller jag med om din modell. Ska vi gissa att jag har 146?

 

Kul i sammanhanget:

1) Jag fick under medel (en prestation) på orddelen, som på den tiden utgjorde en stor del av testet. Detta är kul i tokboken eftersom jag även historiskt har fått så mycket kritik för att använda konstiga ord.

 

2) Detta vill jag minnas levererade just 1.4.

Mer seriöst tror jag förstås mig ligga närmare 118 än 146 (dvs jag bör ligga under 132).

 

Tror också att HP (givet 19 års ålder) är hyfsat för att gissa IQ. Däremot att betyg bättre korrelerar med högskolebetyg. Givet en viss tröskel i kognitiv kapacitet är det helt andra egenskaper som avgör, och som någon som inte passar så bra i modellen* har jag haft tid att observera att högskola/gymnasium är snarlika upplägg bara väldig nivåskillnad. Det är knappast en slump att sånna som jag landar på typ samma betygsnitt på ett lalligt gymnasieprogram som på en erkänd civilingenjörsutbildning; resten handlar om andra egenskaper än förmågan att tillgodogöra sig kunskap.

 

* uppfattar dock att jag lärt mig mycket och förvånats över att det verkar ha fastnat bättre än hos många andra, glömmer liksom inte mycket i något ämne jag lämnade för 3 år sedan. Så utvecklingsmässigt verkar det ändå passat.

[jodan]

Korrelationen mellan WAIS GAI och SAT har visat sig högre än mellan GAI och diverse snabbtest (läs Mensa).

 

Det är väl inte så konstigt med tanke på att WAIS, utöver Mensa-matriser, innehåller både ordkunskap, språkförståelse och klassisk huvudräkning.

 

Jag har själv gjort WAIS IV (en psykologkompis utnyttjade mig för att friska upp minnet inför skarpt läge). Personligen tycker jag att det mäter någon form av "hur bra kommer individen att klara sig i vardagen" snarare än den, av gemene man, vedertagna bilden av intelligens.

 

Tyckte också att det i några delar var en nackdel att vara vad jag betraktar som intelligent. Vill minnas att testet är sekretessbelagt, och att jag lovat att knipa käft, så kan inte gå in på detaljer, men vissa moment premierade reflexmässiga svar framför kritiskt tänkande/djupare reflektion: om det fanns instinktiva svar så skulle man ge dem istället för att överväga komplexare alternativ.

[medullaoblongata]

[Katt3n]

Medullaoblongata, inlägg 666 :evil:

[lolzor]

.

[Trillske]

kapitalistsvinen i väst

Nåja. Kapitalissvinen i väst tänker jag inte försvara, men i det här fallet ger du dig på deras kärlek för vad de kallar ordning och reda och vi kallar ett brott mot grundläggande rättigheter. Vänsterrörelsen i nordväst är här direkt världsledande, då man exempelvis trycker för att cencurera nätet ifrån alla som inte tycker rätt (som dem); ett ohyggligt och brottsligt beteende rättfärdighat med samma "ordning och reda".

 

Vänsterrörelsen i nordväst är inte de enda i världen som vill ta bort människors grundläggande rättigheter och stoppa mänsklighetens utveckling. Men i andra fall rör det sig exempelvis om diktaturer, det vill säga givet styrningsformen är det inte fel att toppstyra; snarare bör då styrningsformen kritiseras.

[heltok]

ISIS har en hel del att lära av Sverige. Vill man ge kapitalistsvinen i väst långfingret gör man såhär:

 

http://press.bredbandsbolaget.se/pressreleases/daerfoer-blockerar-bredbandsbolaget-inte-the-pirate-bay-1120192

 

Förutom att bredbandsbolaget är kapitalisterna som ger långfingret åt socialistsvinen som vill övervaka folket.

 

Fwiw så har ändrat åsikt om IP, anser numera att IP-brott är offerlösa brott. Sure det suger att lägga ner miljarder på hitta botemedel mot cancer och inte få bli rik, men rent objektivt har jag svårt att motivera ingrepp och rent utilitaristiskt tror jag världen anpassar sig och skulle inte förvåna mig om den tom blev bättre. Aristoteliskt tror jag ett fritt folk rätt snabbt skulle börja uppmuntra aristoteliskt beteende för att kompensera, kanske i större utsträckning än som sker idag.