Wellbok - well...

[heltok]

Ser ut att bli rolig läsning när jonsborgs grill deklarerar. Eller går det att förenkla något? Hade det bara varit en FIFO-kö man tagit slutpriserna för året hade det ju varit enkelt men ta olika pris på varje tillfälle blir väl lite märkligt.

 

Vilken är för övrigt källan på priserna skatteverket använder? Mtgox? Kapiton? Localbitcoins? Vilken tid på dygnet? Får man dra av transaction fee eftersom miners som får dem skattar på dem? Om man köper worldcoins för bitcoins och mina worldcoins faller i värde, får jag dra av förlusten då? Om jag depositar 1 BTC på sealswithclubs och över året grindar upp den till 2BTC, ska jag skatta på den med växelkursen i slutet av året eller löpande? Är det skattefritt att spendera bitcoins utomlands?

 

Ser några märkliga scenarier.

1. Pelle köper 100BTC för 10000kr i början av året. I slutet av året är de värda 1M sek. Pelle blir hackad(eventuellt av sin bror). Ska han skatta på värdeökningen?

 

2. Pelle köper gunthercoins för alla sina intjänade pengar. Vid årskiftet är de värda 0kr. Pelle gör då ett skatteavdrag. Sedan åker han till tyskland och får en gåva värd exakt hela sin inkomst av sin polare Gunther som han gjorde den dåliga investeringen hos. Gunther skattar inget för altcoins är skattebefriade i tyskland.

 

Känns inte så genomtänkt av skatteverket. Men bra att det iaf sätter taket på hur mycket man kan behöva skatta så man slipper oroa sig.

 

---

 

Denna artikeln går hett på fejan:

http://www.sydsvenskan.se/asikter/om-socialdemokraterna-hojer-min-skatt-tanker-jag-sanka-min-lon/

Jag jobbar hårt och bor i en liten lägenhet i Malmö. Chefen sa att jag blivit befordrad och fått ett nytt jobb – med en miljon i lön per år. Som 44-årig karriärist som har slitit i tjugo år så är jag ändå rätt nöjd.

Folk tävlar i att håna honom för att han tycker så synd om sig själv. Men de missar

1. Han vill inte att folk ska tycka synd om honom, han vill bara påpeka att alla får det sämre när han minskar sin produktivitet pga incitament

2. 1M om året är vad han kostar i lön, inte vad han får ut. Efter skatter blir det enligt hans siffror 28000kr i månaden enligt hans artikel*. Ska de håna honom för att han tycker det är synd om honom så är det inte för att han tjänar 1M sek/år som han äter för på cafe, det är för att han tjänar 28kkr/mån som han äter för på cafe. Men det är nog för avancerat för den redan förblindade läsaren att se, det är enklare att bara se att det är en riking som vill sänka skatten och de gillar vi inte, så orka ens läsa resonemanget.

 

Ser ni någon på facebook kommentera att han som är så rik ska hålla käft så vet ni direkt att ni inte behöver lyssna på något de säger i framtiden.

 

*Obs marginalskatter etc så det stämmer inte

 

Spoiler!

[Kakmonstret]

Ska köpa en stationär dator.

 

Krossar Imac alternativen? 20k känns dyrt.

 

Trevlig skärm för grind/datorspel?

 

Ska man köra på windows8 eller föredrar ni 7an?

[Luskan]

 

Ser ni någon på facebook kommentera att han som är så rik ska hålla käft så vet ni direkt att ni inte behöver lyssna på något de säger i framtiden.

 

I sense some anger

 

Hur tacklar du diskussioner med släkten/gamla bekanta? Common sense approach?

[Imfromsweden]

nicka ironiskt och byt samtalsämne. Ingenting gott kan komma av den debatten om du inte känner personen bra imo

[Luskan]

nicka ironiskt och byt samtalsämne. Ingenting gott kan komma av den debatten om du inte känner personen bra imo

 

Det beror såklart helt på vad det är för person man talar med. Men även den tjurigaste socialisten går att lura. Om man vet att personen lätt blir upprörd när hen argumenterar så kan det vara kul att göra lite fällor m.h.a. common sense approach.

 

Att man maskerar sin åsikt genom att enbart ställa frågor till personen som tillslut leder till cirkelargument/motsägelser. Jag brukar sedan avsluta där, tror det är viktigt att personen ifråga får tid att själv tänka igenom vad som egentligen sades. Man förlorar på att försöka trycka ner personen / lyfta sig själv.

 

En diskussion jag hade slutade med att personen ifråga använde argumentet

"Är du en sånhär som tycker det är pistolens fel att folk skjuter varandra" när jag försökte försvara en liberal drogpolitik.

 

 

 

[killerwolf]

Ska köpa en stationär dator.

 

Krossar Imac alternativen? 20k känns dyrt.

 

Trevlig skärm för grind/datorspel?

 

Ska man köra på windows8 eller föredrar ni 7an?

 

personligen skulle jag inte välja mac som stationär, jag älskar min mbp men det är just för laptops som jag tycker apple skiner enormt. Stationärt plockbygge(iscensatt av mycket hjälpsam personal på inet.se eller av egen kunskap) med fokus på tyst kylning är nöt, du får en oerhört mustig PC för 10-15k och allt över det är en drömPC mer eller mindre så med budget på 20k så får du en mustig PC(bättre än imacs prestanda) och en vettig DELL u2711 för samma pris. Windows 7 alla gånger, jag hatar windows 8 djupt.

 

edit: rent allmänt så är det svårt hitta en skärm som passar väldigt bra till både grind OCH datorspel, det är oftast det ena eller det andra då man vill gärna ha hög upplösning till pokerspel så är det ju trevligt med 2560x1440 till 27" exempelvis och högre om det är en 30". Ingen skärm mig veterligen pallar någon respektabel HZ på sådan upplösning så man måste lira med låg upplösning då för att få önskvärd HZ och då är det både skönare för ögonen och känns snyggare/ser snyggare ut med en mindre skärm. Dessutom, om man är lite av en gammal gamernerd somjag är så "vet" man ju hur viktigt det är med en liten skärm vid datorspelande, det är stenkört spela starcraft på en 27"+ eller quake typ. Periferseendet på minimap är åt fan eller flickshottandet, där lämpar sig 22" gamerskärm med 100hz+ bra

 

edit2; ville bara säga att om man i grund och botten inte är så optinojig på hertzfronten så fungerar det alldeles utmärkt gama på u2711 - jag gamar på min u2711 med windowed mode till varenda spel och det duger för mig, lirar på ca 3/4 av skärmens yta vanligen då jag tycker det är skönare än fullsize, blir tyvärr mongo av fullsize. Jag är ju glad casual så men skulle jag få mig ett cpryck och vilja ta upp CS eller quake eller nåt i den stilen igen så har jag ju min gamla 19" CRT i förrådet .

[Kakmonstret]

Grymt inlägg Killerwolf. Tack så mycket.

[devalanteriel]

Och om du bygger en egen burk istf att köpa ny iMac så sätt inte cpu-kylarfläkten åt fel håll i ett mITX-chassi som jag gjorde i dag pga hjärnbrist och fick göra om alltihopa.

 

Skriver under på precis allt ovan iaf, fast jag byter till någon Linux-dist som primärt OS, inte Windows. Med det sagt får du inte en dålig dator om du köper en iMac heller, men inte något som "krossar alternativen" för det priset.

[greywolf]

att diskutera politik ja. först måste man spendera minst 10 timmar för att få någon att mot all förmodan byta åsikt. och skulle man få de att byta åsikt så har det ändå ingen påverkan på ditt liv.

[jestii]

 

Denna artikeln går hett på fejan:

http://www.sydsvenskan.se/asikter/om-socialdemokraterna-hojer-min-skatt-tanker-jag-sanka-min-lon/

 

2. 1M om året är vad han kostar i lön, inte vad han får ut. Efter skatter blir det enligt hans siffror 28000kr i månaden enligt hans artikel*. Ska de håna honom för att han tycker det är synd om honom så är det inte för att han tjänar 1M sek/år som han äter för på cafe, det är för att han tjänar 28kkr/mån som han äter för på cafe. Men det är nog för avancerat för den redan förblindade läsaren att se, det är enklare att bara se att det är en riking som vill sänka skatten och de gillar vi inte, så orka ens läsa resonemanget.

 

Ser ni någon på facebook kommentera att han som är så rik ska hålla käft så vet ni direkt att ni inte behöver lyssna på något de säger i framtiden.

 

*Obs marginalskatter etc så det stämmer inte

]

 

Du får nog läsa om artikeln och ändra 28kkr/mån siffran annars är det risk att du hamnar i samma fack som du placerar andra.

 

I övrigt håller jag med om det debattören/du vill lyfta fram.

[heltok]

Du får nog läsa om artikeln och ändra 28kkr/mån siffran annars är det risk att du hamnar i samma fack som du placerar andra.

 

I övrigt håller jag med om det debattören/du vill lyfta fram.

 

Du får nog läsa inlägget du citerar, speciellt den där delen som står längst ner med asterixen.

 

Angående dator säger jag iMac. Prestanda är en så liten del av en dator och TCO är rätt okej för den ändå. Orka ha stora klumpar till datorer.

[Barf]

Beror på vad du menar. Om jag äger 10% av ett företag så har jag inte rätt att bestämma vem som ska äga resterande 90%. Jag har ju ingen rätt att bestämma om 90% ska ägas av 1 person eller 200 000.

 

Men du menar kanske att någon tar min andel och säljer den till andra?

 

Du får gärna utveckla vad du menar.

 

är inte hans poäng att resterande 90% kan bestämma över dina andelar på gott och ont? jag kan vara helt ute ...

[GruGloG]

 

Spoiler!

 

Tycker det vore rätt spännande att höra hur flygplansutsläpp skulle gagna militär radarövervakning.

[Luskan]

är inte hans poäng att resterande 90% kan bestämma över dina andelar på gott och ont? jag kan vara helt ute ...

 

Han erkände faktiskt rakt ut efter 30 sekunder att han tänkte fel.

Poängen är att jag slutade argumentera efter det istället för att förklara det uppenbara för honom. Jag inbillar mig att det är lättare för personen i fråga att acceptera tankesättet då.

[Sansrom]

Du får nog läsa inlägget du citerar, speciellt den där delen som står längst ner med asterixen.

Hmm, jag fattar det så här:

 

Han tjänar idag en miljon om året och betalar av detta 415000 kr i skatt. Behåller alltså 585000 i cafépengar.

 

Chefen erbjuder honom en ökning av lönen som motsvarar en kostnad för dem på 100000, vilket blir 76000 kr i oskattad lön, varav återstår 2800 kr i månaden efter skatteavdrag, som blir väldigt höga p.g.a. marginaleffekter.

 

Hur du får det till att han får 28000 kr kvar i månaden på en miljonlön får du gärna förklara.

 

Eller har jag missat något? Jag fattar inte vart din asterisk pekar om inte till Sydsvenskanartikeln.

[heltok]

Hmm, jag fattar det så här:

 

Han tjänar idag en miljon om året och betalar av detta 415000 kr i skatt. Behåller alltså 585000 i cafépengar.

 

Chefen erbjuder honom en ökning av lönen som motsvarar en kostnad för dem på 100000, vilket blir 76000 kr i oskattad lön, varav återstår 2800 kr i månaden efter skatteavdrag, som blir väldigt höga p.g.a. marginaleffekter.

 

Hur du får det till att han får 28000 kr kvar i månaden på en miljonlön får du gärna förklara.

 

Eller har jag missat något? Jag fattar inte vart din asterisk pekar om inte till Sydsvenskanartikeln.

 

Markera mitt inlägg, läs texten som dyker upp längst ner.

 

Hint:

1M om året är vad han kostar i lön, inte vad han får ut. Efter skatter blir det enligt hans siffror 28000kr i månaden enligt hans artikel*.

*Obs marginalskatter etc så det stämmer inte

 

Jäjä, jag formulerade mig slarvigt men orkade inte fixa det så jag skrev att siffran inte stämde. Men poängen är att han på inget sätt är en höginkomsttagare som lägger en miljon på cafeer om året och med marginalskatterna som han är emot hade det varit 28kkr/månad. Nu är det förvisso som ni påpekar hela 50kkr/månad han tjänar så det går väl ingen nöd på honom, men det är ingen monsterlön.

[hubbahubba]

Denna artikeln går hett på fejan:

http://www.sydsvenskan.se/asikter/om-socialdemokraterna-hojer-min-skatt-tanker-jag-sanka-min-lon/

 

Folk tävlar i att håna honom för att han tycker så synd om sig själv. Men de missar

1. Han vill inte att folk ska tycka synd om honom, han vill bara påpeka att alla får det sämre när han minskar sin produktivitet pga incitament

2. 1M om året är vad han kostar i lön, inte vad han får ut. Efter skatter blir det enligt hans siffror 28000kr i månaden enligt hans artikel*. Ska de håna honom för att han tycker det är synd om honom så är det inte för att han tjänar 1M sek/år som han äter för på cafe, det är för att han tjänar 28kkr/mån som han äter för på cafe. Men det är nog för avancerat för den redan förblindade läsaren att se, det är enklare att bara se att det är en riking som vill sänka skatten och de gillar vi inte, så orka ens läsa resonemanget.

 

Ser ni någon på facebook kommentera att han som är så rik ska hålla käft så vet ni direkt att ni inte behöver lyssna på något de säger i framtiden.

 

*Obs marginalskatter etc så det stämmer inte

Du får nog läsa om artikeln och ändra 28kkr/mån siffran annars är det risk att du hamnar i samma fack som du placerar andra.

 

I övrigt håller jag med om det debattören/du vill lyfta fram.

När min chef skulle berätta om min befordran så sa han att vi satsar 100 000 på dig i år! 100 000 mer i lön? Nej sa han, lönekostnad. 100 000 i lönekostnad motsvarar en löneökning på 76 000 och det är ju inte illa ändå! Fast på det så dras cirka 56 procent i marginalskatt. Kvar blir 2 800 kronor i månaden.

 

heltok/10=jestii

[Sansrom]

Markera mitt inlägg, läs texten som dyker upp längst ner.

 

Hint:

Fattar fortfarande inte. Bränns detta: Du vill göra en poäng, men fokuserar enbart på principen och orkar inte räkna ut detaljerna och sänker därmed hans inkomst med drygt 40 %? Är sedan semitydlig med detta.

 

EDIT: Aja, såg din edit nu. Verkar som min gissning ovan var rätt.

[heltok]

Fattar fortfarande inte. Bränns detta: Du vill göra en poäng, men fokuserar enbart på principen och orkar inte räkna ut detaljerna och sänker därmed hans inkomst med drygt 40 %? Är sedan semitydlig med detta.

 

EDIT: Aja, såg din edit nu. Verkar som min gissning ovan var rätt.

 

Whatever. Var tvungen att springa till jazzen, om jag inte minns fel postade jag det typ 17.45 och jazzen började 18.00. Hann inte se att den riktiga siffran stod mitt i texten, hade läst inlägget på mobilen på väg hem, så tog 100k->2800 *10 och skrev en * på slutet. Du kan givetvis få hitta motivering till det precis som du vill. Det var mindre viktigt för poängen imo.

 

Orka debattera varför folk skriver det de skriver.

[Sansrom]

Whatever. Var tvungen att springa till jazzen, om jag inte minns fel postade jag det typ 17.45 och jazzen började 18.00. Hann inte se att den riktiga siffran stod mitt i texten, hade läst inlägget på mobilen på väg hem, så tog 100k->2800 *10 och skrev en * på slutet. Du kan givetvis få hitta motivering till det precis som du vill. Det var mindre viktigt för poängen imo.

 

Orka debattera varför folk skriver det de skriver.

Verkar som du blev lite tjurig, don't be. Min mening var inte att nitpicka, utan få klarhet i något jag, på riktigt, inte förstod. Så här i efterhand fattar jag naturligtvis poängen med vad du skrev, men i skenet av att vad du skrev var något raljerande var det svårt att vara helt säker på hur jag skulle tolka ditt inlägg. Kände mig levlad ett tag. På riktigt, alltså.

[LyndonJohnson]

Men det är nog för avancerat för den redan förblindade läsaren att se, det är enklare att bara se att det är en riking som vill sänka skatten och de gillar vi inte, så orka ens läsa resonemanget.

 

Orka debattera varför folk skriver det de skriver.

 

.

[sulla]

Första gången jag hör om snubben, ska man veta veta vem det är? 50 miljoner dollars är ju en rätt stor siffra.

 

[Katt3n]

Första gången jag hör om snubben, ska man veta veta vem det är? 50 miljoner dollars är ju en rätt stor siffra.

 

 

Danbilzerian på insta. Kastade en naken flikka från ett tak ner i en pool häromdan. Missade poolen litegrann.

[killerwolf]

blitzforce på 2+2, mycket "spöa horor, spöa hennes pimp då han kommer, springa därifrån"-stories som jag tror han har fått mod att rensa bort nu sisådär 5-8 år senare, har fått hjärtinfarkt 3 ggr före 30 års ålder, genomfört hellweeks inom navy seal 2 ggr men blivit utsparkad båda gångerna pga misconduct typ.

 

Hans pappa var en av allra första som sysslade med "hostile corporate takeovers", vet inte exakt hur sådant går till men sedan stycka upp företagen och sälja. Gömt undan massvis från skattmasen i skalföretag, offshorekonton osv och av en ren slump så börjar hans hyfsat mediokra pokerspelande son vinna massvis med miljoner dollar i privata homegames som ingen vet vem som är med i, vem som förlorar, och vem som vinner... ja förutom han då, nåt i den stilen.

 

Jo, han har gått hyfsat "viral" med sitt instagram konto på senare tid, det faller i linje hur han trappade upp sin egen aktivitet och började lägga upp hiskeligt mycket bilder på alla former av media där han satt med enorma högar med chips, hoes etc och lite kontoutdrag på åtskilliga miljoner från diverse casinon(illsinniga enstaka rykten säger att det inte bara är en gång han har gått in dit, tagit ut massa penki, satt sig vid ett pokerbord, snappat massa bilder, placerat nån tjej, nån kompis bredvid, packat ihop cashat in pengarna, lagt upp bilder på insta och kvittot). Han skall dock ges cred för att inte hymla med sin egen pokerskill, han säger att han endast spelar megawhalar eller i cpbra games, han är ingen Phil Ivey och han försöker inte vara någon, han spelar bara i stora games med sämre spelare än han själv så med det sagt.. allt är ju möjligt.

 

 

--

 

all that said, han lever pappas pengar på ett alldeles ypperligt sätt när allt kommer omkring med tanke på hur han har växt upp, den vänskapskrets han har. Jagar adrealin som få andra, tror det är svårt att inte vara per automagi en douchebag med den uppväxten(miljardärsfamilj i NY/LA liksom) - men han är endboss-douche och då är det som okej i mina ögon, han hymlar inte med något och han gör verkligen det som gör honom lycklig med den preferensram han har, i våra ögon kanske otroligt konstiga preferensram men likväl hans.

Hade ju varit sorgligt om det hade varit en vanlig ytterligare en tråkig individ som inte vågade leva ut till fullo med dem förutsättningarna.

[lolzor]

En manlig version av Paris Hilton alltså.