Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
Noobfråga: varför arbitreras inte alla prisdifferenser mellan olika marknadsplatser bort millisekundsnabbt?

 

http://bitcoin.stackexchange.com/questions/12670/why-dont-people-buy-at-one-exchange-and-sell-at-another

 

 

Anyway, det jag tänkte be om är efter intressant material i ämnet. En sökning på bitcoin i denna tråd ger 538 träffar men jag är ute efter konkret material så som: bra artiklar, diskussioner och liknande. Gärna YT-videos! Kan tänka mig att folk här sitter inne på bra grejer.

 

Den här kanalen har bra videos med grundläggande material

http://www.youtube.com/channel/UCgo7FCCPuylVk4luP3JAgVw/videos

Postad

Heltok vad har du för argument mot Cornucopias tankar kring Bitcoin?

 

Känns som att han inte direkt kommer med så många konkreta nackdelar utan bara upprepar att det är en bubbla gång på gång. Det roliga är att han i teorin skulle kunna fortsätta i all oändlighet om priset fortsätter upp. Roligt om han sitter här 2020 med Bitcoins i 1M kr pch skriker bubbla. Ja jävlar vilken bubbla det blev.

Postad
Heltok vad har du för argument mot Cornucopias tankar kring Bitcoin?

 

Känns som att han inte direkt kommer med så många konkreta nackdelar utan bara upprepar att det är en bubbla gång på gång. Det roliga är att han i teorin skulle kunna fortsätta i all oändlighet om priset fortsätter upp. Roligt om han sitter här 2020 med Bitcoins i 1M kr pch skriker bubbla. Ja jävlar vilken bubbla det blev.

 

Tycker han är väldigt fascinerande. Lite narcisst blandat med en bisarr självgodhet. Hela posten är fylld av massa projektion, se början och slutet:

 

Det är förstås naturligt att skylla på någon annan när man själv är insvept i bubblan, och dessa häcklare är alltså väldigt mänskliga. Vilket bara stärker bilden av att de är förblindade av en bubbla.
Och med i princip enbart amatörer och folk som inte ens förstår vad Bitcoin är för något inne i bubblan, plus en del som mycket väl vet om att det är en bubbla och profiterar på majoriteten greater fools, så utspelar sig Bitcoinbubblan i överljudsfart.
För övrigt, blir ni känslomässigt upprörda eller kallar mig för nedsättande saker av detta blogginlägg så demonstrerar ni bara att ni gått från bubbelförnekelse till bubbelilska. Vilket är fullt mänskligt.

 

 

 

Precis som för bostadsbubblan så är Bitcoinbubblan irrationell. Bubblans egenskaper är därför att den alltid kan fortsätta uppåt lite till, men det är ändå en bubbla. Bostadsmarknaden var i en bubbla 2006, den är i en bubbla 2013. Trots att bubblan inte kraschat än, så är konstaterandet att det är en bubbla inte fel.

Det är en bubbla för det är en bubbla QED.

 

Förra gången var jag tidigt ute.

Ja, han kallade bitcoin dött när bitcoin stod i $2, väldigt tidigt ute...

 

För det är inte annorlunda nu, vi har inte en ny ekonomi eller ny paradigm. Bitcoin följer samma bubbelmönster som alla andra spekulationsbubblor och kommer krascha. Däremot finns det gott om nya greater fools att lura in, så spekulationsbubblan kommer upprepa sig och krascha, igen och igen.

Ja bitcoin följer alla bubblor tidigare. Väldigt vanligt att saker stiger från $0 till $266 på 5år. Typisk bubbelgraf:

BTC-2010.png

 

Sedan är alltså inte fortsatt pumpande av bubblan ett bevis för att jag har fel. Bara ett bevis på att bubblor är irrationella.

Cornu har fel => världen är irrationell.

 

lars_wilderang_sittande_hires.jpg

:roll:

 

 

---

 

Postad

Att silkroad nu återuppstår gynnar knappast bitcoin vid detta skede. Om något så kommer det påskynda de oundvikliga regleringarna vi har att vänta från statligt håll. Det är att föredra att detta sker så långt fram som möjligt, för även om bitcoins fundament är immun mot regleringar så är inte dess infrastruktur det, ännu.

Postad
Snabb nattrapport

Just nu på mtgox: massiv wall vid $266.90 på $1.5M

Samtidigt på bitstamp: bitcoin ATH vid $275

 

God morgon $285 :shock: Kineserna handlar för:

1806 Chinese yuan =

296.362794 U.S. dollars

 

Ser jag rätt, åts hela wallen upp långsamt med säkert?

depth_mtgox_15d.png

 

EDIT:

Kineserna över $300 :)

Postad

Om folk vill diskutera annat än Bitcoin, den här går viralt på min facebookfeed just nu.

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2487527/Inside-world-child-cage-fighting-Boys-trained-attack-MMA-arenas.html

 

Eftersom jag har en jobbdag framför mig kommenterar jag inget, för så fall är jag stuck i ett paralympics med några mammor hela förmiddagen.

 

Men är det verkligen så farligt? Verkar vara ganska strikta regler och jag ser inte mycket större skillnad på det där, jämfört med att låta 7 åringar jaga en fotboll runt en plan. Skulle gissa att den senare gruppen ådrar sig betydligt fler skador?

Postad
Om folk vill diskutera annat än Bitcoin, den här går viralt på min facebookfeed just nu.

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2487527/Inside-world-child-cage-fighting-Boys-trained-attack-MMA-arenas.html

 

Eftersom jag har en jobbdag framför mig kommenterar jag inget, för så fall är jag stuck i ett paralympics med några mammor hela förmiddagen.

 

Men är det verkligen så farligt? Verkar vara ganska strikta regler och jag ser inte mycket större skillnad på det där, jämfört med att låta 7 åringar jaga en fotboll runt en plan. Skulle gissa att den senare gruppen ådrar sig betydligt fler skador?

Vi slogs på det där sättet när vi var små. Kallade det ultimate fighting har jag för mig. Det mesta var tillåtet, men reglerna var viktiga. Man fick exempelvis inte sparka någon i pungen eller i ryggen. Kul grej: vi höll ju på en del med hockey och liknande annars, och det här med regelverk för slagsmål var ju nya territorier. Jag fick en spark i ryggen och vi inser snabbt att vi har satt regeln "2 minuters utvisning" för det. Så polaren fick gå och sätta sig bredvid planen medans jag fick stå ensam och vänta på att han skulle komma tillbaka. Det var rent av genant för alla inblandade.

 

Men, vi gjorde det alltså. Vi lät det gå två minuter, trots att det var konstiga minuter för alla inblandade. Så pass viktigt var det nämligen att respektera reglerna och inte ändra dem mitt i en match.

 

Jag tror väldigt få vuxna förstår barn, vilket känns konstigt då de varit ett själv. Jag kan få uppfattningen av att många vuxna får för sig att de var korkade som barn, att det är därför de varken respekterar eller förstår dem.

 

Det är ena sidan: jag tror inte det är farligt att barn slåss i rejäla fighter. Det kan rent av vara en nyttig del av utvecklingen.

 

Men det finns minst två till aspekter som jag ser det. Den ena är huruvida barn i den där sporten kan bli pressade att gå in och slåss när de egentligen inte vill det. Jag ser tyvärr möjligheten till det. Det är en sak om ett barn mot sin vilja springer runt och sparkar på en boll (mycket vanligt scenario), en annan att mot sin vilja slå ner sin polare.

 

Den andra mer subjektiv; om man tror på att det på något vis sänder konstiga signaler att tillåta barn att slåss snarare än att det är något de gör på egen hand, i någon mån utanför de vuxnas regelverk.

Postad
Vi slogs på det där sättet när vi var små. Kallade det ultimate fighting har jag för mig. Det mesta var tillåtet, men reglerna var viktiga. Man fick exempelvis inte sparka någon i pungen eller i ryggen. Kul grej: vi höll ju på en del med hockey och liknande annars, och det här med regelverk för slagsmål var ju nya territorier. Jag fick en spark i ryggen och vi inser snabbt att vi har satt regeln "2 minuters utvisning" för det. Så polaren fick gå och sätta sig bredvid planen medans jag fick stå ensam och vänta på att han skulle komma tillbaka. Det var rent av genant för alla inblandade.

 

Men, vi gjorde det alltså. Vi lät det gå två minuter, trots att det var konstiga minuter för alla inblandade. Så pass viktigt var det nämligen att respektera reglerna och inte ändra dem mitt i en match.

 

Jag tror väldigt få vuxna förstår barn, vilket känns konstigt då de varit ett själv. Jag kan få uppfattningen av att många vuxna får för sig att de var korkade som barn, att det är därför de varken respekterar eller förstår dem.

 

Det är ena sidan: jag tror inte det är farligt att barn slåss i rejäla fighter. Det kan rent av vara en nyttig del av utvecklingen.

 

Men det finns minst två till aspekter som jag ser det. Den ena är huruvida barn i den där sporten kan bli pressade att gå in och slåss när de egentligen inte vill det. Jag ser tyvärr möjligheten till det. Det är en sak om ett barn mot sin vilja springer runt och sparkar på en boll (mycket vanligt scenario), en annan att mot sin vilja slå ner sin polare.

 

Den andra mer subjektiv; om man tror på att det på något vis sänder konstiga signaler att tillåta barn att slåss snarare än att det är något de gör på egen hand, i någon mån utanför de vuxnas regelverk.

 

snabb fråga:

jag får känslan att du inte tycker att det är speciellt konstigt att barn slåss. att det görs under kontrollerade former med regler är viktigt och kanske till och med nyttigt. är det korrekt tolkat (jag är lite osäker eftersom du skriver så som du gör)?

 

varför är det då så mkt farligare att tvingas slåss än att tvingas spela fotboll?

 

den andra, något mer subjektiva aspekten, begriper jag ingenting av. har du lust att utveckla det resonemanget?

 

för att bidra med min egen åsikt: jag ser inte vad problemet skulle vara med att barn slåss organiserat.

Postad
Tjena. Tänkte köpa bitcoin. Lite sent ute men jaja. Enklaste sättet? Köpa på Kapiton eller vart är enklast?

 

Det börjar komma ungefär en sånhär fråga per sida nu. Kanske dags för heltok att lägga in nån kort guide/länk i #1

 

I övrigt så tycker jag heltoks avatar sammanfattar mångas tankar nu (inkl. mina) :-)

April-toppen börjar ju se liten ut nu i jämförelse

 

 

 

QWlxwcU.jpg

 

 

Postad

Såhär skaffar du bitcoins:

Okej heltok, nu när det obv är lite svägning och jag inte längre är ruinerad: du får säga vid vilken nivå du tycker jag ska köpa min första bitcoin. :-) Rasar den omgående en stund till eller hugger vi kring $90?

 

Gärna också någon länk till en sida eller inlägg med enklaste sättet att köpa en för fiatvaluta på ett kreditkort.

 

Köpa med kreditkort är dyrt, gör rätt istället.

1. Regga bitstamp.net

2. Skicka över pass och hyresavi och bli verifierad

3. Gör en SEPA dit

4. Lägg en köporder strax under marknadspris.

https://www.bitstamp.net/market/order_book/

ser det ut såhär:

uhL05ED.png

Så lägg en köporder på 78.62 och vänta. Går det några timmar utan att något har hänt så ta bort ordern och lägg en ny på en ny nivå.

 

Sedan tankar du ner electrum och skapar en wallet. Skriver ut ditt seed på ett papper och gömmer det(eller memorerar om du är hardcore, skapar lite enkla labels på någon adress. Kryptera din wallet med säkert lösenord och maila wallet.dat till dina säkra mailkonton.

 

När du hittat en säljare på bitstamp skickar du dina bitcoins till rätt address.

 

---

 

Det börjar komma ungefär en sånhär fråga per sida nu. Kanske dags för heltok att lägga in nån kort guide/länk i #1

 

I övrigt så tycker jag heltoks avatar sammanfattar mångas tankar nu (inkl. mina) :-)

April-toppen börjar ju se liten ut nu i jämförelse

 

Om ni har max poster per sida på 2+2 kolla HSNL tradetråden och sök på bitcoin:

http://forumserver.twoplustwo.com/19/high-stakes-pl-nl/hsnl-xfer-thread-active-reputable-hsnl-community-members-only-504897/index261.html#post40883881

Postad

 

:D

 

det hade varit på sin plats med ett varningens finger så att inte alla tror att man köper bitcoins och automatiskt blir miljardär om ett par år. på riktigt tror jag att det hade varit bra alltså.

 

---

 

edit: här har ni en bra artikel på ämnet. läs och begrunda och fundera ifall ni verkligen vill vara clowner.

 

On top of all these laws requiring the U.S. dollar to be used, the United States has a gigantic military that can force people around the world to use dollars (if it came to that) so yes, there's a lot of real-world value behind greenbacks.

Postad

edit: här har ni en bra artikel på ämnet. läs och begrunda och fundera ifall ni verkligen vill vara clowner.

Tycker du har rätt i att man ska forcera ett rationellt tänk snarare än fastna i hypen.

 

Men angående artikeln...

Again, Bitcoin might go up a lot more before it ultimately ends. That's the nature of bubbles. The dotcom bubble crashed a bunch of times on its way up. Then one day it ended. The same will happen with this.

Det går ju inte riktigt att påstå att dotcom försvann när bubblan sprack.

 

Vad jag vet är det ingen här inne som ifrågasätter vare sig att bitcoins värde idag (och om en månad) är spekulation eller att det handlar om en bubbla/bubblor. Vilket också fäller artikeln i övrigt ur "vår" synvinkel. Han tycker exempelvis att valutan är oanvändbar eftersom den svänger för mycket, men den svänger ju mycket just för att det fortfarande handlar om spekulation snarare än om en stabiliserad valuta folk använder i sin vardag.

 

jag får känslan att du inte tycker att det är speciellt konstigt att barn slåss. att det görs under kontrollerade former med regler är viktigt och kanske till och med nyttigt. är det korrekt tolkat (jag är lite osäker eftersom du skriver så som du gör)?
Eller eftersom du läser så som du gör. Men ja, det är ganska korrekt.

varför är det då så mkt farligare att tvingas slåss än att tvingas spela fotboll?

För sättet jag slogs på när jag var liten handlade visserligen om adrenalin, att utmana varandra fysiskt, konkurrens, dominans, men det var känslor som kom naturligt inifrån. Det hade ingenting alls att göra med våld eller ens att göra illa en annan människa. Motståndaren kände samma sak, så om något blev det en gemenskap i det.

 

När det inte längre är valfritt eller naturligt är ju frågan hur man skulle reagera på det som barn. Låt säga att du inte alls känner det där behovet av adrenalin och fysisk utmaning, hur bra blir det då om farsan tvingar dig att gå in i ringen och slå ner din kompis?

 

Jag gillar inte att barn tvingas spela fotboll heller, men förutom att det förstås är sjukt trista timmar för ungen och att det pajar relationen till föräldrarna tycker jag det är ganska harmlöst.

 

 

den andra, något mer subjektiva aspekten, begriper jag ingenting av. har du lust att utveckla det resonemanget?

Det är egentligen inte min grej, men jag hör ofta soccer moms et. al skriva om hur de "skickar fel signaler" till barn hit och dit. Ofta tycker jag det är lite dumheter där de är övertygade om saker de inte alls begriper, men det är ju upp till var och en.

 

I det här fallet kan jag tänka mig att många som egentligen är okej med att barn slåss ändå tycker att det blir konstigt när de får officiell tillåtelse att göra det. Att det skulle skicka en signal om att det är okej att göra illa varandra.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...