Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad
Jag tror samhällets förväntningar har stor inverkan på så sätt att i samhällen där lönen är den avgjort viktigaste faktorn för yrkesval så kommer de kvinnor som har möjlighet att vara verksamma inom de mest välbetalada yrkena i större utsträckning att ta vara på denna möjlighet jämfört med samhälle där även andra faktorer spelar stor roll på yrkesval.

 

Wow, en slutsats liknande den att jag gillar svart så därför är mitt färgval i de flesta situationer svart.

 

I övrigt håller jag helt med om ditt förra inlägg.

 

En annan sak...

http://coltingblogg.com/2012/03/14/okej-bara-en-sak-till-om-genusdebatten-och-feminism/

När det gäller ojämlika löner så vet jag inte hur det fungerar för jag har aldrig löneförhandlat eller egentligen uppburit lön på det sättet. Men är inte kommunala o statliga löner reglerade av tjänst och atal år i yrket? Och är inte löner i privat sektor förhandlingsbara och individ- och kompetensprövade? Så förhandla då! Är man inte nöjd så ta inte jobbet. Och ägnar sig företaget i fråga åt uppenbar diskriminering, anmäl dem.

 

Colting skriver ovan vilket borde vara sanningen, men hur kommer det sig egentligen att löner skiljer sig i statistiken? Nya siffror säger att de tjänar 92% av männens lön. Är det en felräkning eftersom kvinnor väljer lågavlönade arbeten i större utsträckning. En felräkning eftersom tjejer jobbar mindre timmar på samma arbetsplatser, eller är det så att de faktiskt har sämre timlön för samma jobb trots samma meriter på samma arbetsplats i sverige 2012? Och är detta i så fall uteslutande på privata arbetsplatser? Nån med info?

Postad
Colting skriver ovan vilket borde vara sanningen, men hur kommer det sig egentligen att löner skiljer sig i statistiken? Nya siffror säger att de tjänar 92% av männens lön. Är det en felräkning eftersom kvinnor väljer lågavlönade arbeten i större utsträckning. En felräkning eftersom tjejer jobbar mindre timmar på samma arbetsplatser, eller är det så att de faktiskt har sämre timlön för samma jobb trots samma meriter på samma arbetsplats i sverige 2012? Och är detta i så fall uteslutande på privata arbetsplatser? Nån med info?

 

Den mätning som brukar hänvisas till (och som missbrukas i debatten) är väl medlingsinstitutets rapport som säger att löneskillnaden mellan gruppen män och gruppen kvinnor är ca 14 % och ca 6 % när man tar hänsyn till yrke, sektor, utbildning, ålder och arbetstid.

 

Vidare så säger rapporten (s. 12):

 

Det är inte möjligt att med hjälp av standardvägning eller regressionsanalys

svara på frågan om det föreligger osakliga löneskillnader.

 

Anledningen är följande. En osaklig löneskillnad definieras som en skillnad i

utfall som beror enbart på kön. Med andra ord, en osaklig löneskillnad mellan

könen förekommer om skillnader i lön kvarstår när man tagit hänsyn till alla

systematiska skillnader i egenskaper mellan könen. I praktiken är detta i stort

sett omöjligt att göra.

 

Vissa lönepåverkande egenskaper som idérikedom, engagemang och

samarbetsförmåga m.m. är svåra att överhuvudtaget mäta och kvantifiera.

Dessutom grundas lönesättningen ofta på information som saknas i statistiken,

t.ex. de krav som ett jobb ställer och de meriter, kompetens, motivation och

andra egenskaper som anställda eller arbetssökande har.

 

Andra undersökningar som har gjorts har mig veterligen visat på ungefär samma resultat och framförallt så har ingen undersökning jag läst om kunnat visa på att det finns en osaklig löneskillnad mellan de två grupperna.

 

När JämO granskade löner för över 700 000 arbetstagare så hittade de oskäliga löner för ca 0,7 % av dessa, varav mer än 90 % var kvinnor.

 

Så baserat på detta så skulle jag nog säga att kvinnor och män får samma lön för samma arbete.

Postad
Om man gör följande antaganden:

 

1. massor av olika faktorer spelar in för olika gruppers yrkesval.

2. Kvinnor som grupp väljer yrken som är s.k. mjuka i större utsträckning än män som grupp.

3. Män som grupp väljer yrken som är tekniska i större utsträckning än kvinnor som grupp.

4. Män som grupp har ett större behov att ha jobb som ger status och hög lön än kvinnor som grupp.

5. När yrken tappar status så söker sig män som grupp bort från de yrkena mot andra yrken i större utsträckning än kvinnor som grupp.

6. Läkaryrket hade högre status i samhället och relativt högre lön förr än i dagsläget.

7. samtliga ovanstående antaganden har (åtminstone delvis) genetiska förklaringar.

 

så kan väl ändring av könsfördelningen i läkaryrket förklaras av att yrkets relativa lönenivå har sjunkit samt att statusen för läkare i samhället inte är sammas som förr? Trots att yrket är ett mjukt yrke mer än ett tekniskt så lockade förr den höga lönen och statusen gruppen män till yrket mycket mer än den gör idag. Således kan förändringen ha en genetisk förklaring.

 

Återstår bara för mig att leda i bevis alla antaganden men det kommer jag inte att orka göra/ha möjlighet att göra.

 

vi har ju också en enorm betygsdiskriminering i skolan och med betyg som främsta kriterie på vilka som får en av de få platserna på läkarutbildningen. sedan betygsinflationen drog igång och allt fler fick 20.00 har de ju dock börjat kvotera så nu är väl 90%, av de som inte kommer in med 20.00, tjejer. men åren innan dvs de som går ut i branschen när statistiken togs kommer väl från år då man inte kvoterade så det kan ju vara en rätt stor förklaring.

 

frågan om kvotering är väldigt intressant. finns ju inget rätt och fel och nästan alla blir upprörda enbart i frågor de kan identifiera sig med men gillar det när det handlar om frågor de gynnas av. se t ex:

Postad
Menar du att könsfördelningen framför allt är genetiskt bestämd? Hur förklaras då exempelvis detta? (Som också motsäger min tidigare hypotes om utjämning över tid....)

 

http://www.lakartidningen.se/blogs/blog7.php/2010/05/03/din-laekare-kommer-att-vara-en-kvinna

män börjar studera senare i snitt också, det skevar rimligen till datan en del. dvs att trenden skulle gå mot 70% kvinnor kan knappast utläsas av den grafen, allra helst som gruppen läkare under 29 är väldigt liten. kan också tänka mig att mäns större tendens att ytterligare specialisera sig* gör grafen än mer missvisande eftersom det leder till att de inte blir yrkesverksamma förrän ganska långt senare.

 

jag säger alltså inte emot din poäng att könsfördelningen förändras, utan tycker bara att grafen är rätt kass.

 

diskussionen kring ifall det behövs ännu fler läkare i takt med att kösnfördelningen förändras är också intressant (i snitt lägre närvaro och mindre antal arbetstimmar). blir nog till att höja skatterna lite :)

 

*andel kvinnliga ortopeder, kardiologer och kirurger per 2008: 11%, 21% och 18%, således en rejäl underrepresentation även i jämförelse med den totala könsfördelningen hos de äldre ålderskategorierna. kan vara intressant att glo lite här för den som vill.

Postad
Har inte följt diskussionen så jag vet inte vad det handlar om men reagerade på ovanstående.

 

Vad jag har sett visar forskningen på att "genetisk" (i betydelsen icke socialt skapad) variation i egenskaper beroende på kön individer emellan INTE har någon praktisk betydelse i jämförelse med den totala variationen på individnivå inom könet. Eventuella undantag: kast med liten boll, fysisk aggressivitet och onanifrekvens. Har svårt att se sammanhang där skillnader i dessa egenskaper ska spela en betydande roll i "civiliserade" samhällen.

 

Kan ha fel dock. Har inte följt de senaste turerna inom biologisk könsforskning!

 

Jag skulle gissa att de känslomässiga och sociala skillnader mellan könen är större än de intellektuella.

Postad
:) Ja den slutsatsen kan man ju dra...

 

Fanns mycket intressant i den tabellen imo!

 

"Storkonsumenter av rött kött lever ohälsosammare"

 

kanske...

 

rött kött sänker kolesterolet iaf :)

Postad
Dags för dig att hitta ytterligare ett intresse att helt snöa in på asperger-style. Hur går det med klättringen? Är det något annat som lockar?

 

tar 2 röda och är halvvägs på en tredje nu. går väldigt snabbt framåt.

 

vet inte riktigt vad mer det finns. kanske ska försöka lära mig fridyka bättre. vad har ni andra snöat in er på?

Postad

en tvserie jag inte fattar varför ingen av er nördar följer är star wars. tycker senaste senaste säsongen har varit riktigt bra och förra säsongen hade några riktigt fina avsnitt också. 4delar finale med darth maul nu:

Postad

lirade lite på skämtsidan nopro-poker. får upp att mitt konto blivit suspenderat och förbereder mig mentalt på att ha blivit scammad och mina pengar är borta. får upp chatten:

Please wait for a Support operator to respond.

You are now chatting with 'Anna.Support'

Anna.Support: Good morning, welcome in our Live Chat. May i help you?

heltok: My account got suspended

Anna.Support: Can you please give me your username and the pokerroom where you're registered in our Network?

Anna.Support: Thank you in advance.

heltok: nopropoker heltok

Anna.Support: One moment, please.

Anna.Support: Were you playing when you had discovered this, Sir?

heltok: yes

Anna.Support: Can you please give me the name of the table, Sir?

heltok: BBJ Potenza SHALLOW

Anna.Support: One moment, please.

Anna.Support: You have been banned due a bug in the table, Sir.

Anna.Support: You will be contacted as soon as possible with further information about your ban, Sir.

heltok: that seems like a good reason to ban players

ingen humor hade de heller:

Anna.Support: Can you please give me your email address, Sir?

heltok: email at gmail.com

Anna.Support: We will contact you as soon as possible, Sir.

heltok: ok, but the ban is not permanent right?

Anna.Support: No, Sir.

Anna.Support:

heltok: ok good :)

Anna.Support: Is there something else I can do to help You, Sir?

heltok: any advice where to meet a kind, funny, intelligent and interesting woman?

Anna.Support: Unfortunately, I cannot help you in this, if you have any other technical questions I'll be pleased to help you.

Postad
hur stor chans är det att man torskar på fildelning? borde man vpn-tanka etc?

 

typ 0 om man inte delar ut, försumbart om man inte själv driver en fildelningssite eller nätverk.

 

---

 

tycker det är roligt med svenska ord i engelska. exempel smorgasbord, gravlax, fartlek, ombudsman etc. vet ni fler?

Postad
What about data som visar på att det finns tre gånger så många män som kvinnor med 130+ i IQ? Tror du att det skulle kunna ha en effekt på hur könsfördelningen bland högpresterande ser ut?

 

Bonus: Tror du att riskbenägenhet, ambitionsnivå, vilja att socialt dominera andra och liknande personlighetsdrag möjligen skulle kunna skilja sig åt mellan könen* och eventuellt ha någon liten inverkan på benägenheten att stoppa in 70 timmars-veckor för att satsa på karriären?

 

Det är nog det som är problemet.

 

* Det skulle till och med kunna vara så att de har någon form av samverkan med sådana där hormoner vi hör om ibland! Men som vi alla vet är ju reaktioner på sådant något vi socialt samskapar i offentliga diskurser som starkt präglas av rådande normer och den patriarkala könsmaktsordningen.

 

Finns nog positiv korrelation mellan IQ och psykopati så det lär påverka prestationen också.

Postad

såg ett klättermästerskap och funderade på detta med att kvinnor presterar sämre än män. om kvinnor fick dopa sig, i vilka idrotter skulle de då kunna tävla mot de bästa männen? om en kvinna käkar nolvadex och ostarine, hur nära motsvarandes man styrka kommer de? vad mer är det som skiljer könen åt?

 

 

får man fråga vart token klättrar för nånstans? o rekar du stället?

 

http://www.klätterlabbet.se

 

rekar det. det är lite fullt klockan 17-19, men i övrigt är det lagom lite folk. högt i tak, luftigt och nytt och fräscht. mycket studenter vilket jag tycker är trevligt. har inte mycket att jämföra med, men ser mycket bättre ut än det vid gårda.

 

såhär är det runt 18tiden

408884_10150517648178895_355059828894_8524554_196491104_n.jpg

 

såhär klockan 13:

03.jpg

Postad

Män är också i genomsnitt "bättre" (åtminstone mer benägna) på att fokusera på en sak och inte ge sig eller bli distraherade av något annat.

 

Sen är det väl vanligare att vara tävlingsinriktad som man också även om jag inte har någon källa på det. Men det kan ju tänkas gå lite hand i hand med ovan.

 

Sen vad som är genetiskt och vad som inte är det är ju en annan fråga. Det där med fokus hävdar ju vissa forskare är genetiskt men å andra sidan tvivlar jag ofta på den forskningen, tycker mest man säger att det är genetiskt bara för att man inte hittat något som tyder på att det inte är det - och att man inte alls har rätt underlag att förkasta att det är något annat.

Postad
Varför skulle dem käka nolvadex och ostarine om dem nu skulle dopa sig?! ;)

 

tanken var inte att de skulle dopa sig för att få bra resultat utan att dopa sig för att få liknande hormoner som män map muskler.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...