Wellbok - well...

[Slaktavfall]

Du tänker ju fel när du försöker få STORA isblock. Is har sin största kyleffekt när den övergår från fast till flytande form.

 

Du ska därför försöka få så små ispartiklar som möjligt som alla smälter ungefär samtidigt för maximal kyleffekt.

 

Att ha isklumpar kvar när du går i badet är slöseri med kyleffekt. Möjligtvis kan osmält is användas för att hålla temperaturen under själva badet, men varje isklump som INTE har smält när du avslutar ditt bad är direkt slöseri.

 

skaffa en ishacka / iskross.

[Dayfly]

lättare att bearbeta ner ett stort isblock till små bitar än att skapa dom från början.

 

min frys har också ganska värdelösa frysfack för det ändamålet men det gick mkt lättare än jag trodde. bara att ställa hela frysfacket utanför frysen tills det smälter om det nu inte skulle gå ändå.

[Supertequila]

[JohnH]

Testa salt

[greywolf]

Du tänker ju fel när du försöker få STORA isblock. Is har sin största kyleffekt när den övergår från fast till flytande form.

 

Du ska därför försöka få så små ispartiklar som möjligt som alla smälter ungefär samtidigt för maximal kyleffekt.

 

Att ha isklumpar kvar när du går i badet är slöseri med kyleffekt. Möjligtvis kan osmält is användas för att hålla temperaturen under själva badet, men varje isklump som INTE har smält när du avslutar ditt bad är direkt slöseri.

 

skaffa en ishacka / iskross.

 

och den praktiska tillämpningen av denna princip är vid nyttjande av grogg.

vi fyller glaset med rejäla mängder krossad is. inga 2-3 iskuber som en amatör.

[heltok]

$1825 guld, stockholm -6.2%, dollarn på 6.44 efter att ha varit nere på 6.29

 

spännande tider vi lever i. önskar det fanns något tryggt och smidigt att spara pengarna i så att man iaf bevarade köpkraften någorlunda. lite läskigt om all en klonk från pokerboomen skulle bli värdelöst

[Zyr]

stadspapper i USA, 0,2% (2 år) eller 2% (10år), deflation nästa?

hoist 3%+ känns bra, tror din köpkraft kommer öka väldigt mkt om allt crashar, kraftig inflation känns väldigt långt borta

 

se mer guldet som ett slags "fear index", inte som att dina pengar tappar i värde för metallen går upp

[heltok]

stadspapper i USA, 0,2% (2 år) eller 2% (10år), deflation nästa?

hoist 3%+ känns bra, tror din köpkraft kommer öka väldigt mkt om allt crashar, kraftig inflation känns väldigt långt borta

 

se mer guldet som ett slags "fear index", inte som att dina pengar tappar i värde för metallen går upp

 

ser att det är andra banker i topp på ränta nu, antar det är nordax som gäller nu. vill slå ett slag för sevenday, när de smsar om räntehöjningar blir man glad

 

förstår inte riktigt varför sverige går så dåligt nu. 2.4x pengarna på att vänsterkartellen vinner, volvo gör rekord, budgetöverskott i tider när alla andra har underskott, låg skuld, fortfarande positiv handelsbalans etc etc. känns som att AZ borde vara köpläge. vad missar jag?

[Chofritz]

i see what you did there

 

Haha, I don't =) Var faktiskt allvarlig. Borde gå åt massor av energi för kroppen att hålla temperaturen uppe. Fast det är klart man måste kanske ligga i aslänge för att börja tappa kilon på det.

 

Har för mig att Tim Ferriss som skrev 4 hour work week och 4 hour body har snackat om det. Sen är väl iofs vissa av hans idéer inte sådär väldigt vetenskaplig förankrade och bör tas med en nypa salt =)

[heltok]

socker ger närsynthet?

 

Hur skarp syn hade människor innan vår nya mat? Det vet vi. På trettiotalet undersöktes olika stammar av jägare och samlare i Gabon i Afrika. Av 3 624 undersökta ögon var 14 närsynta, mindre än 0,4 procent, de flesta ganska lindrigt. Liknande resultat sågs hos eskimåer på femtiotalet. Men skarp syn skulle snart inte alls vara så självklar.

 

År 1969 undersöktes eskimåer i Alaska som nyligen tagit över de vitas kultur och mat. Hos eskimåer över 40 års ålder sågs då bara 1,5 procents närsynthet. Men hos yngre eskimåer var förekomsten över 50 procent! Liknande resultat har setts i andra befolkningar som just bytt till västerländsk livsstil. Skillnaden har förklarats med att bokläsande hos barn kanske ger närsynthet. Håller den förklaringen, eller har närsynthet samma förklaring som andra västerländska sjukdomar?

 

Det finns ett enkelt sätt att avgöra det. När både ny mat och bokläsande dyker upp samtidigt som närsyntheten vet man inte orsaken. Men vad händer i befolkningar som antingen får den nya maten eller böcker, men inte båda?

 

Barn på landsbygden i Nepal, söderhavsön Vanuatu och i Malawi har undersökts. De hade obligatorisk skolgång men begränsad tillgång till modern mat. Närsynthet var sällsynt trots att de läste (2,9, 1,3 respektive 4,1 procent).

 

Hur är det med motsatsen, modern mat i befolkningar som inte läser? När analfabeter i Kairo undersökts hade olika grupper mellan 11 och 39 procents närsynthet. Liknande resultat sågs hos Hong Kong-bor som aldrig gått i skola.

 

Det verkar inte spela någon roll om man läser eller inte. Äter man den moderna maten som barn blir man ofta närsynt. Annars får man nästan alltid skarp syn.

 

Vid närsynthet är det för långt till näthinnan. När du tittar på håll hinner ljusstrålarna vidgas igen innan de når näthinnan. Bilden blir suddig, du kan inte se skarpt på avstånd. Varför? Ögat har blivit för långt.

 

Sockret och stärkelsen kan ge sjukligt höga nivåer av tillväxtfaktorer. Om det lurar ögat att växa sig för långt blir du närsynt. Barn som undviker den nya maten bör få skarp syn. Äter de maten de är designade för kan synen utvecklas normalt. Precis som för alla djur i naturen och alla människor förr i tiden.

 

Är det kört om du redan är närsynt? Ja, har du vuxit färdigt kan du inte påverka det med maten. Men fram till 20-årsåldern bör man åtminstone kunna bromsa ökningen av närsynthet. Ta bort det som får ögat att växa för snabbt. På 50-talet visade en forskare att närsynta i snitt åt mindre kött än andra. Han testade sen att låta en grupp barn äta mer kött och utvecklingen av deras närsynthet bromsades upp jämfört med en kontrollgrupp. De barnen lär ha fått mindre blodsockerhöjning efter maten och därmed mindre av insulin och IGF-1.

 

lite elakt av så många föräldrar att göra deras barn närsynta imo.

 

---

 

ingen karies med stenålderskost:

http://www.kostdoktorn.se/ingen-karies-pa-stenalderskost

[Metaddict]

Tror du nyss slog alla rekord i sjuka källor herr Tok

[Zyr]

ser att det är andra banker i topp på ränta nu, antar det är nordax som gäller nu. vill slå ett slag för sevenday, när de smsar om räntehöjningar blir man glad

 

förstår inte riktigt varför sverige går så dåligt nu. 2.4x pengarna på att vänsterkartellen vinner, volvo gör rekord, budgetöverskott i tider när alla andra har underskott, låg skuld, fortfarande positiv handelsbalans etc etc. känns som att AZ borde vara köpläge. vad missar jag?

 

Ingen aning, men man kan ju spekulera lite.

 

Vi är ju väldigt exportberoende, speciellt mot Europa. Stockholmsbörsen har väl fallit senaste året, men har väl fallit mer i t.ex Italien, Grekland, Spanien?

 

Sen tror jag inte vår ekonomi är så bra som Borg påstår, är nog mycket prat för att fiska röster. I nästan alla hans tal hör man om hur viktigt det är att ha ordning och reda i finanserna.

Men man glömmer att prata om den höga privat skuldsättningen som lett till ökad penningmängd, ökade bostadspriser och konsumtion. Allt detta generera bra och fin statistik.

 

Har varit väldigt billigt att låna i Sverige, när räntorna var i botten efter finanskrisen världen över så kunde man ta ett bostadslån till 1-2% ränta samtidigt som det var det 2-3 dubbla i EU/USA.

 

Så tror mycket av uppgången vi haft här i Sverige bara är fejk och vi nu håller på att komma tillbaka till verkligheten. Ökningen av nya bostadslån och penningmängden här i Sverige har fallit en hel del senaste 6-10 månaderna och nu börjar även bostadspriserna falla och ekonomin följer efter.

[heltok]

läste vidare i mjölkrevolutionen. den blir bättre iaf. rätt sjukt att vi pastöriserar mjölken om det stämmer som står. blev lite förvånad när jag fick reda på att laktosintoleranta kan dricka opastöriserad mjölk utan problem. pastörisering gör att kroppen inte kan ta upp kalcium. mängden d-vitamin etc minskar med 66% vid pastörisering.

 

anledningarna att pastörisera verkar rätt sjuka också, mest för att man vill kunna sälja lågkvalitetsmjölk. känns som boken kanske kan få genomslag ändå. nu är jag arg, jag vill kunna dricka mjölk! var får jag tag på riktig mjölk?

 

Tror du nyss slog alla rekord i sjuka källor herr Tok

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1034/j.1600-0420.2002.800203.x/pdf

 

skratta du åt vad jag skriver, men du är bra sjuk om du inte ser problemet att 50% blir närsynta pga dåliga kostvanor.

[greywolf]

se mer guldet som ett slags "fear index", inte som att dina pengar tappar i värde för metallen går upp

 

umm..jo pengar tappar i värde när pengar växlas mot guld

[JohnH]

Strö salt över isbitarna och ditt bad kommer att bli kall innan du hinner blinka. Salt hjälper till att sänka temperaturen på den smälta isen till minusgrader. Detta snabbar på kylningsprocessen.

[heltok]

umm..jo pengar tappar i värde när pengar växlas mot guld

 

1869 guld. -4.6% börs

 

Vi är ju väldigt exportberoende, speciellt mot Europa. Stockholmsbörsen har väl fallit senaste året, men har väl fallit mer i t.ex Italien, Grekland, Spanien?

 

vad menas egentligen med exportberoende? känns som något en som inte förstår ekonimi skulle säga. snarare är vi väl importberoende, för att kunna importera tvingas vi exportera

[Matte_Maiden]

1869 guld. -4.6% börs

 

 

 

vad menas egentligen med exportberoende? känns som något en som inte förstår ekonimi skulle säga. snarare är vi väl importberoende, för att kunna importera tvingas vi exportera

 

Antar att den som sa det syftar på att vi har en nettoexport (Export > Import) som därmed tyder på att vår inhemska konsumtion är lägre än vår inhemska produktion. Vill man vara lite filosofisk betyder det att vi ger varor mot ett löfte om att själva få varor i framtiden.

 

Vad som händer ifall ett land som är "exportberoende" förlorar exportmöjligheter är att den aggregerade efterfrågan i ekonomin minskar vilket leder till ett negativt BNP-gap (allt annat lika och förutsatt att vi befinner oss på potential). En negativt efterfrågechock med andra ord som påverkar ekonomin negativt. Detta är enligt den neokeynsianska modellen, vilket jag antar inte är jättepoppis här. Dock är det väl viktigt att skilja på att vara keynisan politiskt och att använda de modeller som bygger på hans forskning och tillämpas idag (oberoende ifall man bedriver en bred finanspolitik eller ej).

 

Vad man kan konstatera är att Sveriges ekonomi kan bli försatt i recession på grund av minskad efterfrågan av svensk export.

 

Huruvida någon som "förstår ekonomi" skulle säga det vet jag inte, men generellt tror jag att det finns mer än en person i denna tråd som gravt överskattar sitt kunnande inom ekonomi.

[heltok]

hehe. det jag syftar på är t ex allt snack om att kina är beroende av export till usa. de är inte alls beroende av att ha ett handelsöverskott, de skulle kunna konsumera själva. framtidslöftet att kunna importera amerikanskt i framtiden är ju inte mycket värt om alla deras dollar de samlat på sig tappar i värde när sedelpressen går igång.

 

samma med sverige mot euro-länderna.

 

sedan allt om att vår bnp blir lägre om vi inte har handelsöverskott, det säger ju inte mycket om folks livskvalite blir sämre. gräva och fylla gropar höjer bnp etc. om vi antar att vårt handelsöverskott inflateras bort var det ju inte mycket glädje för all slit. det relevanta är hur många v70, iphones och liter bensin genomsnittsvensken har råd med, inte hur många v70 han tillverkar.

[Kissekatt]

Kineserna är fattigare än mexare. Det är ingen kvalitetsstämpel.

[Matte_Maiden]

hehe. det jag syftar på är t ex allt snack om att kina är beroende av export till usa. de är inte alls beroende av att ha ett handelsöverskott, de skulle kunna konsumera själva. framtidslöftet att kunna importera amerikanskt i framtiden är ju inte mycket värt om alla deras dollar de samlat på sig tappar i värde när sedelpressen går igång.

 

samma med sverige mot euro-länderna.

 

sedan allt om att vår bnp blir lägre om vi inte har handelsöverskott, det säger ju inte mycket om folks livskvalite blir sämre. gröva och fylla gropar höjer bnp etc. om vi antar att vårt handelsöverskott inflateras bort var det ju inte mycket glädje för all slit.

 

Jag vet inte riktigt varför det är intressant att dollarn tappar i värde, det är väl kinesernas problem och inte ditt och mitt? Jag tror inte att kineserna blir jätteförvånade ifall dollarn tappar i värde, det är nog något de internaliserat redan. Inflation är framförallt ett problem då den är volatil och svåröverskådlig, om man nu vågar bortse från de moraliska implikationerna.

 

Jag argumenterar inte på något sätt för att BNP är ett bra mått och huruvida vi vill öka den så snabbt som möjligt. Jag konstaterar bara sambanden mellan den aggregerade ekonomiska aktiviteten och en negativ exportchock. Det är dessutom inte potential utan BNP-gapet jag skrev om. Viktigt att skilja på reala och nominella variabler.

 

En sak jag undrat över ett tag är vilken världsbild man har ifall man intar de ståndpunkter du gör rent ekonomiskt. Jag själv anser mig vara alldeles för okunnig för att göra direkta och distinkta uttalanden om vad som är rätt och fel när det gäller detta, vilket jag vill poängtera eftersom jag inte tar ställning. Du måste ju anta att det finns någon form av konspiration där alla ledande (i princip) ekonomer tillsammans med de styrande politikerna genomför en _otroligt_ koordinerad och välgenomtänkt plan för att göra sig själva rika/befästa sina positioner. Även om jag håller med om mycket du skriver och inte är sen att kritisera mycket tycker jag att det vore alldeles för otroligt om det stämde.

 

Om det nu är så uppenbart förstår jag inte hur det kunnat fortgå. Om vi (på ett pokerforum) kan konstatera att världen är utsatt för en konspiration på högsta nivå genom enkel härledning genom österikisk ekonomi tycker jag att man iallfall borde hört om det lite mer. Därmed inte sagt att österikisk ekonomi inte är den rätta o s v, men jag tror bara inte att det är så lätt som många framställer det.

 

Observera att jag inte personligen tror att den ekonomiska politiken som används idag är den bästa, men jag tror inte att det är någon form av konspiration bakom utan bara politiska krafter och den stora majoritetens dumhet som förstör för den akademiska approachen. Bara för att Ron Paul har mer rätt betyder inte det att vanliga människor förstår det.

[devalanteriel]

blev lite förvånad när jag fick reda på att laktosintoleranta kan dricka opastöriserad mjölk utan problem

 

I call bullshit. Dels för att jag har testat och fått exakt samma problem som med vanlig mjölk, och dels för att det är helt ologiskt.

 

Laktosmängden är lika hög före som efter pastörisering. Det är mängden laktasenzym i tarmarna som avgör om du är laktosintolerant eller inte. Ju mer laktos det är i mjölken, desto bättre för kossan eftersom laktos är svårare än glukos att bryta ned för bakterier.

 

Om det inte finns någon tredje magisk beståndsdel som påverkar halten laktas i magen eller laktos i mjölken kan det omöjligen stämma.

 

Notera även att laktosintolerans är mycket vanligare i de delar av världen där man inte pastöriserar. Nu har det troligen delvis andra orsaker, men ändå.

 

Vad som däremot kan stämma är att vissa för människan positiva bakterier finns i pastöriserad mjölk men försvinner vid pastöriseringen, vilket i så fall skulle leda till att vissa människor får laktosintoleransliknande symptom men inte i själva verket är laktosintoleranta.

 

Dessutom gör både högpastörisering och lagring att laktosen bryts ned.

 

Edit: Jag försöker inte påstå att folk tål opastöriserad bättre eller sämre. Det kan mycket väl stämma. Bara att påståendet om laktosintolerans är skitsnack.

 

Edit 2: Verkar som att opastöriserad mjölk innehåller 4,7 g laktos / 100 ml. Det skulle isf betyda att en typisk laktosintolerant kan dricka 1 dl om dagen utan större problem för att därefter få mer och mer besvär. Kan tänka mig att många bara skulle fisa lite extra även om de drack ett par glas. Jag skulle må skit efter en halv dl iaf.

[jello]

hehe. det jag syftar på är t ex allt snack om att kina är beroende av export till usa. de är inte alls beroende av att ha ett handelsöverskott, de skulle kunna konsumera själva. framtidslöftet att kunna importera amerikanskt i framtiden är ju inte mycket värt om alla deras dollar de samlat på sig tappar i värde när sedelpressen går igång.

vet inte riktigt vad du gör för övertolkning av begreppet "exportberoende" men det faktum att internationella marknader leder till mer handel gör ju just att utrikeshandeln är en variabel av stor vikt för ett lands välstånd. sedan är också kinesernas hemmamarknad än så länge väldigt svag kontra västvärlden, så effekten blir extra stor ifall deras export sjunker.

 

sedan finns det självklart ingen konspiration eller ett tyst samförstånd mellan politiker och akademiker om att förespråka etatism och någon warpad version av keynesianism till varje pris. däremot är akademikers och politikers incitament i egenskap av sina yrkespositioner desamma: större stat (mindre marknad) ger dem större inflytande. se: http://www.cato.org/pubs/policy_report/cpr-20n1-1.html

[heltok]

Jag vet inte riktigt varför det är intressant att dollarn tappar i värde, det är väl kinesernas problem och inte ditt och mitt? Jag tror inte att kineserna blir jätteförvånade ifall dollarn tappar i värde, det är nog något de internaliserat redan. Inflation är framförallt ett problem då den är volatil och svåröverskådlig, om man nu vågar bortse från de moraliska implikationerna.

 

sant, stora problemet är vapnet i rummet. denna gången drabbar det inte mig så mycket utan massa andra människor.

 

En sak jag undrat över ett tag är vilken världsbild man har ifall man intar de ståndpunkter du gör rent ekonomiskt. Jag själv anser mig vara alldeles för okunnig för att göra direkta och distinkta uttalanden om vad som är rätt och fel när det gäller detta, vilket jag vill poängtera eftersom jag inte tar ställning. Du måste ju anta att det finns någon form av konspiration där alla ledande (i princip) ekonomer tillsammans med de styrande politikerna genomför en _otroligt_ koordinerad och välgenomtänkt plan för att göra sig själva rika/befästa sina positioner. Även om jag håller med om mycket du skriver och inte är sen att kritisera mycket tycker jag att det vore alldeles för otroligt om det stämde.

 

kalla det konspiration om du vill. jag ser det mer som spelteori och allianser i ett komplext spel. politiker får pengar av företag för sina kampanjer mot löften om att vid vinst göra saker som företagen tjänar pengar på. kommunpolitiker får gratis byggen hemma mot att de anlitar samma bolag åt kommunen.

 

att sådana allianser uppkommer är ju rätt naturligt, hur kan man som pokerspelare inte inse detta? att sådana allianser har uppkommit senaste tiden är väl rätt uppenbart också?

 

Om det nu är så uppenbart förstår jag inte hur det kunnat fortgå. Om vi (på ett pokerforum) kan konstatera att världen är utsatt för en konspiration på högsta nivå genom enkel härledning genom österikisk ekonomi tycker jag att man iallfall borde hört om det lite mer.

våldsmonopol, indoktrinering, etc.

 

Därmed inte sagt att österikisk ekonomi inte är den rätta o s v, men jag tror bara inte att det är så lätt som många framställer det.

men tänk om det är det? isåfall är det väl inte konstigt att vi blir upprörda. okej, vi kanske gynnas så varför klaga? somliga av oss var godhjärtade socialister innan vi blev kapitalister och tänker på alla andra som blir lidande.

 

Observera att jag inte personligen tror att den ekonomiska politiken som används idag är den bästa, men jag tror inte att det är någon form av konspiration bakom utan bara politiska krafter och den stora majoritetens dumhet som förstör för den akademiska approachen. Bara för att Ron Paul har mer rätt betyder inte det att vanliga människor förstår det.

problemet är vapnet i rummet. om folk fick välja ron paul eller obama hade det inte varit ett problem, problemet är att nu tvingas de acceptera valet oavsett vad de tycker.

 

http://www.mises.se/2010/08/18/vapnet-i-rummet/

[heltok]

vet inte riktigt vad du gör för övertolkning av begreppet "exportberoende" men det faktum att internationella marknader leder till mer handel gör ju just att utrikeshandeln är en variabel av stor vikt för ett lands välstånd. sedan är också kinesernas hemmamarknad än så länge väldigt svag kontra västvärlden, så effekten blir extra stor ifall deras export sjunker.

 

hittar ingen bra artikel, hänvisar till crash proof 2.0 chinas war time economy eller typ:

http://rodgermmitchell.wordpress.com/2010/10/03/does-china-need-to-export-as-much-as-it-does/

[Staahla]