Wellbok - well...

[medullaoblongata]

Någon läser PI ser jag

[heltok]

Någon läser PI ser jag

 

inte enda stället som återpostar virala bilder. varenda forum postar dem nu, teamliquid, macrumors, 2+2, flashback etc etc.

[medullaoblongata]

lol tänkte på att videon och bilden kom i precis samma sekvens som här:

http://politisktinkorrekt.info/2011/08/09/kravallerna-i-london-detta-ar-genuin-ondska/

 

men hey, jag lägger ingen värdering i att läsa PI, absolut inget fel med det (gör det själv obv)..

[heltok]

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/suspected-foul-play-merge-hu-games-1080349/

 

massa NLT50-200 100-200bb HU bottar upptäckta:

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/suspected-foul-play-merge-hu-games-1080349/

 

finns säkert på alla andra nätverk också.

[heltok]

lol tänkte på att videon och bilden kom i precis samma sekvens som här:

http://politisktinkorrekt.info/2011/08/09/kravallerna-i-london-detta-ar-genuin-ondska/

 

men hey, jag lägger ingen värdering i att läsa PI, absolut inget fel med det (gör det själv obv)..

 

notera att de var 2min efter mig i sitt postande:

2011-08-09, 13:30 (uppdaterat 2011-08-09, 16:30) | Kategori(er): Inrikes

Senast redigerad av heltok, Idag 16:28.

kanske PI läser här?!

[heltok]

lol:

http://www.amazon.co.uk/gp/movers-and-shakers/sports/ref=zg_bs_tab

(dagens bestsellers)

[jello]

lolzors tjejkompisar står upp för proletariatet: http://www.bbc.co.uk/news/uk-14458424

[heltok]

lolzors tjejkompisar står upp för proletariatet: http://www.bbc.co.uk/news/uk-14458424

 

festligheterna sprider sig:

http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2011/08/09/manchester-riots-2-000-thugs-rampage-through-city-centre-115875-23332940/

[Dayfly]

etnisk mångfald när den är som bäst

[baller]

lolzors tjejkompisar står upp för proletariatet

 

Drinking a bottle of rose wine.... have you been drinking all night?... yea...yea.. that is the governments fault...

[lolzor]

En stor skillnad är att O'Reilly till och från är rolig.

 

+1

[heltok]

Drinking a bottle of rose wine.... have you been drinking all night?... yea...yea.. that is the governments fault...

 

[medullaoblongata]

fina bilder etc

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2023932/London-riots-2011-Theresa-May-rules-tough-action-vigilantes-defend-shops.html#ixzz1UVv3mEbA

[emilio_15]

kan någon vara snäll och reposta länken till sidan där grundstenarna i primal blueprint var uppradade med ett kort textstycke under varje siffra?

[devalanteriel]

http://pokerforum.nu/forum/1603272-post8885.html

[heltok]

hur illa är det svenska högskolor? ännu värre?

I recently graduated with a bs in econ, i attended a few austrian econ seminars this summer (fee.org), and they were awesome, so im obv austrian, but in school we were taught keynes' theories in macro as if they were the only way- i learned about AE from twoplustwo 3 years into school.

 

even though a lot of the professors were libertarian leaning, all of the lecutres would be like tariffs/subsidies are bad for XYZ but THEY ALSO CAN BE GOOD FOR INFANT INDUSTRY ARGUMENT (nonsense), or every price control ever fails for XYZ reasons BUT ALSO MINIMUM WAGE IS DIFFERENT, or like the government guarantees loans to students because banks don't have incentive to give loans to broke students with no means to pay it back , but lets ignore the adverse selection problem the other way of what happens when you guarantee student loans to everyone and banks now have incentive to give way more student loans (or houses!*) to people who will never ever pay it back.

 

they teach you that the USA is AAA because it is risk free- the government will never refuse to pay back its debt, because it can print its own money to pay you back, but they don't dive into the implications of that statement.

 

from liberal professors you get things like the "backward bending supply curve", which, aside from tossing aside every supply demand graph from every other concept in econ ever and flipping it over, posits that there is some point at which someone given a pay raise, will work less (you win lottery for $1 billion you will prob stop working 70 hours a week, which makes sense), but then uses this to defend raising taxes under the backwards logic of, if someone makes less money they may work more hours, so the economy will be more productive.

 

you get this keynesian idea that if i cut your taxes by $1, you will save x% of that dollar, therefore only y% will be spent into the economy. HOWERVER IF WE GIVE THE GOVERNMENT THAT $1, 100% WILL BE SPENT INTO THE ECONOMY, SO WE GET A GDP MULTIPLIER EFFECT WHICH WILL BOOST THE ECONOMY IN TIMES OF RECESSION VIA STIMULUS.

 

so you have all these tenets of the austrian school that hand waved away so that answers can fit into the status quo, and i think most twoplustwoers who take the time to learn econ see right through this stuff. just like 90% of poker players lose but the 10% who see through results oriented thinking have various degrees of success. just like the majority of people believe in some supernatural being but most of the people in the twoplustwo are atheist or agnostic, and same with dems /repubs but most on here are libertarian, and yeah obv selection bias but i think the people on here are much more logical than the general population.

 

 

 

most of all, i think the average twoplustwo econ forum reader has enough logic to realize that even if they don't really agree with the austrian school of thought, there is no ****ing way that Keynes' magic government saves all with one simple fix theory is the best way to go about tackling incredibly complex macroeconomic issues with millions of simultaneous actors.

 

80% austrian. hell yea!

[Matte_Maiden]

hur illa är det svenska högskolor? ännu värre?

 

Inte där jag går. Hörde nog inte min mikro-lärare påstå något av det där, förrutom att det _kan_ finnas lägen där höjda priser/löner inte fungerar precis som man förutspår. Jag har aldrig upplevt att lärarna på något sätt varit politiska, och framförallt inte på något sätt politiska i det avseendet många här skulle vilja framhäva. Jag brukar tvärtemot påpeka då jag diskuterar med sossar att varenda nationalekonomi-lärare jag haft i princip varit kritiska mot skatter och dess effekter på marknaden.

 

Vi lär oss förvisso Neokeynesianska modeller för makron, men man framhåller alltid vikten av att det är modeller och inte fakta. Det är dock väldigt viktigt att förstå dessa modeller av den enkla anledninge att det är dessa som används idag, även om de nu råkar vara felaktiga (som återigen framhålls). Det kan vara av intresse ifall man ska bli banker att man förstår hur Bernanke tänker, även om man inte håller med honom.

 

I makron är det ingen som hymlar med effekterna av seignorage, snarare framhävs de och man konstaterar genom kvantitetsteorin om pengar att det är ett fiskalt problem. Inflation framställs som negativt och kopplingen mellan budgetunderskott och seignorage är det heller ingen som hymlar med. Har faktiskt väldigt svårt att känna igen mig i texten. Jag får alltid intrycket att föreläsarna är rena marknadsliberaler. Tvärtom mot vad som framställs politiskt konstaterar föreläsarna gång på gång hur skatterna förstör för marknaden och medför välfärdsförluster. Det är liksom standard att kunna rita alla de olika diagramen över hur olika utformningar av skatter, tariffer etc medför dödviktsförluster. Om man ska säga att undervisningen på något sätt är politisikt är det absolut inte åt något annat håll än marknadsliberalismen.

 

Sedan finner jag det skrattretande att prata om att lära ut Austrian Business Cycle till lågstadieelever. Men hur urbota dumt det vore förstår nog även alla som vill provocera med att skriva det.

 

Så, kontentan är väl att på HHS lär vi oss att bli marknadsliberaler med förståelse för hur de som styr världen idag handlar. Jag är inte på något sätt oroad över vad vi lär oss, och då jag själv väldigt marknadsliberal.

[Zyr]

Så, kontentan är väl att på HHS lär vi oss att bli marknadsliberaler med förståelse för hur de som styr världen idag handlar. Jag är inte på något sätt oroad över vad vi lär oss, och då jag själv väldigt marknadsliberal.

 

Hur trivs du annars på HHS? Är det så bra som alla säger? Har själv blivit sugen på att plugga när pokern dör, men har nog inte betygen som krävs för HHS.

[Matte_Maiden]

Hur trivs du annars på HHS? Är det så bra som alla säger? Har själv blivit sugen på att plugga när pokern dör, men har nog inte betygen som krävs för HHS.

 

Är av olika privata skäl där väldigt sällan, men de jag lärt känna via skolan och innan (som går där) är människor jag gillar och får utbyte av.

 

Huruvida HHS är så bra som som folk säger är jag nog inte rätt person att avgöra, framförallt då jag själv går där och inte har mkt till övers för folk som pluggar ekonomi på andra ställen - vilket säger en del iofs. Se lönestatistik, hur många som söker det som förstaval etc för att bilda dig en uppfattning. Är nog enda utbildningen i Sverige där man kan plugga 3 år för att sedan åka till London och tjäna bortåt miljonen första året.

[heltok]

läser crash proof 2.0 av peter schiff. väldigt bra bok verkar det som.

 

gillar beskrivningen av china's war time economy. så slår det mig att förmodligen är det som kommer hända när USA brakar ihop att Kineserna börjar konsumera mer. min tanke är, hur investerar man för att bli rik om kineserna börjar konsumera mycket?

 

min bild av kinesers konsumtion är att de älskar att köpa det dyraste av saker. skit samma om de inte vet hur något fungerar eller vad man ska ha det till, det dyraste är det som gäller. så louis vuitton, aapl, patek philippe etc borde gå bra om min logik stämmer. så tips på aktier man som svensk lätt kan köpa i denna kategorin!

 

ikea går inte att köpa, men vilka andra prylkedjor med potential att expandera i kina går att köpa?

[heltok]

Är av olika privata skäl där väldigt sällan, men de jag lärt känna via skolan och innan (som går där) är människor jag gillar och får utbyte av.

 

Huruvida HHS är så bra som som folk säger är jag nog inte rätt person att avgöra, framförallt då jag själv går där och inte har mkt till övers för folk som pluggar ekonomi på andra ställen - vilket säger en del iofs. Se lönestatistik, hur många som söker det som förstaval etc för att bilda dig en uppfattning. Är nog enda utbildningen i Sverige där man kan plugga 3 år för att sedan åka till London och tjäna bortåt miljonen första året.

 

kollade ekonomi på GU:

SENASTE ANTAGNINGSPOÄNG HT2010

Gymnasiebetyg utan kompletteringar: 20.50

Gymnasiebetyg med kompletteringar: 20.29

Utländska betyg: 460

Folkhögskola: 4

Högskolepoäng: 1.40

Antal antagna: 180

Antal behöriga sökande: 2317

Antal platser: 150

Antal platser inkl överintag: 180

Antal reserver: 590

ÖS: -

 

 

var inte 20.0 max? jag hade 19.6 för längesedan, 2.0HP kräver mycket ansträning för mig, så nog inte aktuellt. har högskolepoäng med bra betyg för 2år på chalmers, en hel del 5or framförallt i matteämnena. har jag någon praktisk chans att komma in om jag skulle försöka på handels i stockholm?

[Zyr]

kollade ekonomi på GU:

SENASTE ANTAGNINGSPOÄNG HT2010

Gymnasiebetyg utan kompletteringar: 20.50

Gymnasiebetyg med kompletteringar: 20.29

Utländska betyg: 460

Folkhögskola: 4

Högskolepoäng: 1.40

Antal antagna: 180

Antal behöriga sökande: 2317

Antal platser: 150

Antal platser inkl överintag: 180

Antal reserver: 590

ÖS: -

 

 

var inte 20.0 max? jag hade 19.6 för längesedan, 2.0HP kräver mycket ansträning för mig, så nog inte aktuellt. har högskolepoäng med bra betyg för 2år på chalmers, en hel del 5or framförallt i matteämnena. har jag någon praktisk chans att komma in om jag skulle försöka på handels i stockholm?

 

Du kan få 2,5 extra i meritpoäng, så du kanske har 19,6+2,5 tror det är lättare för dig att komma in idag än för ett par år sen, sen slipper man väl konkurrera med folk som läst upp sina betyg i efterhand

 

http://www.meritpoang.se/ommerit.php

[Matte_Maiden]

HHS räknar inte meritpoäng. Du kan alltså maximalt få 20,0 och det har varit just 20,0 rätt många år nu.

 

De minskar förövrigt kvoten som kommer in på HP varje år i princip (siktar på 5-10% har jag för mig, till skillnad från till exempel KTH med 1/3 tror jag) och det är nog 2,0 som gäller snart.

 

Man kan söka på meriter, till exempel om man tävlar i någon sport.

 

Jag skulle gissa på att det är 20,0 alternativt 2,0 som gäller ifall man ska söka till nästa år. Betygsinflationen är galen och minskningen av HP-kvoten driver upp HP-gränsen. Tror de tog in alla med 20,0 det året jag började, men att det var på gränsen och att de inte skulle fortsätta med det då de varit tvungna att öka antalet intagna rätt mycket för att täcka.

 

EDIT: Just ja, de har ju massor av grupper hit och dit. Allt jag skrev kan vara totalt irrelevant numera då jag inte har någon som helst koll på vilka kvot-grupper det finns.

[heltok]

vackert:

http://catchalooter.tumblr.com/

[Gaston116]

Finns väll endel apple fans här