KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[MJ]

Ja det beror kanske på att det finns en grön ruta?

höhö

 

Försökte förtränga den jävla nollan;-)

[crillux]

Jag skrev (extra tydligt nu):Jag tror inte det är riggat men man kan ju börja undra när man får serier med osannoligt bra kort Jag tror/hoppas att man kan göra bättre slumgeneratorer.Slutsats:

Mitt inlägg i rigga-tråden är:Jag tror inte det är riggat.

-Jag efterlyser bättre distibution(se ovan)av korten.

Tänker heller inte göra några fler inlägg i denna tråd.

 

Det var ju inte riktigt sant. Det du skrev var:

 

Får väl hoppas att ingen sajt är så dum så de medvetet "riggar" men däremot har de satjter jag spelat på felprogramerade slumgeneratorer.

 

Det är ju slumpgeneratorn som är grunden för hur korten distribueras, det trodde jag var självklar och allmän kunskap. Om du påstår att det föreligger konstigheter i distributionen av korten så är det ju samma sak som att påstå att det faktiskt är riggat eftersom en sådan programmering skulle innebära att man fipplar med det data man får från RNG för att manipulera kortsnittet. Då är ju inte distributionen av korten styrda av slumpen utan av en (riggad) programmeringsåtgärd.

 

Slumpgeneratorerna som finns idag är det inget fel på. Så länge de inte manipuleras så får man slumpmässig data.

 

Så du får gärna utveckla hur du menar, så att vi andra också förstår.

[Mr_Tight]

.........

 

Så du får gärna utveckla hur du menar, så att vi andra också förstår.

 

 

Kul att att någon alltid orkar ta striden mot riggteorierna. Har själv gett upp men inser samtidigt (cyniskt nog) att det lär vara rejält EV+ att folk behåller alla skumma vanföreställningar.

 

Kommer iaf aldrig sluta prenumera på denna tråd! Underhållningvärdet lär kvarstå

[Loveless]

Jag tror inte det är riggat men man kan ju börja undra när man får serier med osannoligt bra kort Jag tror/hoppas att man kan göra bättre slumgeneratorer.Då syftar jag inte bara på den som slumpar korten,den kan säkert vara helt riktig men distributionen av korten till spelarna är inte bra.Exempel ska inte förväxlas med bevis.

 

För det första, att det kommer osannolika serier av kort är ett tecken på en bra slumptalsgoritm, inte en dålig. Det är liksom essensen i det hela, den ska vara oförutsägbar. Detta leder till att man då och då kommer se serier där du får konstiga resultat (fyra stycken AA på rad, svart 17 gånger på raken i roulette osv).

 

Finns ett klassiskt test inom statistik, där eleven ombeds att först slå en tärning 100 gånger och anteckna resultaten, sen tänka sig att man slår tärningen 100 gånger och bokföra dessa fiktiva resultat. Det är inte direkt svårt att se vilken som är vilken, eftersom människan antar att avsaknad av serier är ett tecken på bra slump, och baserar därför nästa "slumpning" på vad som har hänt innan.

 

Sen din synpunkt med slumpen av kort och distribution. Följer inte distributionen strikt den ordning som slumpen säger att den ska göra, ja då har du ju en riggad programvara. Tyvärr har jag ingen aning om hur detta säkerställs, men om jag ägde en sajt och ville lura mina kunder skulle jag jobba på ett helt annat sätt, mer åt UB hållet.

[Svinto]

Exempel ska inte förväxlas med bevis.

Att komma dragande med exempel är ett ganska tydligt tecken på att man inte har hundraprocentig koll på detta ämne...

 

För övrigt skulle världens simplaste slumptalsalgoritm ge resultat som ingen människa någonsin skulle kunna upptäcka något fel med om han så spelade en miljon händer.

[Klyka]

För få serier av osannolika händelser är ett av de säkraste sätten att upptäcka en icke slumpmässig serie.

[asfalten]

För få serier av osannolika händelser är ett av de säkraste sätten att upptäcka en icke slumpmässig serie.

 

isånafall är ladbrokes totalriggat.

[crillux]

Kul att att någon alltid orkar ta striden mot riggteorierna. Har själv gett upp men inser samtidigt (cyniskt nog) att det lär vara rejält EV+ att folk behåller alla skumma vanföreställningar.

 

Jo, många gånger kan man nog tjäna på att folk behåller sina vanföreställningar, men jag kan inte låta bli att hugga när folk kommer med stockdumma påståenden.

 

"Jag tror inte det är riggat, fast det är programmerat så att korten inte kommer slumpmässigt"?! Get a grip liksom...

[asfalten]

Men det bör väl inte vara varken svårt eller en dum(i meningen "olukrativ") idé att bygga in en utjämnande faktor i en sån där slumpgenerator, där några procent vinstchans förs över från favoriten till dogen...

över tid så tjänar ju sajten multum på tillskottet i rake, samtidigt som det i princip är omöjligt att bevisa.

[elvis77]

Men det bör väl inte vara varken svårt eller en dum(i meningen "olukrativ") idé att bygga in en utjämnande faktor i en sån där slumpgenerator, där några procent vinstchans förs över från favoriten till dogen...

över tid så tjänar ju sajten multum på tillskottet i rake, samtidigt som det i princip är omöjligt att bevisa.

 

Nej det är varken svårt eller dumt om man är siteägare, och det är väl det i princip hela tråden handlar om.

[Klyka]

Inte svårt, men väldigt dumt, skulle jag snarare säga.

[Dead-Inside]

Men det bör väl inte vara varken svårt eller en dum(i meningen "olukrativ") idé att bygga in en utjämnande faktor i en sån där slumpgenerator, där några procent vinstchans förs över från favoriten till dogen...

över tid så tjänar ju sajten multum på tillskottet i rake, samtidigt som det i princip är omöjligt att bevisa.

 

Wat?

 

Inte svårt, men väldigt dumt, skulle jag snarare säga.

 

And this.

[asfalten]

hur skulle du kunna påvisa något sådant från spelarens sida?

 

tror inte på riggade siter, men det är ju långt ifrån teoretiskt omöjligt. det låter ju som en bra affär(tills nån tjallar).

[Dead-Inside]

hur skulle du kunna påvisa något sådant från spelarens sida?

 

tror inte på riggade siter, men det är ju långt ifrån teoretiskt omöjligt. det låter ju som en bra affär(tills nån tjallar).

 

Det är inte nödvändigt att du bevisar det ifrån en enskild spelares perspektiv.

[asfalten]

Det är inte nödvändigt att du bevisar det ifrån en enskild spelares perspektiv.

 

har inte påstått det. men du besvarar inte min fråga. rephrase, "spelarnas sida".

[Dead-Inside]

har inte påstått det. men du besvarar inte min fråga. rephrase, "spelarnas sida".

 

Du får ju samma dominoeffekt som UB/AP skandalen om du börjar jämföra folks databaser eftersom vinnande spelare knappt vinner och förlorande spelare går jämt ut.

 

Men det är kanske inte där du i första hand ska titta efter bevis.

[Boosted2Boobs]

och gissa resultaten.

 

Då jag vägrat att satsa mer pengar har jag spelat frirullar och sedan spelat kontantspel på de lägsta nivåerna för dessa pengar. Och kom ihåg, allin-luck där är det programvaran som bestämmer vem som vinner. 50 % betyder att du har fått precis det du förtjänade med tanke på oddsen.

 

-----------------------------------------------------------

 

För de konton fram till 081128 där jag haft 30-200 inköp på kontot var resultaten som vi vet katastrofala. Allin luck på 1,9 % till 20 %. Alla konton hade 0 då dessa småbanksrulletest började.

 

Många inköp = han kan förlora (ha otur) för han kan ändå köpa in igen.

 

-------------------------------------------------------

 

Konto Dam spelat 0.10-0.20 och lägre all-in luck 10,4 % med många inköp.

 

 

Spelade en frirulle och vann 1 euro, använde denna för cash-game, spelade ett bra tag, förlorade allt och spelade en frirulle till och vann 1 euro till

 

allin luck hittills 82,1 %

 

--------------------------------------------------------------------

 

Konto Suger spelat 0.25-0.50 och lägre all-in luck 1,9 %

 

Spelade 10bets daily freeroll och vann 10 euro, använt detta för cash-game,

 

allin luck hittills 79,3 %

 

----------------------------------------------------------------------

 

Konto Boost spelat 0.25-0.50 och lägre all-in luck 17,3 %

 

Spelade 10bets daily freeroll och vann 5 euro, använt detta för cash-game,

 

allin luck hittills 84,9 %

 

----------------------------------------------------------------------

 

Konto Toa_Jaller (min sons), vann 1 euro, endast 25 händer, förlorade denna euro, spelade igår och vann 4 euro vilka jag ska fortsätta med

 

allin luck hittils 41,2 %

 

----------------------------------------------------------------------

 

Konto -Lesovikk- (min sons), vann 2 euro frirulle, förlorade dessa

 

allin luck 88,6 %

 

---------------------------------------------------------------------

 

Konto Tompa, inget spel på länge, hade 30-300 inköp, allin luck 20,6 %

 

-------------------------------------------------------------------

 

Summa Summarum

 

Konto Dam (Martinspoker) många inköp allin luck 10,4 %

Konto Dam (Martinspoker) 1-4 inköp allin luck 82,1 %

 

Konto Suger (10betpoker) många inköp allin luck 1,9 %

Konto Suger (10betpoker) 1-10 inköp allin luck 79,3 %

 

Konto Boost (10betpoker) många inköp allin luck 17,3 %

Konto Boost (10betpoker) 1-6 inköp allin luck 84,9 %

 

Konto Toa_Jaller (Martinspoker) har aldrig haft många inköp

Konto Toa_Jaller (Martinspoker) 1 inköp allin luck 41,2 %

 

Konto -Lesovikk- (Martinspoker) har aldrig haft många inköp

Konto -Lesovikk- (Martinspoker) 1-2 inköp allin luck 88,6 %

 

Konto Tompa (24hpoker) många inköp allin luck 20,6 %

Konto Tompa (24hpoker) har inte spelat med detta konto under testet

 

Javisst ja, jag är ju en idiot som säger att de boostar oddsen för den med liten bankrulle för att spelet ska fortsätta så länge som möjligt.

 

Jamen jag är en idiot.

[Boosted2Boobs]

när jag skaffade mitt nick för mer än ett år sedan på 10bet,

 

står för Boosted2Boobs inte Business2Business

 

och den som inte fattar det är en riktig boob.

[asfalten]

ett inköp bidrar inte till särskilt mycket statistik. Tror nog att det är större risk att man hamnar i långa downswings om man har en stor bankrulle. Har man en extremt liten så kan de helt enkelt inte bli lika långa.

[Pold]

fulltilt är så förbannat riggat!!VAD HAR NI EMOT MIG????

[lolcatz]

och gissa resultaten.

 

Då jag vägrat att satsa mer pengar har jag spelat frirullar och sedan spelat kontantspel på de lägsta nivåerna för dessa pengar. Och kom ihåg, allin-luck där är det programvaran som bestämmer vem som vinner. 50 % betyder att du har fått precis det du förtjänade med tanke på oddsen.

 

-----------------------------------------------------------

 

För de konton fram till 081128 där jag haft 30-200 inköp på kontot var resultaten som vi vet katastrofala. Allin luck på 1,9 % till 20 %. Alla konton hade 0 då dessa småbanksrulletest började.

 

Många inköp = han kan förlora (ha otur) för han kan ändå köpa in igen.

 

-------------------------------------------------------

 

Konto Dam spelat 0.10-0.20 och lägre all-in luck 10,4 % med många inköp.

 

 

Spelade en frirulle och vann 1 euro, använde denna för cash-game, spelade ett bra tag, förlorade allt och spelade en frirulle till och vann 1 euro till

 

allin luck hittills 82,1 %

 

--------------------------------------------------------------------

 

Konto Suger spelat 0.25-0.50 och lägre all-in luck 1,9 %

 

Spelade 10bets daily freeroll och vann 10 euro, använt detta för cash-game,

 

allin luck hittills 79,3 %

 

----------------------------------------------------------------------

 

Konto Boost spelat 0.25-0.50 och lägre all-in luck 17,3 %

 

Spelade 10bets daily freeroll och vann 5 euro, använt detta för cash-game,

 

allin luck hittills 84,9 %

 

----------------------------------------------------------------------

 

Konto Toa_Jaller (min sons), vann 1 euro, endast 25 händer, förlorade denna euro, spelade igår och vann 4 euro vilka jag ska fortsätta med

 

allin luck hittils 41,2 %

 

----------------------------------------------------------------------

 

Konto -Lesovikk- (min sons), vann 2 euro frirulle, förlorade dessa

 

allin luck 88,6 %

 

---------------------------------------------------------------------

 

Konto Tompa, inget spel på länge, hade 30-300 inköp, allin luck 20,6 %

 

-------------------------------------------------------------------

 

Summa Summarum

 

Konto Dam (Martinspoker) många inköp allin luck 10,4 %

Konto Dam (Martinspoker) 1-4 inköp allin luck 82,1 %

 

Konto Suger (10betpoker) många inköp allin luck 1,9 %

Konto Suger (10betpoker) 1-10 inköp allin luck 79,3 %

 

Konto Boost (10betpoker) många inköp allin luck 17,3 %

Konto Boost (10betpoker) 1-6 inköp allin luck 84,9 %

 

Konto Toa_Jaller (Martinspoker) har aldrig haft många inköp

Konto Toa_Jaller (Martinspoker) 1 inköp allin luck 41,2 %

 

Konto -Lesovikk- (Martinspoker) har aldrig haft många inköp

Konto -Lesovikk- (Martinspoker) 1-2 inköp allin luck 88,6 %

 

Konto Tompa (24hpoker) många inköp allin luck 20,6 %

Konto Tompa (24hpoker) har inte spelat med detta konto under testet

 

Javisst ja, jag är ju en idiot som säger att de boostar oddsen för den med liten bankrulle för att spelet ska fortsätta så länge som möjligt.

 

Jamen jag är en idiot.

 

[Matfrid]

Boosted, fantastiskt. Det betyder ju att man ska ha 1-2 inköp på kontot, så tjänar man massor! Nu ska jag bli riiik

[Boosted2Boobs]

på Interwetten.

 

Har väl en 50 inköp och gosse vilka kort jag får.

 

Sitter och spelar mestadels sit and gos. Tyckte jag fick ovanligt många 2or, 3or och 4or, i stort sett varenda BB hade man minst en 2A, 3A, 4A eller 5a.

 

Ville kolla upp detta och gick in för att ladda in handhistoriken.

 

Hittade ingen möjlighet att få fram några händer.

 

Skrev till kundtjänst och bad om komplett handhistorik.

 

-----------------------------------------------------------

 

i cant see my hand history

 

there are no sessions to browse even though i have played a lot of games

 

please send complete hand history

 

----------------------------------------------------------

 

Dear customer,

 

 

if you play poker and you write down the hand number afterwards you can enter the number on our site and take a look trough the played hands.

 

(bild på sökruta)

 

For example this is a hand number of the first hand played from a tournament today: T4-84054283-1

 

Ok jag ska alltså skriva upp dessa nummer (11 tecken) för varje hand

 

T4-84054283-1 och liknande.

 

Vill ni på Ongame att vi ska granska handhistoriken?

 

-------------------------------------------------------------------

 

Sedan var det visst rabalder om att man kan spela turneringar med liknande nick från samma ipaddress, en sådan "feature" har B2B haft för sina turneringar så länge jag kan minnas.

[Pokermannen_]

kan inte en vinnande spelare lira lite på Boosted2..s konto?

[crillux]

Det finns vissa människor som korsar ens väg igenom livet som det är fullständigt meningslöst att argumentera med. De är nämligen, i sin kompakta dumhet, övertygade om att de ändå vet bäst.

 

En hel skrälldus med såna människor har gjort fantastiska inlägg i den här tråden. Jag är därför oerhört tacksam för att pf.nu finns. Inte bara för den stora humorn, utan också för att jag utan pf.nu hade levt i okunskap om hur många bortförklaringar till misstag som faktiskt existerar runt omkring oss.

 

GOD JUL och GOTT NYTT KONSPIRATIONSÅR!