Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Men en person som tjänar 20k per månad på att spela poker borde få bidrag?

 

Alexander Lukas, för det är uppenbarligen honom du talar om, kommer alltid glida på en räkmacka i vilket fall. Så nej, han borde inte få något bidrag.

 

x

  • Svars 61
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Postad
Alexander Lukas, för det är uppenbarligen honom du talar om, kommer alltid glida på en räkmacka i vilket fall. Så nej, han borde inte få något bidrag.

 

x

 

Då är vi alltså överens om att OP inte borde få bostadsbidrag.

Postad
Då är vi alltså överens om att OP inte borde få bostadsbidrag.

 

Vi är överens om att den ankliknande, fiktiva disney-figuren, Alexander Lukas inte skall få bostadsbidrag. Denna ståndpunkt grundar jag främst i det faktum att han inte existerar på riktigt.

 

x

Postad
Vi är överens om att den ankliknande, fiktiva disney-figuren, Alexander Lukas inte skall få bostadsbidrag. Denna ståndpunkt grundar jag främst i det faktum att han inte existerar på riktigt.

 

x

 

Hmm, men enligt din definition av Alexander Lukas så är det ju OP.

Postad
Okej, jag vet inte hur vi kom in på det här spåret, men det spelar ju ingen roll. Hur många här tycker att en person som prickar in sju rätt på Lotto borde få bidrag?

 

både ja och nej

Postad
Okej, jag vet inte hur vi kom in på det här spåret, men det spelar ju ingen roll. Hur många här tycker att en person som prickar in sju rätt på Lotto borde få bidrag?

 

 

Ska en person som förlorar på Lotto få dubbla bidrag?

Postad
Ska en person som förlorar på Lotto få dubbla bidrag?

 

Fjantig fråga, men om du vill leka korkade tankelekar: Borde personer som får bidrag ha pengar över till Lotto-kuponger? I så fall är ju bidragen för generösa (vilket de är i dagsläget).

Postad

Jag brukar tänka så här, jag har levt på pokern i ca 2 år, och tjänar mer än medelsvensson gör på ett vanligt jobb, vilket gör att jag spenderar mer oxå.

Jag bränner ca 20K sek i månaden, mkt av det går till systembolget, dvs staten får igen en jäkla massa pengar av mej i form av moms, och en stor del av dessa pengar har jag vunnit av nån amerikanare eller europe som bor i ett land som har högre BNP än Sverige.

Därför tycker jag inte att folk ska gnälla så mkt på oss pokerspelare som genererar en hel del pengar i slutändan till sverige.

 

Sen tror jag att en hel del pokerspelare lirar poker i nåt år till, å lessnar sedan, och söker sig till ett vanligt svensson jobb eller börjar plugga, och har pokern som en "rolig" extra inkomst, å börjar betala skatt vid ett senare tillfälle i livet.

 

Det här är en del av anledningarna till att jag inte har något problem att ta bostadsbidrag samtidigt som jag lirar poker.

Postad
Därför tycker jag inte att folk ska gnälla så mkt på oss pokerspelare som genererar en hel del pengar i slutändan till sverige.

 

Det där är så löjöligt argument så det finns inte. Du inser inte att en arbetare betalar 55-60% av sin lön i skatt och sociala avgifter? Och sedan moms osv.

Postad
Jag brukar tänka så här, jag har levt på pokern i ca 2 år, och tjänar mer än medelsvensson gör på ett vanligt jobb, vilket gör att jag spenderar mer oxå.

Jag bränner ca 20K sek i månaden, mkt av det går till systembolget, dvs staten får igen en jäkla massa pengar av mej i form av moms, och en stor del av dessa pengar har jag vunnit av nån amerikanare eller europe som bor i ett land som har högre BNP än Sverige.

Därför tycker jag inte att folk ska gnälla så mkt på oss pokerspelare som genererar en hel del pengar i slutändan till sverige.

 

Sen tror jag att en hel del pokerspelare lirar poker i nåt år till, å lessnar sedan, och söker sig till ett vanligt svensson jobb eller börjar plugga, och har pokern som en "rolig" extra inkomst, å börjar betala skatt vid ett senare tillfälle i livet.

 

Det här är en del av anledningarna till att jag inte har något problem att ta bostadsbidrag samtidigt som jag lirar poker.

Staten skulle tjäna mer på att du var nykterist, alkoholrelaterade sjukdomar och dylikt är inte direkt ovanligt och det är staten som måste betala vården för detta.

Postad
Det där är så löjöligt argument så det finns inte. Du inser inte att en arbetare betalar 55-60% av sin lön i skatt och sociala avgifter? Och sedan moms osv.

 

om man tänker på det så är det rätt otroligt hur mycket av en vanlig arbetares lön som i slutändan går via staten. kan det vara typ 80%?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...