Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Har spelat på SVS 1-2 nl sh ett tag nu. Dom första 50K händerna gick det hyfsat, hade en del dåliga dagar såklart men kände att jag gick stadigt uppåt. Sen vände det helt, missar mina floppar, får bara böglöv och aldrig betalt när jag träffar osv Sjävlkart har jag spelat sämre. Men jag tycker att jag klarat mig hyfsat med att inte balla ur och tilta bort en massa. Snarare spelar jag tight och vekt för att skydda rullen som har droppat en hel del.

Nu till min fråga hur anpassar ni erat spel när inget funkar längre?

SUCK!

 

PS den jävla swingen har varat ca 14K händer, och jag vet att det säkert är som en piss i nilen för alla multitable pro´s, men iaf det suger

  • Svars 85
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

Ja 14k händer är inte mycket ... Jag har haft en 66k händer breakeven/downswing.

 

Men för övrigt så finns det massa sätt att testa. T.ex kan man ta en paus på X dagar för att få igång suget ordentligt igen om det är det som är problemet. Analysera sitt spel i PT om man använder det, testa gå ner i nivå och hitta självförtroendet. Testa att spela tvärt emot din vanliga spelstil, testa att spela ngt annan spelstil eventuellt till och med ett annan spel osv. u get the idea tror jag ?

Postad

Har beslutat mig ett par dagars break från spelandet. Sedan tänker jag köra tight, spela starka starthänder, men lite agrresivare när väljer att spela. Byta bord oftare och vänta ut skiten. Får lite ångest när man läser om downswings på över 50K händer. Men va fan gör man.

Tack för svaren

Postad
Har spelat på SVS 1-2 nl sh ett tag nu. Dom första 50K händerna gick det hyfsat, hade en del dåliga dagar såklart men kände att jag gick stadigt uppåt. Sen vände det helt, missar mina floppar, får bara böglöv och aldrig betalt när jag träffar osv Sjävlkart har jag spelat sämre. Men jag tycker att jag klarat mig hyfsat med att inte balla ur och tilta bort en massa. Snarare spelar jag tight och vekt för att skydda rullen som har droppat en hel del.

Nu till min fråga hur anpassar ni erat spel när inget funkar längre?

SUCK!

 

PS den jävla swingen har varat ca 14K händer, och jag vet att det säkert är som en piss i nilen för alla multitable pro´s, men iaf det suger

 

Förr eller senare vänder det..problemet är att många säger att 14 K händer är lite..men det motsvarar i alla fall 14 dagars grindande FR på fem bord samtidigt, 4 timmar om dagen!! Om då en del råkar ut för downswings på 30-60 K händer, kan man ju räkna ut vad det innebär. Skulle man ha en månads +/-/0 - resultat, är det lätt att börja ifrågasätta lönsamheten i ens pokerspel - men man måste vara beredd att se det mer långsiktigt helt enkelt! Hur har det gått de gångna sex månaderna? Har du vunnit då totalt, så håll det i minnet och bit ihop och kämpa vidare, så är du snart igenom downswingen. Att gå ner i nivå tror jag endast på under förutsättning att din BR är för liten, alternativt att du helt enkelt känner att motståndet är för tufft, vilket inte verkar vara fallet för din del.

Postad
Ehhh, har man en 14k händer downswing på SvS 1/2 SEK så är det nåt fel med ens spel...

 

Ganska vanlig kommentar. Det GÅR att ha "oflyt" under lång tid. Därmed inte sagt att han nödvändigtsvis går BACK under den tiden, bara att det går rejält mycket sämre än vad brukligt är.

 

Blir tokig på alla som aldrig upplevt en rejäl streak med dåliga kort och härliga utdragningar. Det kommer nog snart till dig med ska du se.

Postad

Jag håller med föregående inlägg. Även om motståndet generellt är lätt på 1/2 SEK SvS, så är en downswing på 14 K händer möjlig utan att man för den skull behövt spela dåligt.

 

Det finns ju en turfaktor, och en del lyckosamma spelare verkar bortse ifrån den.

Postad

Håller med Jerico. Är man mycket bätre än fi så räcker det med en betydligt mindre rulle.Det är ju inte i genomsnitt 52/48 lägen man hamnar i med hela stacken precis.

Postad
Ojojoj, den där landningen kommer att göra ont...

 

Jag tror du missuppfattat variansbegreppet något, om man plussat stadigt under lång tid ökar sannolikheten att man ska fortsätta plussa, inte tvärtom.

 

Edit: Sen säger jag inte att man inte kan ha 14k händers downswings, det är helt normalt men inte på SvS 1/2 om man spelar bra poker.

Postad
Jag tror du missuppfattat variansbegreppet något, om man plussat stadigt under lång tid ökar sannolikheten att man ska fortsätta plussa, inte tvärtom.

 

jag tror att DU missuppfattat variansbegreppet. ju längre tid desto större sannolikhet för en större downswing. vet du ens hur man räknar ut varians när man har en population av pokerhänder med icke normalfördelade utfall? näh, du vet antagligen inte ens hur man räknar ut det med normalfördelade resultat, hur ska du då kunna tolka det.

 

jag plussade under ~300k händer i FL, snittade väl 1-2BB/100händer på 0.5/1->10/20, drog in $30k på 2månader på 10/20, sedan nästa månad vart det -$6k på ~40k händer. på samma nivåer som jag tidigare ägt.

i NL hann jag väl med att ligga på 10bb/100händer över 200k händer så jag hade sannolikt edge på nivån. sedan hade jag en 50k händer breakeven på nl200 i februari, slutade dock månaden plus för jag körde 75k händer. så har ännu inte haft en backmånad i NL, men det räknar jag med att ha i framtiden, för att jag inte längre klarar att mata in så många händer. men 50k händer breakeven har nog de flesta midstakesgrinders upplevt någon gång. läs gärna berättelserna av leatherass(stox), fgators(2+2), mfl som upplevt rätt sjuka downswings. finns ju ett antal duktiga spelare här på pf som swingar neråt nu.

 

när det går dåligt spelar det ingen roll hur stor edge man har. alla mina bluffar satt, jag fick värde ur mina toppar, spelade lagom stora potter kändes det som. men så kom set vs högre set, utdragning efter utdragning, kk vs AA om och om igen helt bisarrt mycket. man blir helt förtvivlad efter ett tag, men det är bara att kämpa vidare.

Postad

Jag vet inte vad Jerico baserar sitt uttalande om SvS NL 1/2 SEK på, antagligen sina egna erfarenheter från den nivån - men de var ju enligt vad han skrev i dagboken ytterst begränsade. 1/2 SEK var så lätt och han gick snabbt vidare till 2,50/5. Visst, kul när det går bra - men jag tycker det är fel att döma på så vaga grunder.

 

Det är ju ofta så i spelsammanhang; man hör talas om de som har tur. Alltså, att vara så förskonad från beats som Jerico anser jag inte någon människa kan vara i längden - även om han spelar bra. Men - teoretiskt sett kanske vissa spelare har så mycket tur att de aldrig under en livstid råkar ut för någon större varians?

 

Det verkar förstås osannolikt - men det är ju så; vissa människor har ovanligt mycket tur; en del lyckas vinna flera högvinster på lotto o.s.v. - varför skulle inte det kunna gälla inom pokern, där det trots allt är en turfaktor involverad.

Postad

Turfaktorn i lotto funkar ju på ett helt annat sätt. I poker blir det snabbt extremt osannolikt att det ska vara varians som ger swingsen när man kommer upp i stora volymer händer. Jag tror personligen att de flesta downswings börjar med otur men sedan övergår i "subtle tilt" som är extremt svår att upptäcka själv och där man börjar avvika från sitt tidigare vinnande spel pga man förlorat en del eller där man inte hänger med i en allmän förändring i metagamet.

 

Edit: @decoy, klart man inte är förskonad från tunga och svindyra beats men om man inte låter sig själv bli tiltad är det just bara en beat och man kommer snabbt igen.

 

@heltok, jag jobbar som statistisk analytiker (av kemisk data visserligen) så jag vet hur begreppen hänger ihop. När populationen blir väldigt stor och man inte haft några stora swings hittils så minskar ju självklart sannolikheten för att en stor downswing ska komma helt plötsligt. Däremot är det ju ganska annorlunda i FL där winraten är lägre i allmänhet och variansen större. Där kan man ju få sjuka swings pga ren otur.

Postad

Alright, hur många händer utan >5BI downswing tycker ni då att man behöver för att säga att det med största sannolikhet inte kommer komma någon?

 

Edit: Tror ni överskattar svårigheten att fullständigt krossa SvS lowlimitspel helt enkelt...

Postad

Edit: Tror ni överskattar svårigheten att fullständigt krossa SvS lowlimitspel helt enkelt...

 

Alltså du inser att man kan spela som en pokergud och ändå åka på en downswing på äver 14k händer va?

Postad
Alright, hur många händer utan >5BI downswing tycker ni då att man behöver för att säga att det med största sannolikhet inte kommer komma någon?

 

Edit: Tror ni överskattar svårigheten att fullständigt krossa SvS lowlimitspel helt enkelt...

 

lol. 5BI. vad fan. hur många händer har du spelat sa du?

 

sedan säger du att du har spelat 300k händer. det är typ ungefär vad jag har spelat också och jag spelar NL 5/10($). kanske dags för dig att gå upp i nivå?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...