tamtaram Postad 25 Maj , 2007 Rapport Postad 25 Maj , 2007 Ken kallas numera för Pokermannen, känns inte som nåt positivt: http://e24.se/ego/469/http://www.e24.se/dynamiskt/finans/did_15543507.asp Citera
Painman Postad 25 Maj , 2007 Rapport Postad 25 Maj , 2007 "några av de avlyssnade samtalen talar männen om en speciell aktie och använder ibland uttryck som utredarna inte förstår. – Vi pratar ibland i koder. Men det är inget konstigt med det, det kan handla om att man står någonstans där man inte kan prata öppet, säger Lennaárd." hmm. pratar i koder, det låter ju verkligen som två kompisar som ger varran oskyldiga tips. Inte alls misstänktsamt Citera
Painman Postad 25 Maj , 2007 Rapport Postad 25 Maj , 2007 Bara jag som ser likheterna? klart han är skyldig... Citera
kalle Postad 25 Maj , 2007 Rapport Postad 25 Maj , 2007 Det är ju precis som att spela poker. Det handlar om information. Ju mer man vet å kan desto bättre. Det gäller att känna till sina odds. En bluff kan gå hem ibland, ibland inte. fusk accepteras inte! Då blir man utesluten. Citera
Jayel Postad 25 Maj , 2007 Rapport Postad 25 Maj , 2007 Jag håller med dig i sak. Men det är ju ändå en rätt stor skillnad i storlek på brott om man nu ska uttrycka sig på det sättet.Lite som att jämföra att kasta en toffel på ngn med att stå och dunka honom på kulorna med ett baseballträ. Eller att snatta en chokladbit med att råna butiken på dess veckokassa och även montera ner och plocka med sig takarmaturen. //J Citera
BillyBobs Postad 25 Maj , 2007 Rapport Postad 25 Maj , 2007 Kalles analogi var bra. Insiderhandel är som att gambla på marknaden med hålkortskamera. De som drabbas är de andra spelarna vilket ju betyder att det inte rör sig om nåt brott utan offer. Resultatet blir i värsta fall fängelse eller, mer troligt vid svårbevisade fall, viss utfrysning i samhället. För övrigt betyder ju inte Kens frigivning att bevisen inte är starka nog utan att de bedömmer att han inte kan försvåra utredningen om han släpps fri i. Citera
gnurfen Postad 25 Maj , 2007 Rapport Postad 25 Maj , 2007 Det som kan bli intressant i detta fall är ju att flera personer tycks ha erkänt att de gett kurspåverkande information till "cevianmannen". Bla killen på electrolux. Om Ken därmed handlat efter råd av bästa polaren "cevianmannen", hur definieras då hans "skuld" i detta fall. Jag vet inte. Men nog ser det lurt ut... För övrigt så är det bara ett fall av insiderhandel som gett fällande dom, vad jag vet. Den så kallade pinkertonaffären. Citera
Gummo Postad 25 Maj , 2007 Rapport Postad 25 Maj , 2007 Killen har vuxit upp och hans magiska färdigheter har blivit avslöjade... Inte konstigt att han ser trött ut... Citera
hajen Postad 25 Maj , 2007 Rapport Postad 25 Maj , 2007 Jag men han har ju allt fått några nya bratsvänner på köpet. Han är och kommer alltid vara en förlorare i mina ögon. Citera
Torsus Postad 25 Maj , 2007 Rapport Postad 25 Maj , 2007 lite off topic, men...är det någon mer än jag som tycker att Ken - enligt senaste fotot - ser ut att ha åldrats minst 10 år...? Han ser ju direkt nedbruten ut! Citera
stroem Postad 25 Maj , 2007 Rapport Postad 25 Maj , 2007 det verkar som att det är ett klassiskt fall av polisresonemang: "han pratar aktier med en snubbe som vi misstänker för insiderhandel, OCH han pratar då och då i kod. han MÅSTE vara skyldig. vi haffar honom och försöker pressa honom på ett erkännande" om han sen verkligen visste att det var insiderinformation eller inte är ju en annan femma. några argument FÖR att han skulle vetat det är väl att de känt varann väldigt länge och litar troligtvis på varann osv några argument MOT är väl att cevianmannen inte egentligen har nått att tjäna på att berätta för lennaard att det är insiderinformation, det är således en helt onödig risk att ta. ju fler som vet om att man gör nånting olagligt desto större risk att åka dit. dessutom så gör han ju lennaard en otjänst genom att berätta eftersom då förvandlas hans lagliga affärer till olagliga helt i onödan. men som sagt vafan vet vi om det här egentligen Citera
Cyntax Postad 26 Maj , 2007 Rapport Postad 26 Maj , 2007 Namn: Ken Richard Douglas Lennaard Notering: Nej Taxeringsår: 2006 Inkomst av tjänst: 640 978 SEK (per månad: 53 415 SEK) Taxerad förvärvsinkomst: 640 900 SEK Sammanräknad inkomst: 5 719 255 SEK Varför tog du inte med hela "bilden"? Ken Richard Douglas Lennaard 19710529-xxxx (jo, jag mörkar dom sista) Adress: Wallingatan 31 Postnummer: 111 24 Postort: Stockholm Civilstånd: Ogift Antal betalningsanmärkningar: 0 Summa betalningsanmärkningar: 0 SEK Summa skuldsaldo: 0 SEK Taxeringsår: 2006 Inkomst av tjänst: 640 978 SEK (per månad: 53 415 SEK) Taxerad förvärvsinkomst: 640 900 SEK Sammanräknad inkomst: 5 719 255 SEK Förmögenhet: 0 SEK Inkomst av kapital: 5 078 355 SEK (2005) Underskott av kapital: 0 SEK Inkomst av tjänst, föreg. år: 9 100 SEK (per månad: 758 SEK) Taxerad förvärvsinkomst, föreg. år: 9 100 SEK (2004) Sammanräknad inkomst, föreg. år: 2 603 SEK Förmögenhet, föregående år: 0 SEK Inkomst av kapital, föregående år: 0 SEK Underskott av kapital, föregående år: 6 497 SEK Utmätning: Nej Skuldsanering: Nej Fastighetsinnehav: Nej Händelser (gäller fr. mars 2004) Datum Ärende 2005-03-05 Adressändring från: Guldsmedsvägen 3, 12132 Enskededalen Att ha 5 miljoner i kapitalinkomster är väl inga problem, om man nu råkar hålla på med insiderhandel. Allt annat borde väl visa att man är oskyldig?Strongt att gå från 9k till 5 mille på ett år.Någon som vill veta vad han uppgav i kapital 2006? Hittade denna också... http://di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fO%3dIndex%26ArticleID%3d2007%5c05%5c24%5c234596 Citera
jo_ocke Postad 26 Maj , 2007 Rapport Postad 26 Maj , 2007 PokermanneN skämtar dom eller. haha :[ Citera
stroem Postad 26 Maj , 2007 Rapport Postad 26 Maj , 2007 det är väl ingen som ifrågasätter att han tjänat stora pengar på aktier? frågan är väl bara om han vetat om uppgifterna han fått av cevianmannen var insiderinformation eller bara vanliga börstips som man ger mellan vänner. Citera
Macroman Postad 26 Maj , 2007 Rapport Postad 26 Maj , 2007 Strongt att gå från 9k till 5 mille på ett år. Ja det är inga problem om man vinner pokerturneringar i USA som tas upp som kapitalinkomst i Sverige... Citera
frooxe Postad 26 Maj , 2007 Rapport Postad 26 Maj , 2007 Killen har vuxit upp och hans magiska färdigheter har blivit avslöjade... Inte konstigt att han ser trött ut... hahahahahahahaahahahahahaha Citera
route66 Postad 26 Maj , 2007 Rapport Postad 26 Maj , 2007 Ja det är inga problem om man vinner pokerturneringar i USA som tas upp som kapitalinkomst i Sverige... VET du att det är så?? Citera
Cyntax Postad 26 Maj , 2007 Rapport Postad 26 Maj , 2007 Ja det är inga problem om man vinner pokerturneringar i USA som tas upp som kapitalinkomst i Sverige...Sant. Jag får gräva djupare och se vad han har tagit upp specifikt som kapitalinkomst. Citera
Colderose Postad 26 Maj , 2007 Rapport Postad 26 Maj , 2007 Sant. Jag får gräva djupare och se vad han har tagit upp specifikt som kapitalinkomst. Är det skattehandläggaren i farten? Citera
Xovelono Postad 26 Maj , 2007 Rapport Postad 26 Maj , 2007 Han är uppenbarligen helt oskyldig. De har gripit massor i samband med cevianhärvan - och sedan släppt dom. Det finns inget konstigt att man pratar aktieaffärer med sina kompisar. Pratar inte ni poker och tipsar om övervärde med era kompisar? Ken Lennard kommer inte dömas, mitt tips. Någon som vill betta om det? Ger er 2.5 till 1 i odds. (Hoppas jag inte bryter någon regel här på PF nu.. Gör jag det så får ni ta det hela som ett skämt ) Citera
Macroman Postad 26 Maj , 2007 Rapport Postad 26 Maj , 2007 VET du att det är så?? Ja, se mina kommentarer på sidan 2. 453 T$ i turneringspengar under 2005 då han bla vann en turnering på Bellagio. Resten är nog aktievinster. Citera
DNcrew Postad 27 Maj , 2007 Rapport Postad 27 Maj , 2007 Han är uppenbarligen helt oskyldig. De har gripit massor i samband med cevianhärvan - och sedan släppt dom. Japp, släppt efter förhör = oskyldig. Det finns inget konstigt att man pratar aktieaffärer med sina kompisar. Pratar inte ni poker och tipsar om övervärde med era kompisar? Japp, sjukt relevant jämförelse... Pratar inte du bowling och tipsar om bra bowlingtrick med dina kompisar? Ken Lennard kommer inte dömas, mitt tips. Någon som vill betta om det? Med tanke på att domstolen i normalförfarande hellre bör fria än fälla så kan man ju räkna ut att dina odds kanske inte är alltför tilltalande Citera
Cyntax Postad 27 Maj , 2007 Rapport Postad 27 Maj , 2007 Är det skattehandläggaren i farten? *Busted* Om jag skulle kolla så skulle jag iaf. inte meddela er resultatet, men risken att jag kollar är nog ganska liten ändå.... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.