NL1000 - osäkert set på river

[Jerico]

Ännu tunnare värdebet? Vilken usel syn av dig btw.

[Nidson]

Sick.

[Hagan]

Alltså kan inte förstå att alla säger check för vi får bara syn av bättre hand, om FI vet att du bara bettar färg/stege så kommer du ju aldrig att få betalt när du väl har den, vet han däremot om att du kan värdebetta en hel del händer så blir det bättre i längden för ens spel.. Därför B/F.

[Houser]

Alltså kan inte förstå att alla säger check för vi får bara syn av bättre hand, om FI vet att du bara bettar färg/stege så kommer du ju aldrig att få betalt när du väl har den, vet han däremot om att du kan värdebetta en hel del händer så blir det bättre i längden för ens spel.. Därför B/F.

 

Me like.

[Brytta]

det där är ju på en helt annan nivå han sätter dig på exakt handen du har eller två par och så checkraisar han allin för att få du ska hjältesyna:rolleyes:

 

antingen det eller så läser han dig för en 9 och gör om handen till en bluff eller så ett tredje alternativ han har inte den blekaste vad han håller på med..

 

edit: gick tillbaka och kollade på handen, han får tydligen in 2outern på river och checkraisar den! sjuk hand verkligen

[Brytta]

som nån annan var inne på. det är viktigt att göra tunna vb på river. speciellt om ni inte har historia.Har ni spelat mot varandra ett tag så ska man göra mycket river valuebets tills man märker att FI börjar anpassa sitt spel.

[Robbie]

Visst ska man göra rimliga antaganden men att anta 0% är inte rimligt.

 

men antar man att man får syn av sämre händer ca 5% av gångerna så utgår man ju ifrån att man inte kommer att få det just den här gången. om man inte är killen som satsar rullen på 14 i roulette för att han har den där känslan..