jaha81 Postad 28 December , 2006 Rapport Share Postad 28 December , 2006 Nyss spelade jag en hand ($50 NL fullring) från bb där en i mittenpos raisade till 4bb och jag reraisade till 12bb preflop med KK. Floppen kom rags+A med en 2flush. Jag var osäker men betade ut en knapp halvpotbet i hopp om att han hade något lägre pp eller typ KQ (spelar på pacific så det händer ofta att folk synar en reraise med KQ). Han raisade mig dock och jag lade mig. Borde jag ha spelat annorlunda? checkat på floppen? enbart synat preflop? Synpunkter tack! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ViLLeH Postad 28 December , 2006 Rapport Share Postad 28 December , 2006 jag tycker inte att du spelade den där handen fel självklart ska du raisa eller re-raisa, även fast A kom upp på flopp så ska du göra ett info bett efter flopp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 28 December , 2006 Rapport Share Postad 28 December , 2006 Checksyna flopp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rille Postad 28 December , 2006 Rapport Share Postad 28 December , 2006 jag tycker inte att du spelade den där handen fel självklart ska du raisa eller re-raisa, även fast A kom upp på flopp så ska du göra ett info bett efter flopp. Är det smart att göra handen till en bluff? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaha81 Postad 28 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 28 December , 2006 Checksyna flopp. och check-fold på turn ifall han betar igen menar du? det skulle ju faktiskt kunna vara ett bättre spel iochmed att man får betalt för hans bluffar Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 28 December , 2006 Rapport Share Postad 28 December , 2006 och check-fold på turn ifall han betar igen menar du? Ja. Med en bet foldar vi oftast ut alla fis sämre händer (som för övrigt nästan alltid drar till max 2 outs här), samtidigt som vi måste folda mot minsta motstånd. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Big Less Postad 28 December , 2006 Rapport Share Postad 28 December , 2006 Är det smart att göra handen till en bluff? Är det så dumt då? Klart att man kan hitta hjältesyn på tre gator ibland, men i längden kan det inte vara särskilt fel att bet-folda floppen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 28 December , 2006 Rapport Share Postad 28 December , 2006 Är det så dumt då? Klart att man kan hitta hjältesyn på tre gator ibland, men i längden kan det inte vara särskilt fel att bet-folda floppen. Det är ju inte optimalt mot en okänd fi iaf. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaha81 Postad 29 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 29 December , 2006 Ja. Med en bet foldar vi oftast ut alla fis sämre händer (som för övrigt nästan alltid drar till max 2 outs här), samtidigt som vi måste folda mot minsta motstånd. Men ifall han har säg QQ och bluffar igen på turn då? han kanske tror att jag har ett flushdraw eller bara är allmänt fiskigt envis? Då har man ju förkastat en chans att ta hem potten på floppen? Skulle du förresten check-syna om han betar helpott på floppen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 29 December , 2006 Rapport Share Postad 29 December , 2006 Men ifall han har säg QQ och bluffar igen på turn då? han kanske tror att jag har ett flushdraw eller bara är allmänt fiskigt envis? Då har man ju förkastat en chans att ta hem potten på floppen? Jag tror helt enkelt inte att detta scenario (fi bluffar 2 gator tom/värdebetar en sämre hand) kommer inträffa tillräckligt ofta för att det ska bli ett mer lönsamt spel att beta KK på floppen. Skulle du förresten check-syna om han betar helpott på floppen?Ja. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaha81 Postad 29 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 29 December , 2006 Sylwester, okay det är nog som du säger Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PxT Postad 29 December , 2006 Rapport Share Postad 29 December , 2006 Men ifall han har säg QQ och bluffar igen på turn då? han kanske tror att jag har ett flushdraw eller bara är allmänt fiskigt envis? Då har man ju förkastat en chans att ta hem potten på floppen?Skulle du förresten check-syna om han betar helpott på floppen? Du får inte vara rädd för att bli bluffad då och då. I många lägen är det helt enkelt mer +EV i längden att lägga än att syna ner för att man är rädd för att bli bluffad. Som Sylwester skriver så tror jag inte han bluffar två-tre gator heller, men är han en sådan spelare så får du garanterat ett bättre läge senare att ta hans pengar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Infinitiv86 Postad 29 December , 2006 Rapport Share Postad 29 December , 2006 Lite under halvpott är mitt stdspel här, allt i paritet med stoxtraders informationsvideos Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nidson Postad 29 December , 2006 Rapport Share Postad 29 December , 2006 Som Sylwester skriver så tror jag inte han bluffar två-tre gator heller, men är han en sådan spelare så får du garanterat ett bättre läge senare att ta hans pengar. Eller så är det helt enkelt så att fi märker att vår linje skriker KK/QQ/JJ och äger upp oss totalt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PxT Postad 29 December , 2006 Rapport Share Postad 29 December , 2006 Eller så är det helt enkelt så att fi märker att vår linje skriker KK/QQ/JJ och äger upp oss totalt. Ja visst kan det vara så. Men ska man betta på den här floppen så ska man väl göra ett normalt värdebet istället för ett halvpott bet som ser väldigt suspekt ut. Nu kanske Hero brukar värdebetta halvpott med AK, AQ på samma bräda och i så fall är det ju ett bra spel. Men gör han inte det så tycker jag hellre han ska checka om han är osäker, alternativt betta som han brukar göra med ett ess. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shovel1 Postad 29 December , 2006 Rapport Share Postad 29 December , 2006 Read, read och åter read. han kanske tyckte du bettade svagt så han raisade. Är det en kass spelare så har han väl Ax då. Är det en bra spelare har han par i åttor. Hade varit intressant om du hade fulcheckat och spelat svag (som du iofs är) men för att se vad han gjorde. Sen om han bettade lite svagt så raisar du i stället. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Verdi Postad 29 December , 2006 Rapport Share Postad 29 December , 2006 Checksynar man så måste man göra det med AK ibland också. Visst blir ett CB en bluff här men det är ju oftast så med CBs. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jojje2k Postad 29 December , 2006 Rapport Share Postad 29 December , 2006 Checksynar man så måste man göra det med AK ibland också. Visst blir ett CB en bluff här men det är ju oftast så med CBs. Jag tycker inte det finns någon anledning att variera sig på NL50. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shovel1 Postad 29 December , 2006 Rapport Share Postad 29 December , 2006 PS. Tycker det är lite väl mycket att dra till med 12 x bb om det redan är en spelare kvar bara. Men det är omöjligt att säga utan att att vara med på bordet. Kan ju vara helrätt om man har tiltimage. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 29 December , 2006 Rapport Share Postad 29 December , 2006 Eller så är det helt enkelt så att fi märker att vår linje skriker KK/QQ/JJ och äger upp oss totalt. Så du knackar aldrig AA/AK här? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.