Sansrom Postad 13 Januari , 2007 Rapport Share Postad 13 Januari , 2007 Hahaha, det där kändes nästan som ett svar från nån som blivit ÄGD. Tror nog jag lyckades äga tillbaka alldeles nyss. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 15 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 15 Januari , 2007 Hur fan kan de här sopiga jävla synstationerna belönas? Jag menar, hur många outs ska man BEHÖVA? Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $361.20 UTG+1: $252.25 Hero: $200 Button: $215.60 SB: $196.60 BB: $195.25 Pre-flop: (6 players) Hero is CO with 9:diamond: K:diamond: 2 folds, Hero raises to $7, 2 folds, BB calls. Flop: 4:diamond: J:club: Q:diamond: ($15, 2 players) BB checks, Hero bets $11.5, BB raises to $42, Hero raises all-in $193, BB calls all-in $146.25. Uncalled bets: $4.75 returned to Hero. Turn: 5:club: ($391.5, 0 player + 2 all-in - Main pot: $391.5) River: 3:spade: ($391.5, 0 player + 2 all-in - Main pot: $391.5) Results: Final pot: $391.5 BB showed Hero showed Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 15 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 15 Januari , 2007 Fi är riktigt jobbigt aggro, och kan eventuellt vara bra/ok. Notera stackarna och att han pottar. Finns väldigt lite trust emellan oss. Vart tar man vägen här? Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $112.55 Hero: $304.10 CO: $251.30 Button: $228.65 SB: $494.75 BB: $94 Pre-flop: (6 players) Hero is UTG+1 with A:spade: 7:spade: UTG folds, Hero raises to $7, 2 folds, SB calls, BB folds. Flop: T:club: 6:spade: T:spade: ($16, 2 players) SB bets $16, Hero ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 15 Januari , 2007 Rapport Share Postad 15 Januari , 2007 Fi är riktigt jobbigt aggro, och kan eventuellt vara bra/ok. Notera stackarna och att han pottar. Finns väldigt lite trust emellan oss. Vart tar man vägen här? Tycker spontant att det känns som en syn. Fold känns vekt och raise är meh, låt oss se en turn and play som pokah'. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 15 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 15 Januari , 2007 Kvällens hmm-där-önskar-jag-nog-att-jag-checkat-istället. Och vad spelar han sådär? Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $373.90 CO: $197 Hero: $210.80 SB: $71.85 BB: $200 Pre-flop: (5 players) Hero is Button with 9:heart: K:heart: UTG folds, CO raises to $7, Hero raises to $24, 2 folds, CO calls. Flop: 2:club: 8:heart: 9:diamond: ($51, 2 players) CO checks, Hero checks. Turn: 6:heart: ($51, 2 players) CO checks, Hero bets $32, CO raises to $120, Hero ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aim4vegas Postad 15 Januari , 2007 Rapport Share Postad 15 Januari , 2007 usch trist läge... får nog ta folden, mkt svårt att sätta han på en hand. Han måste även undra vad du har för hand, varför beta så mkt om du sitter på två överkort.. Men du måste ha nån generell read på fi för att ta syn tycker jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 16 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 16 Januari , 2007 Tycker spontant att det känns som en syn. Fold känns vekt och raise är meh, låt oss se en turn and play som pokah'. Ett problem, tycker jag, är att hans aggrostil "alltid" kommer donka mig igen på turn där om jag synar, helt enkelt eftersom det kommer vara så få händer jag kommer orka syna ner med på den där brädan emot stora bets. Dessutom tycker jag generellt att det är kallt att jaga drag som mkt väl kan vara döda redan från början, eller iaf fylla samtidigt som fi fyller en bättre hand (typ här). Och sen å andra sidan, precis som du säger, känns det meh att slå om och vekt att folda. usch trist läge... får nog ta folden, mkt svårt att sätta han på en hand. Han måste även undra vad du har för hand, varför beta så mkt om du sitter på två överkort.. Men du måste ha nån generell read på fi för att ta syn tycker jag. Mitt bet är ju om inte äckligt CP-dåligt så iaf starkt jävla tveksamt också, varför jag tiltar rakt ut. Men han borde ju sätta mig på luft eller "monster" (KK+) i det där läget tycker man, men frågan är hur ofta han verkligen vågar bluffa sådär? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aim4vegas Postad 16 Januari , 2007 Rapport Share Postad 16 Januari , 2007 ditt bet på turn är helt ok men det jag menade var varför fi betar så mkt där. borde sätte dig på två överkort eller monster. Sätter han dig på överkorten är bluffen bra men sjukt vågad. Så kanske har han super monster men då har han spelat handen dåligt eller så träffat han nåt märkligt på turn. Hela handen är något märklig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 18 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 18 Januari , 2007 Fi är eventuellt decent. Väldigt aggro. Trebettat mig pre ett par gånger under den ganska korta sessionen och öppnar med en stor, om än inte överdriven HD från CO/knappen, kanske 35% typ. Tankar? Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $227 UTG+1: $182 CO: $221.55 Button: $110.05 SB: $5.50 Hero: $229.45 Pre-flop: (6 players) Hero is BB with J:spade: A:diamond: 2 folds, CO raises to $7, 2 folds, Hero calls. Flop: 6:diamond: 3:diamond: 7:diamond: ($15, 2 players) Hero checks, CO bets $10, Hero raises to $29, CO raises to $65, Hero raises all-in $222.45 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 18 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 18 Januari , 2007 Fi verkar tomtig efter en ganska kort stunds spel. Han är typ 20/15 med 6 AGR efter typ 50 händer. Bra läge att fånga en 3-barellbluff? Jag spelar ju min hand ganska öppet. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $200 UTG+1: $425.30 CO: $187.90 Button: $199 Hero: $337.20 BB: $291.05 Pre-flop: (6 players) Hero is SB with J:club: Q:club: 3 folds, Button raises to $7, Hero calls, BB folds. Flop: 8:club: Q:spade: 3:diamond: ($16, 2 players) Hero checks, Button bets $12, Hero calls. Turn: 7:heart: ($40, 2 players) Hero checks, Button bets $24, Hero calls. River: 7:club: ($88, 2 players) Hero checks, Button bets $50, Hero calls. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dave^ Postad 18 Januari , 2007 Rapport Share Postad 18 Januari , 2007 Jag själv har svårt att tänka mig att denna är en bluff tillräckligt ofta för att en syn ska vara profitabel. Det är inte ofta man ser någon skjuta på liknande bräda helt tom tre gånger irad (visst du har en read, men tror inte att Fi skjuter tre skott iaf). Tror helt klart han värdebettar ett bättre par. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gemenii Postad 19 Januari , 2007 Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Om fi inte är helt galen sitter han på en färdig hand. Om han är loose kan han nog beta med 1010, JJ. En tightare spelare KK-AA. Men om jag får gissa sitter han på Qx. Sen är frågan om vilken kicker..Jag skulle nog raisat honom på floppen för att få info. Skulle han synat raisen och checkat turn skulle jag betat ut då du har position. Men att bara syna kallt som du gör innebär svårläst hand. Vad hade han? Synade du? //Gemenii Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mbman Postad 19 Januari , 2007 Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Fi är ju inte så smart om han bluffar där, inte direkt många missade drag du kan ha, han måste ju i princip ge dig credit för en Q då du synat flop och turn, om ni inte har någon mkt speciel historia. Jag foldar nog här, men jag foldar nog handen preflop också, svårt att komma i ett bra läge post med QJ OOP... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 19 Januari , 2007 Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Fi verkar tomtig efter en ganska kort stunds spel. Han är typ 20/15 med 6 AGR efter typ 50 händer. Bra läge att fånga en 3-barellbluff? Jag spelar ju min hand ganska öppet. Looks good to me. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 19 Januari , 2007 Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Fi är eventuellt decent. Väldigt aggro. Trebettat mig pre ett par gånger under den ganska korta sessionen och öppnar med en stor, om än inte överdriven HD från CO/knappen, kanske 35% typ. Tankar? Jag vet inte riktigt, din image är ju ganska viktig här. Är generellt sett inte så förtjust i 5-betsbluffar. Tror du han lägger nån av sina händer han fyrbetar för värde? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
oggeking Postad 19 Januari , 2007 Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Båda händerna ser bra ut. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
edison Postad 19 Januari , 2007 Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Fi är ju inte så smart om han bluffar där, inte direkt många missade drag du kan ha, han måste ju i princip ge dig credit för en Q då du synat flop och turn, om ni inte har någon mkt speciel historia. Jag foldar nog här, men jag foldar nog handen preflop också, svårt att komma i ett bra läge post med QJ OOP... Om hero foldar massa fint som TP här är det ju jättenajs att bluffa? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 19 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Min image är tight, fi verkar loosepassiv (limpar typ hälften av sina händer) och semifiskig efter en kort stund vid bordet. Vad tror ni? Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $200 UTG+1: $97 CO: $198 Button: $272.50 Hero: $206 BB: $47 Pre-flop: (6 players) Hero is SB with Q:heart: T:heart: UTG calls, UTG+1 calls, CO calls, Button calls, Hero calls, BB checks. Flop: K:heart: J:heart: 2:spade: ($12, 6 players) Hero bets $10.5, BB folds, UTG calls, UTG+1 calls, 2 folds. Turn: J:diamond: ($43.5, 3 players) Hero checks, UTG bets $16, UTG+1 folds, Hero raises to $44, UTG calls. River: 7:club: ($131.5, 2 players) Hero is all-in $149.5 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sansrom Postad 19 Januari , 2007 Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Tror inte jag gillar det, men jag det är svårt att hålla sig från att dega där. Du reppar 22/KJ antar jag, men du får garanterat syn av alla Jx och även en del Kx av en sån här löspassiv snubbe, som ju i snitt är väldigt syniga. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 19 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Jag vet inte riktigt, din image är ju ganska viktig här. Är generellt sett inte så förtjust i 5-betsbluffar. Tror du han lägger nån av sina händer han fyrbetar för värde? Nja, jag tror inte nog inte att han trebettar sämre händer än set+ för värde, och det foldar han ju inte. Däremot tror jag att han kan 3-betta en del junk, och händer som överpar, och de tror jag förstås att jag kan få honom att folda. Vet inte exakt hur han hade spelat tvåpar. Spelet byggde ju iaf på att han "måste" typ ha minst set för att syna där, vilket jag inte tror han borde ha alltför ofta. Sen vill jag att han ska förstå att mina CR på hans preflop/flop-steals är "riktiga" och inte att han kan sno tillbaka hur som helst, och med nötouts tror jag att det kan vara ett bra läge att stabba där. Men det kanske är marginellt. Min image var nog rätt tight btw, och det spelade ju in en del. Om hero foldar massa fint som TP här är det ju jättenajs att bluffa? Mmm. Min tanke är att det där är en bräda jag lätt skulle kunna 3-barellbluffa mot nån som valt min linje, även om jag skulle vara mindre benägen att göra det när jag öppnat från knappen/CO än annars. Tycker flop och turn känns standard, och att riversynen gynnas av hur turn och river ser ut. Men jag vet inte säkert hur bra det är. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 19 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Tror inte jag gillar det, men jag det är svårt att hålla sig från att dega där. Du reppar 22/KJ antar jag, men du får garanterat syn av alla Jx och även en del Kx av en sån här löspassiv snubbe, som ju i snitt är väldigt syniga. Säger inte emot, men hur ofta är {flopsyn / weakbet/syn} här Jx? Min tanke är att det så mycket oftare är Kx eller drag. Fel? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 19 Januari , 2007 Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Nja, jag tror inte nog inte att han trebettar sämre händer än set+ för värde, och det foldar han ju inte. Däremot tror jag att han kan 3-betta en del junk, och händer som överpar, och de tror jag förstås att jag kan få honom att folda. Vet inte exakt hur han hade spelat tvåpar. Spelet byggde ju iaf på att han "måste" typ ha minst set för att syna där, vilket jag inte tror han borde ha alltför ofta. Sen vill jag att han ska förstå att mina CR på hans preflop/flop-steals är "riktiga" och inte att han kan sno tillbaka hur som helst, och med nötouts tror jag att det kan vara ett bra läge att stabba där. Men det kanske är marginellt. Min image var nog rätt tight btw, och det spelade ju in en del. Men är jag skön eller? Hur kan jag inte se att det var en flopp? Glöm det jag sa, wp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sansrom Postad 19 Januari , 2007 Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Säger inte emot, men hur ofta är {flopsyn / weakbet/syn} här Jx? Min tanke är att det så mycket oftare är Kx eller drag. Fel? Mjo, men sannolikheten för drag och Kx går ju också lite grann ner i och med att han synar på turn trots att du väljer starkast möjliga linje + att brädan är parad + att han väljer att beta efter din check. (Ser nu att du ger honom finfina odds i och för sig, så det är ju inte omöjligt). Äh, vet inte, jag tycker bara det känns som att man får syn där liiite för ofta för att det ska vara kul. Har jag slutat dega i de här lägena för det? Nä. EDIT: Balansmässigt är det iofs en bra hand att dega med för att inte bara dega med stål, så kanske ändå... Svammel, svammel... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 19 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Men är jag skön eller? Hur kan jag inte se att det var en flopp? Hahahaha! Velly funny! Mjo, men sannolikheten för drag och Kx går ju också lite grann ner i och med att han synar på turn trots att du väljer starkast möjliga linje + att brädan är parad + att han väljer att beta efter din check. (Ser nu att du ger honom finfina odds i och för sig, så det är ju inte omöjligt). Äh, vet inte, jag tycker bara det känns som att man får syn där liiite för ofta för att det ska vara kul. Har jag slutat dega i de här lägena för det? Nä. EDIT: Balansmässigt är det iofs en bra hand att dega med för att inte bara dega med stål, så kanske ändå... Svammel, svammel... Jag tycker, givet spelartypen (som brukar vilja hänga kvar på turn med TP) att det som mer talar emot Kx och drag än det som du skrev, är det faktum att vi faktiskt har jättemånga blockers till hans eventuella drag och att snubben som synade floppen mycket väl kan ha foldat en svag kung. Men jag hör vad du säger, och sammantaget kanske det lutar mer åt stål/semistål än vad jag vill få det till. Syftet med turn-linjen skulle vara att dels kolla vad fi och snubben bakom skulle ta sig för om vi checkade (jag hade troligen foldat om han bettat mer och/eller fisken bakom följde med vidare), och när han weakbettar tror jag att vi - förutom att sätta upp för en bra PSB-shove på river beroende på kort där - ofta får en bättre bild av hans hand genom att ge honom odds för dragen (d.v.s CR i den lägre skalan) och dessutom kan passa relativt billigt om han får för sig att pusha/slå om igen, vilket jag faktiskt oftast tror att han gör redan på turn med Jx+. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
edison Postad 19 Januari , 2007 Rapport Share Postad 19 Januari , 2007 Mmm. Min tanke är att det där är en bräda jag lätt skulle kunna 3-barellbluffa mot nån som valt min linje, även om jag skulle vara mindre benägen att göra det när jag öppnat från knappen/CO än annars. Tycker flop och turn känns standard, och att riversynen gynnas av hur turn och river ser ut. Men jag vet inte säkert hur bra det är. Att flop och turn känns standard håller jag med om. Som du säger är brädan ganska bluffvänlig och jag antar att han förväntar sig att du ska kunna folda lite marginella händer när han bombar på så. Jag tycker riversynen är bra, mtp hur aggro han är och mtp att de flesta spelare valuebettar alldeles för lite imo (typ AQ, KQ, kanske KK, AA.) Så jag tror han kommer vara tom här ganska ofta faktiskt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.