Varför skriver amerikanerna of istället för have?

[Waggho]

På diverse pokerforum och -chattar har jag ofta sett användningen av ordet "of" där jag, som är skolad i engelska av det felfria svenska grundutbildningsväsendet, skulle ha använt "have".

 

Exempel:

if i went all in on the river you would of called with your baby flush

 

Hur ska man tolka detta? Som att de vet att det egentligen är "have" men orkar inte skriva det? Eller som att de tror att de säger "of"? Eller som att "of" är ett ord som faktiskt är korrekt att använda i sammanhanget?

[eurythmech]

Det låter typ likadant.

Britter och amerikaner är lika efterblivna som svenskar, som t.ex skriver "det var mycket och göra igår".

[Dollarturist]

På diverse pokerforum och -chattar har jag ofta sett användningen av ordet "of" där jag, som är skolad i engelska av det felfria svenska grundutbildningsväsendet, skulle ha använt "have".

 

Exempel:

if i went all in on the river you would of called with your baby flush

 

Hur ska man tolka detta? Som att de vet att det egentligen är "have" men orkar inte skriva det? Eller som att de tror att de säger "of"? Eller som att "of" är ett ord som faktiskt är korrekt att använda i sammanhanget?

Men snälla du! Det säger sig väl självt att det är lättare att säga "I should of" än "I should have". Självklart tycker lunarhelvetena i USA att man skriver som man pratar.

[Skadast]

som t.ex skriver "det var mycket och göra igår".

Kan tänka mig att svenskar använder "å" i de fallen. Ännu mer förkortat alltså.

Har faktiskt aldrig sett någon använda just "och", men det kan väl bero på att jag förtränger skiten.

[all_ur_horses]

det irriterar mig nästan lika mkt som när nån skriver "your" istället "you're".

[loka2]

det irriterar mig nästan lika mkt som när nån skriver "your" istället "you're".

Men den stavningen är accepterad av word, dessutom har jag gått på en internationell skola i 1 ½ år där det var helt ok att skriva your istället för you're.

 

Så kasta inte sten i glas hus

[Xaitra]

De skriver väl antagligen lika luddigt som vi svenskar gör.

 

Sen det där med your och you're fattar inte vad ni menar riktigt.

Det är ju två helt olika ord. Your = din You're = du är

Vet inte om jag är för trött för att fatta vad ni menade men. Kan iallafall inte tänka mig att om du ska skriva "du är en fisk" att du får skriva på en internationell skola "Your a fish"

[loka2]

De skriver väl antagligen lika luddigt som vi svenskar gör.

 

Sen det där med your och you're fattar inte vad ni menar riktigt.

Det är ju två helt olika ord. Your = din You're = du är

Vet inte om jag är för trött för att fatta vad ni menade men. Kan iallafall inte tänka mig att om du ska skriva "du är en fisk" att du får skriva på en internationell skola "Your a fish"

 

Ops, kom på att det är klart att det är så, är för trött för att hålla på med språk nu

[Hjort]

det irriterar mig nästan lika mkt som när nån skriver "your" istället "you're".

Men den stavningen är accepterad av word, dessutom har jag gått på en internationell skola i 1 ½ år där det var helt ok att skriva your istället för you're.

Det spelar fan ingen roll vad de säger på internationell skola eller om så Shakespear återuppstår från de döda och kräver en förändring. "Your" istället för "you are" är alltid fel.

[Myssion]

Would've = Would of. Det är ju för att de skriver i talspråk. Eller nej, vänta, det är för att de är obildade retarderade idiotjävlajänkare.

[baller]

Men den stavningen är accepterad av word, dessutom har jag gått på en internationell skola i 1 ½ år där det var helt ok att skriva your istället för you're.

 

HAHAHAHA, klassiker...!

[eloge38]

det var helt ok att skriva your istället för you're.

 

Your = din

 

you're = du är

[TANDEMCYKELN]

Would've = Would of. Det är ju för att de skriver i talspråk. Eller nej, vänta, det är för att de är obildade retarderade idiotjävlajänkare.

 

White trash, heter det.

[devalanteriel]

Nä, det finns det gott om i Sverige också.

[Akumila]

som t.ex skriver "det var mycket och göra igår".

Kan tänka mig att svenskar använder "å" i de fallen. Ännu mer förkortat alltså.

Har faktiskt aldrig sett någon använda just "och", men det kan väl bero på att jag förtränger skiten.

 

Det där är ju bara talspråk. Sen om någon skriver "och" där det ska stå "att" beror det bara på att man i talspråk säger "å" även för och och att det i översättningen till skriftspråk blir fel.

 

I princip säger jag samma sak som Myssion - de försöker skriva i talspråk, de idioterna.

 

Nä, det är tur att man själv lyckas ta tillvara på de språkkunskaper man har.

[Joey]

Så kasta inte sten i glas hus

 

Aah, mina ögon blöder...

[Gummo]

Så kasta inte sten i glas hus

 

Aah, mina ögon blöder...

 

Jag antog att han skrev så för att vara rolig...

[Svinto]

Nä, det är tur att man själv lyckas ta tillvara på de språkkunskaper man har.

Haha, humor. Du kan ju börja med att fixa den där meningen.

[Skadast]

som t.ex skriver "det var mycket och göra igår".

Kan tänka mig att svenskar använder "å" i de fallen. Ännu mer förkortat alltså.

Har faktiskt aldrig sett någon använda just "och", men det kan väl bero på att jag förtränger skiten.

 

Det där är ju bara talspråk. Sen om någon skriver "och" där det ska stå "att" beror det bara på att man i talspråk säger "å" även för och och att det i översättningen till skriftspråk blir fel.

 

Självklart är det så. Men det är inget som gör mitt inlägg inkorrekt.

 

Nä, det är tur att man själv lyckas ta tillvara på de språkkunskaper man har.

Haha, humor. Du kan ju börja med att fixa den där meningen.

 

Han använder sig inte av ordet lyckats. Han menar ju självklart att han, allt eftersom, lyckas tillvarata sina kunskaper.

[Svinto]

Han använder sig inte av ordet lyckats. Han menar ju självklart att han, allt eftersom, lyckas tillvarata sina kunskaper.

Jag reagerade också lite på det där men det var en annan grej som triggade postningen. "Ta tillvara på" kan inte gärna vara en korrekt konstruktion. "Ta vara på" eller "ta tillvara" utan "på" bör det stå. Tror jag.

[Waggho]

Jag reagerade också lite på det där men det var en annan grej som triggade postningen. "Ta tillvara på" kan inte gärna vara en korrekt konstruktion. "Ta vara på" eller "ta tillvara" utan "på" bör det stå. Tror jag.

Stämmer. Det är lite som att "ta självmord".

[parre]

I would of taken suicide, butt I gots my gun stuck in my but.

[Akumila]

Nä, det är tur att man själv lyckas ta tillvara på de språkkunskaper man har.

Haha, humor. Du kan ju börja med att fixa den där meningen.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

[Svinto]

Nä, det är tur att man själv lyckas ta tillvara på de språkkunskaper man har.

Haha, humor. Du kan ju börja med att fixa den där meningen.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

Säääääkert.

[Waggho]

http://en.wikipedia.org/wiki/Irony

Sjukt subtil ironi!