eloge38

http://store.apple.com/se/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTE3MDE pilla lite på 17-tummaren så är man snabbt uppe i 45 k

spam, två inlägg med länk till samma videoklipp....

http://tjanster.idg.se/itfantast/view.asp?id=9287

De som är mest positiva (liberala) till spel är moderater. De mest motsträviga är troligen kristdemokrater. Enskilda politiker vet jag inte, men enskilda personer har väldigt lite inflytande i svensk politik. Mycket stor skillnad jämfört med t ex USA.

Pearl Harbour Armageddon

Årets nykomling (en ny medlem alltså)

http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.135300 http://m3.idg.se/2.1022/1.134229

1) Ekonomi/redovisning 2) Vanlig ansökan 3) Civilekonom 4) japp

Bär man den i portfölj eller liknande så är det nog märkbart, men använder man ryggsäck så är det nog ingen skillnad. Jämför även måtten (längd, bred, tjocklek).

Tycker faktiskt att 15"-modellen är snyggare än 17". Dock så har 17" bättre upplösning om man nu behöver det.

Lite Bush bashing är aldrig fel: Unconstitutional - The War On Our Civil Liberties imdb Google Video Iraq for Sale: The War Profiteers imdb Google Video Army of NONE -What the Military Recruiters Aren't Telling You BBC Documentary-Greg Palast-Bush Family Fortunes imdb Google Video Bush's Brain - How Karl Rove Made George W. Bush Presidential imdb Trailer The World According To Bush imdb Uncovered The Whole Truth About The Iraq War imdb Google Video Weapons of Mass Deception imdb Google Video Förhoppningsvis blev alla länkar rätt

Det jag sa var att Apples målgrupp inte lyssnar särskilt mycket på radio. De som gör det får väl köpa en annan mp3-spelare eller köpa radiotillbehöret om man verkligen är iPod-frälst. Det finns väldigt många som gillar produkter som är renskrapade från en massa funktioner som man inte använder. Visst är det tråkigt om en av de funktioner som man använder inte finns med, men de som inte använder den är glada åt att gränssnittet är renare. Titta till exempel på iPod Shuffle, som den mest renskrapade iPoden. För de som endast vill lyssna på musik är den guld. http://www.apple.com/se/itunes/store/podcasts.html Om det är något uttag du kan hitta i varje land på jorden så är det nog ett USB-uttag. Om Apple bytte ut usb-laddaren mot en vanlig laddare, vad tror du då kunderna skulle säga? Om jag skulle välja en laddare skulle jag välja usb-versionen, men det kanske bara är jag.

Nu är nog inte apples målgrupp folk som går runt och lyssnar på radio, utan folk som lyssnar på mp3. Är man en person som använder radion ofta så är väl kanske inte iPod den mp3-spelare man bör välja. Hade radio varit stort så hade Apple släppt en radio-iPod, men tydligen är det inte så stort. Radiotillbehöret är väl mest en grej för iPod frälsta, som vill lyssna på radio. Dessutom slår podcasts vanlig radio flera gånger om. En bra podcasthantering är mycket viktigare än radiofunktion enligt min mening. Är det inte iriver som är ganska fel ute som inte kan synkroniseras med iTunes (eller kan man det?)? Vilket databasprogram använder du till ditt musikbibliotek, som inte är ett specialprogram? Vet inte riktigt vad du syftar på? Vill du att man ska kunna använda andra program än iTunes? Att sitta och dra filer mellan mappar är ju i alla fall förlegat. Att skicka med två olika laddare till ett högre pris eller skicka med den mest använda laddaren till ett lägre pris för att sedan kunna köpa den andra separat är väl något man kan debattera om. Känns inte som något av alternativen är självklara. Ett exempel: Vill du att det ska ingå en takbox när man köper bil eller ska det vara ett tillbehör för de som är villiga att betala extra? Du har tydligen inte sätt irivers tidigare logo. Varför ändrade man den? Hur gammal är du?

Förhoppningsvis blir vi av med MMS inom en snar framtid. Det finns stora fördelar med att all elektronisk post (förutom SMS) går via mail. Varför ska det vara ett format mellan telefoner och ett annat mellan datorer. Dessutom börjar ju gränsen mellan datorer och mobiltelefoner bli väldigt suddig. Det finns ju mailapplikationer till mobiltelefoner som gör att e-mailhanteringen ser precis ut som MMS hanteringen. Sitter man vid en dator så kan det ju vara skönt att öppna mailet därigenom istället.

Finns lite rykten angående svenskt släpp, men inga med någon riktig substans. När det gäller 3G så kommer det släppas när taltiden når över en viss nivå, troligen någon gång nästa år. Det ryktas att Steve Jobs har väldigt hårda krav när det gäller batteritid. Just nu verkar det som några speltillverkare har fått tillåtelse att börja utveckla spel som kan installeras direkt på iPhonen, men dessa kommer enbart att släppas om de uppfyller Apple's hårda energikrav.

Nu har apple lagt upp en sida med applikationer för iPod Touch: Länk För tillfället finns det 216

Lite för snabb copy/paste i alla fall rätt på sidan jag länkade till

Du kan ju kolla upp de andra mjukvarorna som nämns i artikeln.

http://www.apple.com/iphone/specs.html Displayen är på 320x240, men kan ta till sig filer upp till 640x480

http://macworld.idg.se/2.1038/1.121126

Mp3-spelarna har väl knappast blivit sämre, i artikeln säger man att med rätt tillbehör och bra kodning på musikfilerna så kan man få dåtidens iPod att låta bra. Kunde man få ljud som tillfredsställde hifi-nördar ur en iPod då, så borde man ju få ut bra ljud ur en iPod idag. Jag nämnde dock att artikeln har några år på nacken eftersom det handlar om gamla modeller som inte längre säljs.

Hittade en intressant artikel i ämnet ljudkvalité och mp3-spelare. Dock så har den ett par år på nacken. http://slate.com/id/2113059/ En annan artikel från CNET där man använt avancerad mätteknik för att kunna jämföra ljudkvalitén hos mp3-spelare (för små skillnader för det mänskliga örat). Vad kom man då fram till: Det ska dock tilläggas att när de lyssnade själva utan mätutrustning så tyckte de att iRiver lät rätt bra. En annan aspekt på det hela är att det verkar vara viktigt att köpa rätt model inom rätt märke då vissa iPods var sämre än iPod shuffle. http://reviews.cnet.com/4520-11297_7-6510133-1.html

Ang ljud. Helt klart att man får mer ljud för pengarna när man köper bättre högtalare och hifi-utrustning. Men när jag kollat runt på mp3-spelare så verkar det inte vara ljudkvalitén som ökar med priset utan oftast lagringsmängden, video/foto-funktioner, skärmstorlek och liknande. Jag kan utveckla mitt resonemang om att när man kommit upp i den här klassen så spelar ljudkvalitén inte så stor roll. Visst man kan ju inte tänka att betalar man ett visst pris så får man en viss kvalite, man måste hålla sig till märkesvaror. Saken är att själva mp3-spelaren inte är den svaga länken längre. En mp3-spelare används ju mest "on the run", när du vill lyssna på bra musik sitter man hemma med sin hifi-utrustning. Saken är att när man är "on the run" är det ju ofta en massa buller och övrigt. *När du tränar så spelas det musik i högtalarna och en massa vikter slår i varandra när folk använder maskiner. *När du är på väg till jobbet så är det trafikljud. De gånger när du får möjlighet att i lugn och ro lyssna på musik är när man är hemma och då kan man ju lika gärna lyssna på en CD i riktig utrustning. Eftersom du verkar kunna lite hifi så vet du ju att efter man har investerat mycket pengar i ett dyrt system, så tjänar man mer ljudmässigt i att jobba med akustiken i rummet än att investera i mer avancerad utrustning. Detta eftersom utrustningen inte längre är den svaga länken i ljudet. Jag tror nog att mp3-spelare kommit till den nivån nu att det inte är spelaren som är den svaga länken.

Jag har som sagt läst lite tester som säger att ljudkvalitén är så hög bland alla mp3-spelare i den här klassen att det är hörlurarna som är den svaga länken. När man köper mp3-spelare bör man byta ut standardlurarna direkt i de flesta fall. Här är ett utav testerna som säger att ljudkvaliten i nya Nanon är bra: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=698106

Vi är nog ganska lika Då du säger att du vill ha bästa möjliga funktion och inte största möjliga antal funktioner. En TV ska vara en TV och en mp3-spelare ska vara en mp3-spelare. Bra design är faktiskt ganska billig, pretentiös design är ofta väldigt dyr. Om man tittar på Apples produkter så får man inte betala mycket extra för den ytliga designen. Det man betalar för är den funktionella designen (hur allt är så genomtänkt).