Allt om Valet 2006!

[Macroman]

Hur kan arbetslösheten vara en så viktig fråga för så många när den är relativt låg?

 

Den totala arbetslösheten är mycket hög trots en skenande högkonjunktur.

 

Den ligger väl på samma eller lägre nivå som den legat de senaste decennierna?

 

Skillnaden är att man sjukskriver folk och förtidspensionerar i mycket högre utsträckning nu än förut. Dessutom borde folk i AMS-åtgärder vara fler än de varit förut.

[eurythmech]

jacobt, jag förstår verkligen inte vilka val folk skulle göra annorlunda om vi skulle slakta några offentliga instanser.

 

macro, det vore intressant att se siffror på. jag är genuint intresserad.

[Jacobt]

jacobt, jag förstår verkligen inte vilka val folk skulle göra annorlunda om vi skulle slakta några offentliga instanser.

 

macro, det vore intressant att se siffror på. jag är genuint intresserad.

 

Börja arbeta kanske....skapa sig en egen plattform i livet och inte räkna med att bidraget kommer varje månad, att man måste skapa sin egen lycka och inte förvänta sig att den ska trilla ner i knät på en..vilket det gör hos väldigt många svenskar idag i form av olika bidrag, medans dom som arbetar häcken av sig får försörja en massa andra..

[eurythmech]

Ah okej, du vill inte diskutera.

[Klyka]

eurythmech: Bara det faktum att sossarna uppfunnit uttrycket "öppen atbetslöshet" säger allt. Vi har dolt en stor del av den verkliga arbetslösheten medelst en massa verkningslösa arbetsmarknadspolitiska program, så den "öppna arbetslösheten", dvs den falska och gravt underdrivna arbetslösheten, är fullt acceptabel.

 

Det roliga är att sossarna aldrig säger att de lyckats hålla arbetslösheten på en lagom nivå. De vet att det vore lögn. Därför var de tvugna att hitta på detta nya begrepp.

 

En annan rolig men sorglig sak är att alla är fullt medvetna om detta, men ÄNDÅ sväljer man betet. Vi vet att öppen arbetslöshet är irrelevant, ändå mäter vi den.

 

Det är som att säga att

- "jag har vunnit 20k på poker om jag inte räknar alla mina förluster".

- "men hur mkt har du förlorat då?"

- "Mina öppna förluster är 100k.

- "och resten då?"

- "Nä men de var pga felaktiga riversyner och hopplösa bluffar, de räknar jag inte med"

 

Its crazy i tell joo

[Jacobt]

Ah okej, du vill inte diskutera.

 

vilken skilland det skulle göra.? AMS kostar idag 20 MILJARDER per år..och förmedlar i stort sett inga jobb..En skillnad skulle ju kunna vara att vi skulle kunna spara dom 20 miljarderna..

 

Jag har aldrig påstått att en slakt av offentlig sektor skulle ändra folks valmöjligheter med däremot skulle sänkta skatter kunna ändra en hel del valmöjligter..

[Hjort]

Jag hoppas också att du förstår att de som är bidragstagare (t.ex sjukskrivna) på riktigt och inte för att de är lata behöver de här pengarna.

Nej, det gör de inte. Varför ska de behöva komma upp i just en så hög standard och få bo vart de vill? Går man helt på bidrag tycker jag gott att man kan välja på att inte få något alls eller skeppas ut till en tom kommunal lägenhet.

[Hjort]

jacobt, jag förstår verkligen inte vilka val folk skulle göra annorlunda om vi skulle slakta några offentliga instanser.

Vi kan göra så att jag tar 50% av dina inkomster och lägger på saker som jag anser att du behöver så kanske det börjar gå upp ett ljus för dig.

 

macro, det vore intressant att se siffror på. jag är genuint intresserad.

http://www.scb.se

[Pepperpum]

Va i helvete är jag den ende pfaren som ska rösta på miljöpartiet?

 

 

Nä, vi är två iallafall

 

För de som är intresserade av hur en arbetsgivaravgiftssänkning kommer påverka företagsklimatet kan gå in på:

 

http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=12307&number=113307

[eurythmech]

Ah okej, du vill inte diskutera.

 

vilken skilland det skulle göra.? AMS kostar idag 20 MILJARDER per år..och förmedlar i stort sett inga jobb..En skillnad skulle ju kunna vara att vi skulle kunna spara dom 20 miljarderna..

 

Jag har aldrig påstått att en slakt av offentlig sektor skulle ändra folks valmöjligheter med däremot skulle sänkta skatter kunna ändra en hel del valmöjligter..

 

1. Definera "i stort sett inga"

2. Hur sänker du skatterna betydligt utan att slakta offentlig sektor? Det är den här typen av fånerier som arbetarklassen kan vara dum nog att gå på en gång, men inte två gånger.

 

Klyka, skiljer sig verkligen Sveriges sätt att mäta arbetslöshet från övriga länders?

 

Nej, det gör de inte. Varför ska de behöva komma upp i just en så hög standard och få bo vart de vill? Går man helt på bidrag tycker jag gott att man kan välja på att inte få något alls eller skeppas ut till en tom kommunal lägenhet i glesbygden.

 

Okej, vilken tur att vi faktiskt har människor med ryggrad och hjärta för att balansera mänsklighet kontra monstrositet i vår demokrati då...

Vi kanske borde mata dessa fattiga, nej förlåt, fattiga är dom ju inte, dessa bidragstagare med foster som övriga hjon naivt nog trott sig fått föda till bidragsberoende, labbmöss samt slakteriavfall?

 

Vi kan göra så att jag tar 50% av dina inkomster och lägger på saker som jag anser att du behöver så kanske det börjar gå upp ett ljus för dig.

 

Mästrande. Härligt.

Det hela handlar om vad man anser vara en universell rättighet och vad inte. Somliga drar kanske gränsen efter rättssäkerhet och polisbeskydd, jag väljer att inkludera annat som kostar, såsom skolor och sjukvård.

Jag ser verkligen inte problemet.

 

Btw finns det cirka en miljard sidor att söka bland på scb, men visst, jag gör ett trött försök...

[Jacobt]

Ah okej, du vill inte diskutera.

 

vilken skilland det skulle göra.? AMS kostar idag 20 MILJARDER per år..och förmedlar i stort sett inga jobb..En skillnad skulle ju kunna vara att vi skulle kunna spara dom 20 miljarderna..

 

Jag har aldrig påstått att en slakt av offentlig sektor skulle ändra folks valmöjligheter med däremot skulle sänkta skatter kunna ändra en hel del valmöjligter..

 

1. Definera "i stort sett inga"

2. Hur sänker du skatterna betydligt utan att slakta offentlig sektor? Det är den här typen av fånerier som arbetarklassen kan vara dum nog att gå på en gång, men inte två gånger.

 

Klyka, skiljer sig verkligen Sveriges sätt att mäta arbetslöshet från övriga länders?

 

Nej, det gör de inte. Varför ska de behöva komma upp i just en så hög standard och få bo vart de vill? Går man helt på bidrag tycker jag gott att man kan välja på att inte få något alls eller skeppas ut till en tom kommunal lägenhet i glesbygden.

 

Okej, vilken tur att vi faktiskt har människor med ryggrad och hjärta för att balansera mänsklighet kontra monstrositet i vår demokrati då...

Vi kanske borde mata dessa fattiga, nej förlåt, fattiga är dom ju inte, dessa bidragstagare med foster som övriga hjon naivt nog trott sig fått föda till bidragsberoende, labbmöss samt slakteriavfall?

 

Vi kan göra så att jag tar 50% av dina inkomster och lägger på saker som jag anser att du behöver så kanske det börjar gå upp ett ljus för dig.

 

Mästrande. Härligt.

Det hela handlar om vad man anser vara en universell rättighet och vad inte. Somliga drar kanske gränsen efter rättssäkerhet och polisbeskydd, jag väljer att inkludera annat som kostar, såsom skolor och sjukvård.

Jag ser verkligen inte problemet.

 

Btw finns det cirka en miljard sidor att söka bland på scb, men visst, jag gör ett trött försök...

 

jag orkar inte mer nu, men för att svara på din fråga i alla fall..i stort sätt inga=ungefär förmedlas det 1 jobb per anställd på AMS per år...

 

Så att en "slakt" inom vissa områden av offentlig sektor kanske inte är så dumt..? Allt fungerar ju uppenbarligen inte som de skall..Eller ska vi skattebetalre var nöjd med resultatet som AMS presenterar.? Vad tycker du.??

 

Allt behöver inte heller innebär slakt utan i många fall privatesering för att få in nya tankesätt och sparka, ursäkta uttrycket, en del trötta männsikor i häcken så att dom vaknar..

[eurythmech]

Om du skulle kunna hålla dig saklig gällande AMS skulle den här dialogen vara mycket mer givande.

 

När du menar privatisering, syftar du då på privata vård- och skolalternativ som betalas med skattemedel, eller som finansieras med privata medel?

[Skalman5]

Centerpartiet for teh win!

 

När S styrde min kommun förra mandatperioden så användes våra skattepengar till spritfester (lyxrepresentation) och allehanda "Monorail-projekt" (alla simpsonsfans förstår vad jag menar). Man hade också två kommunalråd och använde kommunhuset som partiets egna arbetsförmedling.

 

Nu styr borgarna kommunen. Inflyttningen ökar, skatteintäkterna ökar (utan att man höjt skatten) arbetslösheten minskar och pengarna används till kärnverksamheterna i kommunen och man har ETT kommunalråd.

 

Välj själva vilken kommun ni bor i..

 

Socialismen bygger ju på att en liten självutnämd elit som anser sig ha bättre moral och vara lite "förmer" än alla oss andra ska bestämma för oss i vårat intresse.

 

Sånt motsätter jag mig startk emot. Som världen ser ut idag så är det fullkomligt omöjligt för en människa med båda fötterna på jorden att lyckas som politiker. För att bli politiker måste du ha gjort dina år i ungdomsförbundet, serverat kaffe på expeditionen och slickat rätt rövar. Då har man inte tid med ett vanligt jobb. Den väljare som vill att såna karriärister bestämmer över viktiga delar av deras liv skulle jag vilja träffa.

 

Sverige behöver färre politiker med mindre makt!

Med den förhoppningen röstar jag på Alliansen.

[Klyka]

Klyka, skiljer sig verkligen Sveriges sätt att mäta arbetslöshet från övriga länders?

Jag är väldigt dåligt insatt i hur man mäter arbetslöshet i utriket. Men jag finner det märkligt att man tar 1 arbetslös och sätter honom på en statsfinansierad kurs i drejning och vips så har man 1 sysselsatt. Den verkliga arbetslösheten är oförändrad, men den "öppna arbetslösheten" har minskat. Och så även statskassan.

 

Vad det verkligen handlar om är att använda statliga medel för att sopa (S)kiten under mattan.

[Hjort]

Mästrande. Härligt.

Det är ju exakt vad det handlar om.

 

Det hela handlar om vad man anser vara en universell rättighet och vad inte. Somliga drar kanske gränsen efter rättssäkerhet och polisbeskydd, jag väljer att inkludera annat som kostar, såsom skolor och sjukvård.

Så arbetsförmedling, bostadsbidrag, idrottsbidrag, barnbidrag, mm är universiella rättigheter?

 

Jag ser verkligen inte problemet.

Kom tillbaka när du haft anställda eller försökt jobba mycket. Systemet är uppbyggt efter att precis alla ska vara 9-17 arbetare, vilket är vansinnigt eftersom det inte är de som skapar arbetstillfällena som behövs.

 

Förresten så måste det ju riktiga vara att någon som vill finansiera något med skattepengar starkt visar att detta är bättre än alternativen. Exempelvis att arbetsförmedlingen faktiskt nettar fler jobb än vad den kostar i skattepengar.

 

Detsamma för alla vansinniga arbetslöshetsprojekt teaterfinansiering, offentlig konst, förskönande av rondeller, offentliga bostäder, mm.

[bzkt]

Någon som kan länka till lite matnyttig information om hur partierna ställer sig i frågor som rör studenter? Jag skiter fullständigt i om pensionärer ska betala mindre skatt och liknande frågor. Tyvärr är det fan allt man hör.

[Skalman5]

Någon som kan länka till lite matnyttig information om hur partierna ställer sig i frågor som rör studenter? Jag skiter fullständigt i om pensionärer ska betala mindre skatt och liknande frågor. Tyvärr är det fan allt man hör.

 

Kollade runt lite men hittade inte mycket förutom allt ordbajs

Kan ju kolla i alliansens rapport sid43 börjar det (förvänta dig inga underverk).

 

Alliansens utbildningspolitik

 

Några student-frågor som de borgerliga partierna driver är: (som jag direkt kommer och tänka på)

Avskaffande av kårobligatioret

Avskaffa/höja Fribeloppet

Skrota/konkurrensutsätta CSN

 

Övrigt så säger väl alla partier att man ska höja bidragsdelen. (men det vet vi ju hur det går med)

[Macroman]

Somliga drar kanske gränsen efter rättssäkerhet och polisbeskydd, jag väljer att inkludera annat som kostar, såsom skolor och sjukvård.

 

Det är inget problem att finansiera detta via skatteinkomster eftersom de bara står för 27 % av statens skatteinkomster. Problemet är de övriga 73 %-en...

[tamtaram]

Vilken röra det kommer bli om de rödgröna vinner. MP vill ju ha poster i regeringen, något som SAP knappast går med på. Dessutom känns det oklart vad de rödgröna har för program förutom att de inte vill sänka skatterna.

[Painman]

Lever själv på bidrag, och den sjuka med den grejen är att man inte tjänar nämnvärt på att skaffa jobb som läget är nu (har iof handikappersättning med men den är inte mycket) På detta bidrag har både jag och tjejen min levt på i flera år, bor centralt, snålar ej med matkostnader, har massa tvkanaler (bla canal+ och säsongskortet) Bästa bredbandet som finns tillgängligt, Bil med dyr försäkring som åks med en hel del. mm..

 

Är väl iof hyffsad på att sköta ekomonin, men att 2 pers ska leva hyffsat gott på ett bidrag är väldigt lustigt. Och fel enligt mig som själv lever på det

För mig att skaffa jobb = liite mer pengar, men mindre bostadsbidrag = inte mycket skillnad alls. känns inte så upphetsande..

 

är dock fullt kapabel att jobba, men så länge det är såhär så säger man ju bara till försäkringskassan att man inte kan jobba så lätt och det är svårt och det är omöjligt..

 

Drivkraften i detta land dör ut eftersom skillnaden mellan bidrag och lågavlönat jobb är minimal.

 

Sparka igång landet eller låta det sömnigt tuffa på.. Ja det e väl en smaksak.

 

Du är min idol..

 

har du några tips på vad man ska göra för att suga ut så mycket pengar som möjligt?

[Jennez]

Lever själv på bidrag, och den sjuka med den grejen är att man inte tjänar nämnvärt på att skaffa jobb som läget är nu (har iof handikappersättning med men den är inte mycket) På detta bidrag har både jag och tjejen min levt på i flera år, bor centralt, snålar ej med matkostnader, har massa tvkanaler (bla canal+ och säsongskortet) Bästa bredbandet som finns tillgängligt, Bil med dyr försäkring som åks med en hel del. mm..

 

Är väl iof hyffsad på att sköta ekomonin, men att 2 pers ska leva hyffsat gott på ett bidrag är väldigt lustigt. Och fel enligt mig som själv lever på det

För mig att skaffa jobb = liite mer pengar, men mindre bostadsbidrag = inte mycket skillnad alls. känns inte så upphetsande..

 

är dock fullt kapabel att jobba, men så länge det är såhär så säger man ju bara till försäkringskassan att man inte kan jobba så lätt och det är svårt och det är omöjligt..

 

Drivkraften i detta land dör ut eftersom skillnaden mellan bidrag och lågavlönat jobb är minimal.

 

Sparka igång landet eller låta det sömnigt tuffa på.. Ja det e väl en smaksak.

 

Du är min idol..

 

har du några tips på vad man ska göra för att suga ut så mycket pengar som möjligt?

 

Jennez tiltar hårt på det här men pallar inte ge sig in i debatten....

[Macroman]

Vilken röra det kommer bli om de rödgröna vinner. MP vill ju ha poster i regeringen, något som SAP knappast går med på. Dessutom känns det oklart vad de rödgröna har för program förutom att de inte vill sänka skatterna.

 

Har de några visioner och idéer öht? Jag har inte sett någonsting om vad de vill med projektet Sverige...

 

Sedan att de inte presenterar ett regeringsalternativ är ju så oseriöst att man baxnar. S lär ju knappast få över 50 % och MP lär nog inte ge sig utan att få ministerposter. Det är för mig en gåta att S kan få över 15 % efter alla misslyckanden de senaste 35 åren.

[Jennez]

Sedan att de inte presenterar ett regeringsalternativ är ju så oseriöst så att man baxnar. S lär ju knappast få över 50 % och MP lär nog inte ge sig utan att få ministerposter. Det är för mig en gåta att S kan få över 15 % efter alla misslyckanden de senaste 35 åren.

 

Mp och V har iofs alltid kravt ministerposter och alltid backat i syfte att slippa en borgerlig regering. Inget nytt pa den fronten alltsa.

[granath]

Som sporttok (fotboll) så hoppas jag att alla Stockholmare som inte vet vad dom skall rösta på i kommunvalet lägger sin röst på den blåa sidan (helst FP eller moderaterna).

Dom är för en billig arena lösning som är i linje med klubbarnas och alla andra intressenters önskan.

 

Sossarna (och C) är däremot för en dyr arena lösning som ingen vill ha mer än Billström.

[Jennez]

Som sporttok (fotboll) så hoppas jag att alla Stockholmare som inte vet vad dom skall rösta på i kommunvalet lägger sin röst på den blåa sidan (helst FP eller moderaterna).

Dom är för en billig arena lösning som är i linje med klubbarnas och alla andra intressenters önskan.

 

Sossarna (och C) är däremot för en dyr arena lösning som ingen vill ha mer än Billström.

 

Helt otroligt vad som betyder ngt for folk nar det kommer till politik (och allt annat i livet)