Nebbis Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Att jämföra Hjort med Gdaily är ett hån mot Hjort. Citera
morberg Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 1) Att forumet återigen ska bli en plats med mycket relevant information och lite skräp2) Att du ska märka av denna utveckling och komma tillbaks till forumet 3) Att du ska vara en av dem som förverkligar punkt (1) genom att stanna kvar på forumet och moderera det. Hjorts styrka ligger knappast i hans kompetens som moderator utan i innehållet i hans inlägg. För min (och, tycker jag mig kunna läsa mellan raderna i en del av hans inlägg, sannolikt även hans egen) del hade det kanske tom varit bättre om han inte vore just moderator. Men, men. Det är inte lönt att spekulera i. Hoppas att han ändrar sig och kommer tillbaks till forumet efter en paus, men annars får vi hoppas att några andra kliver fram och delar ut tänkvärdheter. Citera
baller Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Visserligen har jag på flera håll redan nu sett att Baller och Lfx har blivit lite mer hårdare. kfluffie Citera
Albert Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Vill inte kritisera Hjort med tanke på all den tiden han lagt ned på PF, men även om man är en lärd man så gäller det att kunna prata till bönder på bönders vis... Citera
baller Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 så gäller det att kunna prata till bönder på bönders vis...Iinte nödvändigtvis, man kanske hellre konverserar med andra lärda... Citera
tamtaram Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Alla ni som klagar på HUR Hjort framför sina åsikter måste lära er att läsa mellan raderna och inte fokusera på ert eventuellt sårade ego. Om ni gör det har ni möjlighet att lära er massor. Tycker det verkar vara det som är problemet för flertalet kritiker... Min erfarenhet är att många av de som är experter inom sitt område är trötta på att linda in sina svar efter att ha svarat på dem massvis med gånger. Detta gör att svaren ibland kan verka ganska skarpa och gnälliga. Detta resonemang gäller t.ex. Hjort och Nebbis som exempel inom pokern, men gäller också på de flesta arbetsplatser så om ni vill bli duktiga inom ett område måste ni lära er att hantera detta. Citera
Jennez Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Tradar med Bad Beat-whine och annat haller jag fullstandigt med om att de borde rensas bort. Tonen har overlag blivit lagre och jag ser faktiskt inte att Hjort gjort sig skyldig till mer an vanligt. Anyway, en sak som jag stor mig pa mer an dessa bad beat-tradar (vilka man faktiskt kan skita i att lasa) ar att manga som postar overhuvudtaget inte kan uttrycka sig skriftligt. Och kom nu for helvete inte och bola "dyslexi" for det ar inte det det handlar om. Visst kan vi alla gora stavfel och till och med meningsbyggnadsfel, men vissa inlagg ar helt enkelt svara att forsta. Vad vill folk ha svar pa? Nu menar jag inte att de som har svart att uttrycka sig skriftligt inte ska fa skriva har, jag tycker namligen att forumet ar till for alla och alla har ratt att stalla fragor. Jag ber bara om att man laser igenom inlagget en gang till innan man postar. Du fattar nog sjalv vad du menar men skulle nagon annan fatta det? Det var mina 20 dollar det... Citera
Suron Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Alla ni som klagar på HUR Hjort framför sina åsikter måste lära er att läsa mellan raderna och inte fokusera på ert eventuellt sårade ego. Om ni gör det har ni möjlighet att lära er massor. Tycker det verkar vara det som är problemet för flertalet kritiker... Min erfarenhet är att många av de som är experter inom sitt område är trötta på att linda in sina svar efter att ha svarat på dem massvis med gånger. Detta gör att svaren ibland kan verka ganska skarpa och gnälliga. Detta resonemang gäller t.ex. Hjort och Nebbis som exempel inom pokern, men gäller också på de flesta arbetsplatser så om ni vill bli duktiga inom ett område måste ni lära er att hantera detta. Jag håller med dig fullt ut. Jag undrar dock hur störd Nebbis är som bad mig gå och dö för att han ogillade en tråd som jag skapade? Snacka om att sitta på en för hög häst. Citera
tamtaram Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Alla ni som klagar på HUR Hjort framför sina åsikter måste lära er att läsa mellan raderna och inte fokusera på ert eventuellt sårade ego. Om ni gör det har ni möjlighet att lära er massor. Tycker det verkar vara det som är problemet för flertalet kritiker... Min erfarenhet är att många av de som är experter inom sitt område är trötta på att linda in sina svar efter att ha svarat på dem massvis med gånger. Detta gör att svaren ibland kan verka ganska skarpa och gnälliga. Detta resonemang gäller t.ex. Hjort och Nebbis som exempel inom pokern, men gäller också på de flesta arbetsplatser så om ni vill bli duktiga inom ett område måste ni lära er att hantera detta. Jag håller med dig fullt ut. Jag undrar dock hur störd Nebbis är som bad mig gå och dö för att han ogillade en tråd som jag skapade? Snacka om att sitta på en för hög häst. Självklart var det helt fel men det smartaste sättet att bemöta det är att fokusera på själva sakfrågan (Dvs läsa mellan raderna). Citera
Staahla Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Alla ni som klagar på HUR Hjort framför sina åsikter måste lära er att läsa mellan raderna och inte fokusera på ert eventuellt sårade ego. Om ni gör det har ni möjlighet att lära er massor. Tycker det verkar vara det som är problemet för flertalet kritiker... Min erfarenhet är att många av de som är experter inom sitt område är trötta på att linda in sina svar efter att ha svarat på dem massvis med gånger. Detta gör att svaren ibland kan verka ganska skarpa och gnälliga. Detta resonemang gäller t.ex. Hjort och Nebbis som exempel inom pokern, men gäller också på de flesta arbetsplatser så om ni vill bli duktiga inom ett område måste ni lära er att hantera detta. Jag håller med dig fullt ut. Jag undrar dock hur störd Nebbis är som bad mig gå och dö för att han ogillade en tråd som jag skapade? Snacka om att sitta på en för hög häst. Han skrev bara det vi andra tänkte. Citera
Ignatius Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 FANFANFANFANFANFANFANFANFAN' Nu finns han bland legenddjuren. Citera
Stahl Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Anyway, en sak som jag stor mig pa mer an dessa bad beat-tradar (vilka man faktiskt kan skita i att lasa) ar att manga som postar overhuvudtaget inte kan uttrycka sig skriftligt. Och kom nu for helvete inte och bola "dyslexi" for det ar inte det det handlar om. Visst kan vi alla gora stavfel och till och med meningsbyggnadsfel, men vissa inlagg ar helt enkelt svara att forsta. Vad vill folk ha svar pa? Det finns liksom en röd tråd mellan folk som skriver idiotitrådarna och folket som inte kan uttrycka sig skriftligt och/eller har femtusenarton stavfel på de mest enkla svenska orden. Hint 1: den gemensamma nämnaren har ingenting med etnicitet att göra. Läs svaret i vitt nedan: ÅLDERN, för fan. ÅLDERN. Citera
Jennez Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Hint 1: den gemensamma nämnaren har ingenting med etnicitet att göra. Läs svaret i vitt nedan: ÅLDERN, för fan. ÅLDERN. I didn't want to go there... Nu brakar det sakerligen loss har, men visst, du har helt ratt Stahl. *Invantar tusen inlagg fran ett gang fjortisar som minsann har tjanat mer an mig pa poker* Citera
AAisking Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Att jämföra Hjort med Gdaily är ett hån mot Hjort. Hån mot Gdaily... Citera
eloge38 Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Att jämföra Hjort med Gdaily är ett hån mot Hjort. Dessa är de två viktigaste/bästa postarna på PF. Att klaga på någon utav dem är bara korkat. De som gör det borde bannas eftersom de motverkar PF's syfte Vi behöver en diktator på forumet, Vi behöver Kubo Ok, lite överdrivet men ni fattar poängen Citera
bzkt Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Hjort och gdailys bidrag till det här forumet går ju inte ens att jämföra med något annat. Att nu Hjort inte postar längre är som jag ser det, en tragedi för kvalitén här på forumet. Så jävla trist. QoS du är lite för mesig, så du hamnar efter Hjort och gdaily . Men du bidrar ju på ett helt annat sätt och utan dig hade väl förmodligen inte pf.nu funnits, svårt att se att någon annan skulle ha tiden och orken. Slut på rövslickeri. Citera
Suron Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Alla ni som klagar på HUR Hjort framför sina åsikter måste lära er att läsa mellan raderna och inte fokusera på ert eventuellt sårade ego. Om ni gör det har ni möjlighet att lära er massor. Tycker det verkar vara det som är problemet för flertalet kritiker... Min erfarenhet är att många av de som är experter inom sitt område är trötta på att linda in sina svar efter att ha svarat på dem massvis med gånger. Detta gör att svaren ibland kan verka ganska skarpa och gnälliga. Detta resonemang gäller t.ex. Hjort och Nebbis som exempel inom pokern, men gäller också på de flesta arbetsplatser så om ni vill bli duktiga inom ett område måste ni lära er att hantera detta. Jag håller med dig fullt ut. Jag undrar dock hur störd Nebbis är som bad mig gå och dö för att han ogillade en tråd som jag skapade? Snacka om att sitta på en för hög häst. Självklart var det helt fel men det smartaste sättet att bemöta det är att fokusera på själva sakfrågan (Dvs läsa mellan raderna). Varför? Jag tyckte inte min tråd var sämre än många andra här. Inte fan knappar jag mig in i de trådarna och ber trådskaparen gå och dö. Så slut är jag inte. Jag är dock van från FBK:s forum som har sjukt högt till tak. Så det han skrev glider av mig direkt. Det är principen jag menar. Andra kanske tar åt sig mer personligt. De skall inte behöva lida för att Nebbis är en bitter pokernörd. Citera
Suron Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Alla ni som klagar på HUR Hjort framför sina åsikter måste lära er att läsa mellan raderna och inte fokusera på ert eventuellt sårade ego. Om ni gör det har ni möjlighet att lära er massor. Tycker det verkar vara det som är problemet för flertalet kritiker... Min erfarenhet är att många av de som är experter inom sitt område är trötta på att linda in sina svar efter att ha svarat på dem massvis med gånger. Detta gör att svaren ibland kan verka ganska skarpa och gnälliga. Detta resonemang gäller t.ex. Hjort och Nebbis som exempel inom pokern, men gäller också på de flesta arbetsplatser så om ni vill bli duktiga inom ett område måste ni lära er att hantera detta. Jag håller med dig fullt ut. Jag undrar dock hur störd Nebbis är som bad mig gå och dö för att han ogillade en tråd som jag skapade? Snacka om att sitta på en för hög häst. Han skrev bara det vi andra tänkte. Vem är du? Hans rövslickande livvakt eller? Citera
Klyka Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Så det han skrev glider av mig direkt. Du har skrivit spaltmeter om den där episoden Citera
crillux Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Jag tycker rejält illa om grejer som "gå o dö" vare sig det kommer från en moderator eller någon annan. Det är bara så risig attityd, och den typen av uttalanden är det ingen som vinner på. Däremot så tycker jag att man får acceptera en åthutning för dåligt skrivna inlägg, frågor som redan ställts 200 gånger samt oförmåga att läsa regler och guider. Det har under min tid på forumet varit en hel del gnäll på Hjort; hur han uttrycker sig, hans ordkunskap och det ena med det andra. Och även om han möjligen uttrycker sig något burdust ibland så har jag lärt mig oerhört mycket om poker genom att läsa det han skriver. Jag kan ta lite hån i utbyte mot kunskap. Som flera redan sagt så sjunker kvaliteten, och därmed anledning att hänga här, drastiskt iom Hjort paus/utträde. Ju förr han är tillbaka, ju bättre. Citera
RedDevil Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Varför inte skapa ett VIP forum inom PF.nu där de som "ligger på lite högre nivå än oss dödliga" kan diskutera. VIP status uppnås först efter 1000 poster (eller nått) och/eller när samtliga VIP medlemmar godkänner den nye VIP medlemmen. Bara en tanke... Citera
Klyka Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Varför inte skapa ett VIP forum inom PF.nu där de som "ligger på lite högre nivå än oss dödliga" kan diskutera. VIP status uppnås först efter 1000 poster (eller nått) och/eller när samtliga VIP medlemmar godkänner den nye VIP medlemmen. Bara en tanke... Vi är 62 medlemmar som har postat mer än 1000 inlägg... Lite få.. Nåja, jag gillar inte riktigt tanken på en vip-avdelning. Dels för att jag blir vettskrämd av tanken på att jag kanske inte får vara med ( ) och dels för att det vore lite konstigt att vipparna inte KAN få kommentarer av de "vanliga" medlemmarna i VIP-trådarna.. Man måste så att säga välja sida när man postar ("hmm.. ska jag posta detta som en VIP-tråd eller som en allmän tråd?").. Det blir lite konstiga effekter av det hela. Citera
Djens Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Känns ändå som de flesta bra spelare inte orkar engagera sig längre. Just för att som hjort säger, folk skiter i att titta på reglerna innan de gör något. Jag vill ha tillbaka "Tyrannin" som fanns förr i tiden, den tiden när nybörjarna knappt vågade starta trådar av rädsla för att bli rubrikpillade och/eller flyttade/låsta. Ett perfekt exempel är HHn som ligger ute med med AQo, förklädd badbeathistoria som killen inte ens orkat ta bort påminnelsetexten ifrån handen i. För ett år sen ahde den inte existerat längre. Citera
Klyka Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Jag röstar också för skräckvälde. Fram för hårda moddar! Citera
brut Postad 1 Augusti , 2006 Rapport Postad 1 Augusti , 2006 Tråkigt men det är nog rätt för dig. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.