Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Return on investment

 

vinst delat på insats gånger 100= ROI i %

 

0% ROI betyder att man gått plus minus noll.

 

100% betyder att man gått plus lika mycket som man satsat

  • 1 month later...
Postad
Return on investment

 

vinst delat på insats gånger 100= ROI i %

 

0% ROI betyder att man gått plus minus noll.

 

100% betyder att man gått plus lika mycket som man satsat

 

Borde inte ett ROI på 0% betyda att man inte fått tillbaka nånting på sin investering, dvs gulat?

 

"Vinsten" i formeln borde väl vara hela intäkten och inte intäkt-förlust?

 

Ett exempel:

Du spelar en $11 Sit&Go och vinner den ($50). ROI borde då bli 50/11=455%.

 

Det vedertagna här på forumet verkar vara att det skulle bli 39/11=355%.

 

Men om man har ett ROI på 100% borde man ju ha fått tillbaka lika mycket man investerat, dvs gått +-0.

 

Hänger ni med? Är jag ute och cyklar?

Postad
Nyckelordet är "return".

 

Return, få tillbaka. Man vill ju gärna få tillbaka det man investerat. Minst.

 

Oj...nyckelorden kanske till och med är "return on".

 

Men om man får tillbaka 100% sin investering får man väl tillbaka sin investering, inte dubbelt så mycket?

 

Jag kan som sagt vara ute och cykla här, men jag har sett det här användandet på sportbettingsidor också, så helt tokigt kan det inte vara.

Postad

Det som är bekvämt är ju att ha en definition som ger negativ ROI då man förlorar pengar. Därför räknar man på detta sätt.

 

(Har för mig att det var någon som hävdade att man i ekonomi i något sammanhang räknade som KungXerxes föreslår, dvs att ROI ALLTID är positivt)

Postad
Det som är bekvämt är ju att ha en definition som ger negativ ROI då man förlorar pengar. Därför räknar man på detta sätt.

 

(Har för mig att det var någon som hävdade att man i ekonomi i något sammanhang räknade som KungXerxes föreslår, dvs att ROI ALLTID är positivt)

 

Knappast!

Termen kommer från ekonomin och vi ekonomer tackar eurythmech för att han försöker lära massorna. Däremot är det i ekonomsika beräkningar vanligt att man räknar på positivt ROI (de flesta som gör en investering vill ha VINST)

Postad
eurythmech och ekonomerna sluter fred - mindre troligt än att Gimli ger Sauron ett fotbad.

 

Så hemska kan väl inte ekonomer vara?

 

Nejdå, jag har mkt nära vänner som är ekonomer. Vi 'r bara hemskt olika :)

Men nu är vi väldigt OT.

  • 4 weeks later...
Postad

ROI är ungefär samma sak som "avkastning på kapital" eller räntabilitet och andra fina ord man får lära sig om man läser ekonomi... :P

 

det är helt klart VINST/INVESTERING som gäller...mao kan man ha negativ ROI...

 

finns säkert ett tvåsiffrigt antal trådar om det här, och det blir samma diskussion i allihop :roll:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...