Pokeryrkets status?

[OrkarInte]

har jag sagt något om hur jag tror folk blir rika VAKNA nu

[snerki]

har jag sagt något om hur jag tror folk blir rika VAKNA nu

 

Ja, du nämnde det i förbifarten i ditt förra inlägg som jag poängterade.

 

Om du tycker att ofta blir missförstådd kanske det kan vara aktuellt att börja skriva hyffsat korrekt svenska...

[espinola]

För mig är poker en hobby. Oavsett hur mycket pengar jag drar in kommer jag fortfarande anse att det är en en hobby.

 

Det farliga när människor vill legimitera det som ett yrke är att det i dagsläget inte finns någon backup för den tid ni spenderar på "jobbet"

 

Ni lirar i 5 - 10 år för att tillslut gula. Där står ni, utan examen... inget cv på de senaste 5-10 åren. Inga pensionpengar, inget kapital... och förmodligen eller garanterat kommer ni på piss!

 

Jag skulle välja alt 2 varenda gång; fixa en examen, och göra karriär inom det. På helgerna lira lite pukker och dra in kaffepengar. Voila!

 

Vill man inte plugga finns det ju andra saker man köra. Och har man inte någon bra fantasi eller vilja till ngt bättre än pukker så får ni gärna göra det. Men hoppas ni tänkt över det noga!

 

Lycka till pokerproffs!

 

/hobbyliraren espinola

[Jimbolito]

Ni lirar i 5 - 10 år för att tillslut gula. Där står ni, utan examen... inget cv på de senaste 5-10 åren. Inga pensionpengar, inget kapital... och förmodligen eller garanterat kommer ni på piss!

 

Eller så lägger man undan stålars på bankkonto,fonder,aktier. Och ser till att ha en ordentlig rulle utanför detta. Skulle man då gula så har man kapital till att börja med nåt annat.

 

Och är man bra (som jag) så gular man inte med korrekt moenymanagement..

[Xavi]

jag tänkte bara folk som har kämpat hela sitt liv på ett företag

 

Det är så du tror att de flesta blir rika?

 

Bara hitta rätt ftg och jobba på....Även om du vill jobba som assistent

 

$521,000: The average pay of Goldman Sachs employees ­ and that includes secretaries

[karlis]

Antar att du feltolkade meningen en aning då "and that includes secretaries" snarare syftar till att förklara hur extrema de duktiga IBankernas löner är verkligen är.

 

F.ö. så är 3/4 bonusar och inte fast lön.

 

Assistenterna tjänar dock relativt bra ( tror att en "average"-läkare i Sverige tjänar mindre ) men det är inte vem som helst som får de jobben.

[Xavi]

Antar att du feltolkade meningen en aning då "and that includes secretaries" snarare syftar till att förklara hur extrema de duktiga IBankernas löner är verkligen är.

 

F.ö. så är 3/4 bonusar och inte fast lön.

 

Assistenterna tjänar dock relativt bra ( tror att en "average"-läkare i Sverige tjänar mindre ) men det är inte vem som helst som får de jobben.

 

Feltolkar med vilje...Klart att alla inte får så bra lön, men går iaf att tjäna pengar på att arbeta (och utan att vara pokerproffs)...

[Anderssson]

Att jämt sitta uppe varje natt framför datorn och lura pengar av folk som tappert försöker är inget yrke enligt min mening.

Tycker lite synd om dom som ägnar sig åt det istället för att skaffa sig ett riktigt värdigt liv och utbilda sig till det man vill.

 

Själv har jag inte ens talat om att jag lirar poker till mina föräldrar eller svärföräldrar... tror inte det är så uppskattat.

 

Poker är en kul Hobby... extra kulorna ska man bränna på nöjen

 

// hobby parasit

[Jimbolito]

Att jämt sitta uppe varje natt framför datorn och lura pengar av folk som tappert försöker är inget yrke enligt min mening.

Tycker lite synd om dom som ägnar sig åt det istället för att skaffa sig ett riktigt värdigt liv och utbilda sig till det man vill.

 

Själv har jag inte ens talat om att jag lirar poker till mina föräldrar eller svärföräldrar... tror inte det är så uppskattat.

 

Poker är en kul Hobby... extra kulorna ska man bränna på nöjen

 

// hobby parasit

 

Värdigt liv? Har ett betydligt värdigare liv nu än vid tidigare kneg. Jag valde att studera poker istället för högskola, vilket jag är glad för nu. Alla sitter vid pokerborden på samma villkor, så det där med att lura av folk pengar får du nog fundera över än en gång.

[jello]

Jag går fortfarande på gymnasiet, även fast jag skulle kunna hoppa av och tjäna så jag klarar mig på poker. Kommer med stor sannolikhet också att fortsätta läsa på universitet senare. Kunskap gör att man växer som människa. Poker är bland det roligaste som finns, men att lära sig saker - och framför allt att kunna saker - slår högre även om det inte alltid är så jävla kul att plugga. Sedan får man ju se om man någonsin får någon användning för sin utbildning, rent yrkesmässigt.

[Incognito]

"Tycker lite synd om dom som ägnar sig åt det istället för att skaffa sig ett riktigt värdigt liv och utbilda sig till det man vill."

 

På vilket vis är det synd om oss som gör det vi tycker är roligast o dessutom tjänar sjysst med $$$ på det?

 

Och på vilket vis ger en utbildning "till det man vill" ett värdigt liv om du inte har ngn nytta av utbildningen?

 

Jag tycker destå mera synd om stackare som tvingas upp tidigt på morgonen går till jobbet o slavar för att sedan komma hem trötta som f-n o dessutom betalar en massa skatt på ett jobb som redan är underbetalt.

[Jimbolito]

Jag tycker destå mera synd om stackare som tvingas upp tidigt på morgonen går till jobbet o slavar för att sedan komma hem trötta som f-n o dessutom betalar en massa skatt på ett jobb som redan är underbetalt.

 

Word!

[Phew]

Jag tycker destå mera synd om stackare som tvingas upp tidigt på morgonen går till jobbet o slavar för att sedan komma hem trötta som f-n o dessutom betalar en massa skatt på ett jobb som redan är underbetalt.

 

De flesta jobb är inte underbetalda, vi lever i en marknadsekonomi där tillgång efterfrågan styr. Det som verkligen är synd är att många unga idag får en helt förvrängd pengauppfattning pga att dom har lite flyt på pokerborden under några ungdomsår.

 

Sen är det ju tur för dig och alla andra att det finns dom som är beredda att dra sitt strå till stacken och betala skatt så att det vi slipper ha grusvägar utan gatubelysning och annat som verkar vara ganska otrevligt.

[alajna]

Incognito skrev:

 

Jag tycker destå mera synd om stackare som tvingas upp tidigt på morgonen går till jobbet o slavar för att sedan komma hem trötta som f-n o dessutom betalar en massa skatt på ett jobb som redan är underbetalt.

 

 

Word!

 

Kalla er vad ni vill, men att att se ner på människor som har valt ngt annat i livet är nog inte så lyckat. Vidare kan jag inte tro att ni har några som helst probelm med att använda "slavarnas" surt betalada skatter.

 

Jag anser mig inte underbetald, kommer inte hem trött som f-n och har en utbildning som har gett mig ett jobb som drar in både $$ och är givande.

[Myssion]

Sen är det ju tur för dig och alla andra att det finns dom som är beredda att dra sitt strå till stacken och betala skatt så att det vi slipper ha grusvägar utan gatubelysning och annat som verkar vara ganska otrevligt.

 

Vidare kan jag inte tro att ni har några som helst probelm med att använda "slavarnas" surt betalada skatter.

 

Som mickol påpekade tidigare så bidrar nog de flesta framgångsrika pokerspelare mer till statskassan än vad en medel-Svensson gör.

 

 

Visst är det bra med skatt (vilket som sagt även pokerspelare betalar), men ibland får jag intrycket av att vissa menar att om de hade haft möjlighet att dra in stooora summor på poker (och kunnat trivas med vad det livet innebär) så hade de avböjt, p.g.a. solidariska/moraliska skäl ("man måste ju dra sitt strå till stacken")? Gäller samma resonemang när det gäller t.ex. en lottovinst på XX miljoner?

[Torsus]

i sverige är det ju fult att vara rik. Och har man blivit det på ett suspekt sätt är det ett jävla liv på svensken.

 

Ja, precis!

 

Svenskarna är lydigt uppfostrade i Gustav Wasa, Martin Luther och sossarnas anda!

[toompa84]

 

Bla bla

 

 

Ja du Tomas, du verkar ha blivit utdragen lite för mkt i dina $11 sngs på sistone

 

Ja uscha.. blev utdragen hela kvällen igår, dagen innan och dagen innan det.. och när jag inte blivit utdragen spelar jag men tron att AA är oslagbara!

 

Skönt att du förstod ironin i mitt inlägg i alla fall

 

Hoppas du inte bluffade bort ett till inköp under coachningen igår

[alajna]

Som mickol påpekade tidigare så bidrar nog de flesta framgångsrika pokerspelare mer till statskassan än vad en medel-Svensson gör.

 

Väldigt konstig jämförelse, framgångsrika pokerspelare och medel-Svensson. Förstår inte riktigt vad du menar? Vore väl mer lämpligt att jämföra med tex företagschefer.

 

Visst är det bra med skatt (vilket som sagt även pokerspelare betalar), men ibland får jag intrycket av att vissa menar att om de hade haft möjlighet att dra in stooora summor på poker (och kunnat trivas med vad det livet innebär) så hade de avböjt, p.g.a. solidariska/moraliska skäl ("man måste ju dra sitt strå till stacken")? Gäller samma resonemang när det gäller t.ex. en lottovinst på XX miljoner?

 

Kan man verkligen jämföra skatt på reavinst, utdelningar osv med inkomstskatt? Inte helt omöjligt att även medel-Svensson och personer med högre inkomst betalar denna skatt. Har förövrigt tydligen missat de inlägg där "vissa" tycker att man ska sluta med poker pga av moraliska skäl, jag har def. aldrig skrivit ngt sådant. Jag moraliserar inte över vad andra människor vill göra och det samma borde gälla "pokerproffs", gläds snarare av att läsa att ngn har hittat sin gebit.

[Matteprof]

För att jag skulle säga upp mig från jobbet och leva på pokern skulle jag nog behöva snitta över 100k SEK per månad.

 

Varför?

 

Jo för att i och med jobbet slipper jag variansen i pokeryrkets inkomst. Jag får det sociala kontaktnätet, jag har pension, sjukpenning etc. Jag får ta lån då jag vill köpa lägenhet, bil etc.

 

 

Ska man leva på poker ska man ha mer än bara en bra levnadsstandard som kanske 20-30k/mån skulle ge, då ska man i och med yrket kunna bli ekonomiskt oberoende (vilket jag anser man behöver MINST 5Mkr för... det är ett absoult minst).

 

För vem vet...hur länge kommer det finnas tillräckligt bra värde att spela poker? Ingen vet hur pokermarknaden ser ut om bara ett par år. Kanske har folk börjat spela andra saker än poker. Kanske sitter bara alla de "pokerproffsen" och nöter pot efter pot efter pot mot varandra.

 

Vem vill ta risken?

 

Man lever bara en gång så vill man seriöst testa att leva på pokern så tycker jag man kan ge det ett försök, men att helt avskärma sig från andra inkomstkällor genom att hoppa av skolan etc tycker jag är ren idioti och ett bittert faktum är att för de flesta kommer det gå illa. För tjänar man bara 20-30k SEK i månaden när vi är mitt inne i en pokerboom och fiskarna strömmar till i en fart som de inte kan göra för all evighet... hur ska det då gå sen?

 

Ser man på många av våra svenska pokerproffs så är det inte många av dem som enbart grindar nätpoker på valfria arbetstider utan de har ofta andra bollar i luften. Egna företag, egna affärsidéer etc. Det tycker jag är ett måste även om man ska försörja sig som pokerspelare.

 

 

Men det är ju bara tänka till. Just nu är vi mitt i pokerboomen, överallt ser man poker, TV, nätet, kvällspressen... Vad händer när den expansiva marknaden börjar mättas och intresset avtar?

Jo nytt kapital strömmar inte in i lika expansiv takt som tidigare... och då blir det svårare för alla som försörjer sig i dagsläget att vinna. Poker kommer inte dö ut, men den tillväxt som vi har haft senaste åren har redan börjat avta om än vi fortfarande har en bra tillväxt.

[Myssion]

Som mickol påpekade tidigare så bidrar nog de flesta framgångsrika pokerspelare mer till statskassan än vad en medel-Svensson gör.

 

Väldigt konstig jämförelse, framgångsrika pokerspelare och medel-Svensson. Förstår inte riktigt vad du menar? Vore väl mer lämpligt att jämföra med tex företagschefer.

 

Eftersom alternativet för de flesta spelare, om de inte hade satsat på pokern, inte är att vara företagschefer, så blir ju jämförelsen rimlig. Mitt intryck är att många medelsvenssons ser ner på t.ex. pokerspelare eftersom de inte betalar skatt och drar sitt strå till stacken, vilket de hade gjort om de hade tagit ett "vanligt" jobb istället. Det är detta som blir skevt, eftersom individen som väljer poker framför jobb med största sannolikhet kommer att bidra med mer i slutändan än om han hade valt jobbet.

 

Det blir fel att jämföra med företagschefer eftersom 1) den som har de framtidsutsikterna troligen inte väljer poker, och 2) den personen isåfall troligen har både rulle och skills för att ha god möjlighet att bidra med mer än om han siktade på chefsjobbet.

 

Kan man verkligen jämföra skatt på reavinst, utdelningar osv med inkomstskatt? Inte helt omöjligt att även medel-Svensson och personer med högre inkomst betalar denna skatt.

 

Du betalar även moms på allt du konsumerar, vilket blir en inte helt negligerbar summa. Lägger du samman den totala summa som en pokerspelare bidrar med till statskassan så är jag rättså säker på att den i många fall är högre än vad de flesta bidrar med, samt högre än vad den hade varit om spelaren hade jobbat istället. Därtill är ökat penninginflöde in i landet och ökad konsumtion bra för oss alla.

 

Som matteprof påpekar så blir ju många pokerspelare entreprenörer, startar egna företag o.s.v., med hjälp av sina vinster, vilket leder till ökad produktivitet, sysselsättning och skatteintäker m.m., vilket de troligen inte hade haft möjlighet att göra utan sin pokerkarriär.

 

Har förövrigt tydligen missat de inlägg där "vissa" tycker att man ska sluta med poker pga av moraliska skäl, jag har def. aldrig skrivit ngt sådant.

 

Det var inte riktat specifikt till dig och jag har inget konkret inlägg att hänvisa till. Det är bara den uppfattningen jag har fått av de många trådar som denna. Somligas främsta argument för varför de minsann väljer att jobba och ha pokern som hobby vid sidan av hellre än att bli pokermiljonärer är för att de då skulle bli parasiter som inte bidrar med något till samhället (vilket jag som sagt tycker är ett alldeles för svart-vitt synsätt).

 

Jag moraliserar inte över vad andra människor vill göra och det samma borde gälla "pokerproffs", gläds snarare av att läsa att ngn har hittat sin gebit.

 

Håller fullständigt med.

[toompa84]

Håller med matteproff till 99.97654 % (men jag kan väl bli utdragen för det!)

 

Pokern kan väl va en bra lösning för lata ungdomar (eyedol *host* *host*) som ännu inte vet vad de vill plugga osv

[espinola]

Kunde inte ha sagt det bättre själv matteprof! Bra inlägg!

[alajna]

Eftersom alternativet för de flesta spelare, om de inte hade satsat på pokern, inte är att vara företagschefer, så blir ju jämförelsen rimlig. Mitt intryck är att många medelsvenssons ser ner på t.ex. pokerspelare eftersom de inte betalar skatt och drar sitt strå till stacken, vilket de hade gjort om de hade tagit ett "vanligt" jobb istället. Det är detta som blir skevt, eftersom individen som väljer poker framför jobb med största sannolikhet kommer att bidra med mer i slutändan än om han hade valt jobbet.

 

Ok, misstolkade texten, men intressant att det för en gångs skull tar en annan vändning efter trådar om högre IQ, god människokännedom osv.

 

Du betalar även moms på allt du konsumerar, vilket blir en inte helt negligerbar summa. Lägger du samman den totala summa som en pokerspelare bidrar med till statskassan så är jag rättså säker på att den i många fall är högre än vad de flesta bidrar med, samt högre än vad den hade varit om spelaren hade jobbat istället. Därtill är ökat penninginflöde in i landet och ökad konsumtion bra för oss alla.

 

Indirekt betyder detta alltså att om någon hamnar i samma inkomstnivå som "pokerproffsen" så ska denna inte betala inkomstskatt? Myssion, du har min röst om du ställer upp i valet!

 

Som matteprof påpekar så blir ju många pokerspelare entreprenörer, startar egna företag o.s.v., med hjälp av sina vinster, vilket leder till ökad produktivitet, sysselsättning och skatteintäker m.m., vilket de troligen inte hade haft möjlighet att göra utan sin pokerkarriär.

 

Skulle du kunna vara så snäll och hänvisa till din källa? Förvrigt verkar denna dis. hamna i ett dilemma......def. av en pokerspelare eller pokerproffs. Från din sida plockar du in alla som kan livnära sig till de som blir förmögna. Att den senare parten har betydligt färre individer är vi nog överens om. Tror inte för en sekund att den gruppen är ngt annat ett ett genomsnitt, dvs lika många skulle blivit entreprenörer om inte poker förhuvutaget funnits.

 

Det var inte riktat specifikt till dig och jag har inget konkret inlägg att hänvisa till. Det är bara den uppfattningen jag har fått av de många trådar som denna. Somligas främsta argument för varför de minsann väljer att jobba och ha pokern som hobby vid sidan av hellre än att bli pokermiljonärer är för att de då skulle bli parasiter som inte bidrar med något till samhället (vilket jag som sagt tycker är ett alldeles för svart-vitt synsätt).

 

Jippiiii, hinner med att klaga på allt . Nä då, men dom som verkligen står för det argumentet är nog väldigt få, ngt att dra till med när man egentligen är avundssjuk.

 

Håller fullständigt med.

 

Måste du hålla med hela tiden?, blir ju ingen diskussion.....

[Oskar]

Det är väl så att livet som pokerproffs får bättre status i och med den rapportering som sker i media i dagens samhälle.Förut tror jag de flesta rynkade näsan åt så kallade pokerproffs och föreställde sig gamla western skurkar med ovårdat utseende. Nu har allmänheten fått se massor av olika typers proffs t.om. flerbarnsmammor som blir pokerproffs, riktigt coolt. Men det är klart att det finns folk som fortf. rynkar näsan åt det hela, men sådana människor kommer det alltid att finnas, men jag tror som sagt att du som pokerproffs bara kommer få ett bättre bemötande för varje år som går.

[jello]

Herregud vad snedvriden den här skattedebatten. Men vad kan man egentligen förvänta sig i ett land som Sverige?

 

Jag föredrar att se på det som att pokespelare är det yrke som den gigantiska förtryckarapparaten ännu inte har lyckats kväva med gigantisk beskattning. Det finns inget solidariskt i att tvingas betala pengar till andra - det är falskt. Sann solidaritet är att hjälpa människor frivilligt. Alla kollektivister som hävdar att skatt är solidariskt gör det för att de inte har förstått frivillighetens skönhet. De vill se alla andra bli av med lika mycket pengar till diffusa ändamål som de själva. De har suspekta föreställningar om att det rättvisaste är att alla människor har det precis lika illa - jämställdhet kallas det visst. De är de mest egocentriska människor som finns.

 

Alla som lever på poker bör vara glada för att ni är de enda människor som lagligt kommer undan från världens högsta skatter.

 

EDIT: Sedan skattar ni förstås på mängder med saker förutom inkomsten. Men det är en annan fråga.